从生产资料的角度看房价趋势
从价值创造的角度看,真正的财富是生产力和生产资料,它们是全社会创造价值的基础,货币超发不仅不会稀释、反而会让生产力和生产资料的价格水涨船高。
马克思说,生产资料是指人们从事物质资料生产所必需的一切物质条件,即劳动资料和劳动对象的总和。
我总结了现代社会的生产资料,主要有这么几种:土地资产、工业资产、金融资产、能源矿藏、航运资产、电信通讯资产、电厂水厂、“互联网平台土地”等——放眼全球,我们会发现这些生产资料主要掌握在各国政府(国家是垄断生产资料的典型例子)和寡头们手中。
生产资料的共性,是与劳动力结合后可以产生源源不断的正向现金流:比如田地上种粮食可以产生粮食收入、建筑用地上盖房屋可以产生收入、工业资产制造工业品可以产生收入、金融资产可以获得利息或股利收入、油田可以开采获得原油收入、互联网平台可以产生“数字土地租金”收入。
从生产资料角度来看,人们自住的私有房产不是生产资料:在持有期间无法通过它获得收入,反而要每年还房贷或支付房产税——每年要为该项资产净流出现金,是典型的负债型资产。如要通过它获利,你只能希望以高于购入价格卖出。
关于这一点,《马克思恩格斯全集》中是这么说的:“劳动者通过房贷拥有私人住房,但他们的房子不会成为资本,没有收益。他们将人生所有的东西都献给了这个巨大的包袱。”
——而对外出租的房产,如果租金收入大于房贷+房产税等支出,那么可以产生净现金流入,就属于生产资料。
当然过去三十年中国房价的上涨大家有目共睹,看起来和上面的观点相悖,但深层次的原因却是相通的:生产资料的交易价格会随着货币的不断发行而水涨船高,虽然房产对自住业主来说无法产生稳定净现金流入,不是生产资料,但城市土地对政府而言是非常优质的生产资料,可以通过出让土地使用权源源不断获得地租收入(土地出让金本质上是未来数十年地租收入的单笔折现,计划要推出的房产税也是政府的地租收入)。城市土地可以用来建造住房、办公楼、商场、工厂等建筑从而创造价值,随着国内城镇化的不断推行和经济的稳步发展,商人们愿意为城市土地支付的地租费用越来越高,所以三十年来国内土地价格一直伴随货币增发而上涨——房产价格中真正上涨的不是水泥砖瓦的房屋,而是城市土地。
当经济环境、人口趋势、供需市场等因素变化,导致商人们愿意支付的地租费用开始下降时,城市土地和房产的价格也会相应下跌。
从生产资料的角度,也可以解释为什么在多年的货币增发下房价大涨而A股不涨:因为股市整体分红太少、融资太多,对整体持有者来说,并不是一个可以持续产生净现金流入的生产资料。
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
[微笑]