Shein和$拼多多(PDD)$在这方面的逻辑有点像:先采集消费端需求再向上影响供应链。

分享一个“万能公式”=生产+制造+传播+信息差+摩擦(损耗、库存)+智商税(过高的溢价)
*以上为简化版

我们看企业时会着重分析企业改变了以上哪些环节,能否形成竞争优势。

想象有这样一家企业,【生产】环节能够压低采购价或通过【制造】环节的莱特效应降低成本,【传播】不怎么需要打广告,网络效应很强,中间没有几道贩子靠【信息差】赚差价,东西很好卖【摩擦】很少,最后卖出去还不收【智商税】,这样的企业一定很强,比如$好市多(COST)$

*虽然把Costco夸得这么好,可是我们并不持有股票,理由是觉得贵,考虑到Costco类似一张长期债券+汇率波动,长期持有它并不是一个好选择。
*股市有风险,投资有风险,以上观点不构成作者及所在公司的投资建议、销售要约。
# 今天什么值得买?晒晒你的交易计划!

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论17

  • 推荐
  • 最新
  • 先采集消费端需求再向上影响供应链,这个作法有什么好处?
    回复
    举报
    收起
    • 三现主义_何佳
      首先这种作法很少见,其次代表企业都很成功,大概就是黄峥说的“把资本主义反过来”,值得研究。从商业逻辑来看,是行得通的。
      2022-05-31
      回复
      举报
  • 豆腐王中王
    ·2022-05-31
    本来还想抄底一下好市多的,你这让我不好下手呀
    回复
    举报
  • 弹力绳22
    ·2022-05-31
    这样的通胀行情中,好市多要是不行,其余的股票就更不值得期待
    回复
    举报
  • 丹尼尔加
    ·2022-05-31
    “万能公式”=生产+制造+传播+信息差+摩擦(损耗、库存)+智商税(过高的溢价),这个公式很有意思
    回复
    举报
  • 光头祥儿
    ·2022-05-31
    感谢分享!
    回复
    举报
  • 宝宝金水_
    ·2022-05-31
    东西很好卖【摩擦】很少,最后卖出去还不收【智商税】,这是我好市多吗?
    回复
    举报
  • 福斯特09
    ·2022-05-31
    连续看了你的好多期视频,能看的出来你是个很有料的人
    回复
    举报
  • 德迈metro
    ·2022-05-31
    说明你还是对好市多(COST)没有那么看好,要不你就买了
    回复
    举报
  • 尔维斯肌肤
    ·2022-05-31
    这么质量的干货文章竟然被我撞上了,也很有缘分呀
    回复
    举报
  • 字数虽然不是很多但是信息量确实很大很大的
    回复
    举报
  • 权力的游戏厅
    ·2022-05-31
    好市多(COST)已经跌了那么多了,还没有到底吗?
    回复
    举报
  • 猪崽八
    ·2022-05-31
    抄底的逻辑是什么
    回复
    举报
  • c63
    ·2022-06-03
    👌
    回复
    举报
  • tsususu
    ·2022-05-31
    好喜欢
    回复
    举报
  • 文668
    ·2022-05-31
    回复
    举报
  • 海豹突突队
    ·2022-05-31
    不错
    回复
    举报