$AMC院线(AMC)$$游戏驿站(GME)$$诺基亚(NOK)$
突然刷到
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
22
举报
登录后可参与评论
- 米努·2021-02-08这个人首先逻辑就是错误的,药企的成本虽然低,但是投入了巨大的研发成本,以及如果没有巨大的利润很难激发药企的研发欲望,虽然眼下看似不合理,对人类的未来是有益的,散户抱团攻击富人,看似没什么不行,但是严重的破坏了公平交易的原则,富人抱团只是你的空想,你拿不出一点证据,但是散户在网上散布的各种消息就足以证明你在破坏规则,这就是弱小的原罪 请不要抱怨 多学知识2举报
- 顾北哲·2021-02-08什么**……第一,股票不是商品,没有使用价值,也没有所谓的生产成本;第二,药品明码标价,公平交易,不存在“没法拒绝买入”的情况,嫌贵你可以不买,没有人有义务免费为你提供投入巨量人力物力财力研发出的药品,而逼空却是实实在在地利用资金优势强迫一方在远远脱离基本面的价格买入,无论是发起的一方是散户还是机构;1举报
- 顾北哲·2021-02-08第三,如此突然爆发的波动率和成交量如果不加以限制会产生连锁反应对整个资本市场和经济造成冲击。即使在存在限制的情况下,这件事尘埃落定后受到最多伤害的仍然是普通大众。对冲基金的大多数客户是其他共同基金、养老基金、捐赠基金等代表大众利益的机构,那些在高位买入的散户将承受巨大的亏损,而作为富人的对冲基金经理除了拿到的管理费和提成少一些不会受到任何影响。点赞举报
- 芜湖机长·2021-02-08这种言论不仔细思考一下就真被骗进去了…仔细想想,买股票高价卖和制药公司低成本高价卖能有一点关系?1举报