社区

背景：根据《2024年胡润百富榜》显示农夫山泉创始人70岁的钟睒睒财富去年下降1,100亿元，以3,400亿元让出坐了三年之久的首富位子，位列第二，主要因为农夫山泉今年二季度业绩增长放缓。自今年2月底开始的网络舆情，对其品牌及销售产生了负面影响，使得农夫山泉包装饮用水产品营收首次出现下跌。

钟睒睒层多年排在中国首富第一，直到今年被张一鸣超越。

图片

钟睒睒11月在赣州演讲还是非常牛，看问题很深刻，主要说抖音这种媒体应该要为谣言负责，很多短视频明知道是错的，却不加管理，因为流量会更大，放任作恶！就是做恶。

钟睒睒还喊话张一鸣：“今日头条你是实际控制人，同样你是盈利性企业。你是一个有足够能力掌控舆论的平台企业，因为这样的背景，所以请你承担企业文明的规则。”钟睒睒还呼吁“算法应该明白无误地公布于众”。没有一种标准是不可以公布的，应该公开公布并让所有使用者来评价其意义。“我请求头条和抖音，不要以所谓的避风港原则，对这些行为进行搪塞。请立即删除对我的伤害与污蔑。请求他们删除言论、图片，停止对一个中国公民的侵害”。

事实上，农夫山泉受到了不公正的对待，钟睒睒个人受到了不应该的诽谤，没有人站在正义一边。而选择仇富。做错误的事情，幸灾乐祸，推波助澜。我们听众也是受害者。

一、强者与弱者

钟睒睒很具有智慧，没有去直接反击娃哈哈或者宗馥莉，毕竟大众觉得她们作为女性、传统品牌比较弱势，而是把枪口对着比自己更强大的平台-字节跳动、张一鸣。在平台面前，钟睒睒即使是首富也是弱者，毕竟他是个人。

并且张一鸣的平台确实存在问题，推波助澜，流量为王、让大家沉入信息茧房、不理智、片面、肤浅看问题。

钟睒睒作为54年的、70岁人，你会越了解他越佩服他。段永平说的那些朴素理念，他早就践行了多年。

遥想当年苏格拉底探讨什么是正义，有人说强权即正义，这是非常实际、现实的。然而互联网时代，弱者往往能获得道义上的援助。以后面对问题时候，要想一想，不要太强势。

反例如为啥杨妞花不被人喜欢，因为她很强势，而此前面对拐卖她的人-余华英，我们同仇敌忾、一条战线。而现在直播带货的杨妞花，利用流量发财了，变得强势，我们则成为弱势的一方，会觉得很不舒服。

董宇辉也有这样的感觉，没分家之前他是弱势的，分家后他是强势的了。分的很多亿的他前后言行不一，反复强调那几句台词也让人好感下降，让网民不断挑刺。

弱者获得支持的正面例子有吴柳芳。

当然这3个例子有很大个人偏见，很可能不正确。就是帮助你思考强者与弱者这个话题。

图片

强者不孤、弱者无惧。

另一方面从张一鸣的书中可以看出，他认为腾讯是用户时长导向型公司，所以他也希望字节成为这样的公司。

图片

对于员工他要求：理性、逻辑、修养、企图心和自我控制力。目前未在产品上看到这份追求。张一鸣已经常驻新加坡，给我的印象一直是个软骨头。海外tiktok可能不会封，但控制权已经不在中国这边啦。还是希望能走出几个国际化的app，哪怕是抖音这种。

题外话，我个人确实不太爱用张一鸣的产品，有一种过度推送，做了很多我不喜欢的事情。比如同一件事不断地推荐我，比如自我也分类，超我的层面不喜欢喂垃圾。还比如瞎推荐人，广告过多，算法还容易造成信息茧房，而我并不喜欢这样。视频号相对克制的多，向善的多。

二、农夫山泉有根！

抨击直播电商也是完全具有话语权，相比较价格竞争，农夫山泉实现了多赢，渠道商、供应商都赚钱，这是难为可贵的。

农夫山泉有根，非常置地有声。我更多持有拼多多，但也觉得他说的非常对，非常好。农夫山泉的产品也是消费者首选，东方树叶、NFC、天然水等都证明了其领先的客户产品需求思维。娃哈哈纯净水有什么差异化，茶饮料也巨难喝。健康理念，实现多赢的结果真是难得可贵。

图片

为了验证他说的好听，做的是否好看，我特意买了好几箱17.5度橙子，农产品作为非标准化产品，做的已经非常好了，农夫山泉让我看到了多赢，看到了其背后强大的渠道和品牌力。

图片

农夫山泉此前的成功确实太招人嫉恨了，多年宣传大自然的搬运工、农夫山泉有点甜。把纯净水打得太狼狈。人们已经阶段性的厌恶纯净水不健康的说法，形成了一种叛逆。并且这个话题也很难证明对错。

而宣传这个理念的公司有可能就遭受“反智”运动，之所以打引号，是因为我也不知道哪边是正确的。只是朴素的认为喝矿泉水更好，然而农夫山泉更多的是天然水，有点不足。

总的来说，这次钟睒睒的演讲，让我更深层的了解到强者和弱者的话题，以及一个企业最好的商业模式是多赢、有根。很多企业抓住了时代的红利起来了，但要想基业长青，可持续发展，还需要实现多赢，还需要夯实基础根基。 $农夫山泉(09633)$ $拼多多(PDD)$