谷歌路线是超导，rg_老虎社区_美港股上老虎 - 老虎社区

点赞
1
收藏

龙泉耕者
12-11

谷歌路线是超导，rgti估值更有性价比

量子计算股双雄对决：IonQ与Rigetti谁是最好的选择？

截至2024年12月6日，IonQ和Rigetti今年股价分别上涨了206.4%和344.6%，反映了投资者对量子计算领域日益高涨的兴趣。IonQ 2024年第三季度收入达到1240万美元，同比增长102%；而Rigetti的季度收入为240万美元。Rigetti则集中推进核心技术开发，计划于2025年推出新型模块化系统架构。Rigetti在季度末拥有9260万美元的现金和投资，其第三季度净亏损为1480万美元，相对较小。2024年，IonQ和Rigetti均显著吸引了机构投资，先锋集团和贝莱德在下半年增持了这两只量子计算股票的头寸。

量子计算股双雄对决：IonQ与Rigetti谁是最好的选择？

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

点赞

举报

评论（1）

推荐
最新

佩普
·12-11
和谷歌的技术路线一致，那以谷歌的实力这个方向上的竞争Rigetti那要怎样才能赢？
回复
点赞
举报

热议股票

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

老虎社区侵权投诉指引

中国互联网举报中心·北京互联网举报中心

网络谣言曝光台·扫黄打非举报中心

网络110报警服务

© 2018-2024 老虎社区版权所有

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

qrcode

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":380443225899032,"tweetId":"380443225899032","gmtCreate":1733906932231,"gmtModify":1733906934377,"author":{"id":3477107099980850,"idStr":"3477107099980850","authorId":3477107099980850,"authorIdStr":"3477107099980850","name":"龙泉耕者","avatar":"https://static.tigerbbs.com/46635a27a5fd6ca58748b2603acc453d","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":0,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"html":"<html><head></head><body><p>谷歌路线是超导，rgti估值更有性价比</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>谷歌路线是超导，rgti估值更有性价比</p></body></html>","text":"谷歌路线是超导，rgti估值更有性价比","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":1,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/380443225899032","repostId":1159861183,"repostType":2,"repost":{"id":"1159861183","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据，旨在帮助投资者理解世界，做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1733896944,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1159861183?lang=&edition=full","pubTime":"2024-12-11 14:02","market":"us","language":"zh","title":"量子计算股双雄对决：IonQ与Rigetti谁是最好的选择？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1159861183","media":"老虎资讯综合","summary":"截至2024年12月6日，IonQ和Rigetti今年股价分别上涨了206.4%和344.6%，反映了投资者对量子计算领域日益高涨的兴趣。IonQ 2024年第三季度收入达到1240万美元，同比增长102%；而Rigetti的季度收入为240万美元。Rigetti则集中推进核心技术开发，计划于2025年推出新型模块化系统架构。Rigetti在季度末拥有9260万美元的现金和投资，其第三季度净亏损为1480万美元，相对较小。2024年，IonQ和Rigetti均显著吸引了机构投资，先锋集团和贝莱德在下半年增持了这两只量子计算股票的头寸。","content":"<html><head></head><body><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/3047a2f33b2bb87b080e4856288f7d12\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"700\" tg-height=\"437\"/></p><h2 id=\"id_3176495169\">关键要点  </h2><ul style=\"\"><li><p>谷歌宣布一项量子计算领域的重大突破，新出量子芯片Willow，引发市场热情， <a href=\"https://laohu8.com/S/RGTI\">Rigetti Computing</a> 股价周二大幅上涨、 <a href=\"https://laohu8.com/S/IONQ\">IONQ Inc.</a> 则下跌。</p></li><li><p>截至2024年12月6日，IonQ和Rigetti今年股价分别上涨了206.4%和344.6%，反映了投资者对量子计算领域日益高涨的兴趣。  </p></li><li><p> IonQ 2024年第三季度收入达到1240万美元，同比增长102%；而Rigetti的季度收入为240万美元。  </p></li><li><p>两家公司市值现在分别为71亿美元和18亿美元，与当前收入相比估值均处于较高水平。  </p></li></ul><p>2024年，量子计算行业成为最热门的投资主题之一，随着商业和政府对该领域的兴趣增长，主要企业的股价大幅飙升。据行业研究公司《财富商业洞察》(Fortune Business Insights)预测，全球量子计算市场规模将从2024年的11.6亿美元增长到2032年的126亿美元，年均增长率为34.8%。  </p><p>两家知名的量子计算纯技术公司——IonQ（股票代码：IONQ ）和Rigetti Computing（股票代码：RGTI ），为投资者提供了不同的量子计算技术途径。虽然2024年这两只股票都取得了惊人的涨幅，但它们的商业模式、技术路线以及市场地位却各有不同。以下是对两家公司的对比分析。  </p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/9fc16a170e98101673709db3adce6576\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\"/></p><h2 id=\"id_3948116366\">收入势头与规模</h2><p>IonQ展示了更强的商业势头，其2024年第三季度收入达到1240万美元，同比增长102%。公司新签订单总额为6350万美元，其中包括与美国空军研究实验室签署的一项重要5400万美元合同，用于开发网络化量子系统。  </p><p>相比之下，Rigetti在2024年第三季度的收入为240万美元，表现相对平淡。然而，公司保持了强大的研究合作伙伴关系，包括在英国国家量子计算中心担任重要角色，其24量子比特系统支持尖端的量子研究与开发。  </p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/8362a221f5a08d19d160ec768d34e6a4\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\"/></p><h2 id=\"id_188508041\">技术路线  </h2><p>IonQ采用了离子阱量子计算技术，具有量子比特之间高稳定性和高连通性。其系统在云量子计算服务中展现了强大的性能和可靠性。  </p><p>Rigetti专注于超导量子比特技术，其门操作速度比离子阱系统快10,000倍。公司在业内首个专用量子器件制造设施Fab-1中自主生产芯片，从而对技术开发拥有更大的控制力。  </p><h2 id=\"id_680303167\">战略合作与发展  </h2><p>IonQ在2024年第三季度宣布了一系列战略举措，包括计划收购量子网络公司Qubitekk。公司还与阿斯利康(AstraZeneca)合作开展药物发现应用，并与Ansys合作，将量子计算集成到100亿美元规模的计算机辅助工程行业中。  </p><p>Rigetti则集中推进核心技术开发，计划于2025年推出新型模块化系统架构。公司预计其即将推出的36量子比特系统将实现99.5%的中值双量子比特保真度，并计划在2025年底前推出超过100量子比特的系统，体现其在可扩展量子处理单元上的专注。  </p><h2 id=\"id_623994566\">财务状况与估值  </h2><p>IonQ的财务状况更为强劲，截至2024年9月30日，公司拥有3.828亿美元的现金和投资。然而，公司第三季度净亏损达5250万美元，反映出其在研发上的持续高投入。以82亿美元的市值计算，IonQ当前的估值为212.6倍的销售额。  </p><p>Rigetti在季度末拥有9260万美元的现金和投资，其第三季度净亏损为1480万美元，相对较小。尽管其12.2亿美元的市值显得更为温和，但估值仍为60倍销售额，显示量子计算领域普遍较高的估值水平。  </p><h2 id=\"id_3660497561\">哪只量子计算股票更值得买入？  </h2><p>2024年，IonQ和Rigetti均显著吸引了机构投资，先锋集团(Vanguard)和贝莱德(BlackRock)在下半年增持了这两只量子计算股票的头寸。  </p><p>IonQ凭借更强的收入增长和政府合同，在短期内提供了更清晰的增长前景，尽管其估值更高。而Rigetti则提供了一个专注于超导技术发展的更具投机性的机会。  </p><p>然而，由于这两只股票的估值较高且量子计算仍处于早期阶段，投资者应在多元化投资组合中合理控制仓位以应对潜在风险。  </p><p><em>文章源自Motley Fool 《Better Quantum Computing Stock: Rigetti Computing vs. IonQ, Inc.》</em></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>量子计算股双雄对决：IonQ与Rigetti谁是最好的选择？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n量子计算股双雄对决：IonQ与Rigetti谁是最好的选择？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2024-12-11 14:02</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/3047a2f33b2bb87b080e4856288f7d12\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"700\" tg-height=\"437\"/></p><h2 id=\"id_3176495169\">关键要点  </h2><ul style=\"\"><li><p>谷歌宣布一项量子计算领域的重大突破，新出量子芯片Willow，引发市场热情， <a href=\"https://laohu8.com/S/RGTI\">Rigetti Computing</a> 股价周二大幅上涨、 <a href=\"https://laohu8.com/S/IONQ\">IONQ Inc.</a> 则下跌。</p></li><li><p>截至2024年12月6日，IonQ和Rigetti今年股价分别上涨了206.4%和344.6%，反映了投资者对量子计算领域日益高涨的兴趣。  </p></li><li><p> IonQ 2024年第三季度收入达到1240万美元，同比增长102%；而Rigetti的季度收入为240万美元。  </p></li><li><p>两家公司市值现在分别为71亿美元和18亿美元，与当前收入相比估值均处于较高水平。  </p></li></ul><p>2024年，量子计算行业成为最热门的投资主题之一，随着商业和政府对该领域的兴趣增长，主要企业的股价大幅飙升。据行业研究公司《财富商业洞察》(Fortune Business Insights)预测，全球量子计算市场规模将从2024年的11.6亿美元增长到2032年的126亿美元，年均增长率为34.8%。  </p><p>两家知名的量子计算纯技术公司——IonQ（股票代码：IONQ ）和Rigetti Computing（股票代码：RGTI ），为投资者提供了不同的量子计算技术途径。虽然2024年这两只股票都取得了惊人的涨幅，但它们的商业模式、技术路线以及市场地位却各有不同。以下是对两家公司的对比分析。  </p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/9fc16a170e98101673709db3adce6576\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\"/></p><h2 id=\"id_3948116366\">收入势头与规模</h2><p>IonQ展示了更强的商业势头，其2024年第三季度收入达到1240万美元，同比增长102%。公司新签订单总额为6350万美元，其中包括与美国空军研究实验室签署的一项重要5400万美元合同，用于开发网络化量子系统。  </p><p>相比之下，Rigetti在2024年第三季度的收入为240万美元，表现相对平淡。然而，公司保持了强大的研究合作伙伴关系，包括在英国国家量子计算中心担任重要角色，其24量子比特系统支持尖端的量子研究与开发。  </p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/8362a221f5a08d19d160ec768d34e6a4\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\"/></p><h2 id=\"id_188508041\">技术路线  </h2><p>IonQ采用了离子阱量子计算技术，具有量子比特之间高稳定性和高连通性。其系统在云量子计算服务中展现了强大的性能和可靠性。  </p><p>Rigetti专注于超导量子比特技术，其门操作速度比离子阱系统快10,000倍。公司在业内首个专用量子器件制造设施Fab-1中自主生产芯片，从而对技术开发拥有更大的控制力。  </p><h2 id=\"id_680303167\">战略合作与发展  </h2><p>IonQ在2024年第三季度宣布了一系列战略举措，包括计划收购量子网络公司Qubitekk。公司还与阿斯利康(AstraZeneca)合作开展药物发现应用，并与Ansys合作，将量子计算集成到100亿美元规模的计算机辅助工程行业中。  </p><p>Rigetti则集中推进核心技术开发，计划于2025年推出新型模块化系统架构。公司预计其即将推出的36量子比特系统将实现99.5%的中值双量子比特保真度，并计划在2025年底前推出超过100量子比特的系统，体现其在可扩展量子处理单元上的专注。  </p><h2 id=\"id_623994566\">财务状况与估值  </h2><p>IonQ的财务状况更为强劲，截至2024年9月30日，公司拥有3.828亿美元的现金和投资。然而，公司第三季度净亏损达5250万美元，反映出其在研发上的持续高投入。以82亿美元的市值计算，IonQ当前的估值为212.6倍的销售额。  </p><p>Rigetti在季度末拥有9260万美元的现金和投资，其第三季度净亏损为1480万美元，相对较小。尽管其12.2亿美元的市值显得更为温和，但估值仍为60倍销售额，显示量子计算领域普遍较高的估值水平。  </p><h2 id=\"id_3660497561\">哪只量子计算股票更值得买入？  </h2><p>2024年，IonQ和Rigetti均显著吸引了机构投资，先锋集团(Vanguard)和贝莱德(BlackRock)在下半年增持了这两只量子计算股票的头寸。  </p><p>IonQ凭借更强的收入增长和政府合同，在短期内提供了更清晰的增长前景，尽管其估值更高。而Rigetti则提供了一个专注于超导技术发展的更具投机性的机会。  </p><p>然而，由于这两只股票的估值较高且量子计算仍处于早期阶段，投资者应在多元化投资组合中合理控制仓位以应对潜在风险。  </p><p><em>文章源自Motley Fool 《Better Quantum Computing Stock: Rigetti Computing vs. IonQ, Inc.》</em></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://community-static.tradeup.com/news/3047a2f33b2bb87b080e4856288f7d12","relate_stocks":{"IONQ":"IONQ Inc.","RGTI":"Rigetti Computing"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1159861183","content_text":"关键要点  谷歌宣布一项量子计算领域的重大突破，新出量子芯片Willow，引发市场热情， Rigetti Computing 股价周二大幅上涨、 IONQ Inc. 则下跌。截至2024年12月6日，IonQ和Rigetti今年股价分别上涨了206.4%和344.6%，反映了投资者对量子计算领域日益高涨的兴趣。   IonQ 2024年第三季度收入达到1240万美元，同比增长102%；而Rigetti的季度收入为240万美元。  两家公司市值现在分别为71亿美元和18亿美元，与当前收入相比估值均处于较高水平。  2024年，量子计算行业成为最热门的投资主题之一，随着商业和政府对该领域的兴趣增长，主要企业的股价大幅飙升。据行业研究公司《财富商业洞察》(Fortune Business Insights)预测，全球量子计算市场规模将从2024年的11.6亿美元增长到2032年的126亿美元，年均增长率为34.8%。  两家知名的量子计算纯技术公司——IonQ（股票代码：IONQ ）和Rigetti Computing（股票代码：RGTI ），为投资者提供了不同的量子计算技术途径。虽然2024年这两只股票都取得了惊人的涨幅，但它们的商业模式、技术路线以及市场地位却各有不同。以下是对两家公司的对比分析。  收入势头与规模IonQ展示了更强的商业势头，其2024年第三季度收入达到1240万美元，同比增长102%。公司新签订单总额为6350万美元，其中包括与美国空军研究实验室签署的一项重要5400万美元合同，用于开发网络化量子系统。  相比之下，Rigetti在2024年第三季度的收入为240万美元，表现相对平淡。然而，公司保持了强大的研究合作伙伴关系，包括在英国国家量子计算中心担任重要角色，其24量子比特系统支持尖端的量子研究与开发。  技术路线  IonQ采用了离子阱量子计算技术，具有量子比特之间高稳定性和高连通性。其系统在云量子计算服务中展现了强大的性能和可靠性。  Rigetti专注于超导量子比特技术，其门操作速度比离子阱系统快10,000倍。公司在业内首个专用量子器件制造设施Fab-1中自主生产芯片，从而对技术开发拥有更大的控制力。  战略合作与发展  IonQ在2024年第三季度宣布了一系列战略举措，包括计划收购量子网络公司Qubitekk。公司还与阿斯利康(AstraZeneca)合作开展药物发现应用，并与Ansys合作，将量子计算集成到100亿美元规模的计算机辅助工程行业中。  Rigetti则集中推进核心技术开发，计划于2025年推出新型模块化系统架构。公司预计其即将推出的36量子比特系统将实现99.5%的中值双量子比特保真度，并计划在2025年底前推出超过100量子比特的系统，体现其在可扩展量子处理单元上的专注。  财务状况与估值  IonQ的财务状况更为强劲，截至2024年9月30日，公司拥有3.828亿美元的现金和投资。然而，公司第三季度净亏损达5250万美元，反映出其在研发上的持续高投入。以82亿美元的市值计算，IonQ当前的估值为212.6倍的销售额。  Rigetti在季度末拥有9260万美元的现金和投资，其第三季度净亏损为1480万美元，相对较小。尽管其12.2亿美元的市值显得更为温和，但估值仍为60倍销售额，显示量子计算领域普遍较高的估值水平。  哪只量子计算股票更值得买入？  2024年，IonQ和Rigetti均显著吸引了机构投资，先锋集团(Vanguard)和贝莱德(BlackRock)在下半年增持了这两只量子计算股票的头寸。  IonQ凭借更强的收入增长和政府合同，在短期内提供了更清晰的增长前景，尽管其估值更高。而Rigetti则提供了一个专注于超导技术发展的更具投机性的机会。  然而，由于这两只股票的估值较高且量子计算仍处于早期阶段，投资者应在多元化投资组合中合理控制仓位以应对潜在风险。  文章源自Motley Fool 《Better Quantum Computing Stock: Rigetti Computing vs. IonQ, Inc.》","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":33,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":33,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[{"id":380511586435488,"commentId":"380511586435488","gmtCreate":1733932487741,"gmtModify":1733933180525,"authorId":3527414671266235,"author":{"id":3527414671266235,"idStr":"3527414671266235","authorId":3527414671266235,"name":"佩普","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c370b14eab68519f1803ec51bc7e6acf","vip":1,"crmLevel":3,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[]},"repliedAuthorId":0,"objectId":380443225899032,"objectIdStr":"380443225899032","type":1,"supId":0,"supIdStr":"0","prevId":0,"prevIdStr":"0","content":"和谷歌的技术路线一致，那以谷歌的实力这个方向上的竞争Rigetti那要怎样才能赢？","text":"和谷歌的技术路线一致，那以谷歌的实力这个方向上的竞争Rigetti那要怎样才能赢？","html":"和谷歌的技术路线一致，那以谷歌的实力这个方向上的竞争Rigetti那要怎样才能赢？","likeSize":0,"commentSize":0,"subComments":[],"verified":10,"allocateAmount":0,"commentType":"valid","coins":0,"score":0}],"hasMoreComment":true,"orderType":2}