工人集体罢工议价工资_老虎社区_美港股上老虎 - 老虎社区

点赞
评论
收藏

荷马先生
12-03

工人集体罢工议价工资也是应该权利

陷入“降本”风波的比亚迪获中国官媒力挺，称“议价”供应商无可厚非、理所应当

对此中国官媒在周二的一篇评论文章中为比亚迪“撑腰”，称采购一方以自身利益最优的方式寻求更好的采购结果，符合行业规则和市场规律，无可厚非。诸如比亚迪这样的产销量连续快速增长的整车企业，以自身销量为依托，在规模化采购中提出降价要求，不仅不是“非分要求”，而恰恰是“合理需求”。比亚迪高管此后发微博承认对供应商提出降价目标，但称目标“非强制要求”，各方可以协商推进。

陷入“降本”风波的比亚迪获中国官媒力挺，称“议价”供应商无可厚非、理所应当

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

点赞

举报

评论

推荐
最新

empty

暂无评论

热议股票

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

老虎社区侵权投诉指引

中国互联网举报中心·北京互联网举报中心

网络谣言曝光台·扫黄打非举报中心

网络110报警服务

© 2018-2024 老虎社区版权所有

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

qrcode

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":377586872123544,"tweetId":"377586872123544","gmtCreate":1733212919872,"gmtModify":1733213115653,"author":{"id":3570605047103152,"idStr":"3570605047103152","authorId":3570605047103152,"authorIdStr":"3570605047103152","name":"荷马先生","avatar":"https://static.tigerbbs.com/1d69283377af06639e7c3544aa273e68","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":5,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"html":"<html><head></head><body><p>工人集体罢工议价工资也是应该权利</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>工人集体罢工议价工资也是应该权利</p></body></html>","text":"工人集体罢工议价工资也是应该权利","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/377586872123544","repostId":2488954419,"repostType":2,"repost":{"id":"2488954419","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"路透中文","home_visible":1,"media_name":"路透中文","id":"1098195322","head_image":"https://community-static.tradeup.com/news/4567337cbdf294b657b1fa87c5488b48"},"pubTimestamp":1733206266,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2488954419?lang=&edition=full","pubTime":"2024-12-03 14:11","market":"us","language":"zh","title":"陷入“降本”风波的比亚迪获中国官媒力挺，称“议价”供应商无可厚非、理所应当","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2488954419","media":"路透中文","summary":"对此中国官媒在周二的一篇评论文章中为比亚迪“撑腰”，称采购一方以自身利益最优的方式寻求更好的采购结果，符合行业规则和市场规律，无可厚非。诸如比亚迪这样的产销量连续快速增长的整车企业，以自身销量为依托，在规模化采购中提出降价要求，不仅不是“非分要求”，而恰恰是“合理需求”。比亚迪高管此后发微博承认对供应商提出降价目标，但称目标“非强制要求”，各方可以协商推进。","content":"<html xmlns=\"http://www.w3.org/1999/xhtml\"><head><title>陷入“降本”风波的<a href=\"https://laohu8.com/S/002594\">比亚迪</a>获中国官媒力挺，称“议价”供应商无可厚非、理所应当</title></head><body><p>\n<span>路透北京12月3日</span><span> - </span>中国电动汽车制造巨头--比亚迪<span>002594.SZ</span><span>1211.HK</span>近日因对供应商提出降价目标而陷入热议。对此中国官媒在周二的一篇评论文章中为比亚迪“撑腰”，称采购一方以自身利益最优的方式寻求更好的采购结果，符合行业规则和市场规律，无可厚非。</p><p><a href=\"https://laohu8.com/S/603000\">人民网</a>在题为“比亚迪‘议价’供应商，理所应当”的文章中指出，因为竞争激烈，整车企业相对于零部件供应商处于“买方”地位，占据议价谈判优势。诸如比亚迪这样的产销量连续快速增长的整车企业，以自身销量为依托，在规模化采购中提出降价要求，不仅不是“非分要求”，而恰恰是“合理需求”。</p><p>文章提到，过去一段时间，汽车关键零部件几乎全部掌握在少数企业手里，价格一直居高不下；整车企业主动展开降价协商，才能避免陷入到为零部件企业“打工”的境地。从供应链到最终产品，降价的最终受益对象肯定是消费者。</p><p>“整车企业致力于优化供应链、系统性降本增效，契合新质生产力属性要求，可以说是中国制造做大做强、提升自身竞争力的题中应有之义。”文章并称。</p><p>上周一封标题为“2025年比亚迪乘用车降本要求”的电子邮件截图开始在社交媒体<span>流传</span>；邮件内容显示比亚迪向供应链伙伴提出降价要求，部分供货产品的降价幅度为10%。</p><p>比亚迪高管此后发<a href=\"https://laohu8.com/S/WB\">微博</a>承认对供应商提出降价目标，但称目标“非强制要求”，各方可以协商推进。中国官媒--中国证券报则引述一家供应商对比亚迪信件的回复称，已收到比亚迪要求供应商2025年进一步降本10%的通知，但对此表示“强烈不满和严正抗议”。</p><p>比亚迪在华主要对手--<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">特斯拉</a><span>TSLA.O</span>的副总裁陶琳上周四在其个人<span>微博</span>发文称，与供应商伙伴“同生共赢”，通过技术革新来增效降本，企业才能走得更远，行业才能更繁荣，消费者才能持续得到最棒的产品。（完）</p><p> (发稿 王臻臻；审校 林高丽)</p><p> ((Jenny.Wang@thomsonreuters.com;))</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>陷入“降本”风波的比亚迪获中国官媒力挺，称“议价”供应商无可厚非、理所应当</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n陷入“降本”风波的比亚迪获中国官媒力挺，称“议价”供应商无可厚非、理所应当\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1098195322\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://community-static.tradeup.com/news/4567337cbdf294b657b1fa87c5488b48);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">路透中文 </p>\n<p class=\"h-time\">2024-12-03 14:11</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html xmlns=\"http://www.w3.org/1999/xhtml\"><head><title>陷入“降本”风波的<a href=\"https://laohu8.com/S/002594\">比亚迪</a>获中国官媒力挺，称“议价”供应商无可厚非、理所应当</title></head><body><p>\n<span>路透北京12月3日</span><span> - </span>中国电动汽车制造巨头--比亚迪<span>002594.SZ</span><span>1211.HK</span>近日因对供应商提出降价目标而陷入热议。对此中国官媒在周二的一篇评论文章中为比亚迪“撑腰”，称采购一方以自身利益最优的方式寻求更好的采购结果，符合行业规则和市场规律，无可厚非。</p><p><a href=\"https://laohu8.com/S/603000\">人民网</a>在题为“比亚迪‘议价’供应商，理所应当”的文章中指出，因为竞争激烈，整车企业相对于零部件供应商处于“买方”地位，占据议价谈判优势。诸如比亚迪这样的产销量连续快速增长的整车企业，以自身销量为依托，在规模化采购中提出降价要求，不仅不是“非分要求”，而恰恰是“合理需求”。</p><p>文章提到，过去一段时间，汽车关键零部件几乎全部掌握在少数企业手里，价格一直居高不下；整车企业主动展开降价协商，才能避免陷入到为零部件企业“打工”的境地。从供应链到最终产品，降价的最终受益对象肯定是消费者。</p><p>“整车企业致力于优化供应链、系统性降本增效，契合新质生产力属性要求，可以说是中国制造做大做强、提升自身竞争力的题中应有之义。”文章并称。</p><p>上周一封标题为“2025年比亚迪乘用车降本要求”的电子邮件截图开始在社交媒体<span>流传</span>；邮件内容显示比亚迪向供应链伙伴提出降价要求，部分供货产品的降价幅度为10%。</p><p>比亚迪高管此后发<a href=\"https://laohu8.com/S/WB\">微博</a>承认对供应商提出降价目标，但称目标“非强制要求”，各方可以协商推进。中国官媒--中国证券报则引述一家供应商对比亚迪信件的回复称，已收到比亚迪要求供应商2025年进一步降本10%的通知，但对此表示“强烈不满和严正抗议”。</p><p>比亚迪在华主要对手--<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">特斯拉</a><span>TSLA.O</span>的副总裁陶琳上周四在其个人<span>微博</span>发文称，与供应商伙伴“同生共赢”，通过技术革新来增效降本，企业才能走得更远，行业才能更繁荣，消费者才能持续得到最棒的产品。（完）</p><p> (发稿 王臻臻；审校 林高丽)</p><p> ((Jenny.Wang@thomsonreuters.com;))</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{"81211":"比亚迪股份-R","603000":"人民网","BK4598":"佩洛西持仓","LU2153592121.USD":"Aberdeen Standard SICAV I - Emerging Markets Sustainable Development Equity A Acc USD","LU0307460666.USD":"EASTSPRING INVESTMENTS CHINA EQUITY \"A\" ACC","LU0820562030.AUD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AMH2\" (AUDHDG) H2 INC","BK0155":"锂电池","BK0115":"网络彩票","SG9999015945.SGD":"LionGlobal Disruptive Innovation Fund A SGD","LU0588546209.SGD":"Eastspring Investments - China Equity Fund AS SGD","LU0819123356.HKD":"HSBC GIF MANAGED SOLUTIONS ASIA FOCUSED GROWTH \"AC\" (HKD) ACC","01211":"比亚迪股份","BK0196":"行业龙头","BYDDY":"比亚迪ADR","LU0175139822.USD":"AB FCP I Global Equity Blend A USD","LU2756315664.SGD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AMI\" (SGDHDG) INC","TSLA":"特斯拉","IE00BWXC8680.SGD":"PINEBRIDGE US LARGE CAP RESEARCH ENHANCED \"A5\" (SGD) ACC","SG9999015986.USD":"LIONGLOBAL DISRUPTIVE INNOVATION \"I\" (USD) ACC","BK1594":"碳中和概念股","LU0689472784.USD":"安联收益及增长基金Cl AM AT Acc","LU0348723411.USD":"ALLIANZ GLOBAL HI-TECH GROWTH \"A\" (USD) INC","LU0198837287.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV - USA GROWTH \"P\" (USD) ACC","LU0316494557.USD":"FRANKLIN GLOBAL FUNDAMENTAL STRATEGIES \"A\" ACC","LU0289961442.SGD":"SUSTAINABLE GLOBAL THEMATIC PORTFOLIO \"AX\" (SGD) ACC","LU2360107325.USD":"BGF FUTURE OF TRANSPORT \"A4\" (USD) INC","LU2097828557.USD":"AZ EQUITY CHINA \"A\" (USD) ACC","LU0320764599.SGD":"FTIF - Templeton China A Acc SGD","LU2602419157.SGD":"HSBC ISLAMIC GLOBAL EQUITY INDEX \"AC\" (SGD) ACC","BK0070":"员工持股","BK1119":"汽车制造商","LU2097828714.EUR":"AZ EQUITY CHINA \"BAZ\" (EUR) ACC","LU0516422440.USD":"FULLERTON LUX FUNDS - ASIA FOCUS EQUITIES \"A\" (USD) ACC","LU0359202008.SGD":"Blackrock China Fund A2 SGD-H","LU1969619763.USD":"EASTSPRING INV CHINA A SHARES GROWTH \"A\" (USD) ACC","BK4551":"寇图资本持仓","BK1522":"燃料电池","LU1146622755.USD":"安本中国A股股票基金A Acc","BK4574":"无人驾驶","LU0449509016.USD":"HSBC GIF BRIC EQUITY \"AC\" (USD) ACC","BK1610":"ETF&股票定投概念","LU2097828474.EUR":"AZ EQUITY CHINA \"A\" (EUR) ACC A","LU2476274308.USD":"ALLIANZ CHINA FUTURE TECHNOLOGIES \"AT\" (USD) ACC","002594":"比亚迪","LU1868838027.USD":"CT (LUX) I GLOBAL EMERGING MARKET EQUITIES \"8\" (USD) ACC","EVS.SI":"MSCI China Electric Vehicles and Future Mobility ETF-NikkoAM","LU0348735423.USD":"ALLIANZ HONG KONG EQUITY \"A\" (USD) INC","LU0056508442.USD":"贝莱德世界科技基金A2","HYDD.SI":"BYD HK SDR 10to1","SG9999002463.SGD":"LionGlobal China Growth SGD"},"source_url":"https://api.refinitiv.com/data/news/v1/stories/urn:newsml:reuters.com:20241203:nL3S3N40C3:1","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2488954419","content_text":"陷入“降本”风波的比亚迪获中国官媒力挺，称“议价”供应商无可厚非、理所应当\n路透北京12月3日 - 中国电动汽车制造巨头--比亚迪002594.SZ1211.HK近日因对供应商提出降价目标而陷入热议。对此中国官媒在周二的一篇评论文章中为比亚迪“撑腰”，称采购一方以自身利益最优的方式寻求更好的采购结果，符合行业规则和市场规律，无可厚非。人民网在题为“比亚迪‘议价’供应商，理所应当”的文章中指出，因为竞争激烈，整车企业相对于零部件供应商处于“买方”地位，占据议价谈判优势。诸如比亚迪这样的产销量连续快速增长的整车企业，以自身销量为依托，在规模化采购中提出降价要求，不仅不是“非分要求”，而恰恰是“合理需求”。文章提到，过去一段时间，汽车关键零部件几乎全部掌握在少数企业手里，价格一直居高不下；整车企业主动展开降价协商，才能避免陷入到为零部件企业“打工”的境地。从供应链到最终产品，降价的最终受益对象肯定是消费者。“整车企业致力于优化供应链、系统性降本增效，契合新质生产力属性要求，可以说是中国制造做大做强、提升自身竞争力的题中应有之义。”文章并称。上周一封标题为“2025年比亚迪乘用车降本要求”的电子邮件截图开始在社交媒体流传；邮件内容显示比亚迪向供应链伙伴提出降价要求，部分供货产品的降价幅度为10%。比亚迪高管此后发微博承认对供应商提出降价目标，但称目标“非强制要求”，各方可以协商推进。中国官媒--中国证券报则引述一家供应商对比亚迪信件的回复称，已收到比亚迪要求供应商2025年进一步降本10%的通知，但对此表示“强烈不满和严正抗议”。比亚迪在华主要对手--特斯拉TSLA.O的副总裁陶琳上周四在其个人微博发文称，与供应商伙伴“同生共赢”，通过技术革新来增效降本，企业才能走得更远，行业才能更繁荣，消费者才能持续得到最棒的产品。（完） (发稿 王臻臻；审校 林高丽) ((Jenny.Wang@thomsonreuters.com;))","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":38,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":32,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"hasMoreComment":false,"orderType":2}