社区

涨跌纷纭——一周大科技表现

自上周的恐怕抛售后，美股大盘强势地连续反弹， $纳斯达克(.IXIC)$ 也收复了8月以来的失地，部分科技股也再次接近新高。CPI数据如预期般下降，给联储铺平降息路。量化主导的市场再次进入建仓节奏， $标普500波动率指数(VIX)$ 连创新低。一般来说，如果市场进入连续的买盘，那叠加效应会使得市场加速回暖。

至8月15日收盘，过去一周大科技公司系数反弹。表现最好的是 $特斯拉(TSLA)$ +6.34%, 其次是 $亚马逊(AMZN)$ +4.4%, $英伟达(NVDA)$ +4.05%, $Meta Platforms(META)$ +2.01%， $苹果(AAPL)$ +1.35%, $微软(MSFT)$ +1.18%, $谷歌A(GOOGL)$ +0.58%

影响资产组合的核心交易策略——一周大科技核心观点

对冲基金Q2就对大科技有分歧？

本周13F集中发布，机构的Q2仓位一览无余。由于行情转向是自7月开始，因此6月依然是机构集中持仓的高峰。

即便是量化主导，CTA策略大量相似，往往也不是所有的机构都做趋势交易。尤其是一些主动型的基金，包括巴菲特的伯克希尔，开始选择“与众不同”的操作，例如开始“减仓”大科技公司。

AAPL

虽然机构保持稳定，对冲基金持有AAPL的上升4.6%，但是AAPL进入前10大持仓的对冲基金上升了22.6%，进一步验证持仓的集中化。对冲基金持有量增长11%。开仓和加仓的增长显著多于清仓和减仓。另外，Call的持仓上升14%，而PUT的持仓上升了16%（包括买方和卖方）。

最大的变化是伯克希尔仓位减半，但仍然是外部最大的主动型基金，仍占苹果总股本的2.45%。此外，8家主动型基金，将AAPL占资产组合的权益类资产权重超50%，其中，段永平的H&H虽然Q2减仓了66万股，但AAPL的比例上升至81%。

META

被动机构持仓相对稳定，但对冲基金持仓减少了4.1%，而进入前10大持仓的对冲基金减少了11.5%，而整体的持仓量减少了6%。与AAPL正好相反，也是与此前市场对META业绩的担忧有所呼应。

但是META仍然是42家机构的最大持仓，包括Zuckerberg自己的基金会。此外包括挪威主权基金在内大机构大量加仓。

NVDA

Q2持仓NVDA的机构变化不大，对冲基金相对还减少了1%，但是由于其市值增长较快，一跃成为前10大持仓的对冲基金增加了12.5%。但是对冲基金整体持仓量却减少了3.4%。新开仓减少了39%，但是加仓上升了26%，清仓减少了15%。期权方面，Call的持仓量降低29%，PUT则降低17%。

整体来看，对冲基金对NVDA的态度在Q2就出现了分歧，其中期权Call/PUT纷纷降低持仓，也一定程度上降低了投机情绪，IV也顺势降低。

综合来看，机构在Q2对AAPL、TSLA较为客观，对NVDA出现分歧，GOOGL和MSFT相对平稳，对META信心不足。

期权观察家——大科技期权策略

NVDA虽然不是财报季主角，却依然是拉动市场的重要因素，它的强弱也代表了市场的强弱。本周的连续反弹，再次站上120的位置也说明风险情绪的回归。

从整体的期权数值表现上来看，投资者对8月23日、8月30日的期权最大持仓纷纷抬升，Call分别在105-115，PUT甚至到了105，这也隐含了市场对其乐观预期。

再给个持仓大科技股的理由——为何"TANMAMG"组合总超大盘？

七巨头（Magnificent Seven）组成一个投资组合(“TANMAMG”组合)，等权重、每季度重新调整权重。回测结果从2015年以来表现是远超 $标普500(.SPX)$ 的，总回报达到了1995.6%，同期 $标普500ETF(SPY)$ 回报218.5%，再次拉开距离。

本周大盘出现回调，组合今年以来的回报为32.5%，超过SPY的17.1%。

过去一年组合的夏普比率回落至为2.0，而SPY为1.8，组合的信息比率为1.4.