特朗普说：有他在，美_老虎社区_美港股上老虎

干掉佛祖
2020-10-13

特朗普说：有他在，美股就不会崩！

科技股“泡沫”迹象再现，纳指会重复9月暴跌行情吗？

科技股最近的飙升，看起来有点似曾相识。虽然刺激方案的谈判毫无实质性进展，估值仍然高企，甚至有国会报告呼吁分拆科技巨头，但纳斯达克100指数周一仍然大涨3.1%，创4月下旬以来最好的单日表现。过去四个交

科技股“泡沫”迹象再现，纳指会重复9月暴跌行情吗？

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

推荐
最新

暂无评论

热议股票

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":309121009,"tweetId":"309121009","gmtCreate":1602600948401,"gmtModify":1703827148797,"author":{"id":3551959451495294,"idStr":"3551959451495294","authorId":3551959451495294,"authorIdStr":"3551959451495294","name":"干掉佛祖","avatar":"https://static.tigerbbs.com/5ab97341c41266673abab8ae41ee0dd6","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":7,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>特朗普说：有他在，美股就不会崩！</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>特朗普说：有他在，美股就不会崩！</p></body></html>","text":"特朗普说：有他在，美股就不会崩！","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/309121009","repostId":1117389223,"repostType":4,"repost":{"id":"1117389223","kind":"news","pubTimestamp":1602586027,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1117389223?lang=&edition=full","pubTime":"2020-10-13 18:47","market":"us","language":"zh","title":"科技股“泡沫”迹象再现，纳指会重复9月暴跌行情吗？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1117389223","media":"英为财情Invest...","summary":"科技股最近的飙升，看起来有点似曾相识。虽然刺激方案的谈判毫无实质性进展，估值仍然高企，甚至有国会报告呼吁分拆科技巨头，但纳斯达克100指数周一仍然大涨3.1%，创4月下旬以来最好的单日表现。过去四个交","content":"<p>科技股最近的飙升，看起来有点似曾相识。</p><p>虽然刺激方案的谈判毫无实质性进展，估值仍然高企，甚至有国会报告呼吁分拆科技巨头，但纳斯达克100指数周一仍然大涨3.1%，创4月下旬以来最好的单日表现。过去四个交易日累计上涨7%。</p><p>与此同时，衡量股价潜在波动率的指标并没有下跌，反而是同步上涨——与常识相悖。鉴于潜在波动率走势受到期权价格的指引，这种罕见的同步表明市场对股票期权的需求正在推动股价上涨。这与8月底、9月初科技股所经历的情况并无二致。</p><p>难道科技股走出9月的暴跌阴影后，又要重蹈覆辙了吗？</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c2aa8348b2127074d5697abc8769b6e0\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\">纳斯达克100指数走势<b>科技股看涨期权逼近到期日，引发需求飙升</b></p><p>无论买家是散户还是软银这样的大型机构，市场对于科技股看涨期权的需求飙升在2020年已经变成了熟悉的故事情节。</p><p>野村证券的查理·麦克埃利格特（Charlie McElligott）在最新的一份研报中指出，看涨期权的大量买入是由单只的股票期权交易量推动的；随着在8月份交易的部分大型科技股看涨期权将于本周五到期，新的看涨期权需求大举卷土重来，迫使做市商做空Gamma，即买入更多的股票来进行风险对冲。</p><p>周一，在十只成交量最高的期权合约中，<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">苹果</a> 的看涨期权占据了其中的四只；将于周五到期、行使价为125美元的苹果看涨期权有31万张合约易手，成交价比上周五的收盘价翻了两番。<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a> 的看涨期权成交量已经触及过去五天均值的两倍，刚刚过去的周五，其成交量更高达34万张，创下自1月份以来的最高水平。</p><p>除了看涨期权交易量的飙升之外，还有一个关键条件是低流动性。早在上周，<a href=\"https://laohu8.com/S/JPM\">摩根大通</a>策略师肖恩·奎格（Shawn Quigg）就称，市场的低流动性环境为做市商的做空Gamma做好了铺垫，这会进一步放大市场的走势。</p><p><b>泡沫会被马上戳破吗？</b></p><p>当然，推动科技股价格走高的可能是一些更为简单的原因，比如说近期大型科技股表现不佳。在周一的大涨之前，纳斯达克100指数在10月份的表现落后于罗素2000小盘股足足6个百分点，是三年来最差的相对收益率。</p><p>又比如说一些基本面催化剂，像是苹果14日凌晨的新品发布会，和亚马逊13、14日的Prime Day会员日。此外，RBC Capital Markets将苹果的目标价上调至132美元，比上周五的收盘价高出约13%；<a href=\"https://laohu8.com/S/DB\">德意志银行</a>也上调了<a href=\"https://laohu8.com/S/FB\">Facebook</a> 、<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>等科技巨头的目标价，预计数字广告将强劲复苏。</p><p>看涨期权的飙升并不意味着科技股将马上迎来暴跌，市场仍有可能维持泡沫状态一段时间。</p><p>值得注意的是，这次科技股的上涨与8月有一个不同点是：最新的CFTC持仓报告显示，纳斯达克100迷你期货的净非商业空头仓位仍然维持在高位——两周前它们飙升至纪录高位。也就是说，虽然纳斯达克100近期已经有所反弹，但机构投资者仍然维持看空。而在8月份，机构仍然是多头为主。</p><p>换言之，除了看涨期权需求飙升引发的做空Gamma式行情之外，周一纳斯达克100指数的上升在一定程度上也是轧空行情。</p><p>但是，既然已经看到了与8月份同的泡沫迹象，投资者就无法完全忽视9月回调行情重现的可能性。正如Interactive Brokers首席策略师史蒂夫·索斯尼克（Steve Sosnick）所说，股票价格与隐含波动率同步走高始终是一个反转的警告信号，表明期权市场似乎过于自满。</p>","source":"lsy1594375853987","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>科技股“泡沫”迹象再现，纳指会重复9月暴跌行情吗？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n科技股“泡沫”迹象再现，纳指会重复9月暴跌行情吗？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-10-13 18:47 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://cn.investing.com/analysis/article-200457426><strong>英为财情Invest...</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>科技股最近的飙升，看起来有点似曾相识。虽然刺激方案的谈判毫无实质性进展，估值仍然高企，甚至有国会报告呼吁分拆科技巨头，但纳斯达克100指数周一仍然大涨3.1%，创4月下旬以来最好的单日表现。过去四个交易日累计上涨7%。与此同时，衡量股价潜在波动率的指标并没有下跌，反而是同步上涨——与常识相悖。鉴于潜在波动率走势受到期权价格的指引，这种罕见的同步表明市场对股票期权的需求正在推动股价上涨。这与8月底、...</p>\n\n<a href=\"https://cn.investing.com/analysis/article-200457426\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/94f63b769c643e0ff38e9cbf00081219","relate_stocks":{"AAPL":"苹果"},"source_url":"https://cn.investing.com/analysis/article-200457426","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1117389223","content_text":"科技股最近的飙升，看起来有点似曾相识。虽然刺激方案的谈判毫无实质性进展，估值仍然高企，甚至有国会报告呼吁分拆科技巨头，但纳斯达克100指数周一仍然大涨3.1%，创4月下旬以来最好的单日表现。过去四个交易日累计上涨7%。与此同时，衡量股价潜在波动率的指标并没有下跌，反而是同步上涨——与常识相悖。鉴于潜在波动率走势受到期权价格的指引，这种罕见的同步表明市场对股票期权的需求正在推动股价上涨。这与8月底、9月初科技股所经历的情况并无二致。难道科技股走出9月的暴跌阴影后，又要重蹈覆辙了吗？纳斯达克100指数走势科技股看涨期权逼近到期日，引发需求飙升无论买家是散户还是软银这样的大型机构，市场对于科技股看涨期权的需求飙升在2020年已经变成了熟悉的故事情节。野村证券的查理·麦克埃利格特（Charlie McElligott）在最新的一份研报中指出，看涨期权的大量买入是由单只的股票期权交易量推动的；随着在8月份交易的部分大型科技股看涨期权将于本周五到期，新的看涨期权需求大举卷土重来，迫使做市商做空Gamma，即买入更多的股票来进行风险对冲。周一，在十只成交量最高的期权合约中，苹果 的看涨期权占据了其中的四只；将于周五到期、行使价为125美元的苹果看涨期权有31万张合约易手，成交价比上周五的收盘价翻了两番。亚马逊 的看涨期权成交量已经触及过去五天均值的两倍，刚刚过去的周五，其成交量更高达34万张，创下自1月份以来的最高水平。除了看涨期权交易量的飙升之外，还有一个关键条件是低流动性。早在上周，摩根大通策略师肖恩·奎格（Shawn Quigg）就称，市场的低流动性环境为做市商的做空Gamma做好了铺垫，这会进一步放大市场的走势。泡沫会被马上戳破吗？当然，推动科技股价格走高的可能是一些更为简单的原因，比如说近期大型科技股表现不佳。在周一的大涨之前，纳斯达克100指数在10月份的表现落后于罗素2000小盘股足足6个百分点，是三年来最差的相对收益率。又比如说一些基本面催化剂，像是苹果14日凌晨的新品发布会，和亚马逊13、14日的Prime Day会员日。此外，RBC Capital Markets将苹果的目标价上调至132美元，比上周五的收盘价高出约13%；德意志银行也上调了Facebook 、谷歌等科技巨头的目标价，预计数字广告将强劲复苏。看涨期权的飙升并不意味着科技股将马上迎来暴跌，市场仍有可能维持泡沫状态一段时间。值得注意的是，这次科技股的上涨与8月有一个不同点是：最新的CFTC持仓报告显示，纳斯达克100迷你期货的净非商业空头仓位仍然维持在高位——两周前它们飙升至纪录高位。也就是说，虽然纳斯达克100近期已经有所反弹，但机构投资者仍然维持看空。而在8月份，机构仍然是多头为主。换言之，除了看涨期权需求飙升引发的做空Gamma式行情之外，周一纳斯达克100指数的上升在一定程度上也是轧空行情。但是，既然已经看到了与8月份同的泡沫迹象，投资者就无法完全忽视9月回调行情重现的可能性。正如Interactive Brokers首席策略师史蒂夫·索斯尼克（Steve Sosnick）所说，股票价格与隐含波动率同步走高始终是一个反转的警告信号，表明期权市场似乎过于自满。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1932,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":29,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"hasMoreComment":false,"orderType":2}