OpenAI宫斗24小时
现实的宫斗,比电影中的情节还要精彩!
周六,OpenAI创始人兼CEO、被誉为”ChatGPT之父“的Sam Altman被“扫地出门”,令全球科技圈目瞪口呆。
仅仅过去24小时多,内乱第二幕就上演了:微软等金主们很“生气”,想迎回Altman。董事会已经接近妥协,考虑推翻其决定。
离职员工可能悉数回归:OpenAI首席战略官Jason Kwon在周六晚的一份备忘录中告诉员工,OpenAI“乐观”地认为,公司能够挽回Sam Altman、Greg Brockman以及在Altman被解雇后离职的其他关键员工。
Altman今日在社交媒体发文称热爱OpenAI团队后,OpenAI临时CEO Mira Murati评论了“爱心”示好。
目前,Altman本人及OpenAI都未放出官宣声明,如果剧情真的如此进行、Altman顺利回归,那显然,Altman将成为周末内斗的大赢家。
一家公司的领导人如此迅速地被解职,然后又被重新接纳,这在商界几乎是史无前例的,尤其是伴随着董事会的大换血。
此举与史蒂夫·乔布斯当年被董事会赶下台后,又重新回归掌舵的剧本如出一辙,只是要短得多。
下面就和大家捋一捋此次OpenAI内部“宫斗”的导火索以及导致Altman下台的主因,还有硅谷最新的风向转变。
01OpenAI大戏要逆转了?金主想迎回Altman
先说新的进展。
距离OpenAI内乱过去才一天多,多家媒体报道称,那个赶走了Altman的董事会正就让Altman重新掌舵进行谈判。
毫无疑问,投资者的愤怒和恐慌,也让董事会内部产生了分歧。
微软和风险投资公司Thrive Capital等主要股东,正齐齐向董事会施压,希望让Altman回归。
Sam Altman已经对这些支持他的投资者们提出了要求:如果他要回归OpenAI,必须要设立新的董事会和治理结构;此外,有报道称他也在考虑另外成立一家新的公司,让OpenAI的前员工加入,比如那些对他突然下台感到不满而辞职的员工。
据多位知情人士透露,在第一种情况下,OpenAI现任董事会成员最快将于本周末卸任。不过,目前局面仍在变化,Altman和支持他的股东们还没有做出决定。
还有知情人士表示,微软CEO Satya Nadella一直在与Altman联系,并承诺无论他下一步采取什么措施,都会给予支持。
其他主要投资者,包括红杉资本Alfred Lin和SV Angel创始人Ron Conway在内的几位风险投资人都发表公开声明支持Altman。
02OpenAI内乱的根源:野心与安全
此次内斗的根源,可能在于AI监管与商业化之间的矛盾——OpenAI首席科学家Ilya Sutskever无法接受CEO Sam Altman激进的商业化战略,因此和其他董事联手,赶走了Altman和公司总裁Greg Brockman。
Altman的野心“路人皆知”,除了开发大模型,Altman还计划涉足硬件开发、AI芯片等众多产业。
Altman寻求向中东主权财富基金融资数百亿美元以创建一家AI芯片创业公司,与英伟达GPU竞争; Altman还在争取软银孙正义的数十亿美元投资和苹果前设计主管Jony Ivy一同开发一款硬件设备; 他还投资了前苹果设计师Imran Chaudhri和Bethany Bongiorno成立的AI硬件公司Humane。
相比Altman,Sutskever更加关注AI的潜在威胁,曾多次表示,他的主要工作不是开发GPT-5,而是弄清楚如何让“超级智能”安全可控。
而且,近期多模态、GPTs等一系列重磅功能的飞速上线,也让首席科学家Ilya Sutskeve感到不安。他认为,OpenAI需要更多的时间来弄清楚研究路径,而不是急于匆忙部署产品。
因此,在11月17日的董事会议上,内斗爆发了。
Sutskeve当场表示,公司不应该继续筹集资金和扩大规模,Altman未经董事会同意就离开会场,随后被直接解雇。
03“奇葩”的董事会管理结构
上面讲完了此次”内斗“的导火索,那么,Sutskeve究竟为何可以完成对Altman的罢免?
Altman能如此轻易被赶走,这一切的根源或许都来自于OpenAI奇葩的董事会架构。
2019年的时候Sam Altman创造了一个开创性的组织架构,由非营利性的OpenAI, Inc. 和营利性子公司 OpenAI Global LLC 组成。在官网上,OpenAI的基本结构图显示,用一家非营利实体去管理一家营利实体,后者可以接受投资并设定回报率,但是要在前者的治理下展开运作。
由于董事会仍然是非营利组织的董事会,因此每位董事都必须履行其信托职责,以推进其使命——安全、广泛受益的 AGI。虽然营利性子公司被允许赚取和分配利润,但它必须遵守这一使命。该非营利组织的主要受益者是人类,而不是 OpenAI投资者。
这个看似很公平的分配,其实埋下了一个隐患,就是为了避嫌,来自非营利实体的管理通常都是社会人士,他们代表的是自己的价值观。
而且,OpenAI董事会独立性很大,就连Altman也不直接持有股权,进一步削弱了他对公司的影响力。微软等大股东只能从利润中分一杯羹,无法插手公司的运营。
一些接近Altman的人士表示,他对董事会的决定感到异常愤怒,他向同事抱怨没有更好地管理团队、确保他们的忠诚。
知情人士还称,Altman对朋友表示,大股东在公司治理中没有发言权实在是太荒谬了。
如果Altman回归,解雇他和降职Brockman的董事会可能会被彻底改组,被认为主导了内斗的首席科学家Sutskever和Quora创始人Adam D'Angelo或被迫离开。
Altman不仅能清除团队内对他不满的成员,进一步稳固作为CEO的权力,也可以借此调整OpenAI的治理架构,消除未来类似事件发生的隐患。
04风向变了:AI军备开始,安全退居次席
讲完了OpenAI内乱的来龙去脉,就不得不提硅谷风向的变化。
在商业化上不断提速、把AI安全放在次要位置的,并不只有OpenAI,整个硅谷,都是如此。
此前有传言称,Meta已经解散了其2019年设立的负责任人工智能(RAI)团队。
现在,Meta已证实这一消息:RAI的确已经解散,大部分成员将转到公司的AI产品团队,其他人则将转到AI基础设施相关团队任职。
Meta对此回应称:“公司将继续优先投资于安全、负责任的人工智能开发。”
RAI的任务主要是识别AI训练方法中存在的问题,包括公司的模型是否经过了充分多样化的信息训练,防止错误和幻觉。Meta社交平台上的自动化系统已经导致了一些问题,WhatsApp的AI表情包在特定提示下会生成有偏见的图片,Instagram的算法之前被曝出会显示儿童**待内容。
Meta经常强调其在AI研发上如何“负责任”,甚至还专门为此设立了一个页面,列出了其“负责任的人工智能支柱”,包括问责制、透明度、安全性、隐私等。
结果现在,连“负责任”这个部门都没有了。
更早之前,在3月份,有媒体报道称微软已经解散了其整个AI风险评估团队。
据悉,这个团队正式名称为AI道德与社会团队,其主要职能在于指导微软在AI方面的创新,从而产生符合道德标准、负责任以及可持续的结果。最近,该团队始终在努力评估微软将OpenAI技术整合到其产品中可能存在的风险。
多位微软离职和在职员工表示,此举导致微软将再也没有专门的团队来确保其AI原则与产品设计紧密结合,而目前该公司正在引领潮流,努力让AI工具成为主流。
不过,微软仍然保留着名为负责任AI办公室(ORA)的团队,其任务是制定规则来管理公司的AI计划。微软表示,尽管最近进行了裁员,但其在责任工作方面的整体投资始终在增加。
如果Altman回归,也引发了人们对AI安全的质疑,GPT大模型能够迭代如此之快,有没有为了速度罔顾安全性?
种种迹象表明,追逐热钱的硅谷,在AI风潮中似乎有了迷失的迹象:巨额投入带来的商业化变现压力、对技术进步的狂热信仰,可能正使得至关重要的AI安全问题,被许多科技公司所忽略。(作者:常嘉帅 葛佳明 ,华尔街见闻祥)
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
![empty](https://c1.itigergrowtha.com/community/assets/media/empty-default.06ba11e0.png)