芯片法案,三国时代。
东汉末年分三国,
烽火连天永不休。
今天有很多重要新闻可说,
但思前想后,
好像除了图一的芯片战争,
都没什么是近几年最重要核心因子。
决定国民消费的是国家投资回报率,
决定国家投资回报率的是产业升级,
决定产业升级成功的是芯片国产化。
欧美任何科技/经济/产业走势,
只要独家定制用到法案这个词,
都意味着命运关键转折点到来。
一如 70 年代末的中兴美国国运,
缔造40年美国科技霸权的《拜杜法案》。
大约在上世纪70年代末的时候,
美国科技转化也面临“死亡之谷”,
大约转化率也只有不到10%。
后来美国参义院专门定制一个法案,
也就是《拜杜法案》。
该法案的核心力量,
是关于科技成果的所有权、使用权、处置权和收益权。
特别是它强调了大学、研究机构,
也可以有科技成果的处置权和收益权,
极大地刺激研究机构和个人从事研究和转化,
特别是转化和技术转移的积极性。
这个法案大概在1980年出台,
出台以后资料显示,
它的转移、转化效率、转移的比例明显增加。
对于转移的比例来说大概增长了十倍,
之后才有了美国八九十年代的科技井喷。
欧洲的这个芯片法案,
差不多就具有类似的意义。
它的最核心本质,
就是学习韩国三星半导体超越日本的秘诀:
逆周期加倍扩张。
(韩剧“财阀家的小儿子”的重点情节)
说白了,
紧盯芯片的供应短缺还是稀缺,
芯片过剩行情衰退到一定程度,
立马打钱给芯片公司扩张、扩张、再扩张。
美国人现在是这么做的(芯片与科学法案),
我们目前也是这么做的(芯片大基金),
欧洲未来更加要这么做(芯片法案),
傻瓜才相信必须像以前那样自由市场淘汰!
如今是政治经济学的兴起,
也意味着自由经济学的式微,
芯片行业有形、无形之手的力量大概 7:3。
(arm 的上市暴涨融资,之后的一路下跌证明了之前的明显高估,中美都是类似情况。)
一句话,
行情景气时,
公司被赚钱驱动着自发扩产。
行情衰退时,
公司因持续亏钱将要自发减仓之时,
国家就拿着天量资金逼迫加倍扩产。
如图二所示,
想要攀爬产业链位置,
不要讲什么利润,
不要讲什么自由,
私募不可投资,
就是赌上全力、流血舍命也要战到底。
这次法案出台,
就昭告芯片三国杀真正的降临,
一如赤壁之战后的长期绞肉机,
残酷啊。
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
文章很实在,但是这个排版有点不适应
现在的芯片半导体好像要看英伟达的脸色
买点$中芯国际(00981)$的股票
应用材料的股票看着比较适合做空
买点芯片ETF比较靠谱
芯片赛道的国产替代有大机会