社区

今天下午的一份网传**中央文件，让$新东方(EDU)$ $新东方在线(01797)$ $思考乐教育(01769)$ $卓越教育集团(03978)$ 等一票港股教育公司直接腰斩。

还是政策指引，至于是不是像网传的那么严苛，目前还没有确切消息。

但是禁止教育行业的资本化运作，也一直是另投资人担心的点。一般人的认知总是——国家不会锤一个“没有写进宪法里的行业”太狠，大多只是行业整顿。而目前教育行业的资本化程度也非常深，甚至教育行业的上市公司，无论是数量还是市值，中国企业都是全球排名第一的。

1. 网传政策是真是假？

红头文件已经流传出来，造假的成本实在是相当高。如果是完全造假，那境内参与的人员可能要牢底坐穿了。如果是境外机构（恶意做空）造假，那我觉得选教育这个行业也是赌性挺大的。

当然你要说眼下教育行业最风声鹤唳、筹码涣散，那通过做空这一波赚钱的，恐怕也要在全球的证券交易史上留一笔了。

但我相信所谓的“大空头们”不会这么做的，因为今天是周五——有关机构有足够的时间辟谣、实锤并追究。

2. 对教育行业的行业规范，可能涉及哪些点？

相较资本整顿，行业规范的核心其实教育资源的公平分配，由此才能引导健康积极的教育行业。

一方面，资本加持下的课外辅导，对欠发达地区是极其不利的，而教育是国运之基本。虽然这件事从古至今都不会“一碗水端平”，但因为资本加持而导致的区域性不平衡加剧，也绝非是长久之计；

另一方面，是资本带来的恶性循环，课外辅导本应是锦上添花，帮助学生更好地理解世界、树立完整的世界观，但大部分的课外辅导，尤其是K12课外辅导，主要目标只有一个——应试，这其实失去了教育本身的意义。学生有更多的课余时间，虽然没有在背单词做题目，但也在用自己的方式了解这个世界。

所以，教育本身应该是“非盈利性质”，这话是对的。换句话说，教育这个行业，也应该像公共事业行业那样，稳步发展，并与社会整体经济发展相协调。而牺牲学生利益、打破社会资源平衡的资本挟持，都有可能不受欢迎。

实际上，要解决这样的问题，除了在资本层面的管辖，还可以以政策为基础，让资本进行正确的导向。

• 要解决区域内教育资源不平衡，可以通过对欠发达地区的“精准帮持”；
• 要解决教育过于“应试”，可以通过培养更多社会人才发展路径；
• 要解决资本参与的恶性竞争，提高准入门槛并设立严苛的规则；

现有的教育行业企业，并非完全没有存在的意义，只不过，在这片土地下发展，就要尊重更多人的看法意见，并及时调整。

有时候，这些沉默的大多数人的想法，可能只是大家没注意到而已。