个人中心 - 老虎社区

赤子之心HXH

IP属地：北京

帖子 · 4帖子 · 4
关注 · 0关注 · 0
粉丝 · 0粉丝 · 0

- 赤子之心HXH赤子之心HXH
  ·08-06
  $微型WTI原油2409(MCL2409)$
  318 评论
  点赞
  分享
  举报
- 赤子之心HXH赤子之心HXH
  ·2023-10-08
  没有监管就是不行，啥时候出适合非中心化的监管啊。
  惊天巨骗在纽约受审：差点骗到马斯克，面临115年监禁
  接下来的一个半月时间，或将决定他此生的命运。
  惊天巨骗在纽约受审：差点骗到马斯克，面临115年监禁
  1,182 评论
  点赞
  分享
  举报
- 赤子之心HXH赤子之心HXH
  ·2022-07-22
  多么可笑的利空消息。
  非常抱歉，此主贴已删除
  1,168 评论
  1
  分享
  举报
- 赤子之心HXH赤子之心HXH
  ·2022-06-17
  好的，就这样干。
  监管风暴将至！美国科技巨头卧榻不保？
  去年2月，美国众议院召开反垄断听证会；反垄断委员会主席、罗得岛州民主党联邦众议员西西里尼(David Cicilline)直接对互联网巨头隔空发炮，“记着我的话，变革就要来了，立法即将来临”。酝酿筹备
  监管风暴将至！美国科技巨头卧榻不保？
  1,225 评论
  1
  分享
  举报
暂无关注

热议股票

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

老虎社区侵权投诉指引

中国互联网举报中心·北京互联网举报中心

网络谣言曝光台·扫黄打非举报中心

网络110报警服务

© 2018-2024 老虎社区版权所有

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

qrcode

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isCurrentUser":false,"userPageInfo":{"id":"4095678876598390","uuid":"4095678876598390","gmtCreate":1632575810858,"gmtModify":1697202076701,"name":"赤子之心HXH","pinyin":"czzxhxhchizizhixinhxh","introduction":"","introductionEn":"","signature":"","avatar":"https://static.tigerbbs.com/280c06ea56f3e43d193a53e659608610","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":0,"headSize":2,"tweetSize":4,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":4,"level":{"id":0,"name":"","nameTw":"","represent":"","factor":"","iconColor":"","bgColor":""},"themeCounts":0,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":0,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-2","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"资深虎友","description":"加入老虎社区1000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/0063fb68ea29c9ae6858c58630e182d5","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/96c699a93be4214d4b49aea6a5a5d1a4","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/35b0e542a9ff77046ed69ef602bc105d","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.06.22","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001},{"badgeId":"45aa8c9032204ad8bee19bb27da4edb8-1","templateUuid":"45aa8c9032204ad8bee19bb27da4edb8","name":"交易笔数","description":"累计达100笔","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/f6040a65e0c6e125e4dcfe0101de45ee","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/f803dba33fef1aa87b64be09f4f064ee","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/5dfa45d4a1e98a2d8c2e1b4253ddd916","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":"https://www.itigerup.com/activity/market/2023/stock-contest?adcode=StockContest2023","hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.04.17","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":5100},{"badgeId":"5697d37f217342faaa027fdb5a6e7c12-4","templateUuid":"5697d37f217342faaa027fdb5a6e7c12","name":"单笔平均盈利排行","description":"Top 10%","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/5d4a486b5707ca641782b8afa4d3261e","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/9d61ed9b62f2e13f9335a3de3bd18529","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/320fb40401f70873e9d982813fe82344","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":"https://www.itigerup.com/activity/market/2023/stock-contest?adcode=StockContest2023","hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.03.01","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":5200},{"badgeId":"1f74612b6f95455f970edd02b5316db8-6","templateUuid":"1f74612b6f95455f970edd02b5316db8","name":"收益排行","description":"Top 3%","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6fbaa8e552e02eae8e6a2ce5d6566431","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/98862e418516dab972bed7aaf561dec6","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/3a5ca933a5695ed2e862b228f6c09ee5","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":"https://www.itigerup.com/activity/market/2023/stock-contest?adcode=StockContest2023","hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2023.12.20","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":5300},{"badgeId":"35ec162348d5460f88c959321e554969-3","templateUuid":"35ec162348d5460f88c959321e554969","name":"传说交易员","description":"证券或期货账户累计交易次数达到300次","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/656db16598a0b8f21429e10d6c1cb033","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/03f10910d4dd9234f9b5702a3342193a","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/0c767e35268feb729d50d3fa9a386c5a","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2023.08.20","exceedPercentage":"93.25%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100},{"badgeId":"976c19eed35f4cd78f17501c2e99ef37-1","templateUuid":"976c19eed35f4cd78f17501c2e99ef37","name":"博闻投资者","description":"累计交易超过10只正股","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/e74cc24115c4fbae6154ec1b1041bf47","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/d48265cbfd97c57f9048db29f22227b0","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/76c6d6898b073c77e1c537ebe9ac1c57","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2022.07.27","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1102},{"badgeId":"228c86a078844d74991fff2b7ab2428d-3","templateUuid":"228c86a078844d74991fff2b7ab2428d","name":"投资合伙人虎","description":"证券账户累计交易金额达到100万美元","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/fbeac6bb240db7da8b972e5183d050ba","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/436cdf80292b99f0a992e78750ac4e3a","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/506a259a7b456f037592c3b23c779599","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.28","exceedPercentage":"93.81%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1101},{"badgeId":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a-1","templateUuid":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a","name":"实盘交易者","description":"完成一笔实盘交易","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/2e08a1cc2087a1de93402c2c290fa65b","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4504a6397ce1137932d56e5f4ce27166","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4b22c79415b4cd6e3d8ebc4a0fa32604","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.28","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100}],"userBadgeCount":8,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"location":"北京","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"page":1,"watchlist":null,"tweetList":[{"id":335342524031120,"gmtCreate":1722902852106,"gmtModify":1722908688788,"author":{"id":"4095678876598390","authorId":"4095678876598390","name":"赤子之心HXH","avatar":"https://static.tigerbbs.com/280c06ea56f3e43d193a53e659608610","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"4095678876598390","authorIdStr":"4095678876598390"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/MCL2409\">$微型WTI原油2409(MCL2409)$ </a>&nbsp;","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/MCL2409\">$微型WTI原油2409(MCL2409)$ </a>&nbsp;","text":"$微型WTI原油2409(MCL2409)$","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/4e6c249443e4df1bbb910ccd8200cb40","width":"882","height":"1668"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/335342524031120","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":318,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":2,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":228275903869024,"gmtCreate":1696759091178,"gmtModify":1696759256595,"author":{"id":"4095678876598390","authorId":"4095678876598390","name":"赤子之心HXH","avatar":"https://static.tigerbbs.com/280c06ea56f3e43d193a53e659608610","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"4095678876598390","authorIdStr":"4095678876598390"},"themes":[],"htmlText":"没有监管就是不行，啥时候出适合非中心化的监管啊。","listText":"没有监管就是不行，啥时候出适合非中心化的监管啊。","text":"没有监管就是不行，啥时候出适合非中心化的监管啊。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/228275903869024","repostId":"1186145098","repostType":2,"repost":{"id":"1186145098","kind":"news","pubTimestamp":1696755124,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1186145098?lang=&edition=full","pubTime":"2023-10-08 16:52","market":"other","language":"zh","title":"惊天巨骗在纽约受审：差点骗到马斯克，面临115年监禁","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1186145098","media":"新浪科技","summary":"接下来的一个半月时间，或将决定他此生的命运。","content":"<html><head></head><body><p>　　美国当地时间上周二，31岁的山姆-班克曼-福瑞德（Sam Bankman-Fried， 以下简称SBF）在大批媒体的镜头关注下，走进纽约曼哈顿的联邦法庭，开始了FTX欺诈案件的庭审。接下来的一个半月时间，或将决定他此生的命运。</p><p style=\"text-align: start;\">　<strong>　欺骗全世界的世界之王</strong></p><p style=\"text-align: start;\">　　久未露面的SBF穿着清爽的西服衬衫，身型似乎瘦削了不少，胡子刮得干干净净，还修剪了那头标志性的乱发。看起来，过去两个月的看守所生活，让他精神了不少。</p><p style=\"text-align: start;\">　　这位FTX联合创始人兼CEO现在是臭名昭著的诈骗集团主犯，面临着从证券欺诈到洗钱到非法政治捐款在内的七项刑事指控。如果这些罪名全部成立，他将面临着至多115年的监禁。他曾经的数十亿美元个人资产，更是已经完全清零。</p><p style=\"text-align: start;\">　　在过去几天的庭审中，纽约南区的联邦检察官Thane Rehn猛烈抨击SBF是个欺骗了全世界的“大骗子”。“他拥有财富、权势和影响力。但这所有的一切都是建立在谎言之上。……一年之前，SBF似乎还是凌驾这个世界之上的王。”</p><p style=\"text-align: start;\">　　“但这些资金都来自于FTX平台上的客户账户。SBF几乎毫无节制地从FTX转走资金，用于个人挥霍。他在巴哈马购买了3000万美元的豪宅，他乘坐私人飞机全球旅行，结交知名演员、运动员和政治人物。他不仅给自己购买豪宅，甚至还给家人朋友买房子物业。”</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/091b3ac8bce4274c3e36f0a36383c621\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"550\" tg-height=\"366\"/></p><p style=\"text-align: start;\">　　而SBF的律师团则试图为他洗清责任，将他打造成一个数学天才和书呆子。“他并没有欺诈任何人，他也没有从任何人那里偷窃，他并没有这样的想法。他甚至连酒都不喝。”按照律师团的描述，SBF只是一个不善于财务导致公司破产的创业失败者。有趣的是，SBF的主辩律师也是爱泼斯坦性贩卖案件老鸨马克斯维尔（Ghislaine Maxwell）的辩护律师。</p><p style=\"text-align: start;\">　　在陪审团席上，12名陪审员以及6名候补陪审员则拿着笔记本，一边听着控辩双方的激烈交锋，一边偶尔记上几笔。纽约南区的联邦检察官密切关注着所有的细节。甚至上周五早间，SBF的律师和一名陪审员偶遇乘坐同一班电梯，这个插曲也被检察官单独列了出来。</p><p style=\"text-align: start;\">　　而SBF的父母则一直坐在旁听席，面无表情地看着他们的儿子受审。他们都是斯坦福法学院的知名教授，SBF曾经是他们的骄傲，Bankman和Fried分别是他父母的姓氏。今年年初，他们还提供了高达2.5亿美元的担保，将自己的儿子接回家取保候审。</p><p style=\"text-align: start;\">　　看起来，庭审形势对SBF异常不利。他最重要的两位合作伙伴以及其他FTX高管们早就已经认罪欺诈，积极配合调查并愿意出庭指控SBF，以期换取较轻处罚。只有SBF一个人拒绝认罪，这也意味着他会面临最为严厉的惩罚。</p><p style=\"text-align: start;\">　　与此同时，控辩双方都在争夺打动陪审团。联邦检察官请求陪审团认真听取证人们的证词，以便了解这起百亿美元诈骗案的真相。而SBF的律师团则指责这些证人试图将责任完全推卸给SBF，以便自己获得轻判。</p><p style=\"text-align: start;\">　<strong>　死党女友纷纷出庭指证</strong></p><p style=\"text-align: start;\">　　FTX联合创始人兼CTO加里·王（Gary Wang）已经在上周五出庭指控。他的证词明确无误地指出一个事实：在肆意转移客户资金的问题上，SBF本人不仅知情，而且他自己就是主谋。</p><p style=\"text-align: start;\">　　曾和SBF一道创业的加里·王在法庭上作证表示，在2019年7月创办FTX后不久，是SBF本人亲自指示他编写特殊代码，在FTX授予Alameda秘密特权，可以随意调拨交易所的客户资金。Alameda在FTX平台上拥有其他账户都不敢想象的特权。“SBF告诉我，要让Alameda的账户在FTX上永不关停。”</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f9eea9eb7043b2c3c8df3def9c1f412e\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"550\" tg-height=\"367\"/></p><p style=\"text-align: start;\">　　他作证表示，SBF本人完全对所发生的事情完全知情。而且正是在SBF的要求下，加里·王将Alameda的信贷额度从最初的10亿美元不断提升，最终达到了650亿美元的天文数字。这基本意味着Alameda可以永无止境地从FTX抽血。</p><p style=\"text-align: start;\">　　根据他的证词，Alameda一开始只允许抽调FTX营收规模的资金，但随后SBF的贪婪却无法自拔。到最后，Alameda累计从FTX转走了高达110亿美元，而FTX的营收总额只有15亿美元。“这些都是全球投资者存放在FTX平台上的客户资金，而且他们根本没有允许我们调拨。”加里·王作证称。</p><p style=\"text-align: start;\">　　SBF的大学同学、曾经的死党耶迪达（Adam Yedida）也站出来指证自己的老同学。他曾经在FTX短暂工作过两个月，为平台开发软件代码。由于工作时间非常短暂，又积极配合调查指证，耶迪达并没有遭到起诉。</p><p style=\"text-align: start;\">　　在被询问为何在2022年主动辞职的时候，耶迪达表示，“当我得知Alameda调用FTX客户资金的时候，作为FTX的一名开发者，我担心自己的工作涉及到商业犯罪行为，因此我选择了辞职。”在控方的要求下，耶迪达在法庭上当众指证了SBF，称S后者依然是自己的亲密朋友，而被告席上的SBF则对此面无表情。</p><p style=\"text-align: start;\">　　这起诈骗案最关键的证人是Alameda Research CEO、也是SBF曾经的女友卡洛琳·艾莉森（Caroline Ellison）。由于周一是美国假日，她将会在周二出庭指证。她的证词将在很大程度上决定SBF的审判结果。</p><p style=\"text-align: start;\">　　和加里王一样，艾莉森也已经早早认罪，并且同时配合调查指证SBF。根据美国检方公布的文件，卡罗琳已经指证SBF从2019年就开始肆无忌惮地将交易平台FTX的客户资金转移到他们俩持有和运营的加密货币对冲基金Alameda。而为了填补FTX这边的亏空，SBF又通过Alameda基金购入FTX发行的加密货币FTT来抬高资产规模。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b3e69bd7dad03b4003c1abe846d15311\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"550\" tg-height=\"366\"/></p><p style=\"text-align: start;\">　　显然，SBF对艾莉森的证词非常担忧。今年8月，处于保释状态的SBF私下联系卡洛琳-埃里森，威胁要公开后者的私人日记。在被发现之后，他的保释待遇也被取消，不得不离开舒适的硅谷家中，再次住进了纽约看守所。</p><p style=\"text-align: start;\">　<strong>　麦道夫之后第二巨骗</strong></p><p style=\"text-align: start;\">　　仅仅一年前，SBF还是加密货币圈迅猛崛起的科技精英，是媒体争相邀请的新生商界领袖；是身价百亿美元的亿万富翁，在加勒比岛国巴哈马的3000万美元海景豪宅坐享奢华人生；他在政治捐款方面豪掷千金，成为了美国政府高官议员们的背后金主和座上嘉宾。</p><p style=\"text-align: start;\">　　去年11月，全球第三大加密货币交易所FTX在短短两周时间内爆雷破产，曾经估值高达320亿美元的平台化为泡影，全球百万投资者损失惨重。去年12月在巴哈马被捕之后，SBF接受了美国政府的引渡协议回国受审。作为FTX联合创始人兼CEO，主谋SBF被指控私自鲸吞高达百亿美元的客户资金，通过“暗门”转移到自己操控的另一家加密货币对冲基金Alameda Reserch。</p><p style=\"text-align: start;\">　　现在，FTX联合创始人兼CEO SBF却是臭名昭著的诈骗集团主犯，面临着从证券欺诈到洗钱到非法政治捐款在内的七项刑事指控。如果这些罪名全部成立，他将面临着至多115年的监禁。他曾经的百亿美元个人资产，更是已经完全清零。</p><p style=\"text-align: start;\">　　这是自2008年前纳斯达克主席麦道夫（Bernard Madoff）的庞氏骗局破灭之后，美国金额规模最大的证券欺诈案件。当年的麦道夫在美国金融监管部门的监控之下，精心设计和运行了一个规模巨大的庞氏骗局。被他诈骗的投资者包括了汇丰银行、瑞士银行等诸多赫赫有名的金融机构，整体损失接近了650亿美元。</p><p style=\"text-align: start;\">　　2009年麦道夫被判诈骗等11项罪名成立，被判处150年监禁，同时处罚179亿美元。不过他只在监狱呆了不到12年时间。2021年，82岁的麦道夫因病在监狱去世。在他服刑期间，两个儿子先后在巨大的压力下畏罪自杀和患病身亡。但被他诈骗到血本无归的近4万名投资者们，迄今仍在徒劳地试图追索损失。</p><p style=\"text-align: start;\">　　虽然诈骗金额和受害规模远不如麦多夫，但SBF带来的危害却是另外一个级别的。他几乎摧毁了加密货币行业的根基：投资者信心。2022年无疑是加密货币行业的梦醒之年，诸多知名公司纷纷破产，知名代币价值蒸发，行业信心本就风雨飘摇，而FTX的崩溃进一步摧毁了投资者本就不多的信心。</p><p style=\"text-align: start;\">　　FTX暴雷还引发了行业地震。在FTX破产之后，BlockFI也在去年11月申请破产，今年1月Genesis Global同样申请破产。就算是没有暴雷的CoinBase和币安也同样面临着监管部门的非法交易指控。这一系列的行业地震让很多投资人认清一个事实：加密货币并不是一个安全的投资资产。</p><p style=\"text-align: start;\">　<strong>　疯狂砸钱结交名人政客</strong></p><p style=\"text-align: start;\">　　2017年SBF和加里·王共同创办了加密货币交易公司Alameda。在随后的两年时间，FTX从80名投资者那里筹集了20亿美元资金，2022年初FTX完成了4亿美元的C轮融资，估值飙升到320亿美元。FTX的投资者包括了红杉这样的老牌风投机构。他们的行业地位也为FTX提供了背书。</p><p style=\"text-align: start;\">　　在充沛资金的支撑下，FTX进行了一系列令人眼花缭乱的广告营销。包括2021年斥资购买了迈阿密热火主场的冠名权，成为了NBA以及MLB的官方赞助商，签下了美式足球巨星汤姆·布雷迪、NBA巨星库里和奥尼尔、网球明星大坂直美等家喻户晓的体育巨星为自己的平台代言。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b7ba4b9287703631a1906e207a1dda1d\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"550\" tg-height=\"366\"/></p><p style=\"text-align: start;\">　　其中布雷迪和当时的妻子吉赛尔邦臣总计从FTX拿到了4800万美元的代言费（布雷迪3000万美元，邦臣1800万美元）。不过，或许是出于对加密货币以及FTX平台未来增长前景的信心，两人同意FTX完全以股票支付代言费，他们相信这4800万美元持股未来会价值过亿甚至更高。为了兑现这笔股票，两人还缴纳了不菲的税金。</p><p style=\"text-align: start;\">　　在FTX崩溃之后，布雷迪情绪非常沮丧，甚至有些崩溃。布雷迪个人持有110万股FTX股票，最高时曾经价值4500万美元，现在已经一分不值。而且布雷迪和诸多为FTX代言的明星还面临着粉丝们的起诉与索赔。很多FTX受害者表示，他们是因为相信布雷迪等名人才放心将资金放在FTX平台上。</p><p style=\"text-align: start;\">　　FTX甚至差一点成为了泰勒·斯威夫特的Eros全球巡回演唱会合作伙伴。双方已经谈了大半年时间，初步达成了1亿美元的赞助协议。但出身金融从业人员家庭的斯威夫特对FTX的可靠性提出了质疑，这触怒了SBF本人，因而叫停了合作协议。天后霉霉也因此幸运躲过了FTX的丑闻。</p><p style=\"text-align: start;\">　　去年马斯克宣布440亿美元收购推特之后，SBF甚至非常积极主动地想参与其中。他通过马斯克当时的女友、加拿大女歌手格里姆斯（Grimes）联系马斯克，希望约见后者商谈入股，计划为此投资50亿美元。不过，最终马斯克并没有接受SBF的建议，他的推特融资财团里面也没有FTX。</p><p style=\"text-align: start;\">　　在2020年的美国总统大选期间，SBF给民主党总统候选人拜登的超级行动委员会捐出了数百万美元。而在2022年的中期选举中，SBF也已经捐出了4000万美元，主要给诸多民主党候选人以及几位敢于站出来反对特朗普的共和党候选人。单是过去一年半时间，SBF就至少捐出了7000万美元。</p><p style=\"text-align: start;\">　　就在去年5月，SBF还财大气粗地宣布自己计划在2024年总统大选期间捐出至少1亿美元支持民主党。如果前总统特朗普再次参选的话，SBF甚至打算最多捐出10亿美元。当时FTX还没有炸雷，《福布斯》杂志统计SBF当时身家财富超过265亿美元。</p><p style=\"text-align: start;\">　　随着大笔政治献金，SBF也成为了美国首都华盛顿特区的常客。2021年底和2022年初，他先后出席了美国众议院金融服务委员会以及参议院农业委员会的听证会，与国会议员们相谈甚欢。因为这两个委员会分别是美国证券交易委员会和大宗商品期货交易委员会的直接监管部门。</p><p style=\"text-align: start;\">　　在美国众议院金融服务委员会中，民主党众议员热苏斯·加西亚（Jesus Garcia）直接收取了SBF的资金用于慈善用途，相当于用SBF的献金收买人心，为自己的选情铺路。在SBF诈骗案发之后，加西亚也遭到了选举竞争对手的炮轰。</p><p style=\"text-align: start;\">　　就当所有人都以为SBF是民主党大金主的时候，SBF却出人意料地在采访中透露，自己实际上给共和党也捐了相等金额的政治捐款，只不过都是通过间接政治献金（Dark Money）的方式，因此不会被联邦竞选委员会所统计。</p><p style=\"text-align: start;\"><strong>　　宁可坐牢也不能断网</strong></p><p style=\"text-align: start;\">　　然而，随着诈骗被发现，SBF的梦幻人生在短短两周之内就彻底结束。去年11月，行业调查公司CoinDesk发布了一份Alameda的资产负债表，显示该公司在2022年6月30日资产146亿美元，负债80亿美元。</p><p style=\"text-align: start;\">　　但是外界很快看出了问题所在：Alameda最大的资产是36.6亿美元的FTT（FTX的代币）和21.6亿美元的FTT抵押。而且这58.2亿美元的FTT比起当时FTT的全部市场价值还高出了193%，这意味着这份资产负债表存在着严重的造假问题。</p><p style=\"text-align: start;\">　　FTX财务问题曝光之后，恐慌的投资者开始迅速撤离。全球最大的加密货币交易所币安持有FTX股份，他们随即就撤出了价值21亿美元的BUSD和FTT，这直接导致了FTX的破产。</p><p style=\"text-align: start;\">　　不到两周之后，FTX在11月中旬申请了破产法第11章保护，SBF辞去CEO职位，曾经在安然财务造假事件之后出面救火的约翰雷（John Ray III）出任了FTX的新CEO。在了解FTX的真实情况之后，约翰雷在美国国会听证时表示，FTX几乎完全没有内部控制，也没有财务分离，他甚至不相信任何一份文件。</p><p style=\"text-align: start;\">　　即便已经事发破产，SBF当时依然坚称自己无辜。他甚至高调视频参加了纽约时报的DealBook商业峰会，“我也对发生的一切感到震惊，我从来没有试图欺诈任何人。”随后他又表示，自己后悔申请破产，是监管部门把问题搞得更糟。这也是他最后一次接受公开访问。在被捕之后，SBF就将一切交给了律师团。</p><p style=\"text-align: start;\">　　《大空头》一书的作者迈克尔-刘易斯（Michael Lewis）非常了解SBF。他们的关系非常密切，过去两年两人通话了超过100多次。刘易斯关于FTX兴衰的新书《走向无限》（Going Infinite）也在本周上市。</p><p style=\"text-align: start;\">　　据刘易斯表示，对SBF来说，断网比坐牢更煎熬。“虽然这听起来很疯狂，但我觉得他只要能上网就可以一直坐牢下去。如果无法持续获得相关信息，他可能会疯掉。如果你让他选择在巴哈马价值3900万美元的豪宅却无法上网，或是在纽约布鲁克林看守所上网，他一定会选择后者。”</p></body></html>","source":"sina_tech","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>惊天巨骗在纽约受审：差点骗到马斯克，面临115年监禁</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n惊天巨骗在纽约受审：差点骗到马斯克，面临115年监禁\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-10-08 16:52 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://finance.sina.com.cn/tech/2023-10-08/doc-imzqixsv6180578.shtml><strong>新浪科技</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>美国当地时间上周二，31岁的山姆-班克曼-福瑞德（Sam Bankman-Fried， 以下简称SBF）在大批媒体的镜头关注下，走进纽约曼哈顿的联邦法庭，开始了FTX欺诈案件的庭审。接下来的一个半月时间，或将决定他此生的命运。　　欺骗全世界的世界之王　　久未露面的SBF穿着清爽的西服衬衫，身型似乎瘦削了不少，胡子刮得干干净净，还修剪了那头标志性的乱发。看起来，过去两个月的看守所生活，让他精神了不少...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/tech/2023-10-08/doc-imzqixsv6180578.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/d69b891d51259b4eb56fa191548de73c","relate_stocks":{"GBTC":"Grayscale Bitcoin Trust"},"source_url":"https://finance.sina.com.cn/tech/2023-10-08/doc-imzqixsv6180578.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1186145098","content_text":"美国当地时间上周二，31岁的山姆-班克曼-福瑞德（Sam Bankman-Fried， 以下简称SBF）在大批媒体的镜头关注下，走进纽约曼哈顿的联邦法庭，开始了FTX欺诈案件的庭审。接下来的一个半月时间，或将决定他此生的命运。　　欺骗全世界的世界之王　　久未露面的SBF穿着清爽的西服衬衫，身型似乎瘦削了不少，胡子刮得干干净净，还修剪了那头标志性的乱发。看起来，过去两个月的看守所生活，让他精神了不少。　　这位FTX联合创始人兼CEO现在是臭名昭著的诈骗集团主犯，面临着从证券欺诈到洗钱到非法政治捐款在内的七项刑事指控。如果这些罪名全部成立，他将面临着至多115年的监禁。他曾经的数十亿美元个人资产，更是已经完全清零。　　在过去几天的庭审中，纽约南区的联邦检察官Thane Rehn猛烈抨击SBF是个欺骗了全世界的“大骗子”。“他拥有财富、权势和影响力。但这所有的一切都是建立在谎言之上。……一年之前，SBF似乎还是凌驾这个世界之上的王。”　　“但这些资金都来自于FTX平台上的客户账户。SBF几乎毫无节制地从FTX转走资金，用于个人挥霍。他在巴哈马购买了3000万美元的豪宅，他乘坐私人飞机全球旅行，结交知名演员、运动员和政治人物。他不仅给自己购买豪宅，甚至还给家人朋友买房子物业。”　　而SBF的律师团则试图为他洗清责任，将他打造成一个数学天才和书呆子。“他并没有欺诈任何人，他也没有从任何人那里偷窃，他并没有这样的想法。他甚至连酒都不喝。”按照律师团的描述，SBF只是一个不善于财务导致公司破产的创业失败者。有趣的是，SBF的主辩律师也是爱泼斯坦性贩卖案件老鸨马克斯维尔（Ghislaine Maxwell）的辩护律师。　　在陪审团席上，12名陪审员以及6名候补陪审员则拿着笔记本，一边听着控辩双方的激烈交锋，一边偶尔记上几笔。纽约南区的联邦检察官密切关注着所有的细节。甚至上周五早间，SBF的律师和一名陪审员偶遇乘坐同一班电梯，这个插曲也被检察官单独列了出来。　　而SBF的父母则一直坐在旁听席，面无表情地看着他们的儿子受审。他们都是斯坦福法学院的知名教授，SBF曾经是他们的骄傲，Bankman和Fried分别是他父母的姓氏。今年年初，他们还提供了高达2.5亿美元的担保，将自己的儿子接回家取保候审。　　看起来，庭审形势对SBF异常不利。他最重要的两位合作伙伴以及其他FTX高管们早就已经认罪欺诈，积极配合调查并愿意出庭指控SBF，以期换取较轻处罚。只有SBF一个人拒绝认罪，这也意味着他会面临最为严厉的惩罚。　　与此同时，控辩双方都在争夺打动陪审团。联邦检察官请求陪审团认真听取证人们的证词，以便了解这起百亿美元诈骗案的真相。而SBF的律师团则指责这些证人试图将责任完全推卸给SBF，以便自己获得轻判。　　死党女友纷纷出庭指证　　FTX联合创始人兼CTO加里·王（Gary Wang）已经在上周五出庭指控。他的证词明确无误地指出一个事实：在肆意转移客户资金的问题上，SBF本人不仅知情，而且他自己就是主谋。　　曾和SBF一道创业的加里·王在法庭上作证表示，在2019年7月创办FTX后不久，是SBF本人亲自指示他编写特殊代码，在FTX授予Alameda秘密特权，可以随意调拨交易所的客户资金。Alameda在FTX平台上拥有其他账户都不敢想象的特权。“SBF告诉我，要让Alameda的账户在FTX上永不关停。”　　他作证表示，SBF本人完全对所发生的事情完全知情。而且正是在SBF的要求下，加里·王将Alameda的信贷额度从最初的10亿美元不断提升，最终达到了650亿美元的天文数字。这基本意味着Alameda可以永无止境地从FTX抽血。　　根据他的证词，Alameda一开始只允许抽调FTX营收规模的资金，但随后SBF的贪婪却无法自拔。到最后，Alameda累计从FTX转走了高达110亿美元，而FTX的营收总额只有15亿美元。“这些都是全球投资者存放在FTX平台上的客户资金，而且他们根本没有允许我们调拨。”加里·王作证称。　　SBF的大学同学、曾经的死党耶迪达（Adam Yedida）也站出来指证自己的老同学。他曾经在FTX短暂工作过两个月，为平台开发软件代码。由于工作时间非常短暂，又积极配合调查指证，耶迪达并没有遭到起诉。　　在被询问为何在2022年主动辞职的时候，耶迪达表示，“当我得知Alameda调用FTX客户资金的时候，作为FTX的一名开发者，我担心自己的工作涉及到商业犯罪行为，因此我选择了辞职。”在控方的要求下，耶迪达在法庭上当众指证了SBF，称S后者依然是自己的亲密朋友，而被告席上的SBF则对此面无表情。　　这起诈骗案最关键的证人是Alameda Research CEO、也是SBF曾经的女友卡洛琳·艾莉森（Caroline Ellison）。由于周一是美国假日，她将会在周二出庭指证。她的证词将在很大程度上决定SBF的审判结果。　　和加里王一样，艾莉森也已经早早认罪，并且同时配合调查指证SBF。根据美国检方公布的文件，卡罗琳已经指证SBF从2019年就开始肆无忌惮地将交易平台FTX的客户资金转移到他们俩持有和运营的加密货币对冲基金Alameda。而为了填补FTX这边的亏空，SBF又通过Alameda基金购入FTX发行的加密货币FTT来抬高资产规模。　　显然，SBF对艾莉森的证词非常担忧。今年8月，处于保释状态的SBF私下联系卡洛琳-埃里森，威胁要公开后者的私人日记。在被发现之后，他的保释待遇也被取消，不得不离开舒适的硅谷家中，再次住进了纽约看守所。　　麦道夫之后第二巨骗　　仅仅一年前，SBF还是加密货币圈迅猛崛起的科技精英，是媒体争相邀请的新生商界领袖；是身价百亿美元的亿万富翁，在加勒比岛国巴哈马的3000万美元海景豪宅坐享奢华人生；他在政治捐款方面豪掷千金，成为了美国政府高官议员们的背后金主和座上嘉宾。　　去年11月，全球第三大加密货币交易所FTX在短短两周时间内爆雷破产，曾经估值高达320亿美元的平台化为泡影，全球百万投资者损失惨重。去年12月在巴哈马被捕之后，SBF接受了美国政府的引渡协议回国受审。作为FTX联合创始人兼CEO，主谋SBF被指控私自鲸吞高达百亿美元的客户资金，通过“暗门”转移到自己操控的另一家加密货币对冲基金Alameda Reserch。　　现在，FTX联合创始人兼CEO SBF却是臭名昭著的诈骗集团主犯，面临着从证券欺诈到洗钱到非法政治捐款在内的七项刑事指控。如果这些罪名全部成立，他将面临着至多115年的监禁。他曾经的百亿美元个人资产，更是已经完全清零。　　这是自2008年前纳斯达克主席麦道夫（Bernard Madoff）的庞氏骗局破灭之后，美国金额规模最大的证券欺诈案件。当年的麦道夫在美国金融监管部门的监控之下，精心设计和运行了一个规模巨大的庞氏骗局。被他诈骗的投资者包括了汇丰银行、瑞士银行等诸多赫赫有名的金融机构，整体损失接近了650亿美元。　　2009年麦道夫被判诈骗等11项罪名成立，被判处150年监禁，同时处罚179亿美元。不过他只在监狱呆了不到12年时间。2021年，82岁的麦道夫因病在监狱去世。在他服刑期间，两个儿子先后在巨大的压力下畏罪自杀和患病身亡。但被他诈骗到血本无归的近4万名投资者们，迄今仍在徒劳地试图追索损失。　　虽然诈骗金额和受害规模远不如麦多夫，但SBF带来的危害却是另外一个级别的。他几乎摧毁了加密货币行业的根基：投资者信心。2022年无疑是加密货币行业的梦醒之年，诸多知名公司纷纷破产，知名代币价值蒸发，行业信心本就风雨飘摇，而FTX的崩溃进一步摧毁了投资者本就不多的信心。　　FTX暴雷还引发了行业地震。在FTX破产之后，BlockFI也在去年11月申请破产，今年1月Genesis Global同样申请破产。就算是没有暴雷的CoinBase和币安也同样面临着监管部门的非法交易指控。这一系列的行业地震让很多投资人认清一个事实：加密货币并不是一个安全的投资资产。　　疯狂砸钱结交名人政客　　2017年SBF和加里·王共同创办了加密货币交易公司Alameda。在随后的两年时间，FTX从80名投资者那里筹集了20亿美元资金，2022年初FTX完成了4亿美元的C轮融资，估值飙升到320亿美元。FTX的投资者包括了红杉这样的老牌风投机构。他们的行业地位也为FTX提供了背书。　　在充沛资金的支撑下，FTX进行了一系列令人眼花缭乱的广告营销。包括2021年斥资购买了迈阿密热火主场的冠名权，成为了NBA以及MLB的官方赞助商，签下了美式足球巨星汤姆·布雷迪、NBA巨星库里和奥尼尔、网球明星大坂直美等家喻户晓的体育巨星为自己的平台代言。　　其中布雷迪和当时的妻子吉赛尔邦臣总计从FTX拿到了4800万美元的代言费（布雷迪3000万美元，邦臣1800万美元）。不过，或许是出于对加密货币以及FTX平台未来增长前景的信心，两人同意FTX完全以股票支付代言费，他们相信这4800万美元持股未来会价值过亿甚至更高。为了兑现这笔股票，两人还缴纳了不菲的税金。　　在FTX崩溃之后，布雷迪情绪非常沮丧，甚至有些崩溃。布雷迪个人持有110万股FTX股票，最高时曾经价值4500万美元，现在已经一分不值。而且布雷迪和诸多为FTX代言的明星还面临着粉丝们的起诉与索赔。很多FTX受害者表示，他们是因为相信布雷迪等名人才放心将资金放在FTX平台上。　　FTX甚至差一点成为了泰勒·斯威夫特的Eros全球巡回演唱会合作伙伴。双方已经谈了大半年时间，初步达成了1亿美元的赞助协议。但出身金融从业人员家庭的斯威夫特对FTX的可靠性提出了质疑，这触怒了SBF本人，因而叫停了合作协议。天后霉霉也因此幸运躲过了FTX的丑闻。　　去年马斯克宣布440亿美元收购推特之后，SBF甚至非常积极主动地想参与其中。他通过马斯克当时的女友、加拿大女歌手格里姆斯（Grimes）联系马斯克，希望约见后者商谈入股，计划为此投资50亿美元。不过，最终马斯克并没有接受SBF的建议，他的推特融资财团里面也没有FTX。　　在2020年的美国总统大选期间，SBF给民主党总统候选人拜登的超级行动委员会捐出了数百万美元。而在2022年的中期选举中，SBF也已经捐出了4000万美元，主要给诸多民主党候选人以及几位敢于站出来反对特朗普的共和党候选人。单是过去一年半时间，SBF就至少捐出了7000万美元。　　就在去年5月，SBF还财大气粗地宣布自己计划在2024年总统大选期间捐出至少1亿美元支持民主党。如果前总统特朗普再次参选的话，SBF甚至打算最多捐出10亿美元。当时FTX还没有炸雷，《福布斯》杂志统计SBF当时身家财富超过265亿美元。　　随着大笔政治献金，SBF也成为了美国首都华盛顿特区的常客。2021年底和2022年初，他先后出席了美国众议院金融服务委员会以及参议院农业委员会的听证会，与国会议员们相谈甚欢。因为这两个委员会分别是美国证券交易委员会和大宗商品期货交易委员会的直接监管部门。　　在美国众议院金融服务委员会中，民主党众议员热苏斯·加西亚（Jesus Garcia）直接收取了SBF的资金用于慈善用途，相当于用SBF的献金收买人心，为自己的选情铺路。在SBF诈骗案发之后，加西亚也遭到了选举竞争对手的炮轰。　　就当所有人都以为SBF是民主党大金主的时候，SBF却出人意料地在采访中透露，自己实际上给共和党也捐了相等金额的政治捐款，只不过都是通过间接政治献金（Dark Money）的方式，因此不会被联邦竞选委员会所统计。　　宁可坐牢也不能断网　　然而，随着诈骗被发现，SBF的梦幻人生在短短两周之内就彻底结束。去年11月，行业调查公司CoinDesk发布了一份Alameda的资产负债表，显示该公司在2022年6月30日资产146亿美元，负债80亿美元。　　但是外界很快看出了问题所在：Alameda最大的资产是36.6亿美元的FTT（FTX的代币）和21.6亿美元的FTT抵押。而且这58.2亿美元的FTT比起当时FTT的全部市场价值还高出了193%，这意味着这份资产负债表存在着严重的造假问题。　　FTX财务问题曝光之后，恐慌的投资者开始迅速撤离。全球最大的加密货币交易所币安持有FTX股份，他们随即就撤出了价值21亿美元的BUSD和FTT，这直接导致了FTX的破产。　　不到两周之后，FTX在11月中旬申请了破产法第11章保护，SBF辞去CEO职位，曾经在安然财务造假事件之后出面救火的约翰雷（John Ray III）出任了FTX的新CEO。在了解FTX的真实情况之后，约翰雷在美国国会听证时表示，FTX几乎完全没有内部控制，也没有财务分离，他甚至不相信任何一份文件。　　即便已经事发破产，SBF当时依然坚称自己无辜。他甚至高调视频参加了纽约时报的DealBook商业峰会，“我也对发生的一切感到震惊，我从来没有试图欺诈任何人。”随后他又表示，自己后悔申请破产，是监管部门把问题搞得更糟。这也是他最后一次接受公开访问。在被捕之后，SBF就将一切交给了律师团。　　《大空头》一书的作者迈克尔-刘易斯（Michael Lewis）非常了解SBF。他们的关系非常密切，过去两年两人通话了超过100多次。刘易斯关于FTX兴衰的新书《走向无限》（Going Infinite）也在本周上市。　　据刘易斯表示，对SBF来说，断网比坐牢更煎熬。“虽然这听起来很疯狂，但我觉得他只要能上网就可以一直坐牢下去。如果无法持续获得相关信息，他可能会疯掉。如果你让他选择在巴哈马价值3900万美元的豪宅却无法上网，或是在纽约布鲁克林看守所上网，他一定会选择后者。”","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1182,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":686714133,"gmtCreate":1658490975425,"gmtModify":1703737691976,"author":{"id":"4095678876598390","authorId":"4095678876598390","name":"赤子之心HXH","avatar":"https://static.tigerbbs.com/280c06ea56f3e43d193a53e659608610","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"4095678876598390","authorIdStr":"4095678876598390"},"themes":[],"htmlText":"多么可笑的利空消息。","listText":"多么可笑的利空消息。","text":"多么可笑的利空消息。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/686714133","repostId":"1159368803","repostType":2,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1168,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":689853569,"gmtCreate":1655475416852,"gmtModify":1704862532799,"author":{"id":"4095678876598390","authorId":"4095678876598390","name":"赤子之心HXH","avatar":"https://static.tigerbbs.com/280c06ea56f3e43d193a53e659608610","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"4095678876598390","authorIdStr":"4095678876598390"},"themes":[],"htmlText":"好的，就这样干。","listText":"好的，就这样干。","text":"好的，就这样干。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/689853569","repostId":"1177299784","repostType":2,"repost":{"id":"1177299784","kind":"news","pubTimestamp":1655446385,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1177299784?lang=&edition=full","pubTime":"2022-06-17 14:13","market":"us","language":"zh","title":"监管风暴将至！美国科技巨头卧榻不保？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1177299784","media":"新浪科技","summary":"去年2月，美国众议院召开反垄断听证会；反垄断委员会主席、罗得岛州民主党联邦众议员西西里尼(David Cicilline)直接对互联网巨头隔空发炮，“记着我的话，变革就要来了，立法即将来临”。酝酿筹备","content":"<html><head></head><body><p>去年2月，美国众议院召开反垄断听证会；反垄断委员会主席、罗得岛州民主党联邦众议员西西里尼(David Cicilline)直接对互联网巨头隔空发炮，“记着我的话，变革就要来了，立法即将来临”。</p><p>酝酿筹备数年之后，美国科技行业的反垄断新法律终于要落地了。一场可能席卷整个互联网行业的监管风暴，正在降临到<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">苹果</a>和Facebook等科技巨头身上。</p><p><b>监管风暴即将降临</b></p><p>“我的平台，我说了算”，长期以来，互联网巨头们在自己占据市场主导的网络平台上，从用户流量获取到功能权限设置，都明里暗里地偏向自家的产品与服务，对不满自己平台规则的竞争对手实施惩罚甚至禁入。这已经成为美国乃至全球互联网都司空见惯的现状。</p><p>过去十年时间，互联网世界的马太效应越来越明显。一方面，几大巨头们在各自领域打造了占据了主导份额的互联网平台，不断推出包罗万象的全生态产品与服务，牢牢吸引着绝大多数用户与数据。他们的财务业绩与股价市值急剧增长，<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">苹果</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a>的市值先后突破万亿甚至是两万亿美元。</p><p>而另一方面，诸多规模较小的互联网公司却面临着双重竞争劣势。他们不仅财力与体量都无法与网络巨头抗衡，还要在巨头们打造的平台上，按照巨头制定偏向自己的游戏规则，与包括巨头产品在内的诸多对手激烈竞争用户。</p><p>过去几年时间，Spotify、Yelp、Sonos、Yelp、Epic Games等诸多互联网软硬件公司已经对各自领域的平台巨头积怨颇深。他们先后在美国和欧洲等地，对苹果、谷歌等科技巨头制定的平台规则提出投诉，要求监管部门展开反垄断调查，甚至是亲自起诉对簿公堂。</p><p>而这一切，终于有望在2022年迎来巨变。如果一项名为《美国创新与选择在线法案》(American Innovation and Choice Online Act)的划时代法案最终在美国参众两院得以通过，最终由总统拜登签字生效，那么酝酿数年的互联网监管反垄断风暴终将落地。受到直接影响的，就是谷歌、苹果、亚马逊等科技巨头；他们在自家平台上的市场竞争行为将面临着严格的监管约束。</p><p>这项法案的监管对象就是那些占据主导地位的数字化平台，意在规范平台竞争准则，创造平等竞争环境，禁止互联网巨头在他们自己的平台上偏向自家产品与服务，从而为诸多中小竞争对手创造和拓宽业务增长空间。</p><p>简单的说，这项法案就是要捆住巨头们无所顾忌四处拓展的竞争触角。不过，美国立法者们还扩大了该法案的监管范围，将TikTok这样大受欢迎的社交短视频平台也纳入其中，强调了互联网巨头平台不得与美国政府认定可能会有国家安全威胁的公司共享数据。</p><p>美国乔治城大学法学院教授、布鲁金斯学会科技创新中心主任马克·麦卡锡(Mark MacCarthy)写道，这一法案经历了漫长的立法过程，意在为公平竞争打造一个有吸引力的新原则，即一个数字化平台不应该偏向其关联公司产品，与平台上的依赖企业用户进行竞争。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3ab98c815c8bc5c8c9d74b4a53cfd330\" tg-width=\"960\" tg-height=\"540\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>两党达成罕见共识</b></p><p>尽管美国监管部门和立法部门酝酿这一监管草案已有数年时间，但正式起草提出则是过去一年的事情。今年1月20日，美国参议院司法委员会以16比6的表决结果，通过了反垄断委员会主席、明尼苏达州民主党联邦参议员艾米·科隆布查(Amy Klobuchar)起草的这一法案，从而为该法案进入参议院正式投票表决开启了绿灯。</p><p>经过5个月的征求意见和修订之后，这项法案终于有望在本月进行正式表决。按照美国参议院的立法流程，一项法案需要得到60位参议员的支持，才能结束立法辩论程序，正式进行参议院全体表决。由于两党高度对立，拜登政府的基建、控枪、堕胎、平权等诸多重要法案都因为无法达到60票的门槛，而在辩论过程中陷入泥沼，无法进入表决过程。</p><p>不过，科隆布查本人对这一法案通过辩论过程充满信心。她在周末公开表态，“如果拿不到60票(意味着至少要获得10位共和党参议员支持)，我们是不会对此要求投票的。”科隆布查之所以对此充满信心，是因为这一法案也得到了共和党参议院领袖以及诸多共和党人的支持。</p><p>共和党在参议院资历最深的艾奥瓦州联邦参议员查克·格拉斯利(Chuck Grassley)是这项法案的共同提出者，他也在公开力挺这一法案。已经88岁高龄的格拉斯利甚至呼吁参议院多数派领袖、纽约州联邦参议员舒默(Chuck Schumer)尽快进行投票，“我们需要在6月通过这一法案，我们需要尽快在参议院进行投票”。</p><p>与此同时，美国众议院司法委员会去年就通过了相关法案，近期也在准备进行正式表决。只要两院分别通过一致法案，即可送至总统拜登签字生效。拜登已经明确表示，自己支持并且会签署这一法案。</p><p>尽管两党在其他议题上几乎争锋相对，但互联网反垄断问题却是两党为数不多拥有诸多共识的议题。虽然出发点有所差别，但两党诸多议员们都对互联网巨头们有着诸多不满，都希望通过反垄断以及其他立法，遏制谷歌、Meta等巨头们日益膨胀的经济与政治影响力。</p><p><b>中小企业翘首以待</b></p><p>显而易见，这项法案的直接受益者就是那些巨头们的小竞争对手们。他们已经对这一法案期待多年。本周一，数十家美国互联网企业和行业机构联名致函美国参议院，呼吁国会尽快通过这一新的反垄断法案，立法精致亚马逊、谷歌、苹果和Facebook等互联网巨头偏向自家的产品与服务。</p><p>联名上书的不仅包括了Yelp、Spotify、Sonos、DuckDuckGo等科技互联网公司，也包括了美国书商协会(American Booksellers Association)、美国独立企业联盟(American Independent Business Alliance)、小企业崛起(Small Business Rising)等行业商会。</p><p>这些互联网公司和行业协会在联名函中表示，参议院的反垄断法案是“适度合理”的，针对“那些最大网络平台证据确凿的滥用竞争行为”。他们呼吁两党通过这一法案，对反垄断法案进行更新，给予小企业竞争的空间。</p><p>另一方面，科技巨头们也没有坐等着枷锁上身。亚马逊、苹果和美国商会(Chamber of Commerce)等大企业和大商会正在加紧游说和公关，试图在最后时刻阻止这一直接针对互联网巨头的监管新法。代表科技巨头利益的美国商会同样致函美国参议院，称这一法案“具有误导性”，可能会“给美国经济的重要领域依次带来冲击”。</p><p>科技巨头们的反对理由一如既往。他们认为这一法案会阻碍他们保护用户的隐私和安全，影响他们完善Amazon Basics和谷歌地图这样的平台自有产品与服务，从而最终损害到美国普通消费者的利益。</p><p>代表科技巨头利益的美国进步商会(Chamber of Progress)发表声明表示，Yelp和Spotify这些企业拥护这一法案并不令人奇怪，因为这项法案就是为了提振他们的。但这项法案会打击到那些受到消费者欢迎的产品，尤其是亚马逊Prime会员服务、谷歌地图、苹果应用商店等等。”美国进步商会更在互联网上投放广告，点名指责科隆布查要毁掉Amazon Basics这样物美价廉的亚马逊自有品牌产品。</p><p>不过，消费者维权机构消费者报告(Consumer Report)公开支持科隆布查。他们发表声明称，科隆布查和格拉斯利的这一法案旨在“重设科技巨头、消费者以及小企业之间的力量平衡版图。”</p><p><b>科技巨头加紧游说</b></p><p>科技巨头们显然对这一法案极为不满。亚马逊上周发表声明表示，这一法案可能会会危害到美国消费者最喜欢亚马逊的两点：巨大的产品选择以及低廉的价格；而这两点都是因为亚马逊向第三方销售伙伴开放平台以及承诺在Amazon Prime服务下提供快速免费递送才成为可能的。</p><p>亚马逊更加不满的是，这一法案规定“需要监管的零售业巨头”标准是市值超过5500亿美元，这无疑是在直接针对亚马逊，因为<a href=\"https://laohu8.com/S/WMT\">沃尔玛</a>和Target等其他零售巨头都没有达到这一市值标准。</p><p>占据美国电商市场份额超过55%的亚马逊警告说，如果法案最终通过，那么亚马逊可能会面临巨额罚款，这会让他们没有理由承受风险运营第三方开放电商平台，最终平台上数以十万计的小卖家利益也会受到损害。</p><p>针对亚马逊的不满抗议，科隆布查办公室回击表示，“公众应该相信谁？是那些受到影响的小企业，还是那个对法案的影响说谎，长期扼杀小企业竞争的美国最大的电商巨头？”</p><p>今年年初，参议院司法委员会委员、得克萨斯州共和党联邦参议员克鲁兹(Ted Cruz)对这一监管法案投了支持票。随后苹果CEO库克主动联系了克鲁兹，在两人的直接通话中对这一法案表达了自己的担忧。据克鲁兹表示，库克担心这一法案会提升苹果的隐私保护难度，在未来难以有效保护消费者的数据与隐私。</p><p>令库克更为担心的是，在这个《美国创新与选择在线法案》之后，科隆布查还有一个专为苹果和谷歌两大巨头量身定制的反垄断法案。该法案将禁止苹果和谷歌的应用商店强制开发者使用平台支付系统，并禁止应用商店对违规的开发者进行下架惩罚。这无疑会直接动摇到iOS生态的核心基石。Epic Games和苹果围绕着应用商店的诉讼大战还在上诉之中，这起诉讼直接关系到苹果应用商店的控制权。</p><p>过去几年，面临着日益沉重的反垄断压力，科技巨头们也不惜重金地在华盛顿特区进行游说。亚马逊、Meta和谷歌这些互联网巨头不仅雇佣了大量前曾经在国会和联邦政府任职、人脉颇广的人员来负责打理政府关系，更每年投入超过千万美元进行游说，通过各种方法影响着美国立法过程，是美国国会游说投入最多的企业。</p><p>公开数据显示，2021年亚马逊和Meta分别在政府游说方面投入了2030万和2010万美元，各自都创下了政府游说的投入新高，2020年他们的投入分别是1880万美元和1970万美元。而谷歌和苹果去年则分别在政府游说方面投入了960万美元和650万美元。</p><p><b>监管风暴酝酿多年</b></p><p>实际上，这场针对互联网巨头们的反垄断风暴已经酝酿多年，前后延续了美国三任总统。在奥巴马政府的最后时期，美国联邦政府就已经开始筹备对科技巨头们的反垄断调查。</p><p>而特朗普政府时期，他与互联网巨头们的关系更是降到谷底。特朗普多次威胁要对亚马逊、谷歌以及Meta采取严厉的监管措施。在他任职期间，两大反垄断机构美国司法部和联邦贸易委员会(FTC)相互分工，对谷歌、苹果、亚马逊和Facebook这四大互联网巨头展开了为期两年的反垄断调查。</p><p>2020年底，美国司法部和FTC先后对谷歌和Meta提出了反垄断诉讼，指控这两大巨头通过非法商业操作，扩大自己在市场的主导优势，阻碍竞争和扼杀对手；FTC甚至要求分拆Meta旗下的Instagram和WhatsApp。这是自<a href=\"https://laohu8.com/S/MSFT\">微软</a>Windows反垄断案件以来，美国二十多年来最高规格的反垄断诉讼。</p><p>随着美国政府进入拜登时代，互联网反垄断风暴并没有因此停止。拜登延续了对互联网巨头的强硬监管态度，先后委任了一批积极主张打压与限制互联网巨头的强硬派学者们。</p><p>去年，拜登先是委任哥伦比亚大学教授吴修铭进入美国国家经济委员会，担任科技与市场竞争政策的总统特别助理。其次，他又令人惊讶地提名年仅32岁的哥伦比亚大学女学者丽娜汗(Lina Khan)出任FTC主席职位，把这个最重要的反垄断位置交给了这位因为主张打压亚马逊而一举成名的激进派学者。而后，美国司法部反垄断部门负责人的职位也交给了知名反垄断鹰派律师坎特(Jonanthan Kanter)。</p><p>值得注意的是，丽娜汗和坎特的提名确认并没有受到参议院共和党人的抵制，两人的参议院提名确认投票结果都是69:28(吴修铭的任命不需要参议院确认)。显然，加强对互联网巨头的监管，遏制他们不断膨胀的经济与社会影响力，已经成为美国政界两党过去几年的共识。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c416a735911310b5bfaf0b5376a26a66\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"608\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>反垄断立法必须更新</b></p><p>一方面是行政分支对科技巨头发起反垄断调查和诉讼，另一方面则是立法分支积极改写反垄断法律。2020年7月，民主党主导的美国众议院召集苹果、亚马逊、谷歌和Facebook四大巨头的CEO进行了互联网监管的听证会。听证会的两大焦点问题就是互联网巨头阻碍市场竞争和主导网络话语权。</p><p>2020年10月，美国众议院反垄断委员会颁布《数字市场调查报告》，具体列出了四大科技巨头的垄断行为：亚马逊滥用自己电商平台的优势，阻碍潜在对手与自己竞争；苹果垄断了iOS应用市场，向开发者收取过高佣金；Facebook为了维持和扩大垄断地位，连续收购了Instagram和WhatsApp这样的潜在竞争对手，更直接复制Snapchat和Tiktok等竞争对手的特色功能。</p><p>众议院反垄断调查报告更为重要的意义在于，明确要求修改美国反垄断法律，推翻伯克和芝加哥学派确定的反垄断监管基石。此前美国反垄断监管法律的基本判断标准是以消费者为重心，即垄断是否影响到了消费者的经济利益。美国众议院调查报告建议国会重新拟定反垄断法律，以适应互联网时代的新变化，将垄断判断标准改为以行业竞争为重心，即垄断是否影响到行业其他竞争对手的创新。</p><p>去年2月，美国众议院反垄断委员会主席、罗得岛州民主党联邦众议员西西里尼(David Cicilline)召开反垄断听证会，直接对互联网巨头隔空发炮，“记着我的话，变革就要来了，立法即将来临。”去年2月的这一听证会为美国参众两院的一系列反垄断立法奠定了基础，包括了此次科隆布查提出的《美国创新与选择在线法案》。</p><p>科技巨头如今的影响力已经超越了一个多世纪之前，石油、铁路等传统行业巨头的那种垄断。从某种意义来说，如今的苹果、谷歌、亚马逊和Facebook可以类比于一个世纪之前的几大家族：洛克菲勒(石油大亨)、摩根(金融大亨)、范德比尔特(运输大亨)、卡内基(钢铁大亨)，都在各自行业占据着无可撼动的主导地位。但相比传统行业垄断巨头占据资源和产能，互联网时代的巨头们主导的是数据和算法。谁控制着用户数据，谁就控制着市场。</p><p>相比此前的不可持续的实体资产，如今的用户数据具有更大的价值。而且数据是永续的，用户在使用产品时会不断生成新的数据，大量的数据持续推动算法提升，继续扩大巨头们的主导优势。苹果、谷歌、亚马逊和Facebook同样也是AI领域的巨头，他们控制着用户的网络入口，掌控着用户社交联络、消费购物、兴趣爱好等几乎所有的数据。</p><p>《美国创新与选择在线法案》的共同起草者、共和党参议院资深领袖格拉斯利这样解释反垄断立法的必要性，“多年以来，科技巨头们在不断扩张与演变，但美国的监管法律却一直没有更新，以确保这些公司能够公平竞争。这些科技巨头已经变成了每日生活和全球经济的重要组成部分，而且份额还在不断增长，控制着我们在互联网所看到的信息和互动的方式。(我们)必须通过立法，让科技巨头们承担起区别对待行为的后果。这项法案将创造一个更加公平的竞争环境，确保小企业也可以与这些巨头平台展开竞争。”</p></body></html>","source":"sina_tech","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>监管风暴将至！美国科技巨头卧榻不保？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n监管风暴将至！美国科技巨头卧榻不保？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-06-17 14:13 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s/z1qbqvYi7QoRiZEB_bJCsQ><strong>新浪科技</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>去年2月，美国众议院召开反垄断听证会；反垄断委员会主席、罗得岛州民主党联邦众议员西西里尼(David Cicilline)直接对互联网巨头隔空发炮，“记着我的话，变革就要来了，立法即将来临”。酝酿筹备数年之后，美国科技行业的反垄断新法律终于要落地了。一场可能席卷整个互联网行业的监管风暴，正在降临到谷歌、亚马逊、苹果和Facebook等科技巨头身上。监管风暴即将降临“我的平台，我说了算”，长期以来，...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/z1qbqvYi7QoRiZEB_bJCsQ\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/3ab98c815c8bc5c8c9d74b4a53cfd330","relate_stocks":{"META":"Meta Platforms, Inc.","AAPL":"苹果","GOOGL":"谷歌A","AMZN":"亚马逊"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/z1qbqvYi7QoRiZEB_bJCsQ","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1177299784","content_text":"去年2月，美国众议院召开反垄断听证会；反垄断委员会主席、罗得岛州民主党联邦众议员西西里尼(David Cicilline)直接对互联网巨头隔空发炮，“记着我的话，变革就要来了，立法即将来临”。酝酿筹备数年之后，美国科技行业的反垄断新法律终于要落地了。一场可能席卷整个互联网行业的监管风暴，正在降临到谷歌、亚马逊、苹果和Facebook等科技巨头身上。监管风暴即将降临“我的平台，我说了算”，长期以来，互联网巨头们在自己占据市场主导的网络平台上，从用户流量获取到功能权限设置，都明里暗里地偏向自家的产品与服务，对不满自己平台规则的竞争对手实施惩罚甚至禁入。这已经成为美国乃至全球互联网都司空见惯的现状。过去十年时间，互联网世界的马太效应越来越明显。一方面，几大巨头们在各自领域打造了占据了主导份额的互联网平台，不断推出包罗万象的全生态产品与服务，牢牢吸引着绝大多数用户与数据。他们的财务业绩与股价市值急剧增长，苹果、谷歌、亚马逊的市值先后突破万亿甚至是两万亿美元。而另一方面，诸多规模较小的互联网公司却面临着双重竞争劣势。他们不仅财力与体量都无法与网络巨头抗衡，还要在巨头们打造的平台上，按照巨头制定偏向自己的游戏规则，与包括巨头产品在内的诸多对手激烈竞争用户。过去几年时间，Spotify、Yelp、Sonos、Yelp、Epic Games等诸多互联网软硬件公司已经对各自领域的平台巨头积怨颇深。他们先后在美国和欧洲等地，对苹果、谷歌等科技巨头制定的平台规则提出投诉，要求监管部门展开反垄断调查，甚至是亲自起诉对簿公堂。而这一切，终于有望在2022年迎来巨变。如果一项名为《美国创新与选择在线法案》(American Innovation and Choice Online Act)的划时代法案最终在美国参众两院得以通过，最终由总统拜登签字生效，那么酝酿数年的互联网监管反垄断风暴终将落地。受到直接影响的，就是谷歌、苹果、亚马逊等科技巨头；他们在自家平台上的市场竞争行为将面临着严格的监管约束。这项法案的监管对象就是那些占据主导地位的数字化平台，意在规范平台竞争准则，创造平等竞争环境，禁止互联网巨头在他们自己的平台上偏向自家产品与服务，从而为诸多中小竞争对手创造和拓宽业务增长空间。简单的说，这项法案就是要捆住巨头们无所顾忌四处拓展的竞争触角。不过，美国立法者们还扩大了该法案的监管范围，将TikTok这样大受欢迎的社交短视频平台也纳入其中，强调了互联网巨头平台不得与美国政府认定可能会有国家安全威胁的公司共享数据。美国乔治城大学法学院教授、布鲁金斯学会科技创新中心主任马克·麦卡锡(Mark MacCarthy)写道，这一法案经历了漫长的立法过程，意在为公平竞争打造一个有吸引力的新原则，即一个数字化平台不应该偏向其关联公司产品，与平台上的依赖企业用户进行竞争。两党达成罕见共识尽管美国监管部门和立法部门酝酿这一监管草案已有数年时间，但正式起草提出则是过去一年的事情。今年1月20日，美国参议院司法委员会以16比6的表决结果，通过了反垄断委员会主席、明尼苏达州民主党联邦参议员艾米·科隆布查(Amy Klobuchar)起草的这一法案，从而为该法案进入参议院正式投票表决开启了绿灯。经过5个月的征求意见和修订之后，这项法案终于有望在本月进行正式表决。按照美国参议院的立法流程，一项法案需要得到60位参议员的支持，才能结束立法辩论程序，正式进行参议院全体表决。由于两党高度对立，拜登政府的基建、控枪、堕胎、平权等诸多重要法案都因为无法达到60票的门槛，而在辩论过程中陷入泥沼，无法进入表决过程。不过，科隆布查本人对这一法案通过辩论过程充满信心。她在周末公开表态，“如果拿不到60票(意味着至少要获得10位共和党参议员支持)，我们是不会对此要求投票的。”科隆布查之所以对此充满信心，是因为这一法案也得到了共和党参议院领袖以及诸多共和党人的支持。共和党在参议院资历最深的艾奥瓦州联邦参议员查克·格拉斯利(Chuck Grassley)是这项法案的共同提出者，他也在公开力挺这一法案。已经88岁高龄的格拉斯利甚至呼吁参议院多数派领袖、纽约州联邦参议员舒默(Chuck Schumer)尽快进行投票，“我们需要在6月通过这一法案，我们需要尽快在参议院进行投票”。与此同时，美国众议院司法委员会去年就通过了相关法案，近期也在准备进行正式表决。只要两院分别通过一致法案，即可送至总统拜登签字生效。拜登已经明确表示，自己支持并且会签署这一法案。尽管两党在其他议题上几乎争锋相对，但互联网反垄断问题却是两党为数不多拥有诸多共识的议题。虽然出发点有所差别，但两党诸多议员们都对互联网巨头们有着诸多不满，都希望通过反垄断以及其他立法，遏制谷歌、Meta等巨头们日益膨胀的经济与政治影响力。中小企业翘首以待显而易见，这项法案的直接受益者就是那些巨头们的小竞争对手们。他们已经对这一法案期待多年。本周一，数十家美国互联网企业和行业机构联名致函美国参议院，呼吁国会尽快通过这一新的反垄断法案，立法精致亚马逊、谷歌、苹果和Facebook等互联网巨头偏向自家的产品与服务。联名上书的不仅包括了Yelp、Spotify、Sonos、DuckDuckGo等科技互联网公司，也包括了美国书商协会(American Booksellers Association)、美国独立企业联盟(American Independent Business Alliance)、小企业崛起(Small Business Rising)等行业商会。这些互联网公司和行业协会在联名函中表示，参议院的反垄断法案是“适度合理”的，针对“那些最大网络平台证据确凿的滥用竞争行为”。他们呼吁两党通过这一法案，对反垄断法案进行更新，给予小企业竞争的空间。另一方面，科技巨头们也没有坐等着枷锁上身。亚马逊、苹果和美国商会(Chamber of Commerce)等大企业和大商会正在加紧游说和公关，试图在最后时刻阻止这一直接针对互联网巨头的监管新法。代表科技巨头利益的美国商会同样致函美国参议院，称这一法案“具有误导性”，可能会“给美国经济的重要领域依次带来冲击”。科技巨头们的反对理由一如既往。他们认为这一法案会阻碍他们保护用户的隐私和安全，影响他们完善Amazon Basics和谷歌地图这样的平台自有产品与服务，从而最终损害到美国普通消费者的利益。代表科技巨头利益的美国进步商会(Chamber of Progress)发表声明表示，Yelp和Spotify这些企业拥护这一法案并不令人奇怪，因为这项法案就是为了提振他们的。但这项法案会打击到那些受到消费者欢迎的产品，尤其是亚马逊Prime会员服务、谷歌地图、苹果应用商店等等。”美国进步商会更在互联网上投放广告，点名指责科隆布查要毁掉Amazon Basics这样物美价廉的亚马逊自有品牌产品。不过，消费者维权机构消费者报告(Consumer Report)公开支持科隆布查。他们发表声明称，科隆布查和格拉斯利的这一法案旨在“重设科技巨头、消费者以及小企业之间的力量平衡版图。”科技巨头加紧游说科技巨头们显然对这一法案极为不满。亚马逊上周发表声明表示，这一法案可能会会危害到美国消费者最喜欢亚马逊的两点：巨大的产品选择以及低廉的价格；而这两点都是因为亚马逊向第三方销售伙伴开放平台以及承诺在Amazon Prime服务下提供快速免费递送才成为可能的。亚马逊更加不满的是，这一法案规定“需要监管的零售业巨头”标准是市值超过5500亿美元，这无疑是在直接针对亚马逊，因为沃尔玛和Target等其他零售巨头都没有达到这一市值标准。占据美国电商市场份额超过55%的亚马逊警告说，如果法案最终通过，那么亚马逊可能会面临巨额罚款，这会让他们没有理由承受风险运营第三方开放电商平台，最终平台上数以十万计的小卖家利益也会受到损害。针对亚马逊的不满抗议，科隆布查办公室回击表示，“公众应该相信谁？是那些受到影响的小企业，还是那个对法案的影响说谎，长期扼杀小企业竞争的美国最大的电商巨头？”今年年初，参议院司法委员会委员、得克萨斯州共和党联邦参议员克鲁兹(Ted Cruz)对这一监管法案投了支持票。随后苹果CEO库克主动联系了克鲁兹，在两人的直接通话中对这一法案表达了自己的担忧。据克鲁兹表示，库克担心这一法案会提升苹果的隐私保护难度，在未来难以有效保护消费者的数据与隐私。令库克更为担心的是，在这个《美国创新与选择在线法案》之后，科隆布查还有一个专为苹果和谷歌两大巨头量身定制的反垄断法案。该法案将禁止苹果和谷歌的应用商店强制开发者使用平台支付系统，并禁止应用商店对违规的开发者进行下架惩罚。这无疑会直接动摇到iOS生态的核心基石。Epic Games和苹果围绕着应用商店的诉讼大战还在上诉之中，这起诉讼直接关系到苹果应用商店的控制权。过去几年，面临着日益沉重的反垄断压力，科技巨头们也不惜重金地在华盛顿特区进行游说。亚马逊、Meta和谷歌这些互联网巨头不仅雇佣了大量前曾经在国会和联邦政府任职、人脉颇广的人员来负责打理政府关系，更每年投入超过千万美元进行游说，通过各种方法影响着美国立法过程，是美国国会游说投入最多的企业。公开数据显示，2021年亚马逊和Meta分别在政府游说方面投入了2030万和2010万美元，各自都创下了政府游说的投入新高，2020年他们的投入分别是1880万美元和1970万美元。而谷歌和苹果去年则分别在政府游说方面投入了960万美元和650万美元。监管风暴酝酿多年实际上，这场针对互联网巨头们的反垄断风暴已经酝酿多年，前后延续了美国三任总统。在奥巴马政府的最后时期，美国联邦政府就已经开始筹备对科技巨头们的反垄断调查。而特朗普政府时期，他与互联网巨头们的关系更是降到谷底。特朗普多次威胁要对亚马逊、谷歌以及Meta采取严厉的监管措施。在他任职期间，两大反垄断机构美国司法部和联邦贸易委员会(FTC)相互分工，对谷歌、苹果、亚马逊和Facebook这四大互联网巨头展开了为期两年的反垄断调查。2020年底，美国司法部和FTC先后对谷歌和Meta提出了反垄断诉讼，指控这两大巨头通过非法商业操作，扩大自己在市场的主导优势，阻碍竞争和扼杀对手；FTC甚至要求分拆Meta旗下的Instagram和WhatsApp。这是自微软Windows反垄断案件以来，美国二十多年来最高规格的反垄断诉讼。随着美国政府进入拜登时代，互联网反垄断风暴并没有因此停止。拜登延续了对互联网巨头的强硬监管态度，先后委任了一批积极主张打压与限制互联网巨头的强硬派学者们。去年，拜登先是委任哥伦比亚大学教授吴修铭进入美国国家经济委员会，担任科技与市场竞争政策的总统特别助理。其次，他又令人惊讶地提名年仅32岁的哥伦比亚大学女学者丽娜汗(Lina Khan)出任FTC主席职位，把这个最重要的反垄断位置交给了这位因为主张打压亚马逊而一举成名的激进派学者。而后，美国司法部反垄断部门负责人的职位也交给了知名反垄断鹰派律师坎特(Jonanthan Kanter)。值得注意的是，丽娜汗和坎特的提名确认并没有受到参议院共和党人的抵制，两人的参议院提名确认投票结果都是69:28(吴修铭的任命不需要参议院确认)。显然，加强对互联网巨头的监管，遏制他们不断膨胀的经济与社会影响力，已经成为美国政界两党过去几年的共识。反垄断立法必须更新一方面是行政分支对科技巨头发起反垄断调查和诉讼，另一方面则是立法分支积极改写反垄断法律。2020年7月，民主党主导的美国众议院召集苹果、亚马逊、谷歌和Facebook四大巨头的CEO进行了互联网监管的听证会。听证会的两大焦点问题就是互联网巨头阻碍市场竞争和主导网络话语权。2020年10月，美国众议院反垄断委员会颁布《数字市场调查报告》，具体列出了四大科技巨头的垄断行为：亚马逊滥用自己电商平台的优势，阻碍潜在对手与自己竞争；苹果垄断了iOS应用市场，向开发者收取过高佣金；Facebook为了维持和扩大垄断地位，连续收购了Instagram和WhatsApp这样的潜在竞争对手，更直接复制Snapchat和Tiktok等竞争对手的特色功能。众议院反垄断调查报告更为重要的意义在于，明确要求修改美国反垄断法律，推翻伯克和芝加哥学派确定的反垄断监管基石。此前美国反垄断监管法律的基本判断标准是以消费者为重心，即垄断是否影响到了消费者的经济利益。美国众议院调查报告建议国会重新拟定反垄断法律，以适应互联网时代的新变化，将垄断判断标准改为以行业竞争为重心，即垄断是否影响到行业其他竞争对手的创新。去年2月，美国众议院反垄断委员会主席、罗得岛州民主党联邦众议员西西里尼(David Cicilline)召开反垄断听证会，直接对互联网巨头隔空发炮，“记着我的话，变革就要来了，立法即将来临。”去年2月的这一听证会为美国参众两院的一系列反垄断立法奠定了基础，包括了此次科隆布查提出的《美国创新与选择在线法案》。科技巨头如今的影响力已经超越了一个多世纪之前，石油、铁路等传统行业巨头的那种垄断。从某种意义来说，如今的苹果、谷歌、亚马逊和Facebook可以类比于一个世纪之前的几大家族：洛克菲勒(石油大亨)、摩根(金融大亨)、范德比尔特(运输大亨)、卡内基(钢铁大亨)，都在各自行业占据着无可撼动的主导地位。但相比传统行业垄断巨头占据资源和产能，互联网时代的巨头们主导的是数据和算法。谁控制着用户数据，谁就控制着市场。相比此前的不可持续的实体资产，如今的用户数据具有更大的价值。而且数据是永续的，用户在使用产品时会不断生成新的数据，大量的数据持续推动算法提升，继续扩大巨头们的主导优势。苹果、谷歌、亚马逊和Facebook同样也是AI领域的巨头，他们控制着用户的网络入口，掌控着用户社交联络、消费购物、兴趣爱好等几乎所有的数据。《美国创新与选择在线法案》的共同起草者、共和党参议院资深领袖格拉斯利这样解释反垄断立法的必要性，“多年以来，科技巨头们在不断扩张与演变，但美国的监管法律却一直没有更新，以确保这些公司能够公平竞争。这些科技巨头已经变成了每日生活和全球经济的重要组成部分，而且份额还在不断增长，控制着我们在互联网所看到的信息和互动的方式。(我们)必须通过立法，让科技巨头们承担起区别对待行为的后果。这项法案将创造一个更加公平的竞争环境，确保小企业也可以与这些巨头平台展开竞争。”","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1225,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"defaultTab":"following","isTTM":false}