社区

本周量子计算再度成为科技和资本市场的焦点，原因是谷歌发布了突破性的Willow量子芯片，让人联想到如果跟AI的大模型结合，是不是会产生巨大的竞争优势？ 2019年谷歌的“量子霸权”事件，就被人质疑量子计算距离广泛商业化应用仍有数年时间。那么今天的量子计算，究竟是科技的真正突破，还是一场资本的游戏？ 量子计算，真的会成为下一个风口吗？ 谷歌量子芯片真的能逆天改命吗？ 量子计算市场规模有多大？ 五家热门的量子计算公司，我们分别从技术突破、公司财务和投资潜力等多个角度，进行全面对比。 谷歌Willow芯片：技术突破还是资本泡沫？ 我们先来分析 $谷歌(GOOG)$ 新出的量子芯片Willow，与谷歌此前宣称其量子计算机Sycamore实现“量子霸权”的高调不同，Willow并未被冠以如此强烈的标签。 谷歌强调，Willow 不仅在量子计算领域超越经典计算，更突破了量子纠错和随机电路采样的极限，创立了新的量子计算基准。听起来很惊艳，但这项“突破”距离实际应用仍有很长的路要走，甚至更像是量子计算领域的“里程碑”而非商业化的现实。 Willow 芯片的105个量子比特在标准测试中展现了强大的潜力，尤其在随机电路测试中超越了传统超级计算机的计算能力。看似振奋人心，但这一“超越”仅限于极端计算场景，并且距离实际应用依然遥不可及。这里面出现很多专业名词，大家听不懂没关系，知道大概意思就行。 为了更好地理解，我们不妨回顾谷歌2019年所做的量子霸权实验。当时，谷歌宣称其量子计算机 Sycamore 在200秒内完成了一个计算任务，而传统超级计算机需要1万年才能做到。这项“超越”似乎令人激动，但细究之下，存在着计算时间估算上10个数量级的误差。有些研究者认为，谷歌宣称的突破，是否真的有实际意义，还是值得怀疑的。 这次