社区

$RLX科技(RLX)$立贴为证，打死都不卖。和空投干到底。因为我用了好多烟弹了，确实受消费者欢迎。身边人手一个。根据彼得林奇的投资理念，在身边发现投资机会。有同感的同学请举起你的双手[举爪] [举爪]

美国复工对商品，或部分周期股，比如化工实际是利空。

有很多老baby问我怎么看待雾芯科技$RLX科技(RLX)$电子烟（品牌：悦刻），我来就着电子烟的话题，谈谈我的一条安全逻辑：如果一支票，从远期的逻辑看，是利空的话，那么我不会建仓；相反，如果远期逻辑好，我建仓的可能性会大，这样即使短期被套，也有信心通过时间走出来。 接下来从三个角度分析下，为什么电子烟远期的逻辑不好。 一、烟草这块奶酪动起来不容易 之前我谈大麻股的一个帖子：4个交易日盈利10万，再聊两句大麻股，里面谈到了，美国和中国政府有个非常大的区别在于是否具有榜样功能。我把内容复制如下： 美帝大麻合法的根本动力来自于政府对于税收的贪婪。而美国政府之所以最终会这样做的原因是： 美国政府不具备榜样功能。美国的体制使得政客更多的考虑经济和选票。而且，经济和有时和选票也是一回事：有了钱，才能出政绩，有了政绩，才会有选票。所以我们看台湾大选，不论哪一届候选人，都得喊“拼经济”的口号。什么是经济？税收和就业就是经济。 所以，美帝政府为了税收，可以“不择手段”。而大麻，绝对是税收大户。 但是， 中国政府却具有榜样功能。我们回想下，整个解放战争的地下工作，我党是否发生过通过美女和金钱腐蚀过国民党的高官的例子？没有。尽管这是非常有效的手段，但是，我们没有这么做，因为我们是通过榜样（理想）来吸引别人。所以，中国永远不会为了税收使得大麻合法。 吸烟有害健康是铁板钉钉的事情，那么它的合法，是我们榜样政府留下的为数不多的“污点”。为什么会如此呢？给个数字对比：2019年，中国烟草上缴国家财政总额11770亿元，什么概念？2019年中国的军费是11899亿元，烟

长文传送：盈利能力如此恐怖的rlx，为何即将破发？还有投资潜力吗？我们逐句分析：①$RLX科技(RLX)$ 是否有自己的核心竞争力rlx在产品上确实没有什么独特的核心竞争力，封闭式电子烟在技术上都大同小异，这没什么可说的。但是目前来看，rlx的核心竞争力在哪？我认为是他的先机，目前rlx的门店数量位居同行业之首，之前的互联网电子烟限令也从另一方向促成了rlx现在的市场份额。这种时候你说其他品牌如何追？也开店？ok， 你开我再开，中国就那么大，悦刻8轮融资你要跟他比现金流吗？迄今为止我还真没看到可以与之抗衡的，当然不排除以后会有黑马。你打开rlx官网，给人的第一感觉是什么，是简洁，是健康。这几年，靠健康牌上位的企业还少吗？元气森林的无糖饮料；前一段爆火的什么筋膜枪，代餐奶昔；国外有lulu魔镜等等太多打健康牌的产品，无一例外都挣到钱了。现阶段我觉得rlx这手牌打的还挺好的，起码我身边有朋友自己不抽烟，给父辈去买了rlx。②我看中他替代烟草，业绩长期看涨试问，你买任何一只股票，不看好他的业绩吗？不看好业绩就一直买毛票投机？但是我觉得这位朋友既然问了肯定不是激进的投机分子我可从没说过他能代替烟草。我是做实体出身，这么多年得出的经验就是你做一个生意别总想一口吃个胖子，$阿里巴巴(BABA)$ 干的再大能说占据电商半壁江山吗？