社区

公众人物在自媒体时代，过得举步维艰。 近日，张艺兴与十九楼网络股份有限公司网络侵权责任纠纷案一审文书公开。 原告张艺兴称，被告十九楼公司在没有证据的情况下，以肯定性的语气公开发布涉及原告的文章，侵犯了原告的名誉权。 被告辩称，所诉文章发布于2015年7月，本案诉讼时效期间早已届满，且张艺兴作为公众人物，其承受能力及容忍度应高于社会一般人，文章传播性和热度极为有限，评论内容也多偏向维护张艺兴，对张艺兴的伤害微乎其微。 法院认为，被告在没有证据的情况下发布涉原告文章，构成对原告名誉权的侵害，判决十九楼公司刊登声明向张艺兴赔礼道歉，并赔偿张艺兴合理支出5500元。 对此，有网友吐槽说：“天呐，了解之后才知道这居然都是15年的侵权事件了，这方面的维权进度真的需要好漫长的时间，八年才能还一个公道一个清白，真的好心酸，明星尚且如此啊。” 还有网友表示：“再公众人物他也是人好吗？你口中的微乎其微也有可能是最后一根稻草好吗？真的不会有一点良心不安吗！时间跨度八年，太不容易了，这真的是造谣一张嘴，被起诉了才会知道自己的错误，支持张艺兴！” 也有网友呼吁，维权是每个公民的权利，大家在必要的时候都应该拿起法律武器捍卫自己的权利。 在这起案件中，张艺兴的每一次胜诉都告诉我们，法律永远都是有用的。维权是每个公民的权利，我们应该在必要的时候拿起法律武器捍卫自己的权利。 对于此事，有法律专业人士表示，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 网络造谣犯法，违反了治安管理处罚法，严重的触犯刑法。处五日以上十日以下拘留

腾讯控股(00700.HK)：于4月3日回购91万股，回购价格为386.8-390.8港元，共耗资约3.53亿港元。

点击进入“出海参考”公众号，关注获取更多出海企业合规”避坑指南”。3月23日，TikTok首席执行官周受资出席美国众议院能源和商务委员会听证会，就TikTok在美国涉及的合规问题进行答疑，这次听证会毫无悬念地成为了全球的“焦点时刻”。 （图片来自视觉中国）今年以来，全球10亿月活用户的TikTok已经风波不断。先是美国联邦政府禁止所有政府设备安装TikTok，而后加拿大、英国和欧盟政府陆续要求删除该国政府部门设备中的TikTok。拜登更是要求TikTok出售字节拥有的所有股份，否则将全面禁止TikTok在美国运营。这一系列事件的发酵，让诸多媒体将焦点对准此次TikTok出席听证会。如欧美多家媒体报道，“在长达5小时的质询中，出席现场的周受资并没有得到太多陈述和回应的机会，更像是配合美国议员们的表演”。然而，穿过这场“表演”背后，值得被关注的核心之一是中国出海企业如何规避合规红线与数据安全问题。基于对这两个潜藏风险的关注以及如何躲避这些坑，钛媒体旗下“出海参考”邀请北京己任律师事务所高级顾问（合伙人级）薛颖律师，Selefra/火线安全联合创始人曾垚，分别从法律和技术角度进行交叉式讨论，就TikTok听证会、企业出海合规和数据安全进行解读和分析。TikTok听证会背后的数据主权之争北京己任律师事务所高级顾问薛律师分析道，美国大选的周期性和中美关系的持续胶着，增添了TikTok听证会的政治性因素。但听证会本身并不是正式的司法或行政调查程序，并不直接对TikTok在美运营形成法律后果，但长远看，本次听证会收集的信息和对两党及民众心理和情绪的影响，将可能影响针对TikTok相关法案出台。随着美国民众对互联网给公共利益带来潜在损害的担心日益增强，对公共利益的“损害”以及带给美国社会的负面影响，美国政府越来越关注数据对美国选举、国家安全方面的影响，以及科技企业的

摘要：鹰派加息押注抬头， 美股结束此前连续两天的大涨，道指跌0.14%；拜登威吓战术未能奏效，OPEC+坚持大力度原油减产。海外市场1、美股收盘：三大指数尾盘走软 终结二连阳美股周三(10月5日)大幅

摘要：财经数据方面：中国财新制造业PMI、美国PMI、美国ADP就业数据、美国非农数据等事件方面：AMD 2022产品线上首发会、FOMC货币政策会议纪要、联储主席布拉德发表讲话等新股方面：环龙控股、