雷达财经

扫除雷点,发现价值。

IP属地:江苏
    • 雷达财经雷达财经
      ·30分钟前

      ST高鸿被保荐机构发现存在多个问题,受损投资者或可索赔

      雷达财经雷助吧出品 文|林宜采 编|深海 7月23日,ST高鸿发布中国银河证券股份有限公司关于大唐高鸿网络股份有限公司持续督导之专项现场检查报告。 中国银河证券股份有限公司(以下简称“银河证券”“保荐人”)作为于2022年10月承接ST高鸿2020年非公开发行A股股票并上市的持续督导工作的保荐人,根据《证券发行上市保荐业务管理办法》《上市公司监管指引第2号——上市公司募集资金管理和使用的监管要求》《深圳证券交易所股票上市规则》《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第1号——主板上市公司规范运作》等有关规定,对公司募集资金使用进行了专项现场核。 在ST高鸿2023年度募集资金临时补充流动资金将要到期时,保荐人关注到ST高鸿由于目前流动资金紧张,因此存在可能无法按时归还临时补流的募集资金的情形,针对相关情况,项目组于2024年6月4日至2024年7月16日期间,陆续到访现场,开展了对公司募集资金的存放与使用情况的专项检查。 本次现场检查发现的问题包括(一)前次暂时补充流动资金未能按时偿还。因公司流动资金紧张,公司2023年暂时补流资金主要用于归还之前年度的营运资金周转款项,2024年公司流动资金情况持续紧张,加之受到相关诉讼案件影响,公司部分募集资金账户被司法冻结,因此公司无法按时偿还用于前次暂时补充流动资金的募集资金,上述情形不符合《上市公司监管指引第2号——上市公司募集资金管理和使用的监管要求》《深圳证券交易所股票上市规则》《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第1号——主板上市公司规范运作》等相关法律法规的规定。针对前述事项,公司于2024年7月4日召开第十届董事会第六次会议、第十届监事会第四次会议审议通过了《关于延期归还闲置募集资金并继续用于暂时补充流动资金的议案》 (二)部分募投子项目存在延期及涉嫌违规的情形。公司之前结合各方面因素综合考量,拟变更使用部分募集资
      0评论
      举报
      ST高鸿被保荐机构发现存在多个问题,受损投资者或可索赔
    • 雷达财经雷达财经
      ·14:21

      正威新材对外担保余额为3.44亿元,或还面临受损股民维权

      雷达财经雷助吧出品 文|林宜采 编|深海 7月24日,正威新材发布关于公司为子公司九鼎新材料有限公司提供抵押担保的公告。 为满足生产经营发展需要,保证日常经营所需资金,正威新材拟以自有的不动产、设备,为九鼎新材料有限公司(以下简称“九鼎新材”)新增提供不超过(含)1亿元抵押担保。 上述担保事项已经公司2024年7月23日第十届董事会第十四次临时会议审议通过,并取得全体董事一致同意。根据《公司章程》《公司对外担保管理办法》等规定,上述担保经董事会审议后,尚需提交公司2024年第二次临时股东大会审议。 正威新材董事会认为:本次担保的对象是全资子公司,是为满足业务发展及日常经营资金需求,公司同意为其提供担保。本次担保将为其业务发展提供资金保证,有利于其生产经营业务的开展,提高未来经济效益,符合公司整体利益,保障公司及全体股东的利益。 公司为其提供担保的财务风险处于公司可控范围之内,不存在与中国证监会相关规定及《公司章程》相违背的情况。 本次担保后,公司及合并报表范围内子公司对外担保余额为34455.03万元,占公司最近一期经审计净资产的31.94%;其中为合并报表范围内公司担保25522.02万元,占公司最近一期经审计净资产的23.66%,为合并报表范围外公司担保8933.01万元,占公司最近一期经审计净资产的8.28%。上述担保均在正常履行中,无逾期担保。 值得关注的是,5月24日,正威新材发布关于收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告。 正威新材于该日收到中国证券监督管理委员会下发的《立案告知书》(编号:证监立案字0102024016号),因公司涉嫌信息披露违法违规,中国证券监督管理委员会决定对公司立案。 对此,上海仁盈律师事务所主任张晏维律师向雷达财经表示,根据证券法及相关规定,上市公司证券虚假陈述给投资者造成损失的,受损投资者可维护自身权益。凡是在2024年
      22评论
      举报
      正威新材对外担保余额为3.44亿元,或还面临受损股民维权
    • 雷达财经雷达财经
      ·11:54

      闻泰科技披露股东减持股份计划,实控人拟遭罚或还面临索赔

      雷达财经雷助吧出品 文|肖文竹 编|深海 7月24日,闻泰科技发布关于股东减持股份计划公告. 本次减持计划实施前,闻泰科技持股5%以上股东无锡国联集成电路投资中心(有限合伙)持有公司股票1.22亿股,占公司总股本9.78%,上述股份来源于公司发行股份购买资产取得,均为无限售流通股。 减持计划的主要内容:无锡国联集成电路投资中心(有限合伙)计划通过集中竞价交易方式减持公司股份数量不超过1242.81万股(不超过公司截至2024年7月23日公司总股本的1%),将于本减持计划公告之日起15个交易日后的3个月内进行,减持价格视市场情况确定。拟减持股份来源是发行股份购买资产取得,拟减持原因是股东自身经营计划需要。 相关风险提示显示,减持期间内,无锡国联集成电路投资中心(有限合伙)将根据市场情况等因素选择是否实施及如何实施本次减持计划,实际减持股份数量和价格存在不确定性。 本次减持计划实施期间,无锡国联集成电路投资中心(有限合伙)将按照法律法规要求及时履行信息披露义务。 值得关注的是,2024年6月28日,公司控股股东及实际控制人收到中国证监会出具的《行政处罚事先告知书》。 经中国证监会调查,闻天下、张学政、傅丽娜涉嫌主要违法事实如下:(一)傅丽娜实际控制使用“茅惠英”账户;(二)闻天下、张学政与傅丽娜是一致行动人;(三)闻天下、张学政与傅丽娜涉嫌信息披露违法,导致闻泰科技2017年、2018年和2019年年度报告存在重大遗漏。 根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度,依据《证券法》第一百九十七条第二款,中国证监会拟决定:(一)对闻天下、张学政、傅丽娜责令改正,给予警告,并分别处以500万元罚款;(二)对闻天下直接负责的主管人员张学政给予警告,并处以300万元罚款。 对此,在股票维权领域深耕多年,曾经代理上百只股票索赔案件胜诉的江苏胜衡律师事务所主任宋联民律师向雷达财经表示
      24评论
      举报
      闻泰科技披露股东减持股份计划,实控人拟遭罚或还面临索赔
    • 雷达财经雷达财经
      ·11:38

      ST航高收到200兆瓦光热项目指定函,或还因信披事项面临股民维权

      雷达财经雷助吧出品 文|肖文竹 编|深海 7月23日,ST航高发布关于收到博茨瓦纳马翁200兆瓦光热项目直接指定公司为独立发电商指定函的公告。 ST航高于该日收到博茨瓦纳共和国能源与矿产部(REPUBLICOFBOTSWANAMINISTRYOFMI NERALSANDENERGY)(以下简称“博茨瓦纳能矿部”)出具的“关于博茨瓦纳马翁 200 兆瓦光热项目(招标编号 MME/PEDU/3/1/2024-2025)直接指定首航高科能源技术股份有限公司作为独立发电商之指定函”,指定公司作为“博茨瓦纳马翁 200 兆瓦光热项目(招标编号 MME/PEDU/3/1/2024-2025)”的独立发电商。 指定函内容为博茨瓦纳能矿部基于对首航高科开展尽职调查、生产基地以及敦煌100兆瓦光热电厂现场考察,对于尽调及考察结果满意,特邀首航高科及其潜在合作方响应马翁 200 兆瓦光热项目之招标需求;首航高科通过博茨瓦纳能矿部直接指定方式,以独立发电商身份响应马翁 200 兆瓦光热项目招标需求,涵盖设计、融资、建设、拥有、运营、维护及项目生命期满后之关闭事宜;同时邀请首航高科于招标需求文件(随后发布)规定日期内参与投标人会议及进行现场访问;请知悉本项目招标过程中,博茨瓦纳政府不承担投标方支出的任何相关费用。 ST航高称非洲拥有丰富的太阳能资源,非常适合太阳能光热发电站项目的建设,潜在的太阳能光热发电可开发市场巨大。该项目属于公司的主营业务之一,该项目的获取有利于公司进一步开拓海外太阳能光热发电市场,如该项目顺利实施,首航高科将作为独立开发商、EPC 承包商和光热发电技术提供方参与项目实施,项目实施对公司未来经营业绩产生积极影响。该项目的开发不影响公司经营的独立性。 风险提示
      71评论
      举报
      ST航高收到200兆瓦光热项目指定函,或还因信披事项面临股民维权
    • 雷达财经雷达财经
      ·08:21

      绿地控股副董事长被调查,张玉良还面临经营挑战

      雷达财经鸿途出品 文|肖洒 编|深海 业绩承压股价低迷的绿地控股,再遭打击。 7月23日盘后,该公司公告称,公司董事胡欣涉嫌严重违纪违法,目前正接受上海市纪委监委纪律审查和监察调查。 绿地控股称,胡欣系公司股东单位委派的外部董事,目前除担任公司董事、副董事长、董事会战略委员会委员、董事会薪酬与考核委员会委员外,未担任公司其他职务,不参与公司日常经营管理。上述事项不会对公司生产经营活动产生重大影响。 根据此前披露,胡欣现任上海城投(集团)有限公司副总裁。截至今年一季度末,上海城投持有绿地控股20.55%股权,为后者第三大股东。 官网显示,总部位于上海的绿地控股以房地产、基建为主业,公司连续12年入围《财富》全球企业500强。但在房地产调整期,绿地控股也没能逃过一劫:公司在上半年销售金额比去年同期减少49.7%,净利同比预降超90%,且无新增房地产项目储备。 绿地控股面临的挑战还不止于此,公司前几年扩张带来的后遗症逐步显现,那就是债务压力和流动性紧张。 截至去年年末,公司已出现债务逾期。财报显示,截至今年一季度末,公司总负债为1.05万亿,负债率为88%。 6月7日举行的2023年度业绩说明会上,绿地控股董事长兼总裁张玉良坦言,地产行业在前期饱受冲击后……市场逐季下行、深陷低迷之中,行业流动性紧张的局面未得到有效改观。 利润、销售等指标承压 根据绿地控股披露,胡欣系公司股东单位委派的外部董事,不参与公司日常经营管理,因此公司认为其被调查事项不会对公司生产经营活动产生重大影响。 但在该消息公布后的次日,绿地控股股价仍低开低走,至收盘跌3.62%。今年以来,该公司股价累计跌幅超40%,截至7月24日收盘市值仅剩187亿元。 股价持续低迷之际,绿地控股所面临的挑战也远未结束。 7月9日,公司公告称,经财务部门初步测算,预计 2024 年半年度实现归属于母公司所有者的净利润2亿元到2.
      174评论
      举报
      绿地控股副董事长被调查,张玉良还面临经营挑战
    • 雷达财经雷达财经
      ·07:53

      九毛九年内市值大幅蒸发,创始人管毅宏已跌出胡润全球富豪榜

      雷达财经鸿途出品 文|莫恩盟 编|深海 即将迈入而立之年的九毛九,却在近日遭遇了资本市场的一记重击。据雷达财经统计,自7月18日起,九毛九的股价在最近五个交易日已累计下跌超过22%。年初至今,九毛九的市值更是已蒸发一半以上。 九毛九股价遭当头一棒,或与公司上半年交出的财务答卷不够理想有关。据公司最新发布的盈利预警公告显示,九毛九预计上半年公司权益股东应占溢利不少于6700万元,较上年同期的2.22亿元下跌不超过69.8%。 作为国内知名的餐饮连锁品牌,九毛九能取得今天的成绩离不开其幕后创始人管毅宏的掌舵。凭借靠九毛九建造起的餐饮帝国,管毅宏曾连续多年登上《胡润全球富豪榜》,其财富更是一度飙升至190亿元的高度。 不过,在今年最新出炉的《2024胡润全球富豪榜》中,管毅宏却跌出了榜单。按照榜单最末的财富值来看,管毅宏今年的财富至少已降至72亿元以下,较此前190亿元的高光时刻缩水超百亿。 回顾九毛九的发展,1995年,九毛九从海口一个只有6张桌子的小面馆起家。经过近三十年的发展,九毛九如今已成为拥有多个品牌的连锁餐饮集团。 不过,试图多条腿走路的九毛九,也正面临着不小的挑战。比如,九毛九旗下的多个品牌怂冷锅串串、2颗鸡蛋煎饼推向市场后市场反响平平,而具备一定规模的太二酸菜鱼、怂火锅等主要品牌目前则面临顾客人均消费、同店日均销售额下降等挑战。 种种经营困境之下,九毛九不得不求新求变。今年7月,九毛九已将旗下赖美丽的3家中国内地餐厅转让予独立第三方。与此同时,九毛九还放开了旗下部分品牌的加盟模式。不过,目前加盟店在九毛九旗下餐厅的比例还很小。九毛九行政总裁何成效在接受媒体采访时还透露,下半年公司将聚焦精力、谨慎开店、缩减促销。 九毛九遭资本市场“冷眼”,股价五日跌超两成 自7月18日以来,九毛九的股价已连续五个交易日出现下跌。其中,7月19日至24日,九毛九的股价分别下
      83评论
      举报
      九毛九年内市值大幅蒸发,创始人管毅宏已跌出胡润全球富豪榜
    • 雷达财经雷达财经
      ·07-24 17:56

      杉杉股份称折叠屏用偏光片尚处于开发阶段,或还因信披问题面临索赔

      雷达财经雷助吧出品 文|肖文竹 编|深海 雷达财经注意到,7月23日,杉杉股份在互动问答平台回答了投资者提问。 公司产品有导入到苹果,华为产品供应链链中吗?目前折叠屏幕增长十分强劲,公司的折叠偏光片进展如何了?目前公司硅基负极材料有导入国内固态电池企业产线中吗?杉杉股份回复称,公司负极材料业务下游客户包括CATL、Ultiumcells、比亚迪、LGES、ATL、孚能、冠宇、欣旺达等国内外主流的电池企业,主要应用终端为新能源汽车、消费电子和储能等行业;偏光片业务下游客户主要为京东方、华星光电、LG显示、夏普、咸阳彩虹光电、惠科、天马、群创等全球领先的面板制造商,终端广泛应用于电视、显示器、笔记本电脑、平板电脑、手机、商用显示等消费类电子产品。 折叠屏用偏光片目前处于产品开发与认证阶段。公司持续关注新技术的发展,不同固态电池技术路线对所用负极材料要求有所不同,当前固态电池技术路线中负极材料可兼容现有的石墨、硅基负极等。 公司股票这几年以来一直跌跌不休,是公司管理人员能力不足还是公司经营出来大问题?公司前景如何?对此,杉杉股份表示,股价波动除公司基本面之外,还受宏观经济、行业发展、资本市场环境、投资者预期及偏好、资金面等多种因素的影响,敬请投资者注意投资风险。受行业周期变动影响,2023年以来公司盈利水平阶段性承压,但公司持续聚焦核心业务,根据市场变化适时调整经营策略,整体上公司两大核心业务负极材料和偏光片业务持续保持领先水平;未来,公司管理层将继续做好各项经营管理工作以实现稳健经营,亦将继续按照公司回购股份方案,在回购期限内,根据市场情况择机实施股份回购,并及时履行信息披露义务。 值得关注的是,6月27日,杉杉股份发布关于收到中国证券监督管理委员会宁波监管局行政监管措施决定书的公告。 日前,杉杉股份收到中国证券监督管理委员会宁波监管局(以下简称“宁波证监局”)出具的
      61评论
      举报
      杉杉股份称折叠屏用偏光片尚处于开发阶段,或还因信披问题面临索赔
    • 雷达财经雷达财经
      ·07-24 17:39

      杉杉股份融资余额6.59亿元,律师征集受损投资者维权

      雷达财经雷助吧出品 文|阑珊 编|深海 杉杉股份融资融券信息显示,2024年7月23日融资净偿还690.75万元;融资余额6.59亿元,创近一年新低,较前一日下降1.04%。 融券方面,融券卖出1.5万股,融券偿还6.09万股,融券余量79.32万股,融券余额566.37万元。融资融券余额合计6.65亿元。 雷达财经注意到,7月23日,杉杉股份在互动问答平台回答了投资者提问。 公司多次回购股份,且用于1-3年内卖出,为什么不直接予以注销?杉杉股份表示,公司第一次回购股份用途为拟用于股权激励计划,逾期未转让完毕部分将依法履行减资注销程序;第二、三次回购股份目的系为维护公司价值及股东权益,所回购股份将按照有关规定用于出售,出售前将履行信息披露义务,逾期未实施出售部分将依法履行减资注销程序。 公司对于近期网络关于贵公司2023年年报涉及带强调事项段的无保留意见将被实施ST事件有何看法?杉杉股份回复称,年审机构为公司2023年度财务报告和内部控制出具的带强调事项段的无保留意见的审计报告,旨在提醒财务报表和内部控制审计报告使用者关注有关内容,不影响其已发表的审计意见,亦不影响公司财务报告内部控制的有效性。公司目前不存在因题述事项而触及股票需实施ST的情形。 值得关注的是,6月27日,杉杉股份发布关于收到中国证券监督管理委员会宁波监管局行政监管措施决定书的公告。 经查,宁波杉杉股份有限公司(以下简称杉杉股份或公司)存在以下违规情形:一、存在控股股东非经营性资金占用情形且未及时披露。二、部分关联交易未履行审议程序且未及时对外披露。 对此,已代理众多股票索赔、获赔的江苏胜衡律师事务所主任宋联民向雷达财经表示,根据证券虚假陈述新司法解释,已明确取消前置程序,投资者因上市公司虚假陈述导致损失,可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼以维护自己的合法权益。凡是在2022年8月12日至202
      48评论
      举报
      杉杉股份融资余额6.59亿元,律师征集受损投资者维权
    • 雷达财经雷达财经
      ·07-24 17:21

      杉杉股份称不触及实施ST的情形,或还面临股民维权

      雷达财经雷助吧出品 文|肖文竹 编|深海 雷达财经注意到,7月23日,杉杉股份在互动问答平台回复了多条投资者提问。 在回答投资者提问的“公司6月27日晚间公告收到的监管层出局的【2024】31号行政监管措施决定书,存在控股股东非经营性资金占用问题,请问占用资金近18亿是否已归还,按照新规公司是否会被ST风险警示”时,杉杉股份表示,公司已于2023年年报披露前按银行同期贷款利率收回全部本金及利息,并落实相关内控整改,同时亦加强了对相关法律法规的学习,提升规范运作意识。公司目前不存在触及股票需实施ST的情形。 负极材料行业对于新进入者是否能够利用自身技术上的先发优势进行足够程度的专利狙击,以维护自身行业的护城河?杉杉股份回复称,公司是国内第一家从事锂离子电池人造石墨负极材料研发、生产企业,在高精尖产品研发(如液相快充包覆、硅基负极、硬炭等)、石墨化技术(箱体炉技术在品质和成本控制方面行业领先,连续石墨化工艺已处于技术合作开发和验证阶段)、原料开发及评价技术等方面处于行业领先地位。 公司的1万吨硅基负极是否即将投产?投产后是以主供固态电池的硅碳负极为主吗?目前订单排到几月份了?对此,杉杉股份表示,宁波硅基一体化项目一期项目预计今年下半年陆续投试产,产品规划为硅氧和硅碳。 值得关注的是,6月27日,杉杉股份发布关于收到中国证券监督管理委员会宁波监管局行政监管措施决定书的公告。 日前,杉杉股份收到中国证券监督管理委员会宁波监管局(以下简称“宁波证监局”)出具的〔2024〕31号《行政监管措施决定书》,宁波证监局对公司及相关人员采取出具警示函的行政监管措施。 经查,宁波杉杉股份有限公司(以下简称杉杉股份或公司)存在以下违规情形:一、存在控股股东非经营性资金占用情形且未及时披露。二、部分关联交易未履行审议程序且未及时对外披露。 对此,已代理众多股票索赔、获赔的江苏胜衡律师事务所
      31评论
      举报
      杉杉股份称不触及实施ST的情形,或还面临股民维权
    • 雷达财经雷达财经
      ·07-24 12:56

      卓郎智能股票回购议案获股东大会通过,已被罚受损投资者可索赔

      雷达财经雷助吧出品 文|林宜采 编|深海 7月22日,卓郎智能发布2024年第一次临时股东大会决议公告。 2024年7月22日,卓郎智能在新疆乌鲁木齐市头屯河区白鸟湖1号台地金岭路399号公司会议室召开了2024年第一次临时股东大会。 本次股东大会由公司董事会召集,董事长潘雪平主持。会议采用现场投票和网络投票相结合的方式进行表决。会议的召开和表决符合《公司法》及《公司章程》的规定,会议合法有效。 公司在任董事5人,出席2人,董事丁远、独立董事谢满林和王树田因公务出差,未能出席本次会议;公司在任监事3人,出席1人,监事张月平、监事余舫因公务出差,未能出席本次会议;董事会秘书曾正平出席本次股东大会。 出席会议的股东和代理人人数是175人,出席会议的股东所持有表决权的股份总数为9.49亿股,出席会议的股东所持有表决权股份数占公司有表决权股份总数的比例为53.052%。 会议审议通过了《关于以集中竞价交易方式回购公司股份的议案》、《关于修订<公司章程>并办理工商变更的议案》等议案。 北京市中伦(上海)律师事务所周桢昊律师、卢垚冰律师认为:公司本次股东大会的召集、召开程序、出席本次股东大会人员的资格、表决程序均符合《公司法》、《上市公司股东大会规则》等法律、法规和规范性文件及公司章程的规定,表决结果合法有效。 值得关注的是,卓郎智能于2023年12月29日收到了中国证监会新疆监管局下发的《行政处罚决定书》([2023]8号)。 经查明,卓郎智能存在以下违法事实:一、卓郎智能2019年至2021年存在非经营资金往来关联交易未如实披露的情形;二、卓郎智能2021年和2022年存在关联关系及关联方应收账款未如实披露的情形。 新疆证监局认为,本案当事人能够积极配合新疆证监局调查工作,卓郎智能关联方占用资金已在发生年度予以归还。根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度,依
      168评论
      举报
      卓郎智能股票回购议案获股东大会通过,已被罚受损投资者可索赔
     
     
     
     

    热议股票