社区

“监狱不大，希望他忍一下！” 7月31日晚，北京警方通报"吴亦凡因涉嫌强 奸被刑拘"。微博热搜上，奥运+疫情，都没有他一人的数据可观，果然是顶流巨星啊… 极端嘲讽的是，在另一个角落，“永远相信哥哥”的口号从未间断，“李嘉恒”超话热闹非凡。（李嘉恒是吴亦凡的曾用名，“素人李嘉恒是大帅哥！”是粉丝们的自我救赎，他们希望重新出发，用李嘉恒的方式再爱他一次。） 还有大粉在警方发通报9分钟前还在说：凡，人间，有你，真好，值得。甚至要求朝阳警方彻查... 就在今天，依然有大批的粉丝为吴洗地，只不过吴的社交平台已经被全部封禁了 根据网络上展开的空前热议，我简单梳理了一下，主要围绕着这几个方面： 吴亦凡的外籍身份和即将要面临的法律问题； 都美竹和其他受侵害的女孩的后续问题； 明星立场和表态问题； 吴亦凡的团队和资本背景的牵连问题。 吴亦凡粉丝们的问题； 主要谈论一下最后1个问题，吴亦凡粉丝的问题比较严峻，这是关乎媒体对于祖国未来一代人健康成长的教育问题，如何正确引导，很难。 目前最突出的难点在于，有些粉丝已经失去了思考能力，完全被偶像的力量所控制，以至于发布了一些骇人听闻的言论，值得引起警示！ 网络上引发关注较大的言论是这一条。 一位自称在某985高校内读书的粉丝威胁官方，要警察放人，否则就脱离中国国籍，率众女粉加入加拿大国籍，让祖国损失人才。 不少人还在下面应和，还有人天真地认为，大不了让吴亦凡回到加拿大重新出道。 惊掉下巴，吴亦凡粉丝扬言“劫法场”！ 政知道（微信ID：upolitics）在社交平台中梳理发现，吴亦凡粉丝除了接连抛出不辨是非的言论外，甚至扬言创建组织进行所谓“集体营救”活动。 更离奇的是竟然真有人同意，像模像样组织了拯救偶像小组，在各处拉人。 听过最离谱的言论是这样的：国家有二百多万武警部队，二百多万国防部队，加在一起不过五百万部队，而吴亦凡的粉丝有五千万，他

这篇文章写的太好了，和大家分享一下，对于微博为什么明明有护城河但股价不行这个问题，我也想过几次，我的想法不够清晰，但我模糊的认为，图文博客、短视频随着技术的变化终究会成为历史，我还是比较期待赛博朋克的互联网未来。$微博(WB)$ $腾讯控股(00700)$ $百度(BIDU)$ 在中国互联网发展的短短20多年中，早已经历过多轮沧海桑田的变迁。 从门户时代到Web2.0，从PC互联网到移动互联网再到产业互联网...... 在此过程中，行业的从业者和投资者其实一直在总结关于这个行业的逻辑和规律，的确，有很多规律和逻辑被普遍证明是有效的。 然而今天我要和大家聊的其实是四条例外的暗逻辑。 我之所以称之为暗逻辑，是因为它们的反面通常是正确的，而互联网的有趣之处在于：并没有放之四海而皆准的通用定理，任何一个大的逻辑仔细观察都会有例外； 以下就是我总结的中国互联网的四条例外的暗逻辑—— 一、有护城河的公司不一定是好公司 企业的护城河理论最早源于巴菲特的论述，即一个企业有没有其他企业难以逾越的优势。 后来帕特·多尔西在《巴菲特的护城河》一书中将护城河总结成四类：1. 企业的无形资产，比如品牌、专利等；2. 高转换成本；3. 成本优势；4. 网络效应。 通常我们认为拥有以上四类中的一类或多类优势的企业即拥有护城河，护城河当然非常重要，然而一家企业如果拥有护城河它就一定是一家值得投资的好公司吗？ 答案是不一定。 微博就是一个非常典型的例子。 今天，大部分人其实都会承