比特币未来数年的走势将与美国政局密切相关
@第N次大变革大分流:
资本市场参与者对于比特币已经是充分关注,现在还不知道比特币的人已经很少了。本次美国大选,从第一次两党候选人辩论,一直到今天特朗普内阁班底人选的敲定,全球热度一直很高,几乎所有对时政有一定关注的人都会从两党的竞选主张中得知比特币,且或多或少从各类资讯中得知两党候选人对于比特币的态度: 即特朗普对于比特币,是全力拉拢币圈选民,同时站队特朗普的资本大佬们也基本都拥护加密货币。但民主党一方,受到民主党传统路线一贯的大政府主义、金融强监管方针,即便哈里斯团队想讨好币圈选民,但受制于党内阵营的很多掣肘,不敢明确发表类似于川普阵营的坚定拥护加密货币承诺。关于这点,从灰度(Grayscale)与拜登政府相关监管部门之间关于比特币信托转EFT的马拉松式诉讼就可以看出端倪。 即便一些亲民主党的币圈人士在竞选拉票期间私下试探性的向媒体放出哈里斯表示拥护加密货币的谣言,基本也没有得到任何可靠的官方验证,多少让币圈中一些亲民主党的选民失望。 这与特朗普夸下海口说当选后将把比特币纳入美国资产储备相比,对比太鲜明。 在特朗普出席比特币2024年大会之后,市场就逐渐将将币圈资产归类到特朗普交易中。 特朗普在比特币2024大会上演讲造势 币圈票仓的红蓝转移,也是造成本次大选结果一边倒的原因之一。而且长此下去,即便民主党某个候选人表示坚定拥护加密货币,币圈选民们也会潜意识里将民主党的强监管、高税收、大政府主义等不利于币圈收益的属性和该候选人联系到一起,认为单个候选人很难摆脱党派路线的束缚。 大政府主义、强监管、高税收之间是相辅相成、互为因果的关系,这类进步派主张早期被科技资本所拥护,但是如今,越来越多的新兴资本开始立场松动,对这些进步派主张持质疑态度,甚至直接认为其损害了权益收益、阻碍了科技发展速度,倡导去中性化的币圈尤其对大政府主义、强监管、高税收持反对态度,甚至想通过区块链革大政府主义的命。币圈选票正在超