社区

8月2日， 荣耀CEO赵明在新华社“科技照耀未来”的主题对话中提到，“未来你的手机会非常懂你。”他还现场演示了用眼神控制来电铃声。同为嘉宾的棋圣聂卫平忍不住感叹：“这个挺牛的。” [眼眼]

作为一家生产、销售手术服服装的企业，$FIGS, Inc.(FIGS)$ 打破传统的批发模式，通过线上直接向医护工作者销售手术服。公司于2021年5月27日登陆纽交所，这样一个小而美的垂类服装品牌，过去三年，如何实现146%的复合增长率，将估值提升到近70亿美金的水平？ FIGS拥有社区平台，2020年FIGS的社区用户增长了一倍，2021年一季度达到150万，其中60%是回头客。推荐、口碑营销成为FIGS重要的展业形式。例如，与 KOL和其他影响力人群合作，据招股书，230位医疗领域核心KOL的宣传助阵，帮助FIGS品牌传播至数百万的医疗人员。更具包容性的社区，扮演了医疗领域生态系统的角色。而FIGS也是走纯线上模式，有98%的产品是通过网站和移动应用程序在内的数字平台来进行销售。 FIGS还通过社交媒体助力获客，提高品牌知名度。FIGS注重在社交媒体上的宣传，根据我们统计，截至7月初，FIGS在各大社交媒体粉丝数：Facebook粉丝31.9w；instagram粉丝数60.4w，Pinterest2.3w粉丝；Twitter粉丝1.4w；以及公司正在发力运营的Tiktok 目前约1.7w粉丝； FIGS是一家高速增长，且还能够实现盈利的成长性公司。2020年，公司大幅提升产能以满足抗疫一线对专业医护服装及器械的需求。2020年FIGS销售收入达2.63亿美元，同比增长138%，利润达到5700万美元，兼顾成长与盈利，这在成长股中还属于罕见。 用户结构方面，FIGS的女性客户占比高达83%，且医疗行业普遍收入偏高。男性业务仅占2020 年净收入17%。公司招股书显示，2019年男性平均占美国医疗保健劳动力的 25% 左右，但FIGS认为这为扩大我们的客户群提供

最近，有几个热搜： 一个是“杂交水稻之父”袁隆平院和“肝胆外科之父”吴孟超院士相继离世，共和国痛失两位院士； 一个是在娱乐圈时尚圈摸爬滚打多年的苏芒，因一天650块的伙食费被挂上微博； 一个是残奥会冠军为了几千元的奖金参加野外马拉松，意外发生被活活冻死。 苏芒在节目中无意透露，娱乐圈明星一天的伙食费要650块。 而这也只是规格非常普通的餐补报价。相比650元一天的伙食费，娱乐圈的真实消费令人嗔目。天眼查透露，10年前娱乐圈顶流的餐补就已经不是这个价儿了。“艺人不高于2000，随行人员不高于200”的标准绝非杜撰。 这是王菲2011年的餐补。 （来源：天眼查） 到了2016年，新晋艺人差旅费都要标价1000元每天。动辄上千的餐饮费，这些人究竟能吃些什么？随行人员的标准都要每人一天500。这是陈梓童团队的标准。 （来源：天眼查） 连刘翔的弟弟，参加综艺，每天的餐补都要500。 （来源：天眼查） 在这期节目中，连宋丹丹都没有质疑650块的餐标是否正常。苏芒的回答更是理所当然，因为早上要喝牛奶，吃鸡蛋，人均650可能都不够。当然，这种悬殊的生活我们不是没有见识过，前阵子被人民日报点名的探店主播“大LOGO”就让我们看到了“苏芒们”的日常。 880元一只的土鸡，1000元一份焖大米饭，2600元一份的砂锅，8000元一只的烧鹅...... 一石激起千层浪，苏芒不经意间的一句话透露出了娱乐圈高消费的事实。继阴阳合同，天价演出费之后，娱乐圈明星餐标又震惊了所有人。 大家都知道流量是“黄金屋”，但直到“倒牛奶”事件发生，才知道深植于年轻人的“饭圈”疯狂到了什么程度； 大家都清楚演员的片酬很高，但直到无数明星“阴阳合同”被曝光，才知道顶流明星“吸人血”有多狠； 大家都知道剧组待遇可能会好一些，但直到苏芒说一天餐补要650元，大家才反应过来用来追星的钱都被资本套在了哪里...... （图源：豆

$声网(API)$ 刘洋 谢谢你给我的机会。我在这里有三个问题。首先是关于教育的规定。我们注意到市场上有很多杂音，您的某些客户可能会受到有关其客户获取或内容等方面的新规定的限制。根据您的讨论-与您的客户的持续讨论，这些法规变化的预期影响是什么？以及上一季度该部门的收入是多少。 第二个问题是如何-我们应该看看最近一个季度的毛利率是58％。全年的前景应该是什么，什么将推动毛利率的潜在稳定和扭亏为盈？第三个问题是如何应对来自公共云和其他较小参与者的激烈竞争？市场上最近的竞争动态是什么？谢谢你。 托尼·赵 是的，我会问第一个问题。我认为目前很难谈论法规的影响。政府仍在起草新规定的更多细节，并与教育行业的各种解码器配合。目前尚不清楚最终法规将是什么样子，政府将以何种步伐执行新法规。 同时，除了正在讨论的那些法规外，我认为政府已经明确表示，他们正在努力推广所谓的“免费教室计划”，该计划倾向于利用更多的在线教室服务来帮助改善整体教育服务。因此，我们认为，无论监管机构将如何变化，在线教育的整个公共和私营部门用例都应继续增长。 如果我们长远考虑，我还可以提供一些其他观点。我认为基于功绩和考试的整体教育体系不太可能改变，这意味着对艺术学校儿童的需求很难减少。考虑到在线的便利性和成本优势，从离线到在线的转变很可能会继续。 然后，鉴于交互式课堂的经验和学习成果越来越好，从一种预测方式向交互式课堂的转变可能会加速。至于由谁来组织和提供实际的辅导服务，无论是教育公司，公立学校，甚至是个人教师，我认为这取决于新规定。 对于我们来说，我们将继续专注于不会改变的事情，在线教室解决方案的经验越来越多。我们将致力于为所有教育提供者提供最好的此类在线教室解决方案。 王静波 仅在第一季度，教育部门就贡献了总收入的约35％。 刘洋 毛利率？