特朗普再开炮：大丑闻！非农下调揭开了骗局！_老虎社区_美港股上老虎

特朗普再开炮：大丑闻！非农下调揭开了骗局！

金十数据08-22

美国前总统特朗普周三声称，对联邦就业数据进行修订是拜登政府亲民主党的阴谋。美国劳工统计局（BLS）周三发布的分析报告显示，2023年3月至2024年3月期间，美国经济新增就业岗位比最初报告的少81.8万个。这次修订是自2009年以来最大的一次，将去年的就业增幅较最初的报告拉低了0.5%。通常情况下，修订后的数据只会比上一年的就业水平增加或减少0.1%。劳工统计局的修订数据与经济学家的预期...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

LEOLZH
·08-22
懂王是真的懂
回复
1
举报
藥瀚
·08-22
再喂花生米吃是必然的！
回复
2
举报
james duan
·08-22
早感觉数据造假
回复
1
举报
Friends time
·08-22
特朗普迟早步肯尼迪后尘
回复
点赞
举报

热议股票

7x24

全部

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2461616334?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/08d3a4994408d6250addeffa47bac933","is_english":false,"pubTime":"2024-08-22 12:23","share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","id":"2461616334","market":"us","top_or_hot":-1,"title":"特朗普再开炮：大丑闻！非农下调揭开了骗局！","media":"金十数据","content":"<div>\n<p>美国前总统特朗普周三声称，对联邦就业数据进行修订是拜登政府亲民主党的阴谋。\n美国劳工统计局（BLS）周三发布的分析报告显示，2023年3月至2024年3月期间，美国经济新增就业岗位比最初报告的少81.8万个。这次修订是自2009年以来最大的一次，将去年的就业增幅较最初的报告拉低了0.5%。通常情况下，修订后的数据只会比上一年的就业水平增加或减少0.1%。\n劳工统计局的修订数据与经济学家的预期...</p>\n\n<a href=\"https://xnews.jin10.com/webapp/details.html?id=146443&type=news&data_type=0\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"xnew_highlight","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>特朗普再开炮：大丑闻！非农下调揭开了骗局！</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n特朗普再开炮：大丑闻！非农下调揭开了骗局！\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-08-22 12:23 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://xnews.jin10.com/webapp/details.html?id=146443&type=news&data_type=0><strong>金十数据</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>美国前总统特朗普周三声称，对联邦就业数据进行修订是拜登政府亲民主党的阴谋。\n美国劳工统计局（BLS）周三发布的分析报告显示，2023年3月至2024年3月期间，美国经济新增就业岗位比最初报告的少81.8万个。这次修订是自2009年以来最大的一次，将去年的就业增幅较最初的报告拉低了0.5%。通常情况下，修订后的数据只会比上一年的就业水平增加或减少0.1%。\n劳工统计局的修订数据与经济学家的预期...</p>\n\n<a href=\"https://xnews.jin10.com/webapp/details.html?id=146443&type=news&data_type=0\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":null,"symbol_name":null,"start_time":0,"source_url":"https://xnews.jin10.com/webapp/details.html?id=146443&type=news&data_type=0","article_id":"2461616334","we_media_id":null,"thumbnails":["https://static.tigerbbs.com/08d3a4994408d6250addeffa47bac933"],"rights":null,"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2461616334","pubTimestamp":1724300614,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"xnew_highlight","name":"金十要闻"},"weMediaInfo":null,"summary":"特朗普炮轰就业数据修订是亲民主党的阴谋，抨击拜登和哈里斯密谋操纵联邦经济数据。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"jin10.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{},"translate_title":"Trump fires again: big scandal! The non-agricultural downgrade has uncovered the scam!","themeId":"","isJumpTheme":false,"ttsUrl":"https://static.tigerbbs.com/88d8433e530406b9d4353d1c50f7eafa","symbols_score_info":{},"content_text":"美国前总统特朗普周三声称，对联邦就业数据进行修订是拜登政府亲民主党的阴谋。\n美国劳工统计局（BLS）周三发布的分析报告显示，2023年3月至2024年3月期间，美国经济新增就业岗位比最初报告的少81.8万个。这次修订是自2009年以来最大的一次，将去年的就业增幅较最初的报告拉低了0.5%。通常情况下，修订后的数据只会比上一年的就业水平增加或减少0.1%。\n劳工统计局的修订数据与经济学家的预期基本一致，经济学家预计美国将比之前公布的就业总数最多减少100万个工作岗位。该机构会根据月度就业报告发布后获得的新信息重新计算就业岗位的增加。\n即便如此，特朗普还是在没有证据的情况下声称，这一修改证明拜登和哈里斯密谋操纵联邦经济数据。\n“大丑闻！哈里斯-拜登政府篡改就业统计数据，掩盖他们给美国造成的经济破坏的真实程度，”特朗普在他的Truth Social社交网站上发帖说。\n特朗普还称，拜登政府“虚报数字”，“额外增加了81.8万个根本不存在、也从未存在过的工作岗位”。\n当地时间周三下午，在北卡罗来纳州的一次竞选活动上，特朗普重申了他的说法，称“这真的不是修订。这完全是谎言”。特朗普在帖子中说：“真实的数字比这还要糟糕，如果哈里斯再获得四年任期，数百万个工作岗位将在一夜之间消失，通货膨胀将彻底摧毁我们的国家。” \n特朗普一直就经济和通胀问题批评拜登，现在又批评哈里斯，在他们执政期间，经济和通胀在2022年6月达到顶峰。特朗普还曾预测，如果拜登在2020年当选，美国经济和股市将崩溃，并在今年再次提出这一说法。他说：“你们的生活储蓄将被一笔勾销。如果特朗普获得胜利，我们将再次拥有史上最伟大的经济。”\n但经济学家们表示，这些初步修订是年度进程的一部分，即对每月的初步估计与需要更长时间才能获得的更准确数据进行核对。\n白宫经济顾问委员会主席贾里德-伯恩斯坦（Jared Bernstein）在一份声明中强调：“初步修订和最终修订都不会直接影响对最近几个月就业增长的估计——这一点在评估当今劳动力市场时很重要。”\n哈里斯竞选团队强调，“统计修订是正常的，会上下颠簸”，在特朗普执政期间，2019年曾有过50万的修订。他们还指出，自拜登和哈里斯于2021年1月上任以来，已创造了1500万个工作岗位，这一修订“并没有改变这一事实”。\nZipRecruiter首席经济学家朱莉娅-波拉克（Julia Pollak）在社交平台X上发表文章说：“我一直对劳工统计局的专业性、无党派性和透明度感到惊讶和印象深刻。这是一个相当独特的宝藏，它以微薄的资金完成了大量的工作，并帮助我们所有人做出更明智的决策。”\n曾担任拜登白宫首席经济学家的厄尼-特德斯奇（Ernie Tedeschi）也在网上指出，特朗普执政期间也发生过数据下调的事情。\n美国劳工统计局周三的修订可能会加剧人们的担忧，即美联储在降息问题上可能会落后于形势，因为美联储为抑制通胀已将利率长时间维持在23年来的高位。民意调查均显示，经济仍是美国选民最关心的问题。\n根据福克斯新闻最新的全国民意调查，38%的受访者表示，经济是他们决定是否投票选举总统的首要问题，远远领先于其他所有测试问题。根据这项于8月9日至12日进行的调查，在更好地指导经济方面，特朗普比哈里斯高出6个百分点。","kind":"highlight","is_publish_news":false,"is_publish_highlight":true,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":0},"commentList":[{"id":341163911348256,"gmtCreate":1724310102015,"gmtModify":1724310103973,"author":{"id":"3558335898146805","authorId":"3558335898146805","name":"LEOLZH","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f7364b9d31338698690bbfc10fbf89b2","vip":1,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3558335898146805","authorIdStr":"3558335898146805"},"htmlText":"懂王是真的懂","listText":"懂王是真的懂","text":"懂王是真的懂","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/341163911348256","repostId":2461616334,"repostType":4,"repost":{"id":"2461616334","kind":"highlight","pubTimestamp":1724300614,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2461616334?lang=&edition=full","pubTime":"2024-08-22 12:23","market":"us","language":"zh","title":"特朗普再开炮：大丑闻！非农下调揭开了骗局！","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2461616334","media":"金十数据","summary":"特朗普炮轰就业数据修订是亲民主党的阴谋，抨击拜登和哈里斯密谋操纵联邦经济数据。","content":"<html><head></head><body><p>美国前总统特朗普周三声称，对联邦就业数据进行修订是拜登政府<strong>亲民主党的阴谋</strong>。</p>\n<p>美国劳工统计局（BLS）周三发布的分析报告显示，2023年3月至2024年3月期间，美国经济新增就业岗位比最初报告的少81.8万个。这次修订是自2009年以来最大的一次，将去年的就业增幅较最初的报告拉低了0.5%。通常情况下，修订后的数据只会比上一年的就业水平增加或减少0.1%。</p>\n<p>劳工统计局的修订数据与经济学家的预期基本一致，经济学家预计美国将比之前公布的就业总数最多减少100万个工作岗位。该机构会根据月度就业报告发布后获得的新信息重新计算就业岗位的增加。</p>\n<p>即便如此，特朗普还是在没有证据的情况下声称，这一修改证明拜登和哈里斯<strong>密谋操纵联邦经济数据</strong>。</p>\n<p>“<strong>大丑闻</strong>！哈里斯-拜登政府篡改就业统计数据，掩盖他们给美国造成的经济破坏的真实程度，”特朗普在他的Truth Social社交网站上发帖说。</p>\n<p>特朗普还称，拜登政府“虚报数字”，“额外增加了81.8万个根本不存在、也从未存在过的工作岗位”。</p>\n<p>当地时间周三下午，在北卡罗来纳州的一次竞选活动上，特朗普重申了他的说法，称“这真的不是修订。这完全是谎言”。特朗普在帖子中说：“真实的数字比这还要糟糕，如果哈里斯再获得四年任期，数百万个工作岗位将在一夜之间消失，通货膨胀将彻底摧毁我们的国家。” </p>\n<p>特朗普一直就经济和通胀问题批评拜登，现在又批评哈里斯，在他们执政期间，经济和通胀在2022年6月达到顶峰。特朗普还曾预测，如果拜登在2020年当选，美国经济和股市将崩溃，并在今年再次提出这一说法。他说：“你们的生活储蓄将被一笔勾销。如果特朗普获得胜利，我们将再次拥有史上最伟大的经济。”</p>\n<p>但经济学家们表示，这些初步修订是年度进程的一部分，即对每月的初步估计与需要更长时间才能获得的更准确数据进行核对。</p>\n<p>白宫经济顾问委员会主席贾里德-伯恩斯坦（Jared Bernstein）在一份声明中强调：“初步修订和最终修订都不会直接影响对最近几个月就业增长的估计——这一点在评估当今劳动力市场时很重要。”</p>\n<p>哈里斯竞选团队强调，“统计修订是正常的，会上下颠簸”，在特朗普执政期间，2019年曾有过50万的修订。他们还指出，自拜登和哈里斯于2021年1月上任以来，已创造了1500万个工作岗位，这一修订“并没有改变这一事实”。</p>\n<p>ZipRecruiter首席经济学家朱莉娅-波拉克（Julia Pollak）在社交平台X上发表文章说：“我一直对劳工统计局的专业性、无党派性和透明度感到惊讶和印象深刻。这是一个相当独特的宝藏，它以微薄的资金完成了大量的工作，并帮助我们所有人做出更明智的决策。”</p>\n<p>曾担任拜登白宫首席经济学家的厄尼-特德斯奇（Ernie Tedeschi）也在网上指出，特朗普执政期间也发生过数据下调的事情。</p>\n<p>美国劳工统计局周三的修订可能会加剧人们的担忧，即美联储在降息问题上可能会落后于形势，因为美联储为抑制通胀已将利率长时间维持在23年来的高位。民意调查均显示，<strong>经济仍是美国选民最关心的问题</strong>。</p>\n<p>根据福克斯新闻最新的全国民意调查，38%的受访者表示，经济是他们决定是否投票选举总统的首要问题，远远领先于其他所有测试问题。根据这项于8月9日至12日进行的调查，在更好地指导经济方面，特朗普比哈里斯高出6个百分点。 </p></body></html>","source":"xnew_highlight","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>特朗普再开炮：大丑闻！非农下调揭开了骗局！</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n特朗普再开炮：大丑闻！非农下调揭开了骗局！\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-08-22 12:23 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://xnews.jin10.com/webapp/details.html?id=146443&type=news&data_type=0><strong>金十数据</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>美国前总统特朗普周三声称，对联邦就业数据进行修订是拜登政府亲民主党的阴谋。\n美国劳工统计局（BLS）周三发布的分析报告显示，2023年3月至2024年3月期间，美国经济新增就业岗位比最初报告的少81.8万个。这次修订是自2009年以来最大的一次，将去年的就业增幅较最初的报告拉低了0.5%。通常情况下，修订后的数据只会比上一年的就业水平增加或减少0.1%。\n劳工统计局的修订数据与经济学家的预期...</p>\n\n<a href=\"https://xnews.jin10.com/webapp/details.html?id=146443&type=news&data_type=0\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/08d3a4994408d6250addeffa47bac933","relate_stocks":{},"source_url":"https://xnews.jin10.com/webapp/details.html?id=146443&type=news&data_type=0","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2461616334","content_text":"美国前总统特朗普周三声称，对联邦就业数据进行修订是拜登政府亲民主党的阴谋。\n美国劳工统计局（BLS）周三发布的分析报告显示，2023年3月至2024年3月期间，美国经济新增就业岗位比最初报告的少81.8万个。这次修订是自2009年以来最大的一次，将去年的就业增幅较最初的报告拉低了0.5%。通常情况下，修订后的数据只会比上一年的就业水平增加或减少0.1%。\n劳工统计局的修订数据与经济学家的预期基本一致，经济学家预计美国将比之前公布的就业总数最多减少100万个工作岗位。该机构会根据月度就业报告发布后获得的新信息重新计算就业岗位的增加。\n即便如此，特朗普还是在没有证据的情况下声称，这一修改证明拜登和哈里斯密谋操纵联邦经济数据。\n“大丑闻！哈里斯-拜登政府篡改就业统计数据，掩盖他们给美国造成的经济破坏的真实程度，”特朗普在他的Truth Social社交网站上发帖说。\n特朗普还称，拜登政府“虚报数字”，“额外增加了81.8万个根本不存在、也从未存在过的工作岗位”。\n当地时间周三下午，在北卡罗来纳州的一次竞选活动上，特朗普重申了他的说法，称“这真的不是修订。这完全是谎言”。特朗普在帖子中说：“真实的数字比这还要糟糕，如果哈里斯再获得四年任期，数百万个工作岗位将在一夜之间消失，通货膨胀将彻底摧毁我们的国家。” \n特朗普一直就经济和通胀问题批评拜登，现在又批评哈里斯，在他们执政期间，经济和通胀在2022年6月达到顶峰。特朗普还曾预测，如果拜登在2020年当选，美国经济和股市将崩溃，并在今年再次提出这一说法。他说：“你们的生活储蓄将被一笔勾销。如果特朗普获得胜利，我们将再次拥有史上最伟大的经济。”\n但经济学家们表示，这些初步修订是年度进程的一部分，即对每月的初步估计与需要更长时间才能获得的更准确数据进行核对。\n白宫经济顾问委员会主席贾里德-伯恩斯坦（Jared Bernstein）在一份声明中强调：“初步修订和最终修订都不会直接影响对最近几个月就业增长的估计——这一点在评估当今劳动力市场时很重要。”\n哈里斯竞选团队强调，“统计修订是正常的，会上下颠簸”，在特朗普执政期间，2019年曾有过50万的修订。他们还指出，自拜登和哈里斯于2021年1月上任以来，已创造了1500万个工作岗位，这一修订“并没有改变这一事实”。\nZipRecruiter首席经济学家朱莉娅-波拉克（Julia Pollak）在社交平台X上发表文章说：“我一直对劳工统计局的专业性、无党派性和透明度感到惊讶和印象深刻。这是一个相当独特的宝藏，它以微薄的资金完成了大量的工作，并帮助我们所有人做出更明智的决策。”\n曾担任拜登白宫首席经济学家的厄尼-特德斯奇（Ernie Tedeschi）也在网上指出，特朗普执政期间也发生过数据下调的事情。\n美国劳工统计局周三的修订可能会加剧人们的担忧，即美联储在降息问题上可能会落后于形势，因为美联储为抑制通胀已将利率长时间维持在23年来的高位。民意调查均显示，经济仍是美国选民最关心的问题。\n根据福克斯新闻最新的全国民意调查，38%的受访者表示，经济是他们决定是否投票选举总统的首要问题，远远领先于其他所有测试问题。根据这项于8月9日至12日进行的调查，在更好地指导经济方面，特朗普比哈里斯高出6个百分点。","news_type":1},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"},{"id":341175154163904,"gmtCreate":1724307352529,"gmtModify":1724307354052,"author":{"id":"3529885058817190","authorId":"3529885058817190","name":"藥瀚","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b0b1e1625f113ae747649f2e22e71b5b","vip":1,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"idStr":"3529885058817190","authorIdStr":"3529885058817190"},"htmlText":"再喂花生米吃是必然的！","listText":"再喂花生米吃是必然的！","text":"再喂花生米吃是必然的！","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/341175154163904","repostId":2461616334,"repostType":4,"repost":{"id":"2461616334","kind":"highlight","pubTimestamp":1724300614,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2461616334?lang=&edition=full","pubTime":"2024-08-22 12:23","market":"us","language":"zh","title":"特朗普再开炮：大丑闻！非农下调揭开了骗局！","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2461616334","media":"金十数据","summary":"特朗普炮轰就业数据修订是亲民主党的阴谋，抨击拜登和哈里斯密谋操纵联邦经济数据。","content":"<html><head></head><body><p>美国前总统特朗普周三声称，对联邦就业数据进行修订是拜登政府<strong>亲民主党的阴谋</strong>。</p>\n<p>美国劳工统计局（BLS）周三发布的分析报告显示，2023年3月至2024年3月期间，美国经济新增就业岗位比最初报告的少81.8万个。这次修订是自2009年以来最大的一次，将去年的就业增幅较最初的报告拉低了0.5%。通常情况下，修订后的数据只会比上一年的就业水平增加或减少0.1%。</p>\n<p>劳工统计局的修订数据与经济学家的预期基本一致，经济学家预计美国将比之前公布的就业总数最多减少100万个工作岗位。该机构会根据月度就业报告发布后获得的新信息重新计算就业岗位的增加。</p>\n<p>即便如此，特朗普还是在没有证据的情况下声称，这一修改证明拜登和哈里斯<strong>密谋操纵联邦经济数据</strong>。</p>\n<p>“<strong>大丑闻</strong>！哈里斯-拜登政府篡改就业统计数据，掩盖他们给美国造成的经济破坏的真实程度，”特朗普在他的Truth Social社交网站上发帖说。</p>\n<p>特朗普还称，拜登政府“虚报数字”，“额外增加了81.8万个根本不存在、也从未存在过的工作岗位”。</p>\n<p>当地时间周三下午，在北卡罗来纳州的一次竞选活动上，特朗普重申了他的说法，称“这真的不是修订。这完全是谎言”。特朗普在帖子中说：“真实的数字比这还要糟糕，如果哈里斯再获得四年任期，数百万个工作岗位将在一夜之间消失，通货膨胀将彻底摧毁我们的国家。” </p>\n<p>特朗普一直就经济和通胀问题批评拜登，现在又批评哈里斯，在他们执政期间，经济和通胀在2022年6月达到顶峰。特朗普还曾预测，如果拜登在2020年当选，美国经济和股市将崩溃，并在今年再次提出这一说法。他说：“你们的生活储蓄将被一笔勾销。如果特朗普获得胜利，我们将再次拥有史上最伟大的经济。”</p>\n<p>但经济学家们表示，这些初步修订是年度进程的一部分，即对每月的初步估计与需要更长时间才能获得的更准确数据进行核对。</p>\n<p>白宫经济顾问委员会主席贾里德-伯恩斯坦（Jared Bernstein）在一份声明中强调：“初步修订和最终修订都不会直接影响对最近几个月就业增长的估计——这一点在评估当今劳动力市场时很重要。”</p>\n<p>哈里斯竞选团队强调，“统计修订是正常的，会上下颠簸”，在特朗普执政期间，2019年曾有过50万的修订。他们还指出，自拜登和哈里斯于2021年1月上任以来，已创造了1500万个工作岗位，这一修订“并没有改变这一事实”。</p>\n<p>ZipRecruiter首席经济学家朱莉娅-波拉克（Julia Pollak）在社交平台X上发表文章说：“我一直对劳工统计局的专业性、无党派性和透明度感到惊讶和印象深刻。这是一个相当独特的宝藏，它以微薄的资金完成了大量的工作，并帮助我们所有人做出更明智的决策。”</p>\n<p>曾担任拜登白宫首席经济学家的厄尼-特德斯奇（Ernie Tedeschi）也在网上指出，特朗普执政期间也发生过数据下调的事情。</p>\n<p>美国劳工统计局周三的修订可能会加剧人们的担忧，即美联储在降息问题上可能会落后于形势，因为美联储为抑制通胀已将利率长时间维持在23年来的高位。民意调查均显示，<strong>经济仍是美国选民最关心的问题</strong>。</p>\n<p>根据福克斯新闻最新的全国民意调查，38%的受访者表示，经济是他们决定是否投票选举总统的首要问题，远远领先于其他所有测试问题。根据这项于8月9日至12日进行的调查，在更好地指导经济方面，特朗普比哈里斯高出6个百分点。 </p></body></html>","source":"xnew_highlight","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>特朗普再开炮：大丑闻！非农下调揭开了骗局！</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n特朗普再开炮：大丑闻！非农下调揭开了骗局！\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-08-22 12:23 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://xnews.jin10.com/webapp/details.html?id=146443&type=news&data_type=0><strong>金十数据</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>美国前总统特朗普周三声称，对联邦就业数据进行修订是拜登政府亲民主党的阴谋。\n美国劳工统计局（BLS）周三发布的分析报告显示，2023年3月至2024年3月期间，美国经济新增就业岗位比最初报告的少81.8万个。这次修订是自2009年以来最大的一次，将去年的就业增幅较最初的报告拉低了0.5%。通常情况下，修订后的数据只会比上一年的就业水平增加或减少0.1%。\n劳工统计局的修订数据与经济学家的预期...</p>\n\n<a href=\"https://xnews.jin10.com/webapp/details.html?id=146443&type=news&data_type=0\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/08d3a4994408d6250addeffa47bac933","relate_stocks":{},"source_url":"https://xnews.jin10.com/webapp/details.html?id=146443&type=news&data_type=0","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2461616334","content_text":"美国前总统特朗普周三声称，对联邦就业数据进行修订是拜登政府亲民主党的阴谋。\n美国劳工统计局（BLS）周三发布的分析报告显示，2023年3月至2024年3月期间，美国经济新增就业岗位比最初报告的少81.8万个。这次修订是自2009年以来最大的一次，将去年的就业增幅较最初的报告拉低了0.5%。通常情况下，修订后的数据只会比上一年的就业水平增加或减少0.1%。\n劳工统计局的修订数据与经济学家的预期基本一致，经济学家预计美国将比之前公布的就业总数最多减少100万个工作岗位。该机构会根据月度就业报告发布后获得的新信息重新计算就业岗位的增加。\n即便如此，特朗普还是在没有证据的情况下声称，这一修改证明拜登和哈里斯密谋操纵联邦经济数据。\n“大丑闻！哈里斯-拜登政府篡改就业统计数据，掩盖他们给美国造成的经济破坏的真实程度，”特朗普在他的Truth Social社交网站上发帖说。\n特朗普还称，拜登政府“虚报数字”，“额外增加了81.8万个根本不存在、也从未存在过的工作岗位”。\n当地时间周三下午，在北卡罗来纳州的一次竞选活动上，特朗普重申了他的说法，称“这真的不是修订。这完全是谎言”。特朗普在帖子中说：“真实的数字比这还要糟糕，如果哈里斯再获得四年任期，数百万个工作岗位将在一夜之间消失，通货膨胀将彻底摧毁我们的国家。” \n特朗普一直就经济和通胀问题批评拜登，现在又批评哈里斯，在他们执政期间，经济和通胀在2022年6月达到顶峰。特朗普还曾预测，如果拜登在2020年当选，美国经济和股市将崩溃，并在今年再次提出这一说法。他说：“你们的生活储蓄将被一笔勾销。如果特朗普获得胜利，我们将再次拥有史上最伟大的经济。”\n但经济学家们表示，这些初步修订是年度进程的一部分，即对每月的初步估计与需要更长时间才能获得的更准确数据进行核对。\n白宫经济顾问委员会主席贾里德-伯恩斯坦（Jared Bernstein）在一份声明中强调：“初步修订和最终修订都不会直接影响对最近几个月就业增长的估计——这一点在评估当今劳动力市场时很重要。”\n哈里斯竞选团队强调，“统计修订是正常的，会上下颠簸”，在特朗普执政期间，2019年曾有过50万的修订。他们还指出，自拜登和哈里斯于2021年1月上任以来，已创造了1500万个工作岗位，这一修订“并没有改变这一事实”。\nZipRecruiter首席经济学家朱莉娅-波拉克（Julia Pollak）在社交平台X上发表文章说：“我一直对劳工统计局的专业性、无党派性和透明度感到惊讶和印象深刻。这是一个相当独特的宝藏，它以微薄的资金完成了大量的工作，并帮助我们所有人做出更明智的决策。”\n曾担任拜登白宫首席经济学家的厄尼-特德斯奇（Ernie Tedeschi）也在网上指出，特朗普执政期间也发生过数据下调的事情。\n美国劳工统计局周三的修订可能会加剧人们的担忧，即美联储在降息问题上可能会落后于形势，因为美联储为抑制通胀已将利率长时间维持在23年来的高位。民意调查均显示，经济仍是美国选民最关心的问题。\n根据福克斯新闻最新的全国民意调查，38%的受访者表示，经济是他们决定是否投票选举总统的首要问题，远远领先于其他所有测试问题。根据这项于8月9日至12日进行的调查，在更好地指导经济方面，特朗普比哈里斯高出6个百分点。","news_type":1},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"},{"id":341154524659904,"gmtCreate":1724302316029,"gmtModify":1724302318146,"author":{"id":"3440897161812160","authorId":"3440897161812160","name":"james duan","avatar":"https://static.tigerbbs.com/748597b1707195ac7f0d050b2d351795","vip":1,"hat":"https://static.tigerbbs.com/e1c01e958f63198f5d9648b59135f687","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3440897161812160","authorIdStr":"3440897161812160"},"htmlText":"早感觉数据造假","listText":"早感觉数据造假","text":"早感觉数据造假","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/341154524659904","repostId":2461616334,"repostType":2,"repost":{"id":"2461616334","kind":"highlight","pubTimestamp":1724300614,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2461616334?lang=&edition=full","pubTime":"2024-08-22 12:23","market":"us","language":"zh","title":"特朗普再开炮：大丑闻！非农下调揭开了骗局！","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2461616334","media":"金十数据","summary":"特朗普炮轰就业数据修订是亲民主党的阴谋，抨击拜登和哈里斯密谋操纵联邦经济数据。","content":"<html><head></head><body><p>美国前总统特朗普周三声称，对联邦就业数据进行修订是拜登政府<strong>亲民主党的阴谋</strong>。</p>\n<p>美国劳工统计局（BLS）周三发布的分析报告显示，2023年3月至2024年3月期间，美国经济新增就业岗位比最初报告的少81.8万个。这次修订是自2009年以来最大的一次，将去年的就业增幅较最初的报告拉低了0.5%。通常情况下，修订后的数据只会比上一年的就业水平增加或减少0.1%。</p>\n<p>劳工统计局的修订数据与经济学家的预期基本一致，经济学家预计美国将比之前公布的就业总数最多减少100万个工作岗位。该机构会根据月度就业报告发布后获得的新信息重新计算就业岗位的增加。</p>\n<p>即便如此，特朗普还是在没有证据的情况下声称，这一修改证明拜登和哈里斯<strong>密谋操纵联邦经济数据</strong>。</p>\n<p>“<strong>大丑闻</strong>！哈里斯-拜登政府篡改就业统计数据，掩盖他们给美国造成的经济破坏的真实程度，”特朗普在他的Truth Social社交网站上发帖说。</p>\n<p>特朗普还称，拜登政府“虚报数字”，“额外增加了81.8万个根本不存在、也从未存在过的工作岗位”。</p>\n<p>当地时间周三下午，在北卡罗来纳州的一次竞选活动上，特朗普重申了他的说法，称“这真的不是修订。这完全是谎言”。特朗普在帖子中说：“真实的数字比这还要糟糕，如果哈里斯再获得四年任期，数百万个工作岗位将在一夜之间消失，通货膨胀将彻底摧毁我们的国家。” </p>\n<p>特朗普一直就经济和通胀问题批评拜登，现在又批评哈里斯，在他们执政期间，经济和通胀在2022年6月达到顶峰。特朗普还曾预测，如果拜登在2020年当选，美国经济和股市将崩溃，并在今年再次提出这一说法。他说：“你们的生活储蓄将被一笔勾销。如果特朗普获得胜利，我们将再次拥有史上最伟大的经济。”</p>\n<p>但经济学家们表示，这些初步修订是年度进程的一部分，即对每月的初步估计与需要更长时间才能获得的更准确数据进行核对。</p>\n<p>白宫经济顾问委员会主席贾里德-伯恩斯坦（Jared Bernstein）在一份声明中强调：“初步修订和最终修订都不会直接影响对最近几个月就业增长的估计——这一点在评估当今劳动力市场时很重要。”</p>\n<p>哈里斯竞选团队强调，“统计修订是正常的，会上下颠簸”，在特朗普执政期间，2019年曾有过50万的修订。他们还指出，自拜登和哈里斯于2021年1月上任以来，已创造了1500万个工作岗位，这一修订“并没有改变这一事实”。</p>\n<p>ZipRecruiter首席经济学家朱莉娅-波拉克（Julia Pollak）在社交平台X上发表文章说：“我一直对劳工统计局的专业性、无党派性和透明度感到惊讶和印象深刻。这是一个相当独特的宝藏，它以微薄的资金完成了大量的工作，并帮助我们所有人做出更明智的决策。”</p>\n<p>曾担任拜登白宫首席经济学家的厄尼-特德斯奇（Ernie Tedeschi）也在网上指出，特朗普执政期间也发生过数据下调的事情。</p>\n<p>美国劳工统计局周三的修订可能会加剧人们的担忧，即美联储在降息问题上可能会落后于形势，因为美联储为抑制通胀已将利率长时间维持在23年来的高位。民意调查均显示，<strong>经济仍是美国选民最关心的问题</strong>。</p>\n<p>根据福克斯新闻最新的全国民意调查，38%的受访者表示，经济是他们决定是否投票选举总统的首要问题，远远领先于其他所有测试问题。根据这项于8月9日至12日进行的调查，在更好地指导经济方面，特朗普比哈里斯高出6个百分点。 </p></body></html>","source":"xnew_highlight","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>特朗普再开炮：大丑闻！非农下调揭开了骗局！</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n特朗普再开炮：大丑闻！非农下调揭开了骗局！\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-08-22 12:23 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://xnews.jin10.com/webapp/details.html?id=146443&type=news&data_type=0><strong>金十数据</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>美国前总统特朗普周三声称，对联邦就业数据进行修订是拜登政府亲民主党的阴谋。\n美国劳工统计局（BLS）周三发布的分析报告显示，2023年3月至2024年3月期间，美国经济新增就业岗位比最初报告的少81.8万个。这次修订是自2009年以来最大的一次，将去年的就业增幅较最初的报告拉低了0.5%。通常情况下，修订后的数据只会比上一年的就业水平增加或减少0.1%。\n劳工统计局的修订数据与经济学家的预期...</p>\n\n<a href=\"https://xnews.jin10.com/webapp/details.html?id=146443&type=news&data_type=0\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/08d3a4994408d6250addeffa47bac933","relate_stocks":{},"source_url":"https://xnews.jin10.com/webapp/details.html?id=146443&type=news&data_type=0","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2461616334","content_text":"美国前总统特朗普周三声称，对联邦就业数据进行修订是拜登政府亲民主党的阴谋。\n美国劳工统计局（BLS）周三发布的分析报告显示，2023年3月至2024年3月期间，美国经济新增就业岗位比最初报告的少81.8万个。这次修订是自2009年以来最大的一次，将去年的就业增幅较最初的报告拉低了0.5%。通常情况下，修订后的数据只会比上一年的就业水平增加或减少0.1%。\n劳工统计局的修订数据与经济学家的预期基本一致，经济学家预计美国将比之前公布的就业总数最多减少100万个工作岗位。该机构会根据月度就业报告发布后获得的新信息重新计算就业岗位的增加。\n即便如此，特朗普还是在没有证据的情况下声称，这一修改证明拜登和哈里斯密谋操纵联邦经济数据。\n“大丑闻！哈里斯-拜登政府篡改就业统计数据，掩盖他们给美国造成的经济破坏的真实程度，”特朗普在他的Truth Social社交网站上发帖说。\n特朗普还称，拜登政府“虚报数字”，“额外增加了81.8万个根本不存在、也从未存在过的工作岗位”。\n当地时间周三下午，在北卡罗来纳州的一次竞选活动上，特朗普重申了他的说法，称“这真的不是修订。这完全是谎言”。特朗普在帖子中说：“真实的数字比这还要糟糕，如果哈里斯再获得四年任期，数百万个工作岗位将在一夜之间消失，通货膨胀将彻底摧毁我们的国家。” \n特朗普一直就经济和通胀问题批评拜登，现在又批评哈里斯，在他们执政期间，经济和通胀在2022年6月达到顶峰。特朗普还曾预测，如果拜登在2020年当选，美国经济和股市将崩溃，并在今年再次提出这一说法。他说：“你们的生活储蓄将被一笔勾销。如果特朗普获得胜利，我们将再次拥有史上最伟大的经济。”\n但经济学家们表示，这些初步修订是年度进程的一部分，即对每月的初步估计与需要更长时间才能获得的更准确数据进行核对。\n白宫经济顾问委员会主席贾里德-伯恩斯坦（Jared Bernstein）在一份声明中强调：“初步修订和最终修订都不会直接影响对最近几个月就业增长的估计——这一点在评估当今劳动力市场时很重要。”\n哈里斯竞选团队强调，“统计修订是正常的，会上下颠簸”，在特朗普执政期间，2019年曾有过50万的修订。他们还指出，自拜登和哈里斯于2021年1月上任以来，已创造了1500万个工作岗位，这一修订“并没有改变这一事实”。\nZipRecruiter首席经济学家朱莉娅-波拉克（Julia Pollak）在社交平台X上发表文章说：“我一直对劳工统计局的专业性、无党派性和透明度感到惊讶和印象深刻。这是一个相当独特的宝藏，它以微薄的资金完成了大量的工作，并帮助我们所有人做出更明智的决策。”\n曾担任拜登白宫首席经济学家的厄尼-特德斯奇（Ernie Tedeschi）也在网上指出，特朗普执政期间也发生过数据下调的事情。\n美国劳工统计局周三的修订可能会加剧人们的担忧，即美联储在降息问题上可能会落后于形势，因为美联储为抑制通胀已将利率长时间维持在23年来的高位。民意调查均显示，经济仍是美国选民最关心的问题。\n根据福克斯新闻最新的全国民意调查，38%的受访者表示，经济是他们决定是否投票选举总统的首要问题，远远领先于其他所有测试问题。根据这项于8月9日至12日进行的调查，在更好地指导经济方面，特朗普比哈里斯高出6个百分点。","news_type":1},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"},{"id":341161127665896,"gmtCreate":1724301194915,"gmtModify":1724305070211,"author":{"id":"4112110026858630","authorId":"4112110026858630","name":"Friends time","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e896a7acea6a65722992d3130db4d5a4","vip":1,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"4112110026858630","authorIdStr":"4112110026858630"},"htmlText":"特朗普迟早步肯尼迪后尘","listText":"特朗普迟早步肯尼迪后尘","text":"特朗普迟早步肯尼迪后尘","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/341161127665896","repostId":2461616334,"repostType":2,"repost":{"id":"2461616334","kind":"highlight","pubTimestamp":1724300614,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2461616334?lang=&edition=full","pubTime":"2024-08-22 12:23","market":"us","language":"zh","title":"特朗普再开炮：大丑闻！非农下调揭开了骗局！","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2461616334","media":"金十数据","summary":"特朗普炮轰就业数据修订是亲民主党的阴谋，抨击拜登和哈里斯密谋操纵联邦经济数据。","content":"<html><head></head><body><p>美国前总统特朗普周三声称，对联邦就业数据进行修订是拜登政府<strong>亲民主党的阴谋</strong>。</p>\n<p>美国劳工统计局（BLS）周三发布的分析报告显示，2023年3月至2024年3月期间，美国经济新增就业岗位比最初报告的少81.8万个。这次修订是自2009年以来最大的一次，将去年的就业增幅较最初的报告拉低了0.5%。通常情况下，修订后的数据只会比上一年的就业水平增加或减少0.1%。</p>\n<p>劳工统计局的修订数据与经济学家的预期基本一致，经济学家预计美国将比之前公布的就业总数最多减少100万个工作岗位。该机构会根据月度就业报告发布后获得的新信息重新计算就业岗位的增加。</p>\n<p>即便如此，特朗普还是在没有证据的情况下声称，这一修改证明拜登和哈里斯<strong>密谋操纵联邦经济数据</strong>。</p>\n<p>“<strong>大丑闻</strong>！哈里斯-拜登政府篡改就业统计数据，掩盖他们给美国造成的经济破坏的真实程度，”特朗普在他的Truth Social社交网站上发帖说。</p>\n<p>特朗普还称，拜登政府“虚报数字”，“额外增加了81.8万个根本不存在、也从未存在过的工作岗位”。</p>\n<p>当地时间周三下午，在北卡罗来纳州的一次竞选活动上，特朗普重申了他的说法，称“这真的不是修订。这完全是谎言”。特朗普在帖子中说：“真实的数字比这还要糟糕，如果哈里斯再获得四年任期，数百万个工作岗位将在一夜之间消失，通货膨胀将彻底摧毁我们的国家。” </p>\n<p>特朗普一直就经济和通胀问题批评拜登，现在又批评哈里斯，在他们执政期间，经济和通胀在2022年6月达到顶峰。特朗普还曾预测，如果拜登在2020年当选，美国经济和股市将崩溃，并在今年再次提出这一说法。他说：“你们的生活储蓄将被一笔勾销。如果特朗普获得胜利，我们将再次拥有史上最伟大的经济。”</p>\n<p>但经济学家们表示，这些初步修订是年度进程的一部分，即对每月的初步估计与需要更长时间才能获得的更准确数据进行核对。</p>\n<p>白宫经济顾问委员会主席贾里德-伯恩斯坦（Jared Bernstein）在一份声明中强调：“初步修订和最终修订都不会直接影响对最近几个月就业增长的估计——这一点在评估当今劳动力市场时很重要。”</p>\n<p>哈里斯竞选团队强调，“统计修订是正常的，会上下颠簸”，在特朗普执政期间，2019年曾有过50万的修订。他们还指出，自拜登和哈里斯于2021年1月上任以来，已创造了1500万个工作岗位，这一修订“并没有改变这一事实”。</p>\n<p>ZipRecruiter首席经济学家朱莉娅-波拉克（Julia Pollak）在社交平台X上发表文章说：“我一直对劳工统计局的专业性、无党派性和透明度感到惊讶和印象深刻。这是一个相当独特的宝藏，它以微薄的资金完成了大量的工作，并帮助我们所有人做出更明智的决策。”</p>\n<p>曾担任拜登白宫首席经济学家的厄尼-特德斯奇（Ernie Tedeschi）也在网上指出，特朗普执政期间也发生过数据下调的事情。</p>\n<p>美国劳工统计局周三的修订可能会加剧人们的担忧，即美联储在降息问题上可能会落后于形势，因为美联储为抑制通胀已将利率长时间维持在23年来的高位。民意调查均显示，<strong>经济仍是美国选民最关心的问题</strong>。</p>\n<p>根据福克斯新闻最新的全国民意调查，38%的受访者表示，经济是他们决定是否投票选举总统的首要问题，远远领先于其他所有测试问题。根据这项于8月9日至12日进行的调查，在更好地指导经济方面，特朗普比哈里斯高出6个百分点。 </p></body></html>","source":"xnew_highlight","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>特朗普再开炮：大丑闻！非农下调揭开了骗局！</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n特朗普再开炮：大丑闻！非农下调揭开了骗局！\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-08-22 12:23 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://xnews.jin10.com/webapp/details.html?id=146443&type=news&data_type=0><strong>金十数据</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>美国前总统特朗普周三声称，对联邦就业数据进行修订是拜登政府亲民主党的阴谋。\n美国劳工统计局（BLS）周三发布的分析报告显示，2023年3月至2024年3月期间，美国经济新增就业岗位比最初报告的少81.8万个。这次修订是自2009年以来最大的一次，将去年的就业增幅较最初的报告拉低了0.5%。通常情况下，修订后的数据只会比上一年的就业水平增加或减少0.1%。\n劳工统计局的修订数据与经济学家的预期...</p>\n\n<a href=\"https://xnews.jin10.com/webapp/details.html?id=146443&type=news&data_type=0\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/08d3a4994408d6250addeffa47bac933","relate_stocks":{},"source_url":"https://xnews.jin10.com/webapp/details.html?id=146443&type=news&data_type=0","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2461616334","content_text":"美国前总统特朗普周三声称，对联邦就业数据进行修订是拜登政府亲民主党的阴谋。\n美国劳工统计局（BLS）周三发布的分析报告显示，2023年3月至2024年3月期间，美国经济新增就业岗位比最初报告的少81.8万个。这次修订是自2009年以来最大的一次，将去年的就业增幅较最初的报告拉低了0.5%。通常情况下，修订后的数据只会比上一年的就业水平增加或减少0.1%。\n劳工统计局的修订数据与经济学家的预期基本一致，经济学家预计美国将比之前公布的就业总数最多减少100万个工作岗位。该机构会根据月度就业报告发布后获得的新信息重新计算就业岗位的增加。\n即便如此，特朗普还是在没有证据的情况下声称，这一修改证明拜登和哈里斯密谋操纵联邦经济数据。\n“大丑闻！哈里斯-拜登政府篡改就业统计数据，掩盖他们给美国造成的经济破坏的真实程度，”特朗普在他的Truth Social社交网站上发帖说。\n特朗普还称，拜登政府“虚报数字”，“额外增加了81.8万个根本不存在、也从未存在过的工作岗位”。\n当地时间周三下午，在北卡罗来纳州的一次竞选活动上，特朗普重申了他的说法，称“这真的不是修订。这完全是谎言”。特朗普在帖子中说：“真实的数字比这还要糟糕，如果哈里斯再获得四年任期，数百万个工作岗位将在一夜之间消失，通货膨胀将彻底摧毁我们的国家。” \n特朗普一直就经济和通胀问题批评拜登，现在又批评哈里斯，在他们执政期间，经济和通胀在2022年6月达到顶峰。特朗普还曾预测，如果拜登在2020年当选，美国经济和股市将崩溃，并在今年再次提出这一说法。他说：“你们的生活储蓄将被一笔勾销。如果特朗普获得胜利，我们将再次拥有史上最伟大的经济。”\n但经济学家们表示，这些初步修订是年度进程的一部分，即对每月的初步估计与需要更长时间才能获得的更准确数据进行核对。\n白宫经济顾问委员会主席贾里德-伯恩斯坦（Jared Bernstein）在一份声明中强调：“初步修订和最终修订都不会直接影响对最近几个月就业增长的估计——这一点在评估当今劳动力市场时很重要。”\n哈里斯竞选团队强调，“统计修订是正常的，会上下颠簸”，在特朗普执政期间，2019年曾有过50万的修订。他们还指出，自拜登和哈里斯于2021年1月上任以来，已创造了1500万个工作岗位，这一修订“并没有改变这一事实”。\nZipRecruiter首席经济学家朱莉娅-波拉克（Julia Pollak）在社交平台X上发表文章说：“我一直对劳工统计局的专业性、无党派性和透明度感到惊讶和印象深刻。这是一个相当独特的宝藏，它以微薄的资金完成了大量的工作，并帮助我们所有人做出更明智的决策。”\n曾担任拜登白宫首席经济学家的厄尼-特德斯奇（Ernie Tedeschi）也在网上指出，特朗普执政期间也发生过数据下调的事情。\n美国劳工统计局周三的修订可能会加剧人们的担忧，即美联储在降息问题上可能会落后于形势，因为美联储为抑制通胀已将利率长时间维持在23年来的高位。民意调查均显示，经济仍是美国选民最关心的问题。\n根据福克斯新闻最新的全国民意调查，38%的受访者表示，经济是他们决定是否投票选举总统的首要问题，远远领先于其他所有测试问题。根据这项于8月9日至12日进行的调查，在更好地指导经济方面，特朗普比哈里斯高出6个百分点。","news_type":1},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"}],"hasMoreComments":true,"newsSizeData":{"likeSize":5,"commentSize":4,"repostSize":2,"favoriteSize":3,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false}}