AMD vs 英特尔 vs 英伟达：谁的上涨潜力最大？_老虎社区_美港股上老虎

AMD vs 英特尔 vs 英伟达：谁的上涨潜力最大？

美股研究社08-02

戳关注社长带你港股掘金它们在各自领域的实力有多强？来源 |英为财情Investing本周二(7月30日)，AMD (NASDAQ:AMD)公布了第二季度的财报。作为英伟达(NVIDIA)(NASDAQ:NVDA)和英特尔(NASDAQ:INTC)的竞争对手，AMD连续第四个季度实现了每股收益(EPS)超出预期，实际EPS达到0.47美元，高于预测的0.5美元。一年间，AMD的营收增长了9%，...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

JasonFang
·08-02
请问上涨也包含intel ？
回复
点赞
举报

热议股票

7x24

全部

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2456286641?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"","is_english":false,"pubTime":"2024-08-02 20:24","share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","id":"2456286641","market":"us","top_or_hot":-1,"title":"AMD vs 英特尔 vs 英伟达：谁的上涨潜力最大？","media":"美股研究社","content":"<div>\n<p>戳 关注 社长带你港股掘金它们在各自领域的实力有多强？来源 |英为财情Investing本周二(7月30日)，AMD (NASDAQ:AMD)公布了第二季度的财报。作为英伟达(NVIDIA)(NASDAQ:NVDA)和英特尔(NASDAQ:INTC)的竞争对手，AMD连续第四个季度实现了每股收益(EPS)超出预期，实际EPS达到0.47美元，高于预测的0.5美元。一年间，AMD的营收增长了9%，...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202408022107579f08f965&s=b\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"tencent","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>AMD vs 英特尔 vs 英伟达：谁的上涨潜力最大？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nAMD vs 英特尔 vs 英伟达：谁的上涨潜力最大？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-08-02 20:24 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202408022107579f08f965&s=b><strong>美股研究社</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>戳 关注 社长带你港股掘金它们在各自领域的实力有多强？来源 |英为财情Investing本周二(7月30日)，AMD (NASDAQ:AMD)公布了第二季度的财报。作为英伟达(NVIDIA)(NASDAQ:NVDA)和英特尔(NASDAQ:INTC)的竞争对手，AMD连续第四个季度实现了每股收益(EPS)超出预期，实际EPS达到0.47美元，高于预测的0.5美元。一年间，AMD的营收增长了9%，...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202408022107579f08f965&s=b\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"IE00BYXW3230.USD","symbol_name":"PINEBRIDGE GLOBAL DYNAMIC ASSET ALLOCATION \"AA\" (USD) ACC","start_time":0,"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202408022107579f08f965&s=b","article_id":"2456286641","we_media_id":null,"thumbnails":[],"rights":{"source":"tencent","url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202408022107579f08f965&s=b","rn_cache_url":null,"customStyle":"body{padding-top:10px;}#news_title{font-weight:bold;#titleStyle#;}#news_description span{font-size:12px;#descriptionStyle#;}.footer-note{#statement#}","selectors":".mod-LoadTzbdNews, body","filters":".relate-stock, .hot-list, .recom-box, .wx-sou","directOrigin":true},"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2456286641","pubTimestamp":1722601483,"sourceInfo":{"source_id":"tencent","name":"腾讯"},"weMediaInfo":null,"summary":"在此期间，英伟达的股价上涨了138%，而AMD仅上涨了8%，相比之下，英特尔的表现最差，跌幅达到了35%。根据Jon Peddie Research截至六月份的最新数据，英伟达在独立GPU市场的地位进一步巩固，从2023年第一季度的84%上升到2024年第一季度的88%。AMD的CPU产品稳步蚕食英特尔的份额不同于英特尔和AMD在CPU领域的激烈竞争，英伟达在CPU市场上的存在感相对较小。总体而言，似乎英特尔的股价已经触底，这为其长期上升潜力提供了最有说服力的理由。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"qq.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"IE00BYXW3230.USD":"PINEBRIDGE GLOBAL DYNAMIC ASSET ALLOCATION \"AA\" (USD) ACC","IE00BKDWB100.SGD":"PINEBRIDGE US LARGE CAP RESEARCH ENHANCED \"A5H\" (SGDHDG) ACC","LU0321505868.SGD":"Schroder ISF Global Dividend Maximiser A Dis SGD","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)","LU0081259029.USD":"UBS (LUX) EQUITY FUND - TECH OPPORTUNITY \"P\" (USD) ACC","IE00B775H168.HKD":"JANUS HENDERSON BALANCED \"A5M\" (HKD) INC","IE00BKPKM429.USD":"NEUBERGER BERMAN GLOBAL SUSTAINABLE EQUITY \"A\" (USD) ACC","BK4567":"ESG概念","BK4534":"瑞士信贷持仓","IE00B5949003.HKD":"JANUS HENDERSON GLOBAL TECHNOLOGY AND INNOVATION \"A\" (HKD) ACC","LU2264538146.SGD":"Fullerton Lux Funds - Global Absolute Alpha A Acc SGD","IE0004445015.USD":"JANUS HENDERSON BALANCED \"A2\" (USD) ACC","AMD":"美国超微公司","LU0057025933.USD":"SUSTAINABLE GLOBAL THEMATIC PORTFOLIO \"AX\" (USD) ACC","INTC":"英特尔","BK4554":"元宇宙及AR概念","IE00B19Z8X17.USD":"FTGF CLEARBRIDGE US LARGE CAP GROWTH  \"AG\" (USD) ACC","BK4141":"半导体产品","IE00B3M56506.USD":"NEUBERGER BERMAN EMERGING MARKETS EQUITY \"A\" (USD) ACC","IE0034235188.USD":"PINEBRIDGE GLOBAL FOCUS EQUITY \"A\" (USD) ACC","IE00B19Z8W00.USD":"FTGF CLEARBRIDGE US LARGE CAP GROWTH \"A\" INC","LU0127658192.USD":"EASTSPRING INVESTMENTS GLOBAL TECHNOLOGY \"A\" (USD) ACC","BK4512":"苹果概念","LU1316542783.SGD":"Janus Henderson Horizon Global Technology Leaders A2 SGD","BK4551":"寇图资本持仓","LU2458330169.SGD":"FRANKLIN SHARIAH TECHNOLOGY \"A\" (SGD) ACC","LU1880398554.USD":"AMUNDI FUNDS GLOBAL EQUITY \"A2\" (USD) INC","GFS":"GLOBALFOUNDRIES Inc.","IE00BN29S564.USD":"JANUS HENDERSON BALANCED \"A3\" (USD) INC","LU2458330243.SGD":"FRANKLIN SHARIAH TECHNOLOGY \"A-H1\" (SGDHDG) ACC","LU2250418816.HKD":"BGF WORLD TECHNOLOGY \"A\" (HKD) ACC","IE0034235295.USD":"PINEBRIDGE GLOBAL DYNAMIC ASSET ALLOCATION \"A\" (USD) ACC","IE00BJJMRX11.SGD":"Janus Henderson Balanced A Acc SGD","IE0004445239.USD":"JANUS HENDERSON US FORTY \"A2\" (USD) ACC","BK4550":"红杉资本持仓","IE00BHPRN162.USD":"BNY MELLON BLOCKCHAIN INNOVATION \"B\" (USD) ACC","IE00BDCRKT87.USD":"PINEBRIDGE GLOBAL DYNAMIC ASSET ALLOCATION \"ADC\" (USD) INC","LU0889565833.HKD":"FRANKLIN TECHNOLOGY \"A\" (HKD) ACC","LU0079474960.USD":"联博美国增长基金A","BK4566":"资本集团","GB00BDT5M118.USD":"天利环球扩展Alpha基金A Acc","BK4515":"5G概念","LU0048584097.USD":"FIDELITY FUNDS  GLOBAL THEMATIC OPPORTUNITIES \"A\" (USD) INC","IE00B1XK9C88.USD":"PINEBRIDGE US LARGE CAP RESEARCH ENHANCED \"A\" (USD) ACC","LU1242518857.USD":"FULLERTON LUX FUNDS - ASIA ABSOLUTE ALPHA \"I\" (USD) ACC","BK4535":"淡马锡持仓","LU1989764664.SGD":"CPR Invest - Global Disruptive Opportunities A2 Acc SGD-H","LU1803068979.SGD":"FTIF - Franklin Technology A (acc) SGD-H1","NVDA":"英伟达","IE00BJLML261.HKD":"HSBC GLOBAL EQUITY INDEX \"HCH\" (HKD) ACC"},"translate_title":"AMD vs Intel vs Nvidia: Who Has the Most Upside Potential?","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"GFS":1,"AMD":1,"NVDA":0.9,"INTC":0.9},"content_text":"戳 关注 社长带你港股掘金它们在各自领域的实力有多强？来源 |英为财情Investing本周二(7月30日)，AMD (NASDAQ:AMD)公布了第二季度的财报。作为英伟达(NVIDIA)(NASDAQ:NVDA)和英特尔(NASDAQ:INTC)的竞争对手，AMD连续第四个季度实现了每股收益(EPS)超出预期，实际EPS达到0.47美元，高于预测的0.5美元。一年间，AMD的营收增长了9%，达到了58亿美元，同时，净利润更是飙升了881%，从2700万美元跃升至2.65亿美元。值得一提的是，公司还成功地将其营业利润率提高了5个百分点，同比呈现显著提升。然而，从年初至今的表现来看，英伟达仍是无可争议的半导体行业佼佼者，尽管近期出现了回调。在此期间，英伟达的股价上涨了138%，而AMD仅上涨了8%，相比之下，英特尔的表现最差，跌幅达到了35%。但是，从长远角度来看，哪个芯片股才是最佳投资目标？英伟达、AMD、英特尔估值在评估英伟达、AMD以及英特尔的市场估值时，尽管宏观经济状况和市场情绪会影响股市表现，但这些因素并非公司所能掌控。不过，有三个关键指标能为投资者提供切实可行的洞察：首先，我们需关注英伟达、AMD和英特尔在市场中的定位如何，具体来说，就是它们在各自领域（如独立和集成图形处理器GPU、中央处理器CPU以及软件生态系统）中的稳固程度如何。其次，这三间公司是否提供了能够增强或削弱其市场地位的发展规划？一个明确的路线图对于预判公司未来的竞争力至关重要。最后，当下市场对这些公司的基本看法是怎样的？投资者的感知往往影响着公司的股票表现和市场定位。综合考虑以上因素，英伟达、AMD和英特尔目前的市场站位究竟如何？它们在各自领域的实力有多强？InvestingPro显示，分析师最看升AMD，然而股指模型认为当前三只芯片股都没有什么上升空间。GPU制造模式：自行制造或代工在图形处理器(GPU)的推出模式上，三家厂商采取了不同的路径。值得注意的是，只有英特尔计划到2030年成为全球芯片代工厂商，加入台积电和三星(KS:005930)。这意味着AMD和英伟达将依赖台积电的产能，而这部分产能可能已被苹果和高通等大型公司预订。不论未来规划如何，AMD和英伟达在大规模量产GPU时，都离不开台积电的支持。那么，现在英伟达、AMD和英特尔的市场份额情况又是怎样呢？根据Jon Peddie Research截至六月份的最新数据，英伟达在独立GPU市场的地位进一步巩固，从2023年第一季度的84%上升到2024年第一季度的88%。尽管英特尔在一年前凭借Arc系列获得了4%的市场份额，但在2024年第一季度，它在独立GPU市场的占有率实际上为零，未能在AIB份额上取得突破。同一时期，AMD的市场份额保持稳定，在12%左右。在2023年第四季度，AMD曾一度占据了19%的AIB市场份额，但随后被英伟达反超，回到12%的水平。在AIB出货量方面，与去年同期相比，增长了39%，这一增长主要惠及了英伟达。AMD的CPU产品稳步蚕食英特尔的份额不同于英特尔和AMD在CPU领域的激烈竞争，英伟达在CPU市场上的存在感相对较小。其针对Windows个人计算机的Arm架构CPU，代号为Grace，预计将于2025年面世。与此同时，AMD正稳步扩大其CPU业务版图，不仅为微软的游戏主机和Azure虚拟机提供处理器，还为微软新推出的Copilot Plus笔记本系列供货。在与英特尔的Lunar Lake同台竞技中，AMD的Strix Point将为Windows 11平台带来AI协同处理能力。根据Mercury Research在2024年第一季度的数据，英特尔在移动CPU市场占据80.7%的主导地位，而AMD则占有19.3%。然而，在桌面PC细分市场，英特尔自2023年第一季度起，市场份额从80.8%下滑至76.1%，AMD的份额则升至23.9%。这一转变并不意外，自2022年末以来，购买英特尔第13代和第14代CPU的用户报告了大量的稳定性问题。最近，英特尔确认问题源于工作电压不平衡，然而公司并未大规模召回。更糟糕的是，受影响的CPU被认为性能永久受损。这无疑将强化AMD锐龙处理器在接下来几个季度的竞争力。最后，尽管英特尔在集成显卡领域仍占主导，但这一优势与CPU的普遍认知紧密相关。鉴于AMD的集成显卡解决方案(APU)普遍认为优于英特尔的Iris Xe，预计AMD也会逐渐侵蚀英特尔在iGPU市场的份额。芯片路线图随着芯片微缩化的难度日益增加，芯片之间的差距也在拉大。如今，大多数芯片采用的是10纳米和7纳米架构。简而言之，晶体管密度越大，意味着更低的功耗和更高的性能。正因为如此，业界对英特尔在2025年和2026年分别推出的20A和18A芯片寄予厚望，它们将基于2纳米和1.8纳米节点制程。而AMD的下一代Zen 5 CPU，预计于2024年下半年上市，将采用台积电的N4X(4nm)和N3E(3nm)工艺。同时，AMD通过收购Silo AI，正在做出重大布局。同样，英伟达最新的Blackwell架构将利用台积电的4NP(4nm)制造技术。这再次凸显了英特尔在无晶圆厂阵营中的独特地位。虽然AMD的MI300X和MI325X预计将提供比英伟达的H100系列更好的性价比，但英伟达的GB200 Grace Blackwell Supership很可能成为首选的人工智能芯片。除此之外，英伟达还拥有一套完整的软件解决方案，搭配其硬设备，使其在数据中心领域迅速崛起。几乎所有早期的大规模语言模型(LLM)都是使用英伟达的框架，如NeMo以及其他由英伟达优化的开源深度学习框架进行训练。结语目前看来，英特尔的失误确实让AMD受益匪浅。然而，声誉损害的影响总有消散之时。从投资的角度看，更重要的是判断股价是否已经触底或是过度高估。英特尔的前瞻市盈率(P/E)为28.74，低于英伟达的39.53和AMD的40.49。借助10拆1的股票分割策略，英伟达成功降低了投资者的心理门坎，每股价格现为116美元，比AMD的144美元更显便宜。尽管英特尔获得了《芯片法案》85亿美元的补助(加上110亿美元的贷款)，用于高昂的制造工厂建设，但由于Raptor Lake系列的稳定性问题引发的负面情绪，这笔资金补助并未带来正面影响。总体而言，似乎英特尔的股价已经触底，这为其长期上升潜力提供了最有说服力的理由。根据纳斯达克的预测数据，以下是英特尔、英伟达和AMD的对比情况：英特尔：现价30.6美元，平均目标价40.21美元，最低目标价29美元，最高68美元。英伟达：现价115.9美元，平均目标价142.74美元，最低目标价90美元，最高200美元。AMD：现价144.4美元，平均目标价195.39美元，最低目标价150美元，最高250美元。在这三间公司中，英特尔是唯一一个股价接近底部的，预示平均31%的增长潜力。在同一时间段内，英伟达和AMD的增长潜力分别为23%和35%。然而，从长远来看，英特尔相对于无晶圆厂的英伟达和AMD，在成长性上占据更有利的位置。如果英特尔能避免进一步的尴尬和品控失误，它将成为长期收益的胜者。然而，英伟达仍然被视为加密货币中的比特币(BTC)，地位独特，而受到市场青睐。","kind":null,"is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"Product Release","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":0},"commentList":[{"id":334137581121592,"gmtCreate":1722609698471,"gmtModify":1722609700352,"author":{"id":"3482387627626129","authorId":"3482387627626129","name":"JasonFang","avatar":"https://static.tigerbbs.com/14f2d7773ad4669dd73ced51baa2be5d","vip":1,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3482387627626129","authorIdStr":"3482387627626129"},"htmlText":"请问上涨也包含intel ？","listText":"请问上涨也包含intel ？","text":"请问上涨也包含intel ？","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/334137581121592","repostId":2456286641,"repostType":2,"repost":{"id":"2456286641","pubTimestamp":1722601483,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2456286641?lang=&edition=full","pubTime":"2024-08-02 20:24","market":"us","language":"zh","title":"AMD vs 英特尔 vs 英伟达：谁的上涨潜力最大？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2456286641","media":"美股研究社","summary":"在此期间，英伟达的股价上涨了138%，而AMD仅上涨了8%，相比之下，英特尔的表现最差，跌幅达到了35%。根据Jon Peddie Research截至六月份的最新数据，英伟达在独立GPU市场的地位进一步巩固，从2023年第一季度的84%上升到2024年第一季度的88%。AMD的CPU产品稳步蚕食英特尔的份额不同于英特尔和AMD在CPU领域的激烈竞争，英伟达在CPU市场上的存在感相对较小。总体而言，似乎英特尔的股价已经触底，这为其长期上升潜力提供了最有说服力的理由。","content":"<html><body><article><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20240802210632463v201m3u0rxn0axt\"/><p><strong>戳 关注 社长带你港股掘金</strong></p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20240802210632868v201eu8gdto1c00\"/><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20240802210652920v201k45n4sxvy7d\"/><p>它们在各自领域的实力有多强？</p><p><strong>来源 |</strong>英为财情Investing</p><p>本周二(7月30日)，AMD (NASDAQ:AMD)公布了第二季度的财报。作为<a href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">英伟达</a>(NVIDIA)(NASDAQ:NVDA)和<a href=\"https://laohu8.com/S/INTC\">英特尔</a>(NASDAQ:INTC)的竞争对手，AMD<strong>连续第四个季度</strong>实现了<span>每股收益</span>(EPS)超出预期，实际EPS达到0.47美元，高于预测的0.5美元。</p><p>一年间，<strong>AMD的营收增长了9%</strong>，达到了58亿美元，同时，<strong><span>净利润</span>更是飙升了881%</strong>，从2700万美元跃升至2.65亿美元。值得一提的是，公司还成功地将其营业利润率提高了5个百分点，同比呈现显著提升。</p><p>然而，从年初至今的表现来看，英伟达仍是无可争议的半导体行业佼佼者，尽管近期出现了回调。在此期间，英伟达的股价上涨了138%，而AMD仅上涨了8%，相比之下，英特尔的表现最差，跌幅达到了35%。</p><p>但是，从长远角度来看，哪个芯片股才是最佳投资目标？</p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20240802210658945v201nh6ymjmtfmd\"/><p><strong>英伟达、AMD、英特尔估值</strong></p><p>在评估英伟达、AMD以及英特尔的市场估值时，尽管宏观经济状况和市场情绪会影响股市表现，但这些因素并非公司所能掌控。不过，有三个关键指标能为投资者提供切实可行的洞察：</p><p>首先，我们需关注英伟达、AMD和英特尔在市场中的定位如何，具体来说，就是它们在各自领域（如独立和集成图形处理器GPU、中央处理器CPU以及软件生态系统）中的稳固程度如何。</p><p>其次，这三间公司是否提供了能够增强或削弱其市场地位的发展规划？一个明确的路线图对于预判公司未来的竞争力至关重要。</p><p>最后，当下市场对这些公司的基本看法是怎样的？投资者的感知往往影响着公司的股票表现和市场定位。</p><p>综合考虑以上因素，英伟达、AMD和英特尔目前的市场站位究竟如何？它们在各自领域的实力有多强？</p><p>InvestingPro显示，分析师最看升AMD，然而股指模型认为当前三只芯片股都没有什么上升空间。</p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20240802210659364v201kk15cluedvd\"/><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20240802210659870v201wx8l4jnh2jx\"/><p><strong>GPU制造模式：</strong></p><p><strong>自行制造或代工</strong></p><p>在图形处理器(GPU)的推出模式上，三家厂商采取了不同的路径。值得注意的是，只有英特尔计划到2030年成为全球芯片代工厂商，加入<a href=\"https://laohu8.com/S/TSM\">台积电</a>和<a href=\"https://laohu8.com/S/SMSN.UK\">三星</a>(KS:005930)。这意味着AMD和英伟达将依赖台积电的产能，而这部分产能可能已被<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">苹果</a>和<a href=\"https://laohu8.com/S/QCOM\">高通</a>等大型公司预订。</p><p>不论未来规划如何，AMD和英伟达在大规模量产GPU时，都离不开台积电的支持。那么，现在英伟达、AMD和英特尔的市场份额情况又是怎样呢？</p><p>根据Jon Peddie Research截至六月份的最新数据，英伟达在独立GPU市场的地位进一步巩固，从2023年第一季度的84%上升到2024年第一季度的88%。尽管英特尔在一年前凭借Arc系列获得了4%的市场份额，但在2024年第一季度，它在独立GPU市场的占有率实际上为零，未能在AIB份额上取得突破。</p><p>同一时期，AMD的市场份额保持稳定，在12%左右。在2023年第四季度，AMD曾一度占据了19%的AIB市场份额，但随后被英伟达反超，回到12%的水平。</p><p>在AIB出货量方面，与去年同期相比，增长了39%，这一增长主要惠及了英伟达。</p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20240802210700273v201bejzdd9c9ff\"/><p><strong>AMD的CPU产品</strong></p><p>稳步蚕食英特尔的份额</p><p>不同于英特尔和AMD在CPU领域的激烈竞争，英伟达在CPU市场上的存在感相对较小。其针对Windows个人计算机的Arm架构CPU，代号为Grace，预计将于2025年面世。与此同时，AMD正稳步扩大其CPU业务版图，不仅为<a href=\"https://laohu8.com/S/MSFT\">微软</a>的游戏主机和Azure虚拟机提供处理器，还为微软新推出的Copilot Plus笔记本系列供货。</p><p>在与英特尔的Lunar Lake同台竞技中，AMD的Strix Point将为Windows 11平台带来AI协同处理能力。根据Mercury Research在2024年第一季度的数据，英特尔在移动CPU市场占据80.7%的主导地位，而AMD则占有19.3%。然而，在桌面PC细分市场，英特尔自2023年第一季度起，市场份额从80.8%下滑至76.1%，AMD的份额则升至23.9%。</p><p>这一转变并不意外，自2022年末以来，购买英特尔第13代和第14代CPU的用户报告了大量的稳定性问题。最近，英特尔确认问题源于工作电压不平衡，然而公司并未大规模召回。更糟糕的是，受影响的CPU被认为性能永久受损。</p><p>这无疑将强化AMD锐龙处理器在接下来几个季度的竞争力。最后，尽管英特尔在集成显卡领域仍占主导，但这一优势与CPU的普遍认知紧密相关。鉴于AMD的集成显卡解决方案(APU)普遍认为优于英特尔的Iris Xe，预计AMD也会逐渐侵蚀英特尔在iGPU市场的份额。</p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20240802210705667v201sq2d324os2x\"/><p><strong>芯片路线图</strong></p><p>随着芯片微缩化的难度日益增加，芯片之间的差距也在拉大。如今，大多数芯片采用的是10纳米和7纳米架构。简而言之，晶体管密度越大，意味着更低的功耗和更高的性能。</p><p>正因为如此，业界对英特尔在2025年和2026年分别推出的20A和18A芯片寄予厚望，它们将基于2纳米和1.8纳米节点制程。而AMD的下一代Zen 5 CPU，预计于2024年下半年上市，将采用台积电的N4X(4nm)和N3E(3nm)工艺。同时，AMD通过收购Silo AI，正在做出重大布局。</p><p>同样，英伟达最新的Blackwell架构将利用台积电的4NP(4nm)制造技术。这再次凸显了英特尔在无晶圆厂阵营中的独特地位。虽然AMD的MI300X和MI325X预计将提供比英伟达的H100系列更好的性价比，但英伟达的GB200 Grace Blackwell Supership很可能成为首选的人工智能芯片。</p><p>除此之外，英伟达还拥有一套完整的软件解决方案，搭配其硬设备，使其在数据中心领域迅速崛起。几乎所有早期的大规模语言模型(LLM)都是使用英伟达的框架，如NeMo以及其他由英伟达优化的开源深度学习框架进行训练。</p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20240802210706264v201el8vfqahj2d\"/><p><strong>结语</strong></p><p>目前看来，英特尔的失误确实让AMD受益匪浅。然而，声誉损害的影响总有消散之时。从投资的角度看，更重要的是判断股价是否已经触底或是过度高估。</p><p>英特尔的前瞻市盈率(P/E)为28.74，低于英伟达的39.53和AMD的40.49。借助10拆1的股票分割策略，英伟达成功降低了投资者的心理门坎，每股价格现为116美元，比AMD的144美元更显便宜。</p><p>尽管英特尔获得了《芯片法案》85亿美元的补助(加上110亿美元的贷款)，用于高昂的制造工厂建设，但由于Raptor Lake系列的稳定性问题引发的负面情绪，这笔资金补助并未带来正面影响。</p><p>总体而言，似乎英特尔的股价已经触底，这为其长期上升潜力提供了最有说服力的理由。根据纳斯达克的预测数据，以下是英特尔、英伟达和AMD的对比情况：</p><p>英特尔：现价30.6美元，平均目标价40.21美元，最低目标价29美元，最高68美元。</p><p>英伟达：现价115.9美元，平均目标价142.74美元，最低目标价90美元，最高200美元。</p><p>AMD：现价144.4美元，平均目标价195.39美元，最低目标价150美元，最高250美元。</p><p>在这三间公司中，英特尔是唯一一个股价接近底部的，预示平均31%的增长潜力。在同一时间段内，英伟达和AMD的增长潜力分别为23%和35%。</p><p>然而，从长远来看，英特尔相对于无晶圆厂的英伟达和AMD，在成长性上占据更有利的位置。如果英特尔能避免进一步的尴尬和品控失误，它将成为长期收益的胜者。</p><p>然而，英伟达仍然被视为加密货币中的比特币(BTC)，地位独特，而受到市场青睐。</p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20240802210709684v201vlpga3ow4db\"/><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20240802210710713v2019olyzahzcrt\"/><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20240802210716520v201c0p7flinjga\"/><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20240802210727889v201ukdk8m8tr0u\"/><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20240802210733498v201aj9zm0m5t8e\"/><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20240802210738588v2014sxpqghuzn9\"/></article></body></html>","source":"tencent","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>AMD vs 英特尔 vs 英伟达：谁的上涨潜力最大？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nAMD vs 英特尔 vs 英伟达：谁的上涨潜力最大？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-08-02 20:24 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202408022107579f08f965&s=b><strong>美股研究社</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>戳 关注 社长带你港股掘金它们在各自领域的实力有多强？来源 |英为财情Investing本周二(7月30日)，AMD (NASDAQ:AMD)公布了第二季度的财报。作为英伟达(NVIDIA)(NASDAQ:NVDA)和英特尔(NASDAQ:INTC)的竞争对手，AMD连续第四个季度实现了每股收益(EPS)超出预期，实际EPS达到0.47美元，高于预测的0.5美元。一年间，AMD的营收增长了9%，...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202408022107579f08f965&s=b\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{"IE00BYXW3230.USD":"PINEBRIDGE GLOBAL DYNAMIC ASSET ALLOCATION \"AA\" (USD) ACC","IE00BKDWB100.SGD":"PINEBRIDGE US LARGE CAP RESEARCH ENHANCED \"A5H\" (SGDHDG) ACC","LU0321505868.SGD":"Schroder ISF Global Dividend Maximiser A Dis SGD","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)","LU0081259029.USD":"UBS (LUX) EQUITY FUND - TECH OPPORTUNITY \"P\" (USD) ACC","IE00B775H168.HKD":"JANUS HENDERSON BALANCED \"A5M\" (HKD) INC","IE00BKPKM429.USD":"NEUBERGER BERMAN GLOBAL SUSTAINABLE EQUITY \"A\" (USD) ACC","BK4567":"ESG概念","BK4534":"瑞士信贷持仓","IE00B5949003.HKD":"JANUS HENDERSON GLOBAL TECHNOLOGY AND INNOVATION \"A\" (HKD) ACC","LU2264538146.SGD":"Fullerton Lux Funds - Global Absolute Alpha A Acc SGD","IE0004445015.USD":"JANUS HENDERSON BALANCED \"A2\" (USD) ACC","AMD":"美国超微公司","LU0057025933.USD":"SUSTAINABLE GLOBAL THEMATIC PORTFOLIO \"AX\" (USD) ACC","INTC":"英特尔","BK4554":"元宇宙及AR概念","IE00B19Z8X17.USD":"FTGF CLEARBRIDGE US LARGE CAP GROWTH  \"AG\" (USD) ACC","BK4141":"半导体产品","IE00B3M56506.USD":"NEUBERGER BERMAN EMERGING MARKETS EQUITY \"A\" (USD) ACC","IE0034235188.USD":"PINEBRIDGE GLOBAL FOCUS EQUITY \"A\" (USD) ACC","IE00B19Z8W00.USD":"FTGF CLEARBRIDGE US LARGE CAP GROWTH \"A\" INC","LU0127658192.USD":"EASTSPRING INVESTMENTS GLOBAL TECHNOLOGY \"A\" (USD) ACC","BK4512":"苹果概念","LU1316542783.SGD":"Janus Henderson Horizon Global Technology Leaders A2 SGD","BK4551":"寇图资本持仓","LU2458330169.SGD":"FRANKLIN SHARIAH TECHNOLOGY \"A\" (SGD) ACC","LU1880398554.USD":"AMUNDI FUNDS GLOBAL EQUITY \"A2\" (USD) INC","GFS":"GLOBALFOUNDRIES Inc.","IE00BN29S564.USD":"JANUS HENDERSON BALANCED \"A3\" (USD) INC","LU2458330243.SGD":"FRANKLIN SHARIAH TECHNOLOGY \"A-H1\" (SGDHDG) ACC","LU2250418816.HKD":"BGF WORLD TECHNOLOGY \"A\" (HKD) ACC","IE0034235295.USD":"PINEBRIDGE GLOBAL DYNAMIC ASSET ALLOCATION \"A\" (USD) ACC","IE00BJJMRX11.SGD":"Janus Henderson Balanced A Acc SGD","IE0004445239.USD":"JANUS HENDERSON US FORTY \"A2\" (USD) ACC","BK4550":"红杉资本持仓","IE00BHPRN162.USD":"BNY MELLON BLOCKCHAIN INNOVATION \"B\" (USD) ACC","IE00BDCRKT87.USD":"PINEBRIDGE GLOBAL DYNAMIC ASSET ALLOCATION \"ADC\" (USD) INC","LU0889565833.HKD":"FRANKLIN TECHNOLOGY \"A\" (HKD) ACC","LU0079474960.USD":"联博美国增长基金A","BK4566":"资本集团","GB00BDT5M118.USD":"天利环球扩展Alpha基金A Acc","BK4515":"5G概念","LU0048584097.USD":"FIDELITY FUNDS  GLOBAL THEMATIC OPPORTUNITIES \"A\" (USD) INC","IE00B1XK9C88.USD":"PINEBRIDGE US LARGE CAP RESEARCH ENHANCED \"A\" (USD) ACC","LU1242518857.USD":"FULLERTON LUX FUNDS - ASIA ABSOLUTE ALPHA \"I\" (USD) ACC","BK4535":"淡马锡持仓","LU1989764664.SGD":"CPR Invest - Global Disruptive Opportunities A2 Acc SGD-H","LU1803068979.SGD":"FTIF - Franklin Technology A (acc) SGD-H1","NVDA":"英伟达","IE00BJLML261.HKD":"HSBC GLOBAL EQUITY INDEX \"HCH\" (HKD) ACC"},"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202408022107579f08f965&s=b","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","article_id":"2456286641","content_text":"戳 关注 社长带你港股掘金它们在各自领域的实力有多强？来源 |英为财情Investing本周二(7月30日)，AMD (NASDAQ:AMD)公布了第二季度的财报。作为英伟达(NVIDIA)(NASDAQ:NVDA)和英特尔(NASDAQ:INTC)的竞争对手，AMD连续第四个季度实现了每股收益(EPS)超出预期，实际EPS达到0.47美元，高于预测的0.5美元。一年间，AMD的营收增长了9%，达到了58亿美元，同时，净利润更是飙升了881%，从2700万美元跃升至2.65亿美元。值得一提的是，公司还成功地将其营业利润率提高了5个百分点，同比呈现显著提升。然而，从年初至今的表现来看，英伟达仍是无可争议的半导体行业佼佼者，尽管近期出现了回调。在此期间，英伟达的股价上涨了138%，而AMD仅上涨了8%，相比之下，英特尔的表现最差，跌幅达到了35%。但是，从长远角度来看，哪个芯片股才是最佳投资目标？英伟达、AMD、英特尔估值在评估英伟达、AMD以及英特尔的市场估值时，尽管宏观经济状况和市场情绪会影响股市表现，但这些因素并非公司所能掌控。不过，有三个关键指标能为投资者提供切实可行的洞察：首先，我们需关注英伟达、AMD和英特尔在市场中的定位如何，具体来说，就是它们在各自领域（如独立和集成图形处理器GPU、中央处理器CPU以及软件生态系统）中的稳固程度如何。其次，这三间公司是否提供了能够增强或削弱其市场地位的发展规划？一个明确的路线图对于预判公司未来的竞争力至关重要。最后，当下市场对这些公司的基本看法是怎样的？投资者的感知往往影响着公司的股票表现和市场定位。综合考虑以上因素，英伟达、AMD和英特尔目前的市场站位究竟如何？它们在各自领域的实力有多强？InvestingPro显示，分析师最看升AMD，然而股指模型认为当前三只芯片股都没有什么上升空间。GPU制造模式：自行制造或代工在图形处理器(GPU)的推出模式上，三家厂商采取了不同的路径。值得注意的是，只有英特尔计划到2030年成为全球芯片代工厂商，加入台积电和三星(KS:005930)。这意味着AMD和英伟达将依赖台积电的产能，而这部分产能可能已被苹果和高通等大型公司预订。不论未来规划如何，AMD和英伟达在大规模量产GPU时，都离不开台积电的支持。那么，现在英伟达、AMD和英特尔的市场份额情况又是怎样呢？根据Jon Peddie Research截至六月份的最新数据，英伟达在独立GPU市场的地位进一步巩固，从2023年第一季度的84%上升到2024年第一季度的88%。尽管英特尔在一年前凭借Arc系列获得了4%的市场份额，但在2024年第一季度，它在独立GPU市场的占有率实际上为零，未能在AIB份额上取得突破。同一时期，AMD的市场份额保持稳定，在12%左右。在2023年第四季度，AMD曾一度占据了19%的AIB市场份额，但随后被英伟达反超，回到12%的水平。在AIB出货量方面，与去年同期相比，增长了39%，这一增长主要惠及了英伟达。AMD的CPU产品稳步蚕食英特尔的份额不同于英特尔和AMD在CPU领域的激烈竞争，英伟达在CPU市场上的存在感相对较小。其针对Windows个人计算机的Arm架构CPU，代号为Grace，预计将于2025年面世。与此同时，AMD正稳步扩大其CPU业务版图，不仅为微软的游戏主机和Azure虚拟机提供处理器，还为微软新推出的Copilot Plus笔记本系列供货。在与英特尔的Lunar Lake同台竞技中，AMD的Strix Point将为Windows 11平台带来AI协同处理能力。根据Mercury Research在2024年第一季度的数据，英特尔在移动CPU市场占据80.7%的主导地位，而AMD则占有19.3%。然而，在桌面PC细分市场，英特尔自2023年第一季度起，市场份额从80.8%下滑至76.1%，AMD的份额则升至23.9%。这一转变并不意外，自2022年末以来，购买英特尔第13代和第14代CPU的用户报告了大量的稳定性问题。最近，英特尔确认问题源于工作电压不平衡，然而公司并未大规模召回。更糟糕的是，受影响的CPU被认为性能永久受损。这无疑将强化AMD锐龙处理器在接下来几个季度的竞争力。最后，尽管英特尔在集成显卡领域仍占主导，但这一优势与CPU的普遍认知紧密相关。鉴于AMD的集成显卡解决方案(APU)普遍认为优于英特尔的Iris Xe，预计AMD也会逐渐侵蚀英特尔在iGPU市场的份额。芯片路线图随着芯片微缩化的难度日益增加，芯片之间的差距也在拉大。如今，大多数芯片采用的是10纳米和7纳米架构。简而言之，晶体管密度越大，意味着更低的功耗和更高的性能。正因为如此，业界对英特尔在2025年和2026年分别推出的20A和18A芯片寄予厚望，它们将基于2纳米和1.8纳米节点制程。而AMD的下一代Zen 5 CPU，预计于2024年下半年上市，将采用台积电的N4X(4nm)和N3E(3nm)工艺。同时，AMD通过收购Silo AI，正在做出重大布局。同样，英伟达最新的Blackwell架构将利用台积电的4NP(4nm)制造技术。这再次凸显了英特尔在无晶圆厂阵营中的独特地位。虽然AMD的MI300X和MI325X预计将提供比英伟达的H100系列更好的性价比，但英伟达的GB200 Grace Blackwell Supership很可能成为首选的人工智能芯片。除此之外，英伟达还拥有一套完整的软件解决方案，搭配其硬设备，使其在数据中心领域迅速崛起。几乎所有早期的大规模语言模型(LLM)都是使用英伟达的框架，如NeMo以及其他由英伟达优化的开源深度学习框架进行训练。结语目前看来，英特尔的失误确实让AMD受益匪浅。然而，声誉损害的影响总有消散之时。从投资的角度看，更重要的是判断股价是否已经触底或是过度高估。英特尔的前瞻市盈率(P/E)为28.74，低于英伟达的39.53和AMD的40.49。借助10拆1的股票分割策略，英伟达成功降低了投资者的心理门坎，每股价格现为116美元，比AMD的144美元更显便宜。尽管英特尔获得了《芯片法案》85亿美元的补助(加上110亿美元的贷款)，用于高昂的制造工厂建设，但由于Raptor Lake系列的稳定性问题引发的负面情绪，这笔资金补助并未带来正面影响。总体而言，似乎英特尔的股价已经触底，这为其长期上升潜力提供了最有说服力的理由。根据纳斯达克的预测数据，以下是英特尔、英伟达和AMD的对比情况：英特尔：现价30.6美元，平均目标价40.21美元，最低目标价29美元，最高68美元。英伟达：现价115.9美元，平均目标价142.74美元，最低目标价90美元，最高200美元。AMD：现价144.4美元，平均目标价195.39美元，最低目标价150美元，最高250美元。在这三间公司中，英特尔是唯一一个股价接近底部的，预示平均31%的增长潜力。在同一时间段内，英伟达和AMD的增长潜力分别为23%和35%。然而，从长远来看，英特尔相对于无晶圆厂的英伟达和AMD，在成长性上占据更有利的位置。如果英特尔能避免进一步的尴尬和品控失误，它将成为长期收益的胜者。然而，英伟达仍然被视为加密货币中的比特币(BTC)，地位独特，而受到市场青睐。","news_type":1},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"}],"hasMoreComments":true,"newsSizeData":{"likeSize":0,"commentSize":1,"repostSize":1,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false}}