公测40天后《元梦》VS《蛋仔》数据：腾讯秀肌肉，网易憋大招？_老虎社区_美港股上老虎

公测40天后《元梦》VS《蛋仔》数据：腾讯秀肌肉，网易憋大招？

钛媒体01-29

《元梦之星》去年12月15号公测，到今年1月24号已40天。1月26号，《元梦》官方公布首月注册量超8000万，诞生了数千万张用户自创地图。此番秀肌肉，让人好奇：战况如何了？在基本告别了“新游红利”、“新鲜感”后，《元梦》VS《蛋仔》已进入持久战阶段。各项指标逐渐常态化，也更有观察分析的意义。双方战况如何？刨除了软文、广告、水分，如何从数据角度客观解读二者这40天战况？市场表现，用户与留存【事实＆...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

小腻腻
·01-29
这明显元梦软文实际上被蛋仔吊打
回复
点赞
举报
Byron_3055
·01-29
22年末蛋仔2000万月活休闲类游戏月活都很强生命周期会比一般重度游戏长
回复
点赞
举报

热议股票

7x24

全部

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2407885020?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"","is_english":false,"pubTime":"2024-01-29 12:52","share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","id":"2407885020","market":"hk","top_or_hot":-1,"title":"公测40天后《元梦》VS《蛋仔》数据：腾讯秀肌肉，网易憋大招？","media":"钛媒体","content":"<div>\n《元梦之星》去年12月15号公测，到今年1月24号已40天。1月26号，《元梦》官方公布首月注册量超8000万，诞生了数千万张用户自创地图。此番秀肌肉，让人好奇：战况如何了？在基本告别了“新游红利”、“新鲜感”后，《元梦》VS《蛋仔》已进入持久战阶段。各项指标逐渐常态化，也更有观察分析的意义。双方战况如何？刨除了软文、广告、水分，如何从数据角度客观解读二者这40天战况？市场表现，用户与留存【事实＆...\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202401291255048757e0d3&s=b\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"tencent","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>公测40天后《元梦》VS《蛋仔》数据：腾讯秀肌肉，网易憋大招？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n公测40天后《元梦》VS《蛋仔》数据：腾讯秀肌肉，网易憋大招？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-01-29 12:52 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202401291255048757e0d3&s=b>钛媒体</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n《元梦之星》去年12月15号公测，到今年1月24号已40天。1月26号，《元梦》官方公布首月注册量超8000万，诞生了数千万张用户自创地图。此番秀肌肉，让人好奇：战况如何了？在基本告别了“新游红利”、“新鲜感”后，《元梦》VS《蛋仔》已进入持久战阶段。各项指标逐渐常态化，也更有观察分析的意义。双方战况如何？刨除了软文、广告、水分，如何从数据角度客观解读二者这40天战况？市场表现，用户与留存【事实＆...\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202401291255048757e0d3&s=b\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"LU0594300419.USD","symbol_name":"富达中国消费基金A","start_time":0,"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202401291255048757e0d3&s=b","article_id":"2407885020","we_media_id":null,"thumbnails":[],"rights":{"source":"tencent","url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202401291255048757e0d3&s=b","rn_cache_url":null,"customStyle":"body{padding-top:10px;}#news_title{font-weight:bold;#titleStyle#;}#news_description span{font-size:12px;#descriptionStyle#;}.footer-note{#statement#}","selectors":".mod-LoadTzbdNews, body","filters":".relate-stock, .hot-list, .recom-box, .wx-sou","directOrigin":true},"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2407885020","pubTimestamp":1706503948,"sourceInfo":{"source_id":"tencent","name":"腾讯"},"weMediaInfo":null,"summary":"《元梦之星》去年12月15号公测，到今年1月24号已40天。在基本告别了“新游红利”、“新鲜感”后，《元梦》VS《蛋仔》已进入持久战阶段。总收入方面，《元梦》更高。《元梦》的高峰在游戏上线初期，《蛋仔》的高峰在元旦期间。根据DataEye独立测算，12月14号后，《元梦》次留约51.25%，《蛋仔》约46.56%。《元梦》略优于《蛋仔》同期。《元梦》留存为何略微高于《蛋仔》？《元梦》则有张大仙，一场直播数据远超其它主播，甚至明星。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"qq.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"80700":"腾讯控股-R","LU0594300419.USD":"富达中国消费基金A","LU0051755006.USD":"摩根大通中国A (dist)","LU0315178854.USD":"EASTSPRING INVESTMENTS ASIAN EQUITY INCOME \"A\" ACC","IE00B543WZ88.USD":"NEUBERGER BERMAN CHINA EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU0181495838.USD":"施罗德新兴亚洲A Acc","BK1521":"挪威政府全球养老基金持仓","LU0029874905.USD":"TEMPLETON EMERGING MARKETS \"A\" INC","BK1610":"ETF&股票定投概念","NTES":"网易","LU0052750758.USD":"富兰克林中国基金A Acc","BK1095":"互动媒体与服务","LU0320764599.SGD":"FTIF - Templeton China A Acc SGD","SG9999003461.SGD":"United Asia Pacific Infrastructure SGD","LU0128522744.USD":"TEMPLETON EMERGING MARKETS \"A\" ACC","LU0868486357.SGD":"JPMorgan Funds - Emerging Markets Opportunities A (acc) SGD-H","LU0106959298.USD":"UBS (LUX) EQUITY FUND - EMERGING MARKETS SUSTAINABLE LEADERS (USD) \"P\" (USD) ACC","LU0359201612.USD":"贝莱德中国基金A2","LU0229945570.USD":"TEMPLETON BRIC \"A\" (USD) ACC","LU1023057109.AUD":"BGF CHINA \"A2\" (AUDHDG) ACC","LU1807302812.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV ALL CHINA \"P\" (USD) ACC","LU0898667661.SGD":"JPMorgan Funds - Asia Pacific Income A (mth) SGD-H","LU1226287792.SGD":"UBS (LUX) KEY SEL S-CHINA ALLOCATION OPP \"P\" (SGDHDG) INC","LU0890818403.SGD":"JPMorgan Funds - Emerging Markets Dividend A (mth) SGD-H","LU0048580855.USD":"富达大中华区A","LU0501845795.SGD":"瑞银大中华区股票基金P Acc SGD","BK1608":"元宇宙概念","LU0320764755.SGD":"FTIF - Templeton Asian Growth A Acc SGD","BK1531":"手游股","LU0293314216.USD":"ALLIANZ GEM EQUITY HIGH DIVIDEND \"A\" (USD) ACC","LU0417516738.SGD":"Allianz Hong Kong Equity AT Acc SGD","LU0431992006.USD":"摩根大通新兴市场机会A（acc）","IE0032431581.USD":"PINEBRIDGE GREATER CHINA EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU0080751232.USD":"富达环球多元动力基金A","09999":"网易-S","00700":"腾讯控股","LU0072913022.USD":"UBS (LUX) EQUITY FUND - GREATER CHINA \"P\" (USD) ACC","IE00B5MMRT66.SGD":"NEUBERGER BERMAN CHINA EQUITY \"A\" (SGDHDG) ACC","LU2279701549.SGD":"JPMorgan Funds - Emerging Markets Sustainable Equity A (acc) SGD","LU0211977185.USD":"EASTSPRING INVESTMENTS GREATER CHINA EQUITY \"A\" ACC","LU0048597586.USD":"富达亚洲焦点A","SG9999001051.SGD":"United Asia Fund SGD","BK1526":"科网股","LU0163747925.USD":"EASTSPRING INVESTMENTS ASIAN EQUITY A ACC","LU2257852520.SGD":"JPMorgan Funds - Asia Growth A (acc) SGD","LU0067412154.USD":"UBS (LUX) EQUITY FUND - CHINA OPPORTUNITY \"P\" (USD) ACC","LU0128522157.USD":"TEMPLETON ASIAN GROWTH \"A\" ACC","LU0084288322.USD":"Natixis Asia Equity RD USD","LU1794554557.SGD":"Allianz All China Equity AT Acc H2-SGD","LU1048596156.SGD":"Blackrock Asian Growth Leaders A2 SGD-H","LU0821914370.USD":"贝莱德亚洲成长领袖A2"},"translate_title":"After 40 days of public beta, \"Yuanmeng\" VS \"Egg Boy\" data: Tencent shows muscles, Netease suppresses big moves?","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"80700":0.9,"09999":1,"00700":1,"NTES":0.9},"content_text":"《元梦之星》去年12月15号公测，到今年1月24号已40天。1月26号，《元梦》官方公布首月注册量超8000万，诞生了数千万张用户自创地图。此番秀肌肉，让人好奇：战况如何了？在基本告别了“新游红利”、“新鲜感”后，《元梦》VS《蛋仔》已进入持久战阶段。各项指标逐渐常态化，也更有观察分析的意义。双方战况如何？刨除了软文、广告、水分，如何从数据角度客观解读二者这40天战况？市场表现，用户与留存【事实＆数据】根据点点数据，每日最终iOS畅销榜方面：两款游戏排名如下。去年12月中旬，《蛋仔》、《元梦》都进行了游戏史上最大的福利活动，《元梦》率先“将派对游戏福利打上去”，排名更靠前。2024年1月以来，两款游戏畅销排名波动下滑，《蛋仔》“百亿补贴”后，抢先攀升。随着1月26日新赛季开启，二者也全部重回前列，又进入相持阶段。作为大DAU赛道，1月以来两款游戏畅销排名波动，都在30名以内，均好于外界预期。总收入方面，《元梦》更高。根据点点数据，12月15号—1月24号iOS端预估收入（已扣除平台分成）《元梦》为1.52亿元人民币，《蛋仔》为1.32亿元人民币（预估数据一般略偏保守，但我们多方比对后认为总体合理）双方差距不大。《元梦》的高峰在游戏上线初期，《蛋仔》的高峰在元旦期间。根据DataEye独立测算，12月14号后，《元梦》次留约51.25%，《蛋仔》约46.56%。《元梦》略优于《蛋仔》同期。【DataEye研究院观点】“疯狂”百亿补贴，《蛋仔》不要利润了？《蛋仔》DAU更高、ARPU偏低因此预估收入和《元梦》基本持平。预计《元梦》ARPU更高。元旦后《蛋仔》收入表现更突出，主要因为营销的频次、力度，高于《元梦》或任何游戏，商业化凶猛，特别是元旦期间营销“子弹打满”、元旦后做百亿补贴刺激。按照《蛋仔》官方公众号，其百亿补贴，每个用户保底得20元。可以简单计算：《蛋仔》有超1亿的月活，假设有1亿玩家都领保底补贴，就是撒币20亿，如果领更多则必然超过，这个撒币规模应该大幅超越了《元梦》公测。网易2023 Q3单季净利润80亿。如果百亿顶格补贴出去，那单个季度利润清0？可见这招凶猛、疯狂！《元梦》反而“不追求商业化”。相反，接近天美的人士告诉DataEye研究院：《元梦》一直不追求商业化。如何解读这句话呢？DataEye研究院认为：其一，《元梦》做线下衍生品、布局小游戏云游戏，对内容、达人进行深耕，显然是期望抢占各种社交娱乐场景、打造IP，暂时不着急变现；其二，《元梦》玩家与《蛋仔》有差异、能共存，并没有把对方当“你死我活的死敌”，因此短期商业化竞争意识并不太强；其三，不追求商业化，应该不等于完全不要商业化，《元梦》是腾讯“总办级别”的产品，应该是目光着眼于战略布局，堆DAU、占入口、看长远。参考微信当年也不着急商业化（现在商业化程度也不重）。福利刺激，两款游戏次留都较高。一般而言，手游APP的留存率，次留标准是约30%，七留标准约15%（不同赛道有较大差异，越轻度的游戏要求越高）。《元梦》《蛋仔》次留都比这一标准高得多，主要因为是中轻度游戏、有社交粘度、且补贴福利较多、氪度也不高（完全可以0氪）。《元梦》留存为何略微高于《蛋仔》？这可能主要因为《元梦》的玩家多为中青年，且男女对半，同时《元梦》是个新游有新鲜感。相反，《蛋仔》低龄玩家多，女玩家较多占6成以上，同时又是大DAU老游戏，新下载用户大多是回流玩家，对游戏有一定了解。进入1月，乙游大战，可能会影响两款游戏的留存。派对游戏受假期、周末等影响较大，7留、30留不具备参考价值，短期的留存波动也正常。△《元梦》用户画像（只统计了18岁+玩家）△《蛋仔》用户画像（只统计了18岁+玩家）目前双方的成绩仍胶着，还得看春节。买量投放＆效果型达人【事实＆数据】（一）投放量ADX数据显示，12月15号—1月25号，《蛋仔》投放下滑，从12月中旬每日视频+图片20W+，下滑至4500+。相反，《元梦》稳中微升，每日视频+图片2W+。而微信小游戏端，则在元旦前后集中投了一波，但之后又下滑至每天视频+图片300左右水平。（二）抖音效果型达人视频（挂链）ADX数据显示，《蛋仔》抖音效果型达人视频总体平稳，目前每日挂链视频数在1000-2000。而《元梦》在上线前后出现高峰，之后呈现下滑，目前每日挂链视频数在300-1000。两款游戏都一直在推抖音游戏发行人计划，预估CPA单价在15元左右。两家截至26号的近90天，都是10万以下粉丝的达人参与更多。（三）抖音效果型达人直播（带组件）ADX数据显示，《元梦》在抖音直播方面表现更突出，特别在点赞方面张大仙直播会带来破10亿点赞（点赞可以累积，一个人可点多次，因此奇高）。相反《蛋仔》直播则稍显逊色，最高点赞在4.6亿。【DataEye研究院观点】百亿之后，《蛋仔》还有大招？前文提到，《蛋仔》此前大手笔买量逐渐回收。目前买量投放已大幅下滑，可能是因为囤积素材、节省经费备战春节，也可能是要进行百亿补贴，经费没法兼顾。我们得到的数据是：《蛋仔》为了在买量抢流量，12月对比上半年，出价已经提升了5倍—10倍。这种竞价必然不可持续。还有个可能的因素是，近日有传闻称：网易进行多个业务的裁员，重灾区是网易传媒，游戏部门也有所涉及。网易内部人士回应：消息不实，系公司正常业务调整和人员流动，公司层面仍在持续招聘优质人才。不知道所谓“业务调整、人员流动”对《蛋仔》是否有影响，是否与“百亿补贴”对利润影响有关。《元梦》在买量投放上稳中有升。近期增加投放，一是因为《蛋仔》投放下滑、趁虚而入；二或许是为了提前在春节前抢量，毕竟真到了春节期间，《蛋仔》一向更凶、更不计ROI。《元梦》对张大仙的直播切片素材使用比较充分，也是跑得比较好的一类创意，单从买量投放的效果来看估计好于不少影视明星。然而随着1月21号《王者荣耀》和抖音牵手，张大仙回归“老本行”，不知道是否会对《元梦》的买量、直播有影响。效果型达人各有侧重。《蛋仔》做发行人力度更持续、投入更足（如下图，其任务出现在首页左上，显示其提价50%），同时游戏知名度、做补贴，也有利于达人主动来参与，积累了较多长期只做《蛋仔》内容的专属达人。《元梦》则有张大仙，一场直播数据远超其它主播，甚至明星。“内部因素”或影响战局。总的来说，买量竞争到40天后的现在，已经不只是考验产品、投放、资金，而是深入到双方的资源调配、企业管理、高层决策等更深层次博弈。并且在持久战阶段，各自的“内部因素”更可能影响战局。《蛋仔》可是丁老板披挂上阵，所调动的资源规模、持续性有目共睹；而《元梦》更是“腾讯总办级别”，持久战阶段，按照《元梦》的规划，应该是逐渐进入其所谓“小小元宇宙”的探索阶段，背靠腾讯视频、电竞等体系，有望在春节给予更多支撑。社媒传播（一）总体情况社媒传播方面，我们邀请到了数说故事提供相关数据（数说故事官方简介：中国领先的一站式大数据及AI智能应用提供商，构建了从数据收集、处理、分析、建模到商业应用的全价值链解决方案，旗下拥有数说雷达、数说睿见、数说聚合等50+应用），以下来自数说故事旗下互联网大数据获取与分析平台——数说聚合。时间跨度：12月14号0时—1月24号24时。全网互动量（赞、转、评、收藏等，不含直播）方面：《元梦》监测期间共产生4.34亿互动量，集中于短视频和微博；《蛋仔》共产生7.89亿互动量，集中于短视频。其中，单看短视频（抖、快、西瓜、视频号等，不含B站）方面，《元梦》监测期间共产生2.45亿互动量，来自361.96万条短视频；《蛋仔》共产生6.49亿次互动量，来自462.82万条短视频。再进一步，具体看短视频非PGC（排除了官方号内容，但未排除官方采买达人的情况，同样也不含直播）的互动量，《元梦》为1.53亿，《蛋仔》为2.99亿。更进一步，只看抖音，巨量算数的数据是：关键词综合指数方面，《元梦》《蛋仔》在12月28号前仍非常胶着，走势重合，差异不大。但12月29号开始，《蛋仔》拉开差距。截至1月24号，《蛋仔》综合指数均值88.9万，《元梦》为49.5万。【DataEye研究院观点】《蛋仔》元旦发力。数说数据、巨量数据两家独立数据都表面，不算直播，《蛋仔》在短视频方面，拉开了一些差距。拉开差距首个节点，发生在12月28—1月3号（即元旦前后）。这期间，《蛋仔》买量投放仍然维持高强度，尚未下滑。同时，在传播、运营上，其一，《蛋仔》的传统艺能，联动与原创地图，仍未落下。联动方面，这期间《蛋仔》联动了三丽鸥家族。原创地图方面，这期间<乐园嘉年华>分岛上线，首届年度乐园共创展开启，由500位超级工匠搭建个性展台。其二，《蛋仔》玩起了撒币，开启了玩蛋仔发现金活动，号称“瓜分一亿现金”，元旦后又做百亿补贴。其三，《蛋仔》还上线了首款自制综艺《出发吧！蛋仔》——可以说花样百出、集中爆发、出手阔绰。期间《元梦》当然没有闲着，改编的歌曲登陆2024央视跨年晚会，同时继续推动蜡笔小新联动福利。传统艺能，撒币也在元旦再现，官方称一共为送出了上亿个红包。此外《元梦》还上了小游戏、云游戏。《元梦之星》结束首个赛季后，1月26号，主创团队发布的公开信首次放出用户数据，首月注册量超8000万，诞生了数千万张用户自创地图。《元梦》能打，《蛋仔》反转。《元梦》上线40天，单看短视频，就双方的内容数来说差距不大，可为什么各种声量数据却差近一倍？说明双方内容的爆款率有差异——网易还是擅长抖音，且有大量DAU的基数在，UGC内容生态的持续性表现了出来；相反，腾讯毕竟过往更擅长渠道而非视频内容，《元梦》也是新品，需要慢慢积累。对于短视频内容，《元梦》上线期确实能打，但后续遭遇《蛋仔》撒币冲击。反观《蛋仔》虽然短期被力压一头，但后续祭出撒币大招提振、反转。《元梦》小游戏APP已互通，在下更大的棋？DataEye此前就发文独家披露：《元梦》已于元旦前低调上线微信小程序游戏、云游戏。1月2号下午，《元梦之星》位列微信小游戏人气榜第1。最新情况是：DataEye独家获悉：目前在安卓端，《元梦》小游戏已与APP互通。DataEye研究院判断：派对游戏“短期看DAU、中期看ARPU、长期看利润率”。《元梦》多端上线，是具备ARPU优势期望补DAU短板，“多端互通”明显能触达更多玩家。相反，《蛋仔》则是具备DAU优势，需要不断提ARPU，如何获取更高付费能力的玩家（而不是“来者不拒”），才是优先考虑的。总结与分析【DataEye研究院观点】一句话概括这40天双方战况：二者收入、留存方面基本持平，且《元梦》略胜一筹，但《蛋仔》传播声量领先且两倍于《元梦》；《蛋仔》百亿补贴刺激提振，《元梦》不急商业化，布局线下“占场景”。DataEye研究院判断：派对游戏“短期看DAU、中期看ARPU、长期看利润率”。《元梦》具备ARPU优势期望补DAU短板，《蛋仔》则是具备DAU优势，需要不断提ARPU。目前，双方已从初期的游戏针锋相对，过度到差异竞争、各自布局IP生态的阶段。《蛋仔》背后丁老板坐镇，出招密、快、狠，用撒币对抗撒币、用魔法打败魔法；《元梦》资源丰富，大秀肌肉背后，在低调布局，扎稳底盘为春节蓄力。不会“赢家通吃”，而是差异化共存。马上不久后，元旦、春节、元宵、情人节等节日接踵而至，《元梦》《蛋仔》需要抢占熟人社交、欢乐氛围的用户心智。特别是最近双方都在抢占“合家欢”的基调定位。按照目前胶着的态势，再考虑到玩家群体出现分化，我们判断半年内两款游戏可能会处于“有差异化，能共存”的态势——《元梦》占据中青年，《蛋仔》偏低龄。《元梦》偏中度，《蛋仔》更休闲。派对赛道必然扩容。总体而言，这场派对大战，仍难舍难分，《元梦》VS《蛋仔》必然是一场持久战。也注定是载入游戏历史，乃至互联网历史的一战！","kind":null,"is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":null,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":1},"commentList":[{"id":268367404380496,"gmtCreate":1706542338327,"gmtModify":1706542991981,"author":{"id":"3466508658222325","authorId":"3466508658222325","name":"小腻腻","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ae7ed6b3de209708ac8e59632c131052","vip":1,"hat":"https://static.tigerbbs.com/646756f1284a5a6480ed02cc4fa7d1d2","crmLevel":7,"crmLevelSwitch":1},"htmlText":"这明显元梦软文 实际上被蛋仔吊打","listText":"这明显元梦软文 实际上被蛋仔吊打","text":"这明显元梦软文 实际上被蛋仔吊打","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/268367404380496","repostId":2407885020,"repostType":2,"repost":{"id":"2407885020","pubTimestamp":1706503948,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2407885020?lang=&edition=full","pubTime":"2024-01-29 12:52","market":"hk","language":"zh","title":"公测40天后《元梦》VS《蛋仔》数据：腾讯秀肌肉，网易憋大招？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2407885020","media":"钛媒体","summary":"《元梦之星》去年12月15号公测，到今年1月24号已40天。在基本告别了“新游红利”、“新鲜感”后，《元梦》VS《蛋仔》已进入持久战阶段。总收入方面，《元梦》更高。《元梦》的高峰在游戏上线初期，《蛋仔》的高峰在元旦期间。根据DataEye独立测算，12月14号后，《元梦》次留约51.25%，《蛋仔》约46.56%。《元梦》略优于《蛋仔》同期。《元梦》留存为何略微高于《蛋仔》？《元梦》则有张大仙，一场直播数据远超其它主播，甚至明星。","content":"<html><body><article>《元梦之星》去年12月15号公测，到今年1月24号已40天。1月26号，《元梦》官方公布首月注册量超8000万，诞生了数千万张用户自创地图。此番秀肌肉，让人好奇：战况如何了？在基本告别了“新游红利”、“新鲜感”后，《元梦》VS《蛋仔》已进入持久战阶段。各项指标逐渐常态化，也更有观察分析的意义。双方战况如何？刨除了软文、广告、水分，如何从数据角度客观解读二者这40天战况？市场表现，用户与留存【事实＆数据】根据点点数据，每日最终iOS畅销榜方面：两款游戏排名如下。去年12月中旬，《蛋仔》、《元梦》都进行了游戏史上最大的福利活动，《元梦》率先“将派对游戏福利打上去”，排名更靠前。2024年1月以来，两款游戏畅销排名波动下滑，《蛋仔》“百亿补贴”后，抢先攀升。随着1月26日新赛季开启，二者也全部重回前列，又进入相持阶段。作为大DAU赛道，1月以来两款游戏畅销排名波动，都在30名以内，均好于外界预期。总收入方面，《元梦》更高。根据点点数据，12月15号—1月24号iOS端预估收入（已扣除平台分成）《元梦》为1.52亿元人民币，《蛋仔》为1.32亿元人民币（预估数据一般略偏保守，但我们多方比对后认为总体合理）双方差距不大。《元梦》的高峰在游戏上线初期，《蛋仔》的高峰在元旦期间。<img src=\"https://inews.gtimg.com/om_bt/O7fECg9QHL6p_rnapu_HT1pzzlmkxmDwQjlTGA2mR9hXEAA/0\"/>根据DataEye独立测算，12月14号后，《元梦》次留约51.25%，《蛋仔》约46.56%。《元梦》略优于《蛋仔》同期。【DataEye研究院观点】“疯狂”百亿补贴，《蛋仔》不要利润了？《蛋仔》DAU更高、ARPU偏低因此预估收入和《元梦》基本持平。预计《元梦》ARPU更高。元旦后《蛋仔》收入表现更突出，主要因为营销的频次、力度，高于《元梦》或任何游戏，商业化凶猛，特别是元旦期间营销“子弹打满”、元旦后做百亿补贴刺激。按照《蛋仔》官方公众号，其百亿补贴，每个用户保底得20元。可以简单计算：《蛋仔》有超1亿的月活，假设有1亿玩家都领保底补贴，就是撒币20亿，如果领更多则必然超过，这个撒币规模应该大幅超越了《元梦》公测。<a href=\"https://laohu8.com/S/NTES\">网易</a>2023 Q3单季净利润80亿。如果百亿顶格补贴出去，那单个季度利润清0？可见这招凶猛、疯狂！<img src=\"https://inews.gtimg.com/om_bt/ONfx2F1G0sqagy8bWbDtvUJ1as4zuT1S-undJDYj0sAYoAA/0\"/>《元梦》反而“不追求商业化”。相反，接近天美的人士告诉DataEye研究院：《元梦》一直不追求商业化。如何解读这句话呢？DataEye研究院认为：其一，《元梦》做线下衍生品、布局小游戏云游戏，对内容、达人进行深耕，显然是期望抢占各种社交娱乐场景、打造IP，暂时不着急变现；其二，《元梦》玩家与《蛋仔》有差异、能共存，并没有把对方当“你死我活的死敌”，因此短期商业化竞争意识并不太强；其三，不追求商业化，应该不等于完全不要商业化，《元梦》是<a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">腾讯</a>“总办级别”的产品，应该是目光着眼于战略布局，堆DAU、占入口、看长远。参考微信当年也不着急商业化（现在商业化程度也不重）。福利刺激，两款游戏次留都较高。一般而言，手游APP的留存率，次留标准是约30%，七留标准约15%（不同赛道有较大差异，越轻度的游戏要求越高）。《元梦》《蛋仔》次留都比这一标准高得多，主要因为是中轻度游戏、有社交粘度、且补贴福利较多、氪度也不高（完全可以0氪）。《元梦》留存为何略微高于《蛋仔》？这可能主要因为《元梦》的玩家多为中青年，且男女对半，同时《元梦》是个新游有新鲜感。相反，《蛋仔》低龄玩家多，女玩家较多占6成以上，同时又是大DAU老游戏，新下载用户大多是回流玩家，对游戏有一定了解。进入1月，乙游大战，可能会影响两款游戏的留存。派对游戏受假期、周末等影响较大，7留、30留不具备参考价值，短期的留存波动也正常。<img src=\"https://inews.gtimg.com/om_bt/OZSYEquaUOf9fx_XWgA62ingORq6w7rdIgWC7DT-dbUTIAA/0\"/>△《元梦》用户画像（只统计了18岁+玩家）<img src=\"https://inews.gtimg.com/om_bt/O9Y7c7wl5buwXzrD7nFzrgYtdhpTu6SKb5ZkWR1QJKWIcAA/0\"/>△《蛋仔》用户画像（只统计了18岁+玩家）目前双方的成绩仍胶着，还得看春节。买量投放＆效果型达人【事实＆数据】（一）投放量ADX数据显示，12月15号—1月25号，《蛋仔》投放下滑，从12月中旬每日视频+图片20W+，下滑至4500+。相反，《元梦》稳中微升，每日视频+图片2W+。而微信小游戏端，则在元旦前后集中投了一波，但之后又下滑至每天视频+图片300左右水平。（二）抖音效果型达人视频（挂链）ADX数据显示，《蛋仔》抖音效果型达人视频总体平稳，目前每日挂链视频数在1000-2000。而《元梦》在上线前后出现高峰，之后呈现下滑，目前每日挂链视频数在300-1000。两款游戏都一直在推抖音游戏发行人计划，预估CPA单价在15元左右。两家截至26号的近90天，都是10万以下粉丝的达人参与更多。（三）抖音效果型达人直播（带组件）ADX数据显示，《元梦》在抖音直播方面表现更突出，特别在点赞方面张大仙直播会带来破10亿点赞（点赞可以累积，一个人可点多次，因此奇高）。相反《蛋仔》直播则稍显逊色，最高点赞在4.6亿。【DataEye研究院观点】百亿之后，《蛋仔》还有大招？前文提到，《蛋仔》此前大手笔买量逐渐回收。目前买量投放已大幅下滑，可能是因为囤积素材、节省经费备战春节，也可能是要进行百亿补贴，经费没法兼顾。我们得到的数据是：《蛋仔》为了在买量抢流量，12月对比上半年，出价已经提升了5倍—10倍。这种竞价必然不可持续。还有个可能的因素是，近日有传闻称：网易进行多个业务的裁员，重灾区是网易传媒，游戏部门也有所涉及。网易内部人士回应：消息不实，系公司正常业务调整和人员流动，公司层面仍在持续招聘优质人才。不知道所谓“业务调整、人员流动”对《蛋仔》是否有影响，是否与“百亿补贴”对利润影响有关。《元梦》在买量投放上稳中有升。近期增加投放，一是因为《蛋仔》投放下滑、趁虚而入；二或许是为了提前在春节前抢量，毕竟真到了春节期间，《蛋仔》一向更凶、更不计ROI。《元梦》对张大仙的直播切片素材使用比较充分，也是跑得比较好的一类创意，单从买量投放的效果来看估计好于不少影视明星。然而随着1月21号《王者荣耀》和抖音牵手，张大仙回归“老本行”，不知道是否会对《元梦》的买量、直播有影响。效果型达人各有侧重。《蛋仔》做发行人力度更持续、投入更足（如下图，其任务出现在首页左上，显示其提价50%），同时游戏知名度、做补贴，也有利于达人主动来参与，积累了较多长期只做《蛋仔》内容的专属达人。《元梦》则有张大仙，一场直播数据远超其它主播，甚至明星。<img src=\"https://inews.gtimg.com/om_bt/OwuXdI7m0WOLIhH8FVcmD5V8c3q2FXHhUmYjK1somU1McAA/0\"/>“内部因素”或影响战局。总的来说，买量竞争到40天后的现在，已经不只是考验产品、投放、资金，而是深入到双方的资源调配、企业管理、高层决策等更深层次博弈。并且在持久战阶段，各自的“内部因素”更可能影响战局。《蛋仔》可是丁老板披挂上阵，所调动的资源规模、持续性有目共睹；而《元梦》更是“腾讯总办级别”，持久战阶段，按照《元梦》的规划，应该是逐渐进入其所谓“小小元宇宙”的探索阶段，背靠腾讯视频、电竞等体系，有望在春节给予更多支撑。社媒传播（一）总体情况社媒传播方面，我们邀请到了数说故事提供相关数据（数说故事官方简介：中国领先的一站式大数据及AI智能应用提供商，构建了从数据收集、处理、分析、建模到商业应用的全价值链解决方案，旗下拥有数说雷达、数说睿见、数说聚合等50+应用），以下来自数说故事旗下互联网大数据获取与分析平台——数说聚合。时间跨度：12月14号0时—1月24号24时。全网互动量（赞、转、评、收藏等，不含直播）方面：《元梦》监测期间共产生4.34亿互动量，集中于短视频和微博；《蛋仔》共产生7.89亿互动量，集中于短视频。其中，单看短视频（抖、快、西瓜、视频号等，不含B站）方面，《元梦》监测期间共产生2.45亿互动量，来自361.96万条短视频；《蛋仔》共产生6.49亿次互动量，来自462.82万条短视频。再进一步，具体看短视频非PGC（排除了官方号内容，但未排除官方采买达人的情况，同样也不含直播）的互动量，《元梦》为1.53亿，《蛋仔》为2.99亿。更进一步，只看抖音，巨量算数的数据是：关键词综合指数方面，《元梦》《蛋仔》在12月28号前仍非常胶着，走势重合，差异不大。但12月29号开始，《蛋仔》拉开差距。截至1月24号，《蛋仔》综合指数均值88.9万，《元梦》为49.5万。<img src=\"https://inews.gtimg.com/om_bt/OPNx5HBWZLEEd2YF2BDNjZfsJv-JYkGfTm-ZFqEWR_lLQAA/0\"/>【DataEye研究院观点】《蛋仔》元旦发力。数说数据、巨量数据两家独立数据都表面，不算直播，《蛋仔》在短视频方面，拉开了一些差距。拉开差距首个节点，发生在12月28—1月3号（即元旦前后）。这期间，《蛋仔》买量投放仍然维持高强度，尚未下滑。同时，在传播、运营上，其一，《蛋仔》的传统艺能，联动与原创地图，仍未落下。联动方面，这期间《蛋仔》联动了三丽鸥家族。原创地图方面，这期间&lt;乐园嘉年华&gt;分岛上线，首届年度乐园共创展开启，由500位超级工匠搭建个性展台。其二，《蛋仔》玩起了撒币，开启了玩蛋仔发现金活动，号称“瓜分一亿现金”，元旦后又做百亿补贴。其三，《蛋仔》还上线了首款自制综艺《出发吧！蛋仔》——可以说花样百出、集中爆发、出手阔绰。<img src=\"https://inews.gtimg.com/om_bt/OHNqUGSDJbTWgNUski7BwIBEQ6Z3ddvpXIw_Md78m9sNEAA/0\"/>期间《元梦》当然没有闲着，改编的歌曲登陆2024央视跨年晚会，同时继续推动蜡笔小新联动福利。传统艺能，撒币也在元旦再现，官方称一共为送出了上亿个红包。此外《元梦》还上了小游戏、云游戏。《元梦之星》结束首个赛季后，1月26号，主创团队发布的公开信首次放出用户数据，首月注册量超8000万，诞生了数千万张用户自创地图。《元梦》能打，《蛋仔》反转。《元梦》上线40天，单看短视频，就双方的内容数来说差距不大，可为什么各种声量数据却差近一倍？说明双方内容的爆款率有差异——网易还是擅长抖音，且有大量DAU的基数在，UGC内容生态的持续性表现了出来；相反，腾讯毕竟过往更擅长渠道而非视频内容，《元梦》也是新品，需要慢慢积累。对于短视频内容，《元梦》上线期确实能打，但后续遭遇《蛋仔》撒币冲击。反观《蛋仔》虽然短期被力压一头，但后续祭出撒币大招提振、反转。《元梦》小游戏APP已互通，在下更大的棋？DataEye此前就发文独家披露：《元梦》已于元旦前低调上线微信小程序游戏、云游戏。1月2号下午，《元梦之星》位列微信小游戏人气榜第1。最新情况是：DataEye独家获悉：目前在安卓端，《元梦》小游戏已与APP互通。DataEye研究院判断：派对游戏“短期看DAU、中期看ARPU、长期看利润率”。《元梦》多端上线，是具备ARPU优势期望补DAU短板，“多端互通”明显能触达更多玩家。相反，《蛋仔》则是具备DAU优势，需要不断提ARPU，如何获取更高付费能力的玩家（而不是“来者不拒”），才是优先考虑的。<img src=\"https://inews.gtimg.com/om_bt/OvKii7S9Wu9SnNoBa5378GeRDuM02h7LNuslVssgefv2oAA/0\"/>总结与分析【DataEye研究院观点】一句话概括这40天双方战况：二者收入、留存方面基本持平，且《元梦》略胜一筹，但《蛋仔》传播声量领先且两倍于《元梦》；《蛋仔》百亿补贴刺激提振，《元梦》不急商业化，布局线下“占场景”。DataEye研究院判断：派对游戏“短期看DAU、中期看ARPU、长期看利润率”。《元梦》具备ARPU优势期望补DAU短板，《蛋仔》则是具备DAU优势，需要不断提ARPU。目前，双方已从初期的游戏针锋相对，过度到差异竞争、各自布局IP生态的阶段。《蛋仔》背后丁老板坐镇，出招密、快、狠，用撒币对抗撒币、用魔法打败魔法；《元梦》资源丰富，大秀肌肉背后，在低调布局，扎稳底盘为春节蓄力。不会“赢家通吃”，而是差异化共存。马上不久后，元旦、春节、元宵、情人节等节日接踵而至，《元梦》《蛋仔》需要抢占熟人社交、欢乐氛围的用户心智。特别是最近双方都在抢占“合家欢”的基调定位。按照目前胶着的态势，再考虑到玩家群体出现分化，我们判断半年内两款游戏可能会处于“有差异化，能共存”的态势——《元梦》占据中青年，《蛋仔》偏低龄。《元梦》偏中度，《蛋仔》更休闲。派对赛道必然扩容。总体而言，这场派对大战，仍难舍难分，《元梦》VS《蛋仔》必然是一场持久战。也注定是载入游戏历史，乃至互联网历史的一战！</article></body></html>","source":"tencent","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>公测40天后《元梦》VS《蛋仔》数据：腾讯秀肌肉，网易憋大招？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n公测40天后《元梦》VS《蛋仔》数据：腾讯秀肌肉，网易憋大招？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-01-29 12:52 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202401291255048757e0d3&s=b>钛媒体</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n《元梦之星》去年12月15号公测，到今年1月24号已40天。1月26号，《元梦》官方公布首月注册量超8000万，诞生了数千万张用户自创地图。此番秀肌肉，让人好奇：战况如何了？在基本告别了“新游红利”、“新鲜感”后，《元梦》VS《蛋仔》已进入持久战阶段。各项指标逐渐常态化，也更有观察分析的意义。双方战况如何？刨除了软文、广告、水分，如何从数据角度客观解读二者这40天战况？市场表现，用户与留存【事实＆...\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202401291255048757e0d3&s=b\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{"80700":"腾讯控股-R","LU0594300419.USD":"富达中国消费基金A","LU0051755006.USD":"摩根大通中国A (dist)","LU0315178854.USD":"EASTSPRING INVESTMENTS ASIAN EQUITY INCOME \"A\" ACC","IE00B543WZ88.USD":"NEUBERGER BERMAN CHINA EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU0181495838.USD":"施罗德新兴亚洲A Acc","BK1521":"挪威政府全球养老基金持仓","LU0029874905.USD":"TEMPLETON EMERGING MARKETS \"A\" INC","BK1610":"ETF&股票定投概念","NTES":"网易","LU0052750758.USD":"富兰克林中国基金A Acc","BK1095":"互动媒体与服务","LU0320764599.SGD":"FTIF - Templeton China A Acc SGD","SG9999003461.SGD":"United Asia Pacific Infrastructure SGD","LU0128522744.USD":"TEMPLETON EMERGING MARKETS \"A\" ACC","LU0868486357.SGD":"JPMorgan Funds - Emerging Markets Opportunities A (acc) SGD-H","LU0106959298.USD":"UBS (LUX) EQUITY FUND - EMERGING MARKETS SUSTAINABLE LEADERS (USD) \"P\" (USD) ACC","LU0359201612.USD":"贝莱德中国基金A2","LU0229945570.USD":"TEMPLETON BRIC \"A\" (USD) ACC","LU1023057109.AUD":"BGF CHINA \"A2\" (AUDHDG) ACC","LU1807302812.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV ALL CHINA \"P\" (USD) ACC","LU0898667661.SGD":"JPMorgan Funds - Asia Pacific Income A (mth) SGD-H","LU1226287792.SGD":"UBS (LUX) KEY SEL S-CHINA ALLOCATION OPP \"P\" (SGDHDG) INC","LU0890818403.SGD":"JPMorgan Funds - Emerging Markets Dividend A (mth) SGD-H","LU0048580855.USD":"富达大中华区A","LU0501845795.SGD":"瑞银大中华区股票基金P Acc SGD","BK1608":"元宇宙概念","LU0320764755.SGD":"FTIF - Templeton Asian Growth A Acc SGD","BK1531":"手游股","LU0293314216.USD":"ALLIANZ GEM EQUITY HIGH DIVIDEND \"A\" (USD) ACC","LU0417516738.SGD":"Allianz Hong Kong Equity AT Acc SGD","LU0431992006.USD":"摩根大通新兴市场机会A（acc）","IE0032431581.USD":"PINEBRIDGE GREATER CHINA EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU0080751232.USD":"富达环球多元动力基金A","09999":"网易-S","00700":"腾讯控股","LU0072913022.USD":"UBS (LUX) EQUITY FUND - GREATER CHINA \"P\" (USD) ACC","IE00B5MMRT66.SGD":"NEUBERGER BERMAN CHINA EQUITY \"A\" (SGDHDG) ACC","LU2279701549.SGD":"JPMorgan Funds - Emerging Markets Sustainable Equity A (acc) SGD","LU0211977185.USD":"EASTSPRING INVESTMENTS GREATER CHINA EQUITY \"A\" ACC","LU0048597586.USD":"富达亚洲焦点A","SG9999001051.SGD":"United Asia Fund SGD","BK1526":"科网股","LU0163747925.USD":"EASTSPRING INVESTMENTS ASIAN EQUITY A ACC","LU2257852520.SGD":"JPMorgan Funds - Asia Growth A (acc) SGD","LU0067412154.USD":"UBS (LUX) EQUITY FUND - CHINA OPPORTUNITY \"P\" (USD) ACC","LU0128522157.USD":"TEMPLETON ASIAN GROWTH \"A\" ACC","LU0084288322.USD":"Natixis Asia Equity RD USD","LU1794554557.SGD":"Allianz All China Equity AT Acc H2-SGD","LU1048596156.SGD":"Blackrock Asian Growth Leaders A2 SGD-H","LU0821914370.USD":"贝莱德亚洲成长领袖A2"},"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202401291255048757e0d3&s=b","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","article_id":"2407885020","content_text":"《元梦之星》去年12月15号公测，到今年1月24号已40天。1月26号，《元梦》官方公布首月注册量超8000万，诞生了数千万张用户自创地图。此番秀肌肉，让人好奇：战况如何了？在基本告别了“新游红利”、“新鲜感”后，《元梦》VS《蛋仔》已进入持久战阶段。各项指标逐渐常态化，也更有观察分析的意义。双方战况如何？刨除了软文、广告、水分，如何从数据角度客观解读二者这40天战况？市场表现，用户与留存【事实＆数据】根据点点数据，每日最终iOS畅销榜方面：两款游戏排名如下。去年12月中旬，《蛋仔》、《元梦》都进行了游戏史上最大的福利活动，《元梦》率先“将派对游戏福利打上去”，排名更靠前。2024年1月以来，两款游戏畅销排名波动下滑，《蛋仔》“百亿补贴”后，抢先攀升。随着1月26日新赛季开启，二者也全部重回前列，又进入相持阶段。作为大DAU赛道，1月以来两款游戏畅销排名波动，都在30名以内，均好于外界预期。总收入方面，《元梦》更高。根据点点数据，12月15号—1月24号iOS端预估收入（已扣除平台分成）《元梦》为1.52亿元人民币，《蛋仔》为1.32亿元人民币（预估数据一般略偏保守，但我们多方比对后认为总体合理）双方差距不大。《元梦》的高峰在游戏上线初期，《蛋仔》的高峰在元旦期间。根据DataEye独立测算，12月14号后，《元梦》次留约51.25%，《蛋仔》约46.56%。《元梦》略优于《蛋仔》同期。【DataEye研究院观点】“疯狂”百亿补贴，《蛋仔》不要利润了？《蛋仔》DAU更高、ARPU偏低因此预估收入和《元梦》基本持平。预计《元梦》ARPU更高。元旦后《蛋仔》收入表现更突出，主要因为营销的频次、力度，高于《元梦》或任何游戏，商业化凶猛，特别是元旦期间营销“子弹打满”、元旦后做百亿补贴刺激。按照《蛋仔》官方公众号，其百亿补贴，每个用户保底得20元。可以简单计算：《蛋仔》有超1亿的月活，假设有1亿玩家都领保底补贴，就是撒币20亿，如果领更多则必然超过，这个撒币规模应该大幅超越了《元梦》公测。网易2023 Q3单季净利润80亿。如果百亿顶格补贴出去，那单个季度利润清0？可见这招凶猛、疯狂！《元梦》反而“不追求商业化”。相反，接近天美的人士告诉DataEye研究院：《元梦》一直不追求商业化。如何解读这句话呢？DataEye研究院认为：其一，《元梦》做线下衍生品、布局小游戏云游戏，对内容、达人进行深耕，显然是期望抢占各种社交娱乐场景、打造IP，暂时不着急变现；其二，《元梦》玩家与《蛋仔》有差异、能共存，并没有把对方当“你死我活的死敌”，因此短期商业化竞争意识并不太强；其三，不追求商业化，应该不等于完全不要商业化，《元梦》是腾讯“总办级别”的产品，应该是目光着眼于战略布局，堆DAU、占入口、看长远。参考微信当年也不着急商业化（现在商业化程度也不重）。福利刺激，两款游戏次留都较高。一般而言，手游APP的留存率，次留标准是约30%，七留标准约15%（不同赛道有较大差异，越轻度的游戏要求越高）。《元梦》《蛋仔》次留都比这一标准高得多，主要因为是中轻度游戏、有社交粘度、且补贴福利较多、氪度也不高（完全可以0氪）。《元梦》留存为何略微高于《蛋仔》？这可能主要因为《元梦》的玩家多为中青年，且男女对半，同时《元梦》是个新游有新鲜感。相反，《蛋仔》低龄玩家多，女玩家较多占6成以上，同时又是大DAU老游戏，新下载用户大多是回流玩家，对游戏有一定了解。进入1月，乙游大战，可能会影响两款游戏的留存。派对游戏受假期、周末等影响较大，7留、30留不具备参考价值，短期的留存波动也正常。△《元梦》用户画像（只统计了18岁+玩家）△《蛋仔》用户画像（只统计了18岁+玩家）目前双方的成绩仍胶着，还得看春节。买量投放＆效果型达人【事实＆数据】（一）投放量ADX数据显示，12月15号—1月25号，《蛋仔》投放下滑，从12月中旬每日视频+图片20W+，下滑至4500+。相反，《元梦》稳中微升，每日视频+图片2W+。而微信小游戏端，则在元旦前后集中投了一波，但之后又下滑至每天视频+图片300左右水平。（二）抖音效果型达人视频（挂链）ADX数据显示，《蛋仔》抖音效果型达人视频总体平稳，目前每日挂链视频数在1000-2000。而《元梦》在上线前后出现高峰，之后呈现下滑，目前每日挂链视频数在300-1000。两款游戏都一直在推抖音游戏发行人计划，预估CPA单价在15元左右。两家截至26号的近90天，都是10万以下粉丝的达人参与更多。（三）抖音效果型达人直播（带组件）ADX数据显示，《元梦》在抖音直播方面表现更突出，特别在点赞方面张大仙直播会带来破10亿点赞（点赞可以累积，一个人可点多次，因此奇高）。相反《蛋仔》直播则稍显逊色，最高点赞在4.6亿。【DataEye研究院观点】百亿之后，《蛋仔》还有大招？前文提到，《蛋仔》此前大手笔买量逐渐回收。目前买量投放已大幅下滑，可能是因为囤积素材、节省经费备战春节，也可能是要进行百亿补贴，经费没法兼顾。我们得到的数据是：《蛋仔》为了在买量抢流量，12月对比上半年，出价已经提升了5倍—10倍。这种竞价必然不可持续。还有个可能的因素是，近日有传闻称：网易进行多个业务的裁员，重灾区是网易传媒，游戏部门也有所涉及。网易内部人士回应：消息不实，系公司正常业务调整和人员流动，公司层面仍在持续招聘优质人才。不知道所谓“业务调整、人员流动”对《蛋仔》是否有影响，是否与“百亿补贴”对利润影响有关。《元梦》在买量投放上稳中有升。近期增加投放，一是因为《蛋仔》投放下滑、趁虚而入；二或许是为了提前在春节前抢量，毕竟真到了春节期间，《蛋仔》一向更凶、更不计ROI。《元梦》对张大仙的直播切片素材使用比较充分，也是跑得比较好的一类创意，单从买量投放的效果来看估计好于不少影视明星。然而随着1月21号《王者荣耀》和抖音牵手，张大仙回归“老本行”，不知道是否会对《元梦》的买量、直播有影响。效果型达人各有侧重。《蛋仔》做发行人力度更持续、投入更足（如下图，其任务出现在首页左上，显示其提价50%），同时游戏知名度、做补贴，也有利于达人主动来参与，积累了较多长期只做《蛋仔》内容的专属达人。《元梦》则有张大仙，一场直播数据远超其它主播，甚至明星。“内部因素”或影响战局。总的来说，买量竞争到40天后的现在，已经不只是考验产品、投放、资金，而是深入到双方的资源调配、企业管理、高层决策等更深层次博弈。并且在持久战阶段，各自的“内部因素”更可能影响战局。《蛋仔》可是丁老板披挂上阵，所调动的资源规模、持续性有目共睹；而《元梦》更是“腾讯总办级别”，持久战阶段，按照《元梦》的规划，应该是逐渐进入其所谓“小小元宇宙”的探索阶段，背靠腾讯视频、电竞等体系，有望在春节给予更多支撑。社媒传播（一）总体情况社媒传播方面，我们邀请到了数说故事提供相关数据（数说故事官方简介：中国领先的一站式大数据及AI智能应用提供商，构建了从数据收集、处理、分析、建模到商业应用的全价值链解决方案，旗下拥有数说雷达、数说睿见、数说聚合等50+应用），以下来自数说故事旗下互联网大数据获取与分析平台——数说聚合。时间跨度：12月14号0时—1月24号24时。全网互动量（赞、转、评、收藏等，不含直播）方面：《元梦》监测期间共产生4.34亿互动量，集中于短视频和微博；《蛋仔》共产生7.89亿互动量，集中于短视频。其中，单看短视频（抖、快、西瓜、视频号等，不含B站）方面，《元梦》监测期间共产生2.45亿互动量，来自361.96万条短视频；《蛋仔》共产生6.49亿次互动量，来自462.82万条短视频。再进一步，具体看短视频非PGC（排除了官方号内容，但未排除官方采买达人的情况，同样也不含直播）的互动量，《元梦》为1.53亿，《蛋仔》为2.99亿。更进一步，只看抖音，巨量算数的数据是：关键词综合指数方面，《元梦》《蛋仔》在12月28号前仍非常胶着，走势重合，差异不大。但12月29号开始，《蛋仔》拉开差距。截至1月24号，《蛋仔》综合指数均值88.9万，《元梦》为49.5万。【DataEye研究院观点】《蛋仔》元旦发力。数说数据、巨量数据两家独立数据都表面，不算直播，《蛋仔》在短视频方面，拉开了一些差距。拉开差距首个节点，发生在12月28—1月3号（即元旦前后）。这期间，《蛋仔》买量投放仍然维持高强度，尚未下滑。同时，在传播、运营上，其一，《蛋仔》的传统艺能，联动与原创地图，仍未落下。联动方面，这期间《蛋仔》联动了三丽鸥家族。原创地图方面，这期间<乐园嘉年华>分岛上线，首届年度乐园共创展开启，由500位超级工匠搭建个性展台。其二，《蛋仔》玩起了撒币，开启了玩蛋仔发现金活动，号称“瓜分一亿现金”，元旦后又做百亿补贴。其三，《蛋仔》还上线了首款自制综艺《出发吧！蛋仔》——可以说花样百出、集中爆发、出手阔绰。期间《元梦》当然没有闲着，改编的歌曲登陆2024央视跨年晚会，同时继续推动蜡笔小新联动福利。传统艺能，撒币也在元旦再现，官方称一共为送出了上亿个红包。此外《元梦》还上了小游戏、云游戏。《元梦之星》结束首个赛季后，1月26号，主创团队发布的公开信首次放出用户数据，首月注册量超8000万，诞生了数千万张用户自创地图。《元梦》能打，《蛋仔》反转。《元梦》上线40天，单看短视频，就双方的内容数来说差距不大，可为什么各种声量数据却差近一倍？说明双方内容的爆款率有差异——网易还是擅长抖音，且有大量DAU的基数在，UGC内容生态的持续性表现了出来；相反，腾讯毕竟过往更擅长渠道而非视频内容，《元梦》也是新品，需要慢慢积累。对于短视频内容，《元梦》上线期确实能打，但后续遭遇《蛋仔》撒币冲击。反观《蛋仔》虽然短期被力压一头，但后续祭出撒币大招提振、反转。《元梦》小游戏APP已互通，在下更大的棋？DataEye此前就发文独家披露：《元梦》已于元旦前低调上线微信小程序游戏、云游戏。1月2号下午，《元梦之星》位列微信小游戏人气榜第1。最新情况是：DataEye独家获悉：目前在安卓端，《元梦》小游戏已与APP互通。DataEye研究院判断：派对游戏“短期看DAU、中期看ARPU、长期看利润率”。《元梦》多端上线，是具备ARPU优势期望补DAU短板，“多端互通”明显能触达更多玩家。相反，《蛋仔》则是具备DAU优势，需要不断提ARPU，如何获取更高付费能力的玩家（而不是“来者不拒”），才是优先考虑的。总结与分析【DataEye研究院观点】一句话概括这40天双方战况：二者收入、留存方面基本持平，且《元梦》略胜一筹，但《蛋仔》传播声量领先且两倍于《元梦》；《蛋仔》百亿补贴刺激提振，《元梦》不急商业化，布局线下“占场景”。DataEye研究院判断：派对游戏“短期看DAU、中期看ARPU、长期看利润率”。《元梦》具备ARPU优势期望补DAU短板，《蛋仔》则是具备DAU优势，需要不断提ARPU。目前，双方已从初期的游戏针锋相对，过度到差异竞争、各自布局IP生态的阶段。《蛋仔》背后丁老板坐镇，出招密、快、狠，用撒币对抗撒币、用魔法打败魔法；《元梦》资源丰富，大秀肌肉背后，在低调布局，扎稳底盘为春节蓄力。不会“赢家通吃”，而是差异化共存。马上不久后，元旦、春节、元宵、情人节等节日接踵而至，《元梦》《蛋仔》需要抢占熟人社交、欢乐氛围的用户心智。特别是最近双方都在抢占“合家欢”的基调定位。按照目前胶着的态势，再考虑到玩家群体出现分化，我们判断半年内两款游戏可能会处于“有差异化，能共存”的态势——《元梦》占据中青年，《蛋仔》偏低龄。《元梦》偏中度，《蛋仔》更休闲。派对赛道必然扩容。总体而言，这场派对大战，仍难舍难分，《元梦》VS《蛋仔》必然是一场持久战。也注定是载入游戏历史，乃至互联网历史的一战！","news_type":1},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"},{"id":268253033341096,"gmtCreate":1706509232332,"gmtModify":1706509234461,"author":{"id":"3527965774538015","authorId":"3527965774538015","name":"Byron_3055","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e4cc94bb2e82027e6359b4ad01fb3193","vip":1,"crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0},"htmlText":"22年末蛋仔2000万月活 休闲类游戏月活都很强 生命周期会比一般重度游戏长","listText":"22年末蛋仔2000万月活 休闲类游戏月活都很强 生命周期会比一般重度游戏长","text":"22年末蛋仔2000万月活 休闲类游戏月活都很强 生命周期会比一般重度游戏长","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/268253033341096","repostId":2407885020,"repostType":2,"repost":{"id":"2407885020","pubTimestamp":1706503948,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2407885020?lang=&edition=full","pubTime":"2024-01-29 12:52","market":"hk","language":"zh","title":"公测40天后《元梦》VS《蛋仔》数据：腾讯秀肌肉，网易憋大招？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2407885020","media":"钛媒体","summary":"《元梦之星》去年12月15号公测，到今年1月24号已40天。在基本告别了“新游红利”、“新鲜感”后，《元梦》VS《蛋仔》已进入持久战阶段。总收入方面，《元梦》更高。《元梦》的高峰在游戏上线初期，《蛋仔》的高峰在元旦期间。根据DataEye独立测算，12月14号后，《元梦》次留约51.25%，《蛋仔》约46.56%。《元梦》略优于《蛋仔》同期。《元梦》留存为何略微高于《蛋仔》？《元梦》则有张大仙，一场直播数据远超其它主播，甚至明星。","content":"<html><body><article>《元梦之星》去年12月15号公测，到今年1月24号已40天。1月26号，《元梦》官方公布首月注册量超8000万，诞生了数千万张用户自创地图。此番秀肌肉，让人好奇：战况如何了？在基本告别了“新游红利”、“新鲜感”后，《元梦》VS《蛋仔》已进入持久战阶段。各项指标逐渐常态化，也更有观察分析的意义。双方战况如何？刨除了软文、广告、水分，如何从数据角度客观解读二者这40天战况？市场表现，用户与留存【事实＆数据】根据点点数据，每日最终iOS畅销榜方面：两款游戏排名如下。去年12月中旬，《蛋仔》、《元梦》都进行了游戏史上最大的福利活动，《元梦》率先“将派对游戏福利打上去”，排名更靠前。2024年1月以来，两款游戏畅销排名波动下滑，《蛋仔》“百亿补贴”后，抢先攀升。随着1月26日新赛季开启，二者也全部重回前列，又进入相持阶段。作为大DAU赛道，1月以来两款游戏畅销排名波动，都在30名以内，均好于外界预期。总收入方面，《元梦》更高。根据点点数据，12月15号—1月24号iOS端预估收入（已扣除平台分成）《元梦》为1.52亿元人民币，《蛋仔》为1.32亿元人民币（预估数据一般略偏保守，但我们多方比对后认为总体合理）双方差距不大。《元梦》的高峰在游戏上线初期，《蛋仔》的高峰在元旦期间。<img src=\"https://inews.gtimg.com/om_bt/O7fECg9QHL6p_rnapu_HT1pzzlmkxmDwQjlTGA2mR9hXEAA/0\"/>根据DataEye独立测算，12月14号后，《元梦》次留约51.25%，《蛋仔》约46.56%。《元梦》略优于《蛋仔》同期。【DataEye研究院观点】“疯狂”百亿补贴，《蛋仔》不要利润了？《蛋仔》DAU更高、ARPU偏低因此预估收入和《元梦》基本持平。预计《元梦》ARPU更高。元旦后《蛋仔》收入表现更突出，主要因为营销的频次、力度，高于《元梦》或任何游戏，商业化凶猛，特别是元旦期间营销“子弹打满”、元旦后做百亿补贴刺激。按照《蛋仔》官方公众号，其百亿补贴，每个用户保底得20元。可以简单计算：《蛋仔》有超1亿的月活，假设有1亿玩家都领保底补贴，就是撒币20亿，如果领更多则必然超过，这个撒币规模应该大幅超越了《元梦》公测。<a href=\"https://laohu8.com/S/NTES\">网易</a>2023 Q3单季净利润80亿。如果百亿顶格补贴出去，那单个季度利润清0？可见这招凶猛、疯狂！<img src=\"https://inews.gtimg.com/om_bt/ONfx2F1G0sqagy8bWbDtvUJ1as4zuT1S-undJDYj0sAYoAA/0\"/>《元梦》反而“不追求商业化”。相反，接近天美的人士告诉DataEye研究院：《元梦》一直不追求商业化。如何解读这句话呢？DataEye研究院认为：其一，《元梦》做线下衍生品、布局小游戏云游戏，对内容、达人进行深耕，显然是期望抢占各种社交娱乐场景、打造IP，暂时不着急变现；其二，《元梦》玩家与《蛋仔》有差异、能共存，并没有把对方当“你死我活的死敌”，因此短期商业化竞争意识并不太强；其三，不追求商业化，应该不等于完全不要商业化，《元梦》是<a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">腾讯</a>“总办级别”的产品，应该是目光着眼于战略布局，堆DAU、占入口、看长远。参考微信当年也不着急商业化（现在商业化程度也不重）。福利刺激，两款游戏次留都较高。一般而言，手游APP的留存率，次留标准是约30%，七留标准约15%（不同赛道有较大差异，越轻度的游戏要求越高）。《元梦》《蛋仔》次留都比这一标准高得多，主要因为是中轻度游戏、有社交粘度、且补贴福利较多、氪度也不高（完全可以0氪）。《元梦》留存为何略微高于《蛋仔》？这可能主要因为《元梦》的玩家多为中青年，且男女对半，同时《元梦》是个新游有新鲜感。相反，《蛋仔》低龄玩家多，女玩家较多占6成以上，同时又是大DAU老游戏，新下载用户大多是回流玩家，对游戏有一定了解。进入1月，乙游大战，可能会影响两款游戏的留存。派对游戏受假期、周末等影响较大，7留、30留不具备参考价值，短期的留存波动也正常。<img src=\"https://inews.gtimg.com/om_bt/OZSYEquaUOf9fx_XWgA62ingORq6w7rdIgWC7DT-dbUTIAA/0\"/>△《元梦》用户画像（只统计了18岁+玩家）<img src=\"https://inews.gtimg.com/om_bt/O9Y7c7wl5buwXzrD7nFzrgYtdhpTu6SKb5ZkWR1QJKWIcAA/0\"/>△《蛋仔》用户画像（只统计了18岁+玩家）目前双方的成绩仍胶着，还得看春节。买量投放＆效果型达人【事实＆数据】（一）投放量ADX数据显示，12月15号—1月25号，《蛋仔》投放下滑，从12月中旬每日视频+图片20W+，下滑至4500+。相反，《元梦》稳中微升，每日视频+图片2W+。而微信小游戏端，则在元旦前后集中投了一波，但之后又下滑至每天视频+图片300左右水平。（二）抖音效果型达人视频（挂链）ADX数据显示，《蛋仔》抖音效果型达人视频总体平稳，目前每日挂链视频数在1000-2000。而《元梦》在上线前后出现高峰，之后呈现下滑，目前每日挂链视频数在300-1000。两款游戏都一直在推抖音游戏发行人计划，预估CPA单价在15元左右。两家截至26号的近90天，都是10万以下粉丝的达人参与更多。（三）抖音效果型达人直播（带组件）ADX数据显示，《元梦》在抖音直播方面表现更突出，特别在点赞方面张大仙直播会带来破10亿点赞（点赞可以累积，一个人可点多次，因此奇高）。相反《蛋仔》直播则稍显逊色，最高点赞在4.6亿。【DataEye研究院观点】百亿之后，《蛋仔》还有大招？前文提到，《蛋仔》此前大手笔买量逐渐回收。目前买量投放已大幅下滑，可能是因为囤积素材、节省经费备战春节，也可能是要进行百亿补贴，经费没法兼顾。我们得到的数据是：《蛋仔》为了在买量抢流量，12月对比上半年，出价已经提升了5倍—10倍。这种竞价必然不可持续。还有个可能的因素是，近日有传闻称：网易进行多个业务的裁员，重灾区是网易传媒，游戏部门也有所涉及。网易内部人士回应：消息不实，系公司正常业务调整和人员流动，公司层面仍在持续招聘优质人才。不知道所谓“业务调整、人员流动”对《蛋仔》是否有影响，是否与“百亿补贴”对利润影响有关。《元梦》在买量投放上稳中有升。近期增加投放，一是因为《蛋仔》投放下滑、趁虚而入；二或许是为了提前在春节前抢量，毕竟真到了春节期间，《蛋仔》一向更凶、更不计ROI。《元梦》对张大仙的直播切片素材使用比较充分，也是跑得比较好的一类创意，单从买量投放的效果来看估计好于不少影视明星。然而随着1月21号《王者荣耀》和抖音牵手，张大仙回归“老本行”，不知道是否会对《元梦》的买量、直播有影响。效果型达人各有侧重。《蛋仔》做发行人力度更持续、投入更足（如下图，其任务出现在首页左上，显示其提价50%），同时游戏知名度、做补贴，也有利于达人主动来参与，积累了较多长期只做《蛋仔》内容的专属达人。《元梦》则有张大仙，一场直播数据远超其它主播，甚至明星。<img src=\"https://inews.gtimg.com/om_bt/OwuXdI7m0WOLIhH8FVcmD5V8c3q2FXHhUmYjK1somU1McAA/0\"/>“内部因素”或影响战局。总的来说，买量竞争到40天后的现在，已经不只是考验产品、投放、资金，而是深入到双方的资源调配、企业管理、高层决策等更深层次博弈。并且在持久战阶段，各自的“内部因素”更可能影响战局。《蛋仔》可是丁老板披挂上阵，所调动的资源规模、持续性有目共睹；而《元梦》更是“腾讯总办级别”，持久战阶段，按照《元梦》的规划，应该是逐渐进入其所谓“小小元宇宙”的探索阶段，背靠腾讯视频、电竞等体系，有望在春节给予更多支撑。社媒传播（一）总体情况社媒传播方面，我们邀请到了数说故事提供相关数据（数说故事官方简介：中国领先的一站式大数据及AI智能应用提供商，构建了从数据收集、处理、分析、建模到商业应用的全价值链解决方案，旗下拥有数说雷达、数说睿见、数说聚合等50+应用），以下来自数说故事旗下互联网大数据获取与分析平台——数说聚合。时间跨度：12月14号0时—1月24号24时。全网互动量（赞、转、评、收藏等，不含直播）方面：《元梦》监测期间共产生4.34亿互动量，集中于短视频和微博；《蛋仔》共产生7.89亿互动量，集中于短视频。其中，单看短视频（抖、快、西瓜、视频号等，不含B站）方面，《元梦》监测期间共产生2.45亿互动量，来自361.96万条短视频；《蛋仔》共产生6.49亿次互动量，来自462.82万条短视频。再进一步，具体看短视频非PGC（排除了官方号内容，但未排除官方采买达人的情况，同样也不含直播）的互动量，《元梦》为1.53亿，《蛋仔》为2.99亿。更进一步，只看抖音，巨量算数的数据是：关键词综合指数方面，《元梦》《蛋仔》在12月28号前仍非常胶着，走势重合，差异不大。但12月29号开始，《蛋仔》拉开差距。截至1月24号，《蛋仔》综合指数均值88.9万，《元梦》为49.5万。<img src=\"https://inews.gtimg.com/om_bt/OPNx5HBWZLEEd2YF2BDNjZfsJv-JYkGfTm-ZFqEWR_lLQAA/0\"/>【DataEye研究院观点】《蛋仔》元旦发力。数说数据、巨量数据两家独立数据都表面，不算直播，《蛋仔》在短视频方面，拉开了一些差距。拉开差距首个节点，发生在12月28—1月3号（即元旦前后）。这期间，《蛋仔》买量投放仍然维持高强度，尚未下滑。同时，在传播、运营上，其一，《蛋仔》的传统艺能，联动与原创地图，仍未落下。联动方面，这期间《蛋仔》联动了三丽鸥家族。原创地图方面，这期间&lt;乐园嘉年华&gt;分岛上线，首届年度乐园共创展开启，由500位超级工匠搭建个性展台。其二，《蛋仔》玩起了撒币，开启了玩蛋仔发现金活动，号称“瓜分一亿现金”，元旦后又做百亿补贴。其三，《蛋仔》还上线了首款自制综艺《出发吧！蛋仔》——可以说花样百出、集中爆发、出手阔绰。<img src=\"https://inews.gtimg.com/om_bt/OHNqUGSDJbTWgNUski7BwIBEQ6Z3ddvpXIw_Md78m9sNEAA/0\"/>期间《元梦》当然没有闲着，改编的歌曲登陆2024央视跨年晚会，同时继续推动蜡笔小新联动福利。传统艺能，撒币也在元旦再现，官方称一共为送出了上亿个红包。此外《元梦》还上了小游戏、云游戏。《元梦之星》结束首个赛季后，1月26号，主创团队发布的公开信首次放出用户数据，首月注册量超8000万，诞生了数千万张用户自创地图。《元梦》能打，《蛋仔》反转。《元梦》上线40天，单看短视频，就双方的内容数来说差距不大，可为什么各种声量数据却差近一倍？说明双方内容的爆款率有差异——网易还是擅长抖音，且有大量DAU的基数在，UGC内容生态的持续性表现了出来；相反，腾讯毕竟过往更擅长渠道而非视频内容，《元梦》也是新品，需要慢慢积累。对于短视频内容，《元梦》上线期确实能打，但后续遭遇《蛋仔》撒币冲击。反观《蛋仔》虽然短期被力压一头，但后续祭出撒币大招提振、反转。《元梦》小游戏APP已互通，在下更大的棋？DataEye此前就发文独家披露：《元梦》已于元旦前低调上线微信小程序游戏、云游戏。1月2号下午，《元梦之星》位列微信小游戏人气榜第1。最新情况是：DataEye独家获悉：目前在安卓端，《元梦》小游戏已与APP互通。DataEye研究院判断：派对游戏“短期看DAU、中期看ARPU、长期看利润率”。《元梦》多端上线，是具备ARPU优势期望补DAU短板，“多端互通”明显能触达更多玩家。相反，《蛋仔》则是具备DAU优势，需要不断提ARPU，如何获取更高付费能力的玩家（而不是“来者不拒”），才是优先考虑的。<img src=\"https://inews.gtimg.com/om_bt/OvKii7S9Wu9SnNoBa5378GeRDuM02h7LNuslVssgefv2oAA/0\"/>总结与分析【DataEye研究院观点】一句话概括这40天双方战况：二者收入、留存方面基本持平，且《元梦》略胜一筹，但《蛋仔》传播声量领先且两倍于《元梦》；《蛋仔》百亿补贴刺激提振，《元梦》不急商业化，布局线下“占场景”。DataEye研究院判断：派对游戏“短期看DAU、中期看ARPU、长期看利润率”。《元梦》具备ARPU优势期望补DAU短板，《蛋仔》则是具备DAU优势，需要不断提ARPU。目前，双方已从初期的游戏针锋相对，过度到差异竞争、各自布局IP生态的阶段。《蛋仔》背后丁老板坐镇，出招密、快、狠，用撒币对抗撒币、用魔法打败魔法；《元梦》资源丰富，大秀肌肉背后，在低调布局，扎稳底盘为春节蓄力。不会“赢家通吃”，而是差异化共存。马上不久后，元旦、春节、元宵、情人节等节日接踵而至，《元梦》《蛋仔》需要抢占熟人社交、欢乐氛围的用户心智。特别是最近双方都在抢占“合家欢”的基调定位。按照目前胶着的态势，再考虑到玩家群体出现分化，我们判断半年内两款游戏可能会处于“有差异化，能共存”的态势——《元梦》占据中青年，《蛋仔》偏低龄。《元梦》偏中度，《蛋仔》更休闲。派对赛道必然扩容。总体而言，这场派对大战，仍难舍难分，《元梦》VS《蛋仔》必然是一场持久战。也注定是载入游戏历史，乃至互联网历史的一战！</article></body></html>","source":"tencent","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>公测40天后《元梦》VS《蛋仔》数据：腾讯秀肌肉，网易憋大招？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n公测40天后《元梦》VS《蛋仔》数据：腾讯秀肌肉，网易憋大招？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-01-29 12:52 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202401291255048757e0d3&s=b>钛媒体</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n《元梦之星》去年12月15号公测，到今年1月24号已40天。1月26号，《元梦》官方公布首月注册量超8000万，诞生了数千万张用户自创地图。此番秀肌肉，让人好奇：战况如何了？在基本告别了“新游红利”、“新鲜感”后，《元梦》VS《蛋仔》已进入持久战阶段。各项指标逐渐常态化，也更有观察分析的意义。双方战况如何？刨除了软文、广告、水分，如何从数据角度客观解读二者这40天战况？市场表现，用户与留存【事实＆...\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202401291255048757e0d3&s=b\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{"80700":"腾讯控股-R","LU0594300419.USD":"富达中国消费基金A","LU0051755006.USD":"摩根大通中国A (dist)","LU0315178854.USD":"EASTSPRING INVESTMENTS ASIAN EQUITY INCOME \"A\" ACC","IE00B543WZ88.USD":"NEUBERGER BERMAN CHINA EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU0181495838.USD":"施罗德新兴亚洲A Acc","BK1521":"挪威政府全球养老基金持仓","LU0029874905.USD":"TEMPLETON EMERGING MARKETS \"A\" INC","BK1610":"ETF&股票定投概念","NTES":"网易","LU0052750758.USD":"富兰克林中国基金A Acc","BK1095":"互动媒体与服务","LU0320764599.SGD":"FTIF - Templeton China A Acc SGD","SG9999003461.SGD":"United Asia Pacific Infrastructure SGD","LU0128522744.USD":"TEMPLETON EMERGING MARKETS \"A\" ACC","LU0868486357.SGD":"JPMorgan Funds - Emerging Markets Opportunities A (acc) SGD-H","LU0106959298.USD":"UBS (LUX) EQUITY FUND - EMERGING MARKETS SUSTAINABLE LEADERS (USD) \"P\" (USD) ACC","LU0359201612.USD":"贝莱德中国基金A2","LU0229945570.USD":"TEMPLETON BRIC \"A\" (USD) ACC","LU1023057109.AUD":"BGF CHINA \"A2\" (AUDHDG) ACC","LU1807302812.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV ALL CHINA \"P\" (USD) ACC","LU0898667661.SGD":"JPMorgan Funds - Asia Pacific Income A (mth) SGD-H","LU1226287792.SGD":"UBS (LUX) KEY SEL S-CHINA ALLOCATION OPP \"P\" (SGDHDG) INC","LU0890818403.SGD":"JPMorgan Funds - Emerging Markets Dividend A (mth) SGD-H","LU0048580855.USD":"富达大中华区A","LU0501845795.SGD":"瑞银大中华区股票基金P Acc SGD","BK1608":"元宇宙概念","LU0320764755.SGD":"FTIF - Templeton Asian Growth A Acc SGD","BK1531":"手游股","LU0293314216.USD":"ALLIANZ GEM EQUITY HIGH DIVIDEND \"A\" (USD) ACC","LU0417516738.SGD":"Allianz Hong Kong Equity AT Acc SGD","LU0431992006.USD":"摩根大通新兴市场机会A（acc）","IE0032431581.USD":"PINEBRIDGE GREATER CHINA EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU0080751232.USD":"富达环球多元动力基金A","09999":"网易-S","00700":"腾讯控股","LU0072913022.USD":"UBS (LUX) EQUITY FUND - GREATER CHINA \"P\" (USD) ACC","IE00B5MMRT66.SGD":"NEUBERGER BERMAN CHINA EQUITY \"A\" (SGDHDG) ACC","LU2279701549.SGD":"JPMorgan Funds - Emerging Markets Sustainable Equity A (acc) SGD","LU0211977185.USD":"EASTSPRING INVESTMENTS GREATER CHINA EQUITY \"A\" ACC","LU0048597586.USD":"富达亚洲焦点A","SG9999001051.SGD":"United Asia Fund SGD","BK1526":"科网股","LU0163747925.USD":"EASTSPRING INVESTMENTS ASIAN EQUITY A ACC","LU2257852520.SGD":"JPMorgan Funds - Asia Growth A (acc) SGD","LU0067412154.USD":"UBS (LUX) EQUITY FUND - CHINA OPPORTUNITY \"P\" (USD) ACC","LU0128522157.USD":"TEMPLETON ASIAN GROWTH \"A\" ACC","LU0084288322.USD":"Natixis Asia Equity RD USD","LU1794554557.SGD":"Allianz All China Equity AT Acc H2-SGD","LU1048596156.SGD":"Blackrock Asian Growth Leaders A2 SGD-H","LU0821914370.USD":"贝莱德亚洲成长领袖A2"},"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202401291255048757e0d3&s=b","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","article_id":"2407885020","content_text":"《元梦之星》去年12月15号公测，到今年1月24号已40天。1月26号，《元梦》官方公布首月注册量超8000万，诞生了数千万张用户自创地图。此番秀肌肉，让人好奇：战况如何了？在基本告别了“新游红利”、“新鲜感”后，《元梦》VS《蛋仔》已进入持久战阶段。各项指标逐渐常态化，也更有观察分析的意义。双方战况如何？刨除了软文、广告、水分，如何从数据角度客观解读二者这40天战况？市场表现，用户与留存【事实＆数据】根据点点数据，每日最终iOS畅销榜方面：两款游戏排名如下。去年12月中旬，《蛋仔》、《元梦》都进行了游戏史上最大的福利活动，《元梦》率先“将派对游戏福利打上去”，排名更靠前。2024年1月以来，两款游戏畅销排名波动下滑，《蛋仔》“百亿补贴”后，抢先攀升。随着1月26日新赛季开启，二者也全部重回前列，又进入相持阶段。作为大DAU赛道，1月以来两款游戏畅销排名波动，都在30名以内，均好于外界预期。总收入方面，《元梦》更高。根据点点数据，12月15号—1月24号iOS端预估收入（已扣除平台分成）《元梦》为1.52亿元人民币，《蛋仔》为1.32亿元人民币（预估数据一般略偏保守，但我们多方比对后认为总体合理）双方差距不大。《元梦》的高峰在游戏上线初期，《蛋仔》的高峰在元旦期间。根据DataEye独立测算，12月14号后，《元梦》次留约51.25%，《蛋仔》约46.56%。《元梦》略优于《蛋仔》同期。【DataEye研究院观点】“疯狂”百亿补贴，《蛋仔》不要利润了？《蛋仔》DAU更高、ARPU偏低因此预估收入和《元梦》基本持平。预计《元梦》ARPU更高。元旦后《蛋仔》收入表现更突出，主要因为营销的频次、力度，高于《元梦》或任何游戏，商业化凶猛，特别是元旦期间营销“子弹打满”、元旦后做百亿补贴刺激。按照《蛋仔》官方公众号，其百亿补贴，每个用户保底得20元。可以简单计算：《蛋仔》有超1亿的月活，假设有1亿玩家都领保底补贴，就是撒币20亿，如果领更多则必然超过，这个撒币规模应该大幅超越了《元梦》公测。网易2023 Q3单季净利润80亿。如果百亿顶格补贴出去，那单个季度利润清0？可见这招凶猛、疯狂！《元梦》反而“不追求商业化”。相反，接近天美的人士告诉DataEye研究院：《元梦》一直不追求商业化。如何解读这句话呢？DataEye研究院认为：其一，《元梦》做线下衍生品、布局小游戏云游戏，对内容、达人进行深耕，显然是期望抢占各种社交娱乐场景、打造IP，暂时不着急变现；其二，《元梦》玩家与《蛋仔》有差异、能共存，并没有把对方当“你死我活的死敌”，因此短期商业化竞争意识并不太强；其三，不追求商业化，应该不等于完全不要商业化，《元梦》是腾讯“总办级别”的产品，应该是目光着眼于战略布局，堆DAU、占入口、看长远。参考微信当年也不着急商业化（现在商业化程度也不重）。福利刺激，两款游戏次留都较高。一般而言，手游APP的留存率，次留标准是约30%，七留标准约15%（不同赛道有较大差异，越轻度的游戏要求越高）。《元梦》《蛋仔》次留都比这一标准高得多，主要因为是中轻度游戏、有社交粘度、且补贴福利较多、氪度也不高（完全可以0氪）。《元梦》留存为何略微高于《蛋仔》？这可能主要因为《元梦》的玩家多为中青年，且男女对半，同时《元梦》是个新游有新鲜感。相反，《蛋仔》低龄玩家多，女玩家较多占6成以上，同时又是大DAU老游戏，新下载用户大多是回流玩家，对游戏有一定了解。进入1月，乙游大战，可能会影响两款游戏的留存。派对游戏受假期、周末等影响较大，7留、30留不具备参考价值，短期的留存波动也正常。△《元梦》用户画像（只统计了18岁+玩家）△《蛋仔》用户画像（只统计了18岁+玩家）目前双方的成绩仍胶着，还得看春节。买量投放＆效果型达人【事实＆数据】（一）投放量ADX数据显示，12月15号—1月25号，《蛋仔》投放下滑，从12月中旬每日视频+图片20W+，下滑至4500+。相反，《元梦》稳中微升，每日视频+图片2W+。而微信小游戏端，则在元旦前后集中投了一波，但之后又下滑至每天视频+图片300左右水平。（二）抖音效果型达人视频（挂链）ADX数据显示，《蛋仔》抖音效果型达人视频总体平稳，目前每日挂链视频数在1000-2000。而《元梦》在上线前后出现高峰，之后呈现下滑，目前每日挂链视频数在300-1000。两款游戏都一直在推抖音游戏发行人计划，预估CPA单价在15元左右。两家截至26号的近90天，都是10万以下粉丝的达人参与更多。（三）抖音效果型达人直播（带组件）ADX数据显示，《元梦》在抖音直播方面表现更突出，特别在点赞方面张大仙直播会带来破10亿点赞（点赞可以累积，一个人可点多次，因此奇高）。相反《蛋仔》直播则稍显逊色，最高点赞在4.6亿。【DataEye研究院观点】百亿之后，《蛋仔》还有大招？前文提到，《蛋仔》此前大手笔买量逐渐回收。目前买量投放已大幅下滑，可能是因为囤积素材、节省经费备战春节，也可能是要进行百亿补贴，经费没法兼顾。我们得到的数据是：《蛋仔》为了在买量抢流量，12月对比上半年，出价已经提升了5倍—10倍。这种竞价必然不可持续。还有个可能的因素是，近日有传闻称：网易进行多个业务的裁员，重灾区是网易传媒，游戏部门也有所涉及。网易内部人士回应：消息不实，系公司正常业务调整和人员流动，公司层面仍在持续招聘优质人才。不知道所谓“业务调整、人员流动”对《蛋仔》是否有影响，是否与“百亿补贴”对利润影响有关。《元梦》在买量投放上稳中有升。近期增加投放，一是因为《蛋仔》投放下滑、趁虚而入；二或许是为了提前在春节前抢量，毕竟真到了春节期间，《蛋仔》一向更凶、更不计ROI。《元梦》对张大仙的直播切片素材使用比较充分，也是跑得比较好的一类创意，单从买量投放的效果来看估计好于不少影视明星。然而随着1月21号《王者荣耀》和抖音牵手，张大仙回归“老本行”，不知道是否会对《元梦》的买量、直播有影响。效果型达人各有侧重。《蛋仔》做发行人力度更持续、投入更足（如下图，其任务出现在首页左上，显示其提价50%），同时游戏知名度、做补贴，也有利于达人主动来参与，积累了较多长期只做《蛋仔》内容的专属达人。《元梦》则有张大仙，一场直播数据远超其它主播，甚至明星。“内部因素”或影响战局。总的来说，买量竞争到40天后的现在，已经不只是考验产品、投放、资金，而是深入到双方的资源调配、企业管理、高层决策等更深层次博弈。并且在持久战阶段，各自的“内部因素”更可能影响战局。《蛋仔》可是丁老板披挂上阵，所调动的资源规模、持续性有目共睹；而《元梦》更是“腾讯总办级别”，持久战阶段，按照《元梦》的规划，应该是逐渐进入其所谓“小小元宇宙”的探索阶段，背靠腾讯视频、电竞等体系，有望在春节给予更多支撑。社媒传播（一）总体情况社媒传播方面，我们邀请到了数说故事提供相关数据（数说故事官方简介：中国领先的一站式大数据及AI智能应用提供商，构建了从数据收集、处理、分析、建模到商业应用的全价值链解决方案，旗下拥有数说雷达、数说睿见、数说聚合等50+应用），以下来自数说故事旗下互联网大数据获取与分析平台——数说聚合。时间跨度：12月14号0时—1月24号24时。全网互动量（赞、转、评、收藏等，不含直播）方面：《元梦》监测期间共产生4.34亿互动量，集中于短视频和微博；《蛋仔》共产生7.89亿互动量，集中于短视频。其中，单看短视频（抖、快、西瓜、视频号等，不含B站）方面，《元梦》监测期间共产生2.45亿互动量，来自361.96万条短视频；《蛋仔》共产生6.49亿次互动量，来自462.82万条短视频。再进一步，具体看短视频非PGC（排除了官方号内容，但未排除官方采买达人的情况，同样也不含直播）的互动量，《元梦》为1.53亿，《蛋仔》为2.99亿。更进一步，只看抖音，巨量算数的数据是：关键词综合指数方面，《元梦》《蛋仔》在12月28号前仍非常胶着，走势重合，差异不大。但12月29号开始，《蛋仔》拉开差距。截至1月24号，《蛋仔》综合指数均值88.9万，《元梦》为49.5万。【DataEye研究院观点】《蛋仔》元旦发力。数说数据、巨量数据两家独立数据都表面，不算直播，《蛋仔》在短视频方面，拉开了一些差距。拉开差距首个节点，发生在12月28—1月3号（即元旦前后）。这期间，《蛋仔》买量投放仍然维持高强度，尚未下滑。同时，在传播、运营上，其一，《蛋仔》的传统艺能，联动与原创地图，仍未落下。联动方面，这期间《蛋仔》联动了三丽鸥家族。原创地图方面，这期间<乐园嘉年华>分岛上线，首届年度乐园共创展开启，由500位超级工匠搭建个性展台。其二，《蛋仔》玩起了撒币，开启了玩蛋仔发现金活动，号称“瓜分一亿现金”，元旦后又做百亿补贴。其三，《蛋仔》还上线了首款自制综艺《出发吧！蛋仔》——可以说花样百出、集中爆发、出手阔绰。期间《元梦》当然没有闲着，改编的歌曲登陆2024央视跨年晚会，同时继续推动蜡笔小新联动福利。传统艺能，撒币也在元旦再现，官方称一共为送出了上亿个红包。此外《元梦》还上了小游戏、云游戏。《元梦之星》结束首个赛季后，1月26号，主创团队发布的公开信首次放出用户数据，首月注册量超8000万，诞生了数千万张用户自创地图。《元梦》能打，《蛋仔》反转。《元梦》上线40天，单看短视频，就双方的内容数来说差距不大，可为什么各种声量数据却差近一倍？说明双方内容的爆款率有差异——网易还是擅长抖音，且有大量DAU的基数在，UGC内容生态的持续性表现了出来；相反，腾讯毕竟过往更擅长渠道而非视频内容，《元梦》也是新品，需要慢慢积累。对于短视频内容，《元梦》上线期确实能打，但后续遭遇《蛋仔》撒币冲击。反观《蛋仔》虽然短期被力压一头，但后续祭出撒币大招提振、反转。《元梦》小游戏APP已互通，在下更大的棋？DataEye此前就发文独家披露：《元梦》已于元旦前低调上线微信小程序游戏、云游戏。1月2号下午，《元梦之星》位列微信小游戏人气榜第1。最新情况是：DataEye独家获悉：目前在安卓端，《元梦》小游戏已与APP互通。DataEye研究院判断：派对游戏“短期看DAU、中期看ARPU、长期看利润率”。《元梦》多端上线，是具备ARPU优势期望补DAU短板，“多端互通”明显能触达更多玩家。相反，《蛋仔》则是具备DAU优势，需要不断提ARPU，如何获取更高付费能力的玩家（而不是“来者不拒”），才是优先考虑的。总结与分析【DataEye研究院观点】一句话概括这40天双方战况：二者收入、留存方面基本持平，且《元梦》略胜一筹，但《蛋仔》传播声量领先且两倍于《元梦》；《蛋仔》百亿补贴刺激提振，《元梦》不急商业化，布局线下“占场景”。DataEye研究院判断：派对游戏“短期看DAU、中期看ARPU、长期看利润率”。《元梦》具备ARPU优势期望补DAU短板，《蛋仔》则是具备DAU优势，需要不断提ARPU。目前，双方已从初期的游戏针锋相对，过度到差异竞争、各自布局IP生态的阶段。《蛋仔》背后丁老板坐镇，出招密、快、狠，用撒币对抗撒币、用魔法打败魔法；《元梦》资源丰富，大秀肌肉背后，在低调布局，扎稳底盘为春节蓄力。不会“赢家通吃”，而是差异化共存。马上不久后，元旦、春节、元宵、情人节等节日接踵而至，《元梦》《蛋仔》需要抢占熟人社交、欢乐氛围的用户心智。特别是最近双方都在抢占“合家欢”的基调定位。按照目前胶着的态势，再考虑到玩家群体出现分化，我们判断半年内两款游戏可能会处于“有差异化，能共存”的态势——《元梦》占据中青年，《蛋仔》偏低龄。《元梦》偏中度，《蛋仔》更休闲。派对赛道必然扩容。总体而言，这场派对大战，仍难舍难分，《元梦》VS《蛋仔》必然是一场持久战。也注定是载入游戏历史，乃至互联网历史的一战！","news_type":1},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"}],"hasMoreComments":true,"newsSizeData":{"likeSize":0,"commentSize":2,"repostSize":2,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false}}