据美国知名科技媒体CNET报道，美国科技巨头再一次陷入艰难处境，本周将面对国会反垄断和脸书天秤座数字货币的听证会。然而，无论哪种情况，它们所面临的真正问题是美国政府是否需要对其加强监管力度。
本次国会山举行的听证会看似有着学术会议般的主题，如，“第一部分：网络平台和市场力量”；“第二部分：创新与企业精神”。那个定于周二与众议院司法委员会举行的听证会将讨论以亚马逊$(AMAN)$，苹果$(AAPL)$，脸书$(FB)$和谷歌$(GOOG)$这类科技巨头为代表的反垄断问题。此外，参议院银行委员会将同时召开一次名为“审查脸书发起数字货币及数据隐私相关考虑”的听证会，它将对社交巨头脸书的天秤座货币展开讨论，该公司希望以此改变我们日常购物的方式。
这些听证会反映着科技巨头和国会议员之间不断演变的关系的最新进展，同时也会成为未来美国大选需面临的一个问题。该问题的关键在于政府需如何监管科技产业，因为这些科技巨头如今已发展成为世界上最强大的集团。亚马逊和苹果的市值都接近万亿美元，而谷歌和脸书则吸引了数十亿的受众。
几十年来，生机勃勃的的硅谷公司代表着新的美国梦，一个天才的顷刻顿悟便能创造出数十亿美元的公司。然而，在过去几年，硅谷却带来了源源不断的丑闻和公司渎职事件。
脸书和谷歌一直在努力解决有关隐私，言论自由和选举干扰的相关问题。 与此同时，亚马逊和苹果却发展的更加壮大，一些国会议员声称它们已经成长为垄断企业，需要分拆。
监管机构已经开始向这些科技公司开出历史性罚金，包括去年欧盟对谷歌处以50亿美元的罚款，美国联邦贸易委员今年对脸书开出的50亿美元罚款。
然而，这些都似乎都还不足以满足许多政客的需求。利用社交媒体颠覆政治圈的美国总统特朗便是该行业最尖锐的批评者之一。
“这项新技术如此强大，如此重要，必须得到公正的使用，”他在上周与保守派盟友举行的社交媒体峰会上说。
脸书和谷歌没有回应相关的置评请求。亚马逊和苹果的代表重申了之前的声明，驳斥有关反竞争行为的担忧。
没有明确答案
与科技公司面临的诸多投诉一样，提出的解决方案也是种类繁多。一些人，如弗吉尼亚州民主党参议员马克·沃纳，已经提出了有关数据可迁移性和隐私的法律，以及一项政治广告需更透明的法案。 其他人，如德克萨斯州的共和党参议员泰德·克鲁兹，已经召集了审查听证会，称因担心政治偏见原因，科技公司需要受到不同程度的监管。
然后是脸书的天秤座加密货币，国会议员需对其进行新的思考。特朗普已经评价了天秤座数字货币和比特币，称“其价值极不稳定且基于稀薄的空气”。
尽管有这样和那样的丑闻和面临各种压力，然而议员们几乎没有就如何向前推进达成一致意见。
“今天的大型科技公司对我们的经济，社会和民主都有过多的权力，”民主党和总统候选人马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦3月份写道。
“几乎以任何衡量标准，这些巨型科技公司都比标准石油公司在分拆的时候更大且更有影响力，比美国电话电报公司当时分拆的时候更大，更有影响力，”克鲁兹在四月的听证会上说。
最大的问题
本周的听证会特别棘手，因为每个会议都会触及对科技公司的垄断行为产生的担忧。
例如，沃伦认为科技公司已经发展得如此之大，以至于竞争变得更加激烈，倾向于“与其他所有人竞争”。 与此同时，特朗普和克鲁兹专注于言论自由问题。
但这些论点都没有触及到政府历来对反垄断问题的核心看法，即定价会伤害消费者权益。
亚马逊经常被批评在价格上低于竞争对手，而苹果App Store的价格与谷歌竞争平台上的价格相似。与此同时，脸书和谷歌主要以提供Instagram，WhatsApp Messenger和Google Maps等免费服务而闻名。
“当一些东西是免费的时，反垄断违规是什么？”联邦贸易委员会前政策主任大卫·鲍伊说。他的团队曾在20年前指责微软垄断行为（法官都同意了，但微软逃脱了拆分）。
然而，这并没有阻止议员们担忧科技公司会发展越来越大的统一意见。在二十多位主要的民主党总统候选人中，几乎每一位都表示技术需要更加严格地审查。
其中包括佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯，今年早些时候他曾告知纽约时报，“公共政策远远落后于技术的爆炸，这真的是我们现在作为一个国家的弱点之一。”
关注我们