普华永道回应瑞幸造假：我们完全没有参与过瑞幸IPO_老虎社区_美港股上老虎

普华永道回应瑞幸造假：我们完全没有参与过瑞幸IPO

凤凰网财经2020-04-03

4月2日晚间，瑞幸咖啡发布初步调查显示，从2019年第二季度到2019年第四季度虚假交易22亿元。4月3日，瑞幸财务造假事件持续发酵，证监会发文称将高度关注瑞幸咖啡财务造假事件，对造假行为表示强烈谴责。另一边，网友戏称瑞幸事件席卷金融圈,“做审计的是安永，做ipo的是普华永道，信誓旦旦出收入不存在造假报告的是中金，预测盈利三年涨三十倍的是摩根。”回顾瑞幸的狂奔之路，从成立到上市只用了18个月，服务...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

思考钻头
·2020-04-03
你们的样是怎么抽的
回复
点赞
举报

热议股票

7x24

全部

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1130294174?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/57ffd22692fde6dc724d4b6e8fc44ab9","is_english":false,"pubTime":"2020-04-03 18:30","share_image_url":"https://static.laohu8.com/c960c7f4c0092beb709d7c2cf507bdee","id":"1130294174","market":"us","top_or_hot":-1,"title":"普华永道回应瑞幸造假：我们完全没有参与过瑞幸IPO","media":"凤凰网财经","content":"<div>\n<p>4月2日晚间，瑞幸咖啡发布初步调查显示，从2019年第二季度到2019年第四季度虚假交易22亿元。4月3日，瑞幸财务造假事件持续发酵，证监会发文称将高度关注瑞幸咖啡财务造假事件，对造假行为表示强烈谴责。另一边，网友戏称瑞幸事件席卷金融圈,“做审计的是安永，做ipo的是普华永道，信誓旦旦出收入不存在造假报告的是中金，预测盈利三年涨三十倍的是摩根。”回顾瑞幸的狂奔之路，从成立到上市只用了18个月，服务...</p>\n\n<a href=\"http://finance.ifeng.com/c/7vNDRHaAEiG\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"ifeng_highlight","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>普华永道回应瑞幸造假：我们完全没有参与过瑞幸IPO</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n普华永道回应瑞幸造假：我们完全没有参与过瑞幸IPO\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-04-03 18:30 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://finance.ifeng.com/c/7vNDRHaAEiG><strong>凤凰网财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>4月2日晚间，瑞幸咖啡发布初步调查显示，从2019年第二季度到2019年第四季度虚假交易22亿元。4月3日，瑞幸财务造假事件持续发酵，证监会发文称将高度关注瑞幸咖啡财务造假事件，对造假行为表示强烈谴责。另一边，网友戏称瑞幸事件席卷金融圈,“做审计的是安永，做ipo的是普华永道，信誓旦旦出收入不存在造假报告的是中金，预测盈利三年涨三十倍的是摩根。”回顾瑞幸的狂奔之路，从成立到上市只用了18个月，服务...</p>\n\n<a href=\"http://finance.ifeng.com/c/7vNDRHaAEiG\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"LK","symbol_name":"瑞幸咖啡","start_time":0,"source_url":"http://finance.ifeng.com/c/7vNDRHaAEiG","article_id":"1130294174","we_media_id":null,"thumbnails":["https://static.tigerbbs.com/57ffd22692fde6dc724d4b6e8fc44ab9"],"rights":null,"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1130294174","pubTimestamp":1585909824,"sourceInfo":{"source_id":"ifeng_highlight","name":"凤凰网财经"},"weMediaInfo":null,"summary":"4月2日晚间，瑞幸咖啡发布初步调查显示，从2019年第二季度到2019年第四季度虚假交易22亿元。4月3日，瑞幸财务造假事件持续发酵，证监会发文称将高度关注瑞幸咖啡财务造假事件，对造假行为表示强烈谴责","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"ifeng.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"LK":"瑞幸咖啡"},"translate_title":"PricewaterhouseCoopers Responds to Lucky Fraud: We Have Not Participated in Lucky IPO at All","themeId":"ef625283325b417eaa19c75769bd04ef","isJumpTheme":false,"ttsUrl":"https://static.tigerbbs.com/5c4f34f9552b3d0ac25c9843a8f572ca","symbols_score_info":{"LK":0.9},"content_text":"4月2日晚间，瑞幸咖啡发布初步调查显示，从2019年第二季度到2019年第四季度虚假交易22亿元。4月3日，瑞幸财务造假事件持续发酵，证监会发文称将高度关注瑞幸咖啡财务造假事件，对造假行为表示强烈谴责。另一边，网友戏称瑞幸事件席卷金融圈,“做审计的是安永，做ipo的是普华永道，信誓旦旦出收入不存在造假报告的是中金，预测盈利三年涨三十倍的是摩根。”回顾瑞幸的狂奔之路，从成立到上市只用了18个月，服务其IPO的各方合作中介机构功不可没。据悉，瑞幸咖啡IPO的服务团队包括：瑞信、摩根士丹利、中金国际、海通国际，为其联合承销商；安永为其审计机构。至于普华永道为何被“无辜卷入”？凤凰网财经了解到，瑞幸咖啡首席财务官兼首席战略官Reinout Schakel曾任职于普华永道。凤凰网财经第一时间联系了普华永道相关负责人。该负责人明确表示，普华永道并没有参与过瑞幸咖啡IPO的任何过程，并且与瑞幸公司没有任何接触，“他们很明显是我们竞争对手的客户”。凤凰网财经：普华永道是否曾参与过瑞幸上市或在项目初期有过接触？普华永道：“他们IPO前期在国内选择公司、机构去合作的时候，肯定是通过正规招投标的过程，这个过程肯定有公开记录可查。可能很多公司包括四大在内都参与其中，但它们最终选择了安永，其后与我们没有任何合作。”凤凰网财经：瑞幸的CFO Reinout Schakel，作为瑞幸上市的关键人物，曾经供职于普华，所以很多网友认为普华永道也在瑞幸合作的“图谱”内？普华永道：“其实很多公司的财务负责人都出身于普华。但瑞幸的CFO只有在很多年前，曾在普华永道工作过两年时间，并且是比较Junior Position（初级岗位），到现在已经有十几年的时间，期间与我们也并没有什么联系。我们也尝试在内部的关系网中查询过，但他并没有登记在其中。另外可以说他主要的工作经历、现在做到的职位，都与普华没有太大的关系，因为当初他只是Advisor&Analyst，意思就是刚步入这个行业的初级职位，是不能够根现在（首席）的位置相比较的，在普华之后他也有很多其他的就职经历。”从linkin公开资料显示，Reinout Schakel仅于2006年至2008年间供职于普华永道。凤凰网财经：以您的专业角度来看这个事件，规模如此之大的财务造假，何以能瞒过专业的审计机构？普华永道：“这个很难讲，他们具体操作的人会清楚吧，我们没有操作过这个项目，没做他们公司的业务，我们肯定不会了解的。而且财务造假首先是要去确认，他具体是有哪一块的财务数据的造假，但我们现在都不知道这些信息，目前收到的公开信息与你们都是一样的，我们并没有内部渠道能清楚他们的内部信息。”此后，有媒体称“是安永派出团队推动瑞幸披露舞弊”，多达十几人，而安永为瑞幸咖啡做审计的团队人数超过20人。但截至发稿，并未从安永官方证实上述消息。","kind":null,"is_publish_news":true,"is_publish_highlight":true,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":1},"commentList":[{"id":923470544,"gmtCreate":1585919946888,"gmtModify":1704359725024,"author":{"id":"3545788056468626","authorId":"3545788056468626","authorIdStr":"3545788056468626","name":"思考钻头","avatar":"https://static.tigerbbs.com/61b36f8de30493fc1e2a8fe5d60d2943","vip":1,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0},"htmlText":"你们的样是怎么抽的","listText":"你们的样是怎么抽的","text":"你们的样是怎么抽的","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/923470544","repostId":1130294174,"repostType":4,"repost":{"id":"1130294174","pubTimestamp":1585909824,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1130294174?lang=&edition=full","pubTime":"2020-04-03 18:30","market":"us","language":"zh","title":"普华永道回应瑞幸造假：我们完全没有参与过瑞幸IPO","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1130294174","media":"凤凰网财经","summary":"4月2日晚间，瑞幸咖啡发布初步调查显示，从2019年第二季度到2019年第四季度虚假交易22亿元。4月3日，瑞幸财务造假事件持续发酵，证监会发文称将高度关注瑞幸咖啡财务造假事件，对造假行为表示强烈谴责","content":"<p>4月2日晚间，<a href=\"https://laohu8.com/S/LK\">瑞幸咖啡</a>发布初步调查显示，从2019年第二季度到2019年第四季度虚假交易22亿元。4月3日，瑞幸财务造假事件持续发酵，证监会发文称将高度关注瑞幸咖啡财务造假事件，对造假行为表示强烈谴责。另一边，网友戏称瑞幸事件席卷金融圈,“做审计的是安永，做ipo的是普华永道，信誓旦旦出收入不存在造假报告的是中金，预测盈利三年涨三十倍的是摩根。”</p><p>回顾瑞幸的狂奔之路，从成立到上市只用了18个月，服务其IPO的各方合作中介机构功不可没。据悉，瑞幸咖啡IPO的服务团队包括：瑞信、<a href=\"https://laohu8.com/S/MS\">摩根士丹利</a>、中金国际、<a href=\"https://laohu8.com/S/00665\">海通国际</a>，为其联合承销商；安永为其审计机构。</p><p><b>至于普华永道为何被“无辜卷入”？凤凰网财经了解到，瑞幸咖啡首席财务官兼首席战略官</b>Reinout Schakel曾任职于普华永道。凤凰网财经第一时间联系了普华永道相关负责人。该负责人明确表示，普华永道并没有参与过瑞幸咖啡IPO的任何过程，并且与瑞幸公司没有任何接触，“他们很明显是我们竞争对手的客户”。</p><p><b>凤凰网财经：普华永道是否曾参与过瑞幸上市或在项目初期有过接触？</b></p><p><b>普华永道：</b>“他们IPO前期在国内选择公司、机构去合作的时候，肯定是通过正规招投标的过程，这个过程肯定有公开记录可查。可能很多公司包括四大在内都参与其中，但它们最终选择了安永，其后与我们没有任何合作。”</p><p><b>凤凰网财经：瑞幸的CFO Reinout Schakel，作为瑞幸上市的关键人物，曾经供职于普华，所以很多网友认为普华永道也在瑞幸合作的“图谱”内？</b></p><p><b>普华永道：</b>“其实很多公司的财务负责人都出身于普华。但瑞幸的CFO只有在很多年前，曾在普华永道工作过两年时间，并且是比较Junior Position（初级岗位），到现在已经有十几年的时间，期间与我们也并没有什么联系。我们也尝试在内部的关系网中查询过，但他并没有登记在其中。</p><p>另外可以说他主要的工作经历、现在做到的职位，都与普华没有太大的关系，因为当初他只是Advisor&amp;Analyst，意思就是刚步入这个行业的初级职位，是不能够根现在（首席）的位置相比较的，在普华之后他也有很多其他的就职经历。”</p><p>从linkin公开资料显示，Reinout Schakel仅于2006年至2008年间供职于普华永道。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/cf31f5e3264ca79b1a43cf4c15a5055f\" /></p><p><b>凤凰网财经：以您的专业角度来看这个事件，规模如此之大的财务造假，何以能瞒过专业的审计机构？</b></p><p><b>普华永道：</b>“这个很难讲，他们具体操作的人会清楚吧，我们没有操作过这个项目，没做他们公司的业务，我们肯定不会了解的。而且财务造假首先是要去确认，他具体是有哪一块的财务数据的造假，但我们现在都不知道这些信息，目前收到的公开信息与你们都是一样的，我们并没有内部渠道能清楚他们的内部信息。”</p><p>此后，有媒体称“是安永派出团队推动瑞幸披露舞弊”，多达十几人，而安永为瑞幸咖啡做审计的团队人数超过20人。但截至发稿，并未从安永官方证实上述消息。</p>","source":"ifeng_highlight","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>普华永道回应瑞幸造假：我们完全没有参与过瑞幸IPO</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n普华永道回应瑞幸造假：我们完全没有参与过瑞幸IPO\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-04-03 18:30 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://finance.ifeng.com/c/7vNDRHaAEiG><strong>凤凰网财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>4月2日晚间，瑞幸咖啡发布初步调查显示，从2019年第二季度到2019年第四季度虚假交易22亿元。4月3日，瑞幸财务造假事件持续发酵，证监会发文称将高度关注瑞幸咖啡财务造假事件，对造假行为表示强烈谴责。另一边，网友戏称瑞幸事件席卷金融圈,“做审计的是安永，做ipo的是普华永道，信誓旦旦出收入不存在造假报告的是中金，预测盈利三年涨三十倍的是摩根。”回顾瑞幸的狂奔之路，从成立到上市只用了18个月，服务...</p>\n\n<a href=\"http://finance.ifeng.com/c/7vNDRHaAEiG\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/57ffd22692fde6dc724d4b6e8fc44ab9","relate_stocks":{"LK":"瑞幸咖啡"},"source_url":"http://finance.ifeng.com/c/7vNDRHaAEiG","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/c960c7f4c0092beb709d7c2cf507bdee","article_id":"1130294174","content_text":"4月2日晚间，瑞幸咖啡发布初步调查显示，从2019年第二季度到2019年第四季度虚假交易22亿元。4月3日，瑞幸财务造假事件持续发酵，证监会发文称将高度关注瑞幸咖啡财务造假事件，对造假行为表示强烈谴责。另一边，网友戏称瑞幸事件席卷金融圈,“做审计的是安永，做ipo的是普华永道，信誓旦旦出收入不存在造假报告的是中金，预测盈利三年涨三十倍的是摩根。”回顾瑞幸的狂奔之路，从成立到上市只用了18个月，服务其IPO的各方合作中介机构功不可没。据悉，瑞幸咖啡IPO的服务团队包括：瑞信、摩根士丹利、中金国际、海通国际，为其联合承销商；安永为其审计机构。至于普华永道为何被“无辜卷入”？凤凰网财经了解到，瑞幸咖啡首席财务官兼首席战略官Reinout Schakel曾任职于普华永道。凤凰网财经第一时间联系了普华永道相关负责人。该负责人明确表示，普华永道并没有参与过瑞幸咖啡IPO的任何过程，并且与瑞幸公司没有任何接触，“他们很明显是我们竞争对手的客户”。凤凰网财经：普华永道是否曾参与过瑞幸上市或在项目初期有过接触？普华永道：“他们IPO前期在国内选择公司、机构去合作的时候，肯定是通过正规招投标的过程，这个过程肯定有公开记录可查。可能很多公司包括四大在内都参与其中，但它们最终选择了安永，其后与我们没有任何合作。”凤凰网财经：瑞幸的CFO Reinout Schakel，作为瑞幸上市的关键人物，曾经供职于普华，所以很多网友认为普华永道也在瑞幸合作的“图谱”内？普华永道：“其实很多公司的财务负责人都出身于普华。但瑞幸的CFO只有在很多年前，曾在普华永道工作过两年时间，并且是比较Junior Position（初级岗位），到现在已经有十几年的时间，期间与我们也并没有什么联系。我们也尝试在内部的关系网中查询过，但他并没有登记在其中。另外可以说他主要的工作经历、现在做到的职位，都与普华没有太大的关系，因为当初他只是Advisor&Analyst，意思就是刚步入这个行业的初级职位，是不能够根现在（首席）的位置相比较的，在普华之后他也有很多其他的就职经历。”从linkin公开资料显示，Reinout Schakel仅于2006年至2008年间供职于普华永道。凤凰网财经：以您的专业角度来看这个事件，规模如此之大的财务造假，何以能瞒过专业的审计机构？普华永道：“这个很难讲，他们具体操作的人会清楚吧，我们没有操作过这个项目，没做他们公司的业务，我们肯定不会了解的。而且财务造假首先是要去确认，他具体是有哪一块的财务数据的造假，但我们现在都不知道这些信息，目前收到的公开信息与你们都是一样的，我们并没有内部渠道能清楚他们的内部信息。”此后，有媒体称“是安永派出团队推动瑞幸披露舞弊”，多达十几人，而安永为瑞幸咖啡做审计的团队人数超过20人。但截至发稿，并未从安永官方证实上述消息。","news_type":1},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"}],"hasMoreComments":true,"newsSizeData":{"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false}}