$英伟达(NVDA)$ $Richtech Robotics(RR)$ NVIDIA 都来给 Richtech Robotics (RR) 站台了，说明这家公司是真有两把刷子，是真的在做事情！他们家的 AI 调酒机器人 Scorpion，不仅能根据客户的喜好推荐个性化的饮品，还在各大商业场景表现超赞。说真的，RR 的股价现在真的被低估了，简直是被埋没的宝藏股！有 NVIDIA 的支持，未来发展很值得期待～要不一起关注一下，可能会有惊喜呢！

$特斯拉(TSLA)$ $Richtech Robotics(RR)$在最近的一次 NBC 采访中，Richtech Robotics 的首席执行官 Matt Casella 讨论了特斯拉的 Optimus 通用机器人。这给了我一个很好的机会来比较这两家公司在机器人领域的不同战略。虽然 Richtech 和 Tesla 都在推进机器人技术，但它们目前的重点却大相径庭。 不同的战略重点 特斯拉的 Optimus 被设计为一种通用机器人，针对广泛的应用，非常强调家务和消费者任务，例如家务和个人援助——这是特斯拉优先考虑的领域。然而，Optimus 不仅限于家庭使用。特斯拉的未来愿景还包括 Optimus 的重要商业应用。相比之下，Richtech Robotics 专注于商业客户，尤其是酒店、餐馆和酒店等行业，提供可以立即提高效率并降低成本的机器人。Richtech 的部署为企业提供了切实且直接的财务利益。 技术途径：现在的商业应用与更广泛的未来抱负 特斯拉的 Optimus 代表了一项重大的技术突破，尤其是在其流畅的运动和先进的硬件设计方面。特斯拉对这款机器人有着大胆的愿景，设想了在家庭和商业环境中的广泛应用。然而，就目前而言，Optimus 仍然依赖 Cybercab Event https://www.latimes.com/business/story/2024-10-15/tesla-optimus-bots-were-remotely-operated-at-cybercab-event 的远程控制 并且尚未实现完全自主的交互。这表明，虽然 Optimus 显示出巨大的前景，但可能需要时间和进一步的迭代才能扩展到

$英伟达(NVDA)$ $特斯拉(TSLA)$ $Richtech Robotics(RR)$ 最近看到一篇报道，讲到人工智能正在颠覆服务行业，比如餐厅、酒店、医院这些我们日常接触最多的地方。很多企业已经开始用AI驱动的机器人来替代部分人工工作，不仅提高效率，还让服务体验更好。 举几个例子： 餐厅：送餐机器人已经很常见了，可以精准快速地把餐点送到顾客手上，尤其是在高峰期，这种效率真的让人刮目相看。 酒店：以前酒店清洁主要靠人力，现在越来越多的智能清洁机器人可以独立完成清扫、垃圾清理这些繁琐工作，特别适合大规模运营的场所。 医院：AI配送机器人能在医院里快速运送药品和器材，保证准确性，同时也让医护人员有更多时间专注在患者身上。 其中提到的Richtech Robotics公司挺有意思，他们的产品不仅局限在某一个领域，比如他们的送餐机器人、清洁机器人，在餐饮、酒店、甚至仓库里都可以看到它们的身影。跨行业应用的能力让人觉得这种技术潜力很大。 现在全球劳动力短缺的问题越来越明显，而AI技术的快速发展正好可以弥补这个空缺。像这样的机器人公司，未来可能会成为行业的“领头羊”。你觉得这些服务机器人能在多大程度上改变传统行业？

$英伟达(NVDA)$ 看了 $Richtech Robotics(RR)$ ）在LD Micro Main Event上的演讲，该演讲由RR总裁Matt Casella主讲。他在短时间内涵盖了大量信息，让人对公司的未来充满信心。虽然这次展示没有宣布新的合作伙伴关系，但整个展示清晰地阐述了他们雄心勃勃的增长战略。目前，他们的机器人已经安装在约300个地点，并计划在2026年之前超过1000个地点。对于一个自动化领域的公司来说，这种增长潜力相当惊人，尤其是考虑到市场对机器人解决方案的需求不断增加。 展示中让我印象深刻的是他们的知识产权部分。RR公司拥有多项正在申请的专利，可能会让他们在竞争中领先一大步，进一步增强技术优势并保护他们的创新成果。这种坚实的知识产权基础能够使他们在行业中脱颖而出，成为真正的领军者。 Matt还提到了他们与 $英伟达(NVDA)$ 的合作。考虑到NVIDIA在AI和机器人领域的声誉，这种合作为Richtech的技术能力增加了很大分量。如果他们能够利用NVIDIA的先进技术，毫无疑问RR在不断突破机器人技术的边界。 最后还有一个亮点：会上说了，他们现在有一位与麦当劳有关系的顾问。想象一下这后面可能带来的巨大机会！无论是获取行业见解还是潜在的合作，在快餐和零售领域的扩展潜力巨大，这将会为RR的扩展带来重要推动力。 对于那些错过了这次会议的人，我真心希望他们能将这次展示公开。市场目前对RR的估值或许还低估了它的潜力。凭借强劲的增长路径、技术合作伙伴和战略顾问的支持，RR的未来充满潜力，看好它的前景！

看了《华尔街日报》中文版的一篇文章，提到很多公司对2025年的盈利预测开始变得模糊不清。再加上全球经济的不确定性，华尔街对未来的态度也不再像之前那么乐观了。 文中提到的几个要点还是挺值得思考的： 通胀和利率的双重压力：虽然通胀有所缓解，但高利率短期内估计跑不了，企业的融资成本增加，对盈利影响还是挺大的。 科技行业的机遇与挑战：AI、云计算等虽然是未来的希望，但短期内投入成本太高，可能会拖累整体盈利。 行业分化明显：能源、消费品、金融行业表现参差不齐，有的赚钱，有的还在扛经济放缓的压力。 市场观察：几只标的供大家参考 看市场，最近倒是有几只股票能反映目前的分化趋势： $英伟达(NVDA)$ ：AI 芯片的龙头股，2023年涨疯了，但市值也高得吓人，接下来两年还能不能撑住这么高的估值？这事儿说不好。 $特斯拉(TSLA)$ ：电动车市场还是热点，但补贴减少、对手增多，加上消费者对定价越来越敏感，特斯拉的压力确实在增加。不过它自动驾驶和能源存储的布局，还是挺有未来的。 $苹果(AAPL)$ ：硬件增长放缓成事实，但它服务业务扩展还不错。如果哪天真的搞出一款大家都用得上的AR设备，可能又是一波新高潮。 GameStop (GME) 和 AMC：这些meme股大家都熟，虽然热度没以前高，但背后散户的力量还在，不定时来点反弹还是有可能的。 还有一些迷你股，比如 Richtech Robotics (RR) 这种专注机器人赛道的企业，未来机器人化可能是趋势，尤其在清洁、送餐甚至医疗领域都有发展空间。它们虽然现在不算主流，但我觉得在分散风险的同时，留点仓

$特朗普媒体科技集团(DJT)$ 特朗普提出信用卡利率上限10%的消息出来后，我一直在想这会不会影响到一些成长性较强的股票。利率上限的设定可能让美国消费者的债务负担变轻，从而提高他们的可支配收入。理论上，这会增加对消费品的支出，甚至可能带动对一些高科技产品的需求, 比如配送机器人业务的 $Serve Robotics Inc.(SERV)$和服务类机器人业务的 $Richtech Robotics(RR)$ 。 但从另一个角度来看，这样的政策可能会给银行和金融机构带来压力，迫使他们收紧信贷，甚至传导到其他领域。对于那些需要大量融资来快速发展的公司来说，融资环境可能会变得更具挑战性。这对于高度依赖外部投资来推动技术创新的公司可能并不是什么好消息。 这种利率上限的提案是否会对市场造成长期影响，还是只是短期的新闻效应？

眼看2024年美国大选马上就要来了，这种时候美国股市的波动往往会影响到全球市场，我们A股、港股、美股的散户们可能都得多加关注了。大选年通常都伴随着政策上的不确定性，对一些关键板块可能会有不小的冲击。以下是我对这次大选可能带来的一些影响的想法，看看有哪些板块值得关注，哪些又可能要规避。经济政策：刺激经济还是控制通胀？ 新总统的经济政策走向会直接影响市场的表现。如果新政府选择继续加大支出，比如在基建、教育等领域，那工业、消费板块可能会受益，这些行业对经济刺激的反应往往更快。但如果政策转向控制通胀，收紧财政，那防御性更强的板块（比如医药、日常消费）可能会更加稳健。我们散户在做决策时，可以根据这些可能的政策走向适当调整仓位。行业监管：科技和能源是重点 无论哪方上台，科技和能源板块都会成为政策重点。如果继续加强对大科技公司的监管，比如限制数据垄断和隐私问题，那美股的大科技公司（ $谷歌(GOOG)$ 、 $亚马逊(AMZN)$ 、 $微软(MSFT)$ 、 $苹果(AAPL)$ 、 $Meta Platforms, Inc.(META)$ 可能会受到影响，港股一些互联网巨头（如@阿里巴巴(BABA)、

$特斯拉(TSLA)$ 一直让我觉得，这家公司玩的不是普通企业的套路。它从一开始就不是单纯的电动车公司，而是在用科技重新定义好几个行业：新能源、AI、机器人、航天、自动驾驶……这些东西一旦串联起来，真不知道未来它会变成一个什么样的存在。 就拿最近他们在推的那个 Optimus 机器人来说吧。虽然现在看起来还挺初级的，但别忘了，特斯拉做电动车的时候，最早的 Roadster 也没啥存在感，结果几年后就凭 Model 3 和 Model Y 横扫全球市场了。如果机器人真能沿着 AI 这条路搞出突破，是不是有可能复制电动车的成功？ 还有 FSD（完全自动驾驶），这应该是特斯拉现阶段最大的技术王牌之一。虽然离真正落地还有距离，但特斯拉在这个领域积累的数据和经验，已经拉开了和其他厂商的差距。假如有一天自动驾驶的政策完全放开，那会是个怎样的局面？ 特斯拉未来的故事太多了，从能源到智能科技，每一条路都有可能带来巨大的想象空间。这家公司究竟还能不能再上一个台阶？

特朗普的关税政策对传统制造业影响深远， $波音(BA)$）和 $通用汽车(GM)$ 是两个典型案例。 波音：出口依赖型企业的风险 作为全球最大的飞机制造商，波音严重依赖国际市场。特朗普提高关税可能引发其他国家的报复性措施，导致波音的出口成本增加，削弱其国际竞争力。自政策讨论以来，波音股价已经表现出波动性。 通用汽车：进口零部件的成本问题 通用汽车需要从全球采购零部件以维持生产。关税可能推高这些零部件的价格，直接影响利润率。虽然短期内股价未见大幅波动，但投资者开始重新评估其未来盈利能力。 这些案例表明，高关税政策可能对制造业龙头企业造成深远影响，投资者需警惕相关板块的潜在风险。

川普回归后，除了政治话题，可能更值得关注的是对劳动力市场的影响。尤其是服务业，他一贯主张严控非法移民，如果真的执行下去，餐饮、酒店、物流等需要大量基础劳动力的行业可能会面临更大的用工缺口。企业要填补这个空缺怎么办？机器人或许就是答案。 说到机器人，像 $特斯拉(TSLA)$ 、 $Richtech Robotics(RR)$ 、 $Serve Robotics Inc.(SERV)$ 这几家公司已经在这个领域有了实质性的布局。特斯拉在人形机器人方面动作频频，Serve Robotics 专注于末端配送，而 RR 更是已经将服务机器人成功商业化，落地到了餐厅、医院等多个场景，解决了劳动力紧缺问题，还获得了不少客户的好评。RR 的技术不是纸上谈兵，而是实打实在运作，市场需求一大，显然更容易抢占市场。 另外，再考虑到马斯克对自动化和AI的热情，如果他真的有机会推动政府部门的改革，用机器人替代一些岗位也并非不可能。私营和公共领域都对机器人需求增长的话，整个行业前景自然更被看好。 眼下大家都在关注 $DJT 股票和虚拟货币这种短线机会，但我觉得机器人板块反而更适合长期布局。技术越来越成熟，RR 这种已经证明了价值的公司前景很稳，对于长期持有来说是个不错的选择

美股分析师警告，2025年标普500指数可能难以再现连续几年的强劲涨幅。在大盘可能面临调整的情况下，一些传统防守型股票可能会成为投资者的新宠，尤其是那些具有稳定现金流和强大品牌效应的公司。 $可口可乐(KO)$ 是个很好的例子，然而在防守型股票中，像 $Richtech Robotics(RR)$ 和 $Serve Robotics Inc.(SERV)$ 这类机器人公司也逐渐成为投资者关注的焦点。随着劳动力市场面临挑战，越来越多的企业开始转向自动化服务来替代传统人力。RR的Adam机器人在服务行业中快速崭露头角，而SERV公司也在拓展智能机器人应用，助力各行业提升工作效率并解决人力短缺问题。 在市场震荡期，防守性股票仍然是优选，但机器人公司通过技术创新和行业需求变化，可能在未来带来持续的增长机会。随着劳动力短缺的加剧，RR和SERV这样的企业在填补劳动空缺、提高生产力方面具有巨大的市场潜力。 虽然2025年美股涨幅可能放缓，但防守型消费品股票如可口可乐依然值得关注。而像Richtech Robotics（RR）和SERV这类新兴的机器人公司，通过技术创新提升工作效率，将在未来的市场中脱颖而出，为投资者带来新的机会。

随着机器人在各行各业的普及，许多行业从制造到酒店业都已广泛应用机器人技术。在医疗领域，配送机器人也开始大显身手，承担医院中药品、样本、甚至餐食的运输任务。这不仅减轻了医护人员的负担，还提高了工作效率。以下是全球几款著名的医疗配送机器人： Medbot by $Richtech Robotics(RR)$ ：Medbot 配备了电梯整合功能，非常适合多层医院的配送需求。它能够处理药品、样本等高优先级的配送任务，为医护人员节省时间，从而将精力更多地投入到患者护理中。 Aethon 的 TUG：作为医疗行业的“老兵”之一，TUG 长期应用于药品、餐食和物资的配送。它能够自主导航医院走廊，并在电量低时自动返回充电，成为了医院中可靠的选择。 Swisslog 的 Relay Robot：这款紧凑型机器人非常适合医院内狭窄的空间，还能轻松整合到医院系统中。Relay 能够运输各种物品，让医护人员把更多精力投入到患者护理上。 $松下(PCRFY)$ Panasonic 的 Hospi-R：这款日本机器人主要用于医院中医药记录和样本的安全运输。它以安全和精确著称，符合日本的高标准。 这些机器人各有特色，也代表了全球医疗自动化的趋势。各位怎么看？这些机器人是否会成为医院的“新常态”？欢迎讨论！

标普500指数（ $标普500(.SPX)$ ）过去一年表现耀眼，但未来五年的走势并不明朗。尤其是2025年特朗普关税政策的潜在威胁，可能成为美股长期繁荣的一大绊脚石。 美股涨势的主要推手 宽松的货币政策：美联储维持低利率政策，推动了市场流动性充裕。 企业盈利增长：科技股（$AAPL、 $英伟达(NVDA)$ ）和消费股（$TSLA、$AMZN）等行业表现强劲，为市场注入动力。 经济复苏预期：疫情后复苏成为市场的底层逻辑，刺激了投资者信心。 关税政策可能引发的连锁反应 特朗普政府计划通过关税政策保护美国制造业，这可能对以下方面产生深远影响： 成本上涨：关税政策会直接推高进口商品价格，加剧通胀压力。关注零售业巨头$WMT和$COST或许能提供线索。 全球贸易紧张：关税政策或引发其他国家的报复性措施，导致国际贸易环境恶化。$CAT、$BA等跨国公司可能成为风险焦点。 企业盈利受损：关税上升会增加企业成本，尤其是那些高度依赖进口原材料的企业，其利润率将受到严重挤压。 未来五年，美股是否会延续当前的繁荣，仍需观察政策落地情况以及经济基本面的变化。$SPY和核心成长股依然是市场的风向标。

特朗普的关税议题又一次让全球投资者的目光集中在了中美博弈上。虽然美股表现稳定，但这并不代表风险已经解除。对中国投资者来说，这件事可能带来的影响和机会可以从三个方向来解读： 1. 关注内需强劲的行业和企业 全球贸易的不确定性对出口型企业来说无疑是挑战。与其担心外部市场，不如把目光放在国内需求旺盛的板块，比如消费升级、医疗健康、新能源汽车等领域。 建议关注： $宁德时代(300750)$ ：新能源汽车核心供应商，受益于内需驱动。 $美团-W(03690)$ ：消费升级趋势下，服务型企业值得关注。 2. 提高资产配置中的“防御力” 政策和经济的不确定性往往会推高避险资产的吸引力，比如黄金、稳定收益的债券等。特别是在美元可能走强的情况下，对美元资产的配置可以作为一种“防御武器”。 建议关注： 中债1-3年国开债指数基金（511010.SH）：低风险的债券基金，适合防御性投资。 美元指数ETF（UUP）：追踪美元指数，适合避险策略。 3. 捕捉政策支持的创新机会 关税对高科技行业的影响短期可能是负面的，但从长远看，可能会推动本土技术研发加速。比如半导体、新能源和人工智能领域，这些板块既受国家政策支持，也可能受益于全球产业格局调整。 建议关注： 中芯国际（0981.HK）：国产芯片龙头，有望受益于政策扶持。 华为概念股（如光弘科技，300735.SZ）：科技自主研发趋势下，供应链企业值得关注。

最近看到一些关于马斯克公开支持特朗普的新闻，感觉这件事背后有不少值得深思的地方。作为一个在科技和商业领域不断打破常规的人，马斯克的每一个决定都会引发广泛关注。这次他为什么会选择在政治上站队特朗普呢？我觉得有几个角度可以探讨一下。 首先，马斯克本身就有一种强烈的“颠覆”精神。他从来不是那种循规蹈矩的人，不管是在 $特斯拉(TSLA)$ 、SpaceX还是其他项目上，他总是喜欢挑战现状，做别人不敢做的事。而特朗普的整个政治风格，其实也充满了反叛和挑战。他不按照传统的政治路线行事，也正是这种“反叛精神”可能吸引了马斯克。在某种程度上，他们是相似的：都希望打破旧有的框架，推动更加创新的思维。 其次，从商业角度来看，马斯克支持特朗普的举动，可能也与特朗普过去推行的减税和放松管制政策有关系。特斯拉和SpaceX等公司在这些政策下，能够更加迅速地扩展和创新。马斯克一直提倡通过降低政府干预来激发企业创新，而特朗普的政策正好与这一理念相符。如果特朗普再次当选，可能会继续推动这种商业友好的政策，进一步有利于马斯克的事业。 再者，马斯克一直在反思硅谷的政治氛围。近年来，硅谷逐渐偏向于左翼的政治倾向，而马斯克曾多次表达对这一现象的不满。他的这种“不认同”可能让他更加倾向于支持特朗普，因为特朗普代表着与硅谷主流文化的对立。他可能觉得支持特朗普，不仅是对个人理念的一种坚持，也是对抗硅谷文化的一种方式。 当然，不能忽视的是，马斯克和特朗普之间其实也有一些私人层面的互动。特朗普曾多次公开赞扬马斯克的商业成就，马斯克对特朗普也有一定的尊重。作为商业巨头，他们在许多方面有共鸣，比如对创新的推崇，对政府过度干预的反感，这种个人层面的契合也是马斯克公开支持特朗普的原因之一。 最后，说到投资方面，马斯克的这步棋其实也有他的商业算计。支持