@财富密码团:$特斯拉(TSLA)$尽赚39万美金，胜利属于长期主义者。从19年开始建仓，陆陆续续从200块买到1500块(拆股前)。目前总共持有630股，成本一共8.4万，目前价值47.4万。过去一年的时间，特斯拉一路从不到100美金(拆股后)，涨到了现在的753美金。这过程中，无数媒体一路高喊特斯拉被高估，特斯拉是泡沫。身边也有很多人赚了40%、50%就卖了，想等股价跌下来再买入。但无论周围噪声有多大，自己始终没有卖出任何一股。因为在买入特斯拉之前，自己已经做过了深度的研究，发自内心看好这家公司的未来。从买入的第一股开始，就决定做一个长期投资者。分享三点我的感悟，希望对大家以后的投资会有所帮助。1. 不要随波逐流，人云亦云。很多人喜欢追热点，看别人在买什么也跟进买。还有一些人别人看衰某家公司，自己也跟着看衰。这些随大流的行为大概率最终都会让自己损失惨重。对任何公司，都要自己亲自研究，汇集各方观点，形成自己的判断。2. 坚守自己的判断。看好某家公司买入股票后，你的身边一定随时都会有很多噪音，不管是来自媒体还是身边朋友。当你发现他们的观点和你的不同时，不要轻易被别人影响而否定自己。如果你的判断是经过深度研究后得出的，请坚守！3. 这是最最最最重要的一点！一定要：做时间的朋友！很多人没意识到，时间所带来的复利效应才是财富最强的放大器。管住自己的手，不要频繁操作频繁交易。耐心地做一名股东，享受世界上最优秀企业为你打工带来的红利！

@小虎AV: 【必看！CNBC专访华尔街带头大哥 Chamath中字完整视频：WSB课代表舌战华尔街名嘴！】Wallstreetbets论坛网红，亿万富翁投资者Chamath Palihapitiya周三接受了CNBC采访，本来以为是个对散户的道德拷问，最后却变成了对建制派的灵魂追问！ 他在节目中表示已经清掉了自己在GME中的仓位，精彩要点如下：1，GME股价暴涨的原因是这只股票被机构做空了140%，凭什么可以多40%？要不是华尔街机构天天利用散户不能用的工具，怎么可能多40%而被散户抓到空子？ 2，论坛上的研究水平，很多都和对冲基金的研究水平相当，凭什么散户不能根据这些研究来买卖？ 3，华尔街上的量化基金（指明文艺复兴），根本就不看基本面来买卖，凭什么他们不看基本面就可以不受到指责，而散户不看基本面就要被指责？ 4，从特斯拉股价的历史来看，所有的对冲基金都错，所有的散户都对，凭什么对冲基金就一定要比散户对？ 5，对冲基金只开放给大户投资而不开放给散户，现在散户赚钱了就不满了要限制散户，凭什么？ Chamath也说得很清楚，市场中性原则（market neutral）基金靠着$10亿的本金，就能得到券商$100亿的杠杆，这些都是散户没有的优势。华尔街就靠着秘密，靠着好的晚餐，靠着相互之间勾肩搭背，来垄断投资市场。而论坛的讨论很透明，这些都是华尔街应该学习的东西。不剧透了，大家自己看吧。 对话很精彩，中间Palihapitiya的观点把主持人问到闭麦三秒，我还以为网卡了[吃瓜] 个人认为是历史留名的经典采访，安利大家一定要看！[哟哟]$游戏驿站(GME)$ $AMC院线(AMC)$

@小虎AV: 【必看！CNBC专访华尔街带头大哥 Chamath中字完整视频：WSB课代表舌战华尔街名嘴！】Wallstreetbets论坛网红，亿万富翁投资者Chamath Palihapitiya周三接受了CNBC采访，本来以为是个对散户的道德拷问，最后却变成了对建制派的灵魂追问！ 他在节目中表示已经清掉了自己在GME中的仓位，精彩要点如下：1，GME股价暴涨的原因是这只股票被机构做空了140%，凭什么可以多40%？要不是华尔街机构天天利用散户不能用的工具，怎么可能多40%而被散户抓到空子？ 2，论坛上的研究水平，很多都和对冲基金的研究水平相当，凭什么散户不能根据这些研究来买卖？ 3，华尔街上的量化基金（指明文艺复兴），根本就不看基本面来买卖，凭什么他们不看基本面就可以不受到指责，而散户不看基本面就要被指责？ 4，从特斯拉股价的历史来看，所有的对冲基金都错，所有的散户都对，凭什么对冲基金就一定要比散户对？ 5，对冲基金只开放给大户投资而不开放给散户，现在散户赚钱了就不满了要限制散户，凭什么？ Chamath也说得很清楚，市场中性原则（market neutral）基金靠着$10亿的本金，就能得到券商$100亿的杠杆，这些都是散户没有的优势。华尔街就靠着秘密，靠着好的晚餐，靠着相互之间勾肩搭背，来垄断投资市场。而论坛的讨论很透明，这些都是华尔街应该学习的东西。不剧透了，大家自己看吧。 对话很精彩，中间Palihapitiya的观点把主持人问到闭麦三秒，我还以为网卡了[吃瓜] 个人认为是历史留名的经典采访，安利大家一定要看！[哟哟]$游戏驿站(GME)$ $AMC院线(AMC)$