美国生物安全法案的余波还未消散。 尽管经过层层表决，法案影响被大大的阉割，留下了一个“8年缓冲期”不确定的窗口，但近来美国的行动和部分人士的言论，又让部分投资者将担忧延伸至国内Biotech等药物开发者身上。 6月6日，韩国、美国、日本、印度和欧盟组成的“生物制药联盟”在美国圣地亚哥正式成立，目的是构建可靠、可持续发展的生物制药供应链。 据药通社近日报道，2024年圣地亚哥BIO国际会议上BIO首席执行官Crowley接受了记者采访，其没有直接回答BIO是否会支持将药物开发者加入生物安全法案的目标名单的问题，但是却提到该立法设有一个添加新公司的机制。 这种看似中立不可置否且带着暗示的言论最是暧昧，这显然为空头打压国内创新药企资本市场表现渲染了一大波情绪环境。 部分美国有心人士操纵，在不到最极端的情况下，这种打压显然是一厢情愿的。国内创新药企的Out-License之路，并未被堵上或者越走越窄。 01 谁动了谁的奶酪 中美医药行业之间，利益牵扯已然太深，一旦美涉针对药物研发者的法案，将真正触动一大群美国上流社会人士的利益。 1）利益牵扯深远 美国部分政客要考虑将中国药物研发厂商纳入法案的同时，需要考虑到他们能否失去中国这个药物市场。 目前，中国已经稳居全球第二大医药市场，医药行业市场规模将达1.88万亿元，强大如跨国MNC也无法忽视这样的市场。 更何况在MNC眼中，中国市场的吸引力可非同凡响。 一方面，中国市场的业务规模在不少MNC体内都属于举足轻重的位置。比如2023年默沙东中国区业务贡献67.1亿美元，占全球收入的12.5%；阿斯利康2023年中国区业绩为58.76亿美元，占全球收入的13%。 作为MNC风向标的强生没有披露中国区的业务收入，但在几年前其中国区的高管对外发声已提到，中国已成为强生第二大业务市场，亦是全球主要增长引擎。 另一方面，尽管部分MNC没有披露中国区