星晨大海心灵
2020-01-14
分析的好。
@伍治坚证据主义:
为什么IPO公司越来越少?
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP,发表看法
APP内打开
发表看法
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":918249449,"tweetId":"918249449","gmtCreate":1579007668481,"gmtModify":1704338634986,"author":{"id":3536440309649909,"idStr":"3536440309649909","authorId":3536440309649909,"authorIdStr":"3536440309649909","name":"星晨大海心灵","avatar":"https://static.tigerbbs.com/96322a23426300931243512e02d311ef","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":3,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body>\n 分析的好。</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>\n 分析的好。</body></html>","text":"分析的好。","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/918249449","repostId":918635944,"repostType":1,"repost":{"magic":2,"id":918635944,"tweetId":"918635944","gmtCreate":1578930392608,"gmtModify":1704338434934,"author":{"id":3524105545825410,"idStr":"3524105545825410","authorId":3524105545825410,"authorIdStr":"3524105545825410","name":"伍治坚证据主义","avatar":"https://static.tigerbbs.com/0bc583d828f4480d085a0fd9b93f3aa6","vip":8,"userType":8,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":1541,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/c6fc8bf0306d25bff23b8450ce0fae43"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/d4b324f6442fd08e5ed8a2992c1150f5"}],"coverImages":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/c6fc8bf0306d25bff23b8450ce0fae43"}],"title":"为什么IPO公司越来越少?","extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d4b324f6442fd08e5ed8a2992c1150f5\"><span>在刚刚过去的2019年,全球金融市场发生了一个值得一提的明显变化,那就是:IPO上市的公司数量,明显减少了。</span></p> <p><span>根据Dealogic的统计显示,截至12月29日,全球股票交易所在2019年共完成了1,237桩IPO,比2018年少了20%。这些IPO一共募集了1,888亿美元,比2018年少了10%。</span></p> <p><span>公众和市场对IPO热情不高,背后有很多原因。比如中美之间发生的贸易纠纷,导致很多中资企业不再谋求在美国的证券交易所上市。英国在脱欧谈判进程中的种种不确定因素,导致欧洲最大的证券交易所之一,伦敦证券交易所上IPO的公司数量大幅度降低。几家高调的科技独角兽,在IPO后股价大跌(比如优步在IPO后股价下跌30%),让很多投资者在购买IPO前三思而后行。所有这些原因叠加起来,导致2019年成为全球IPO的一个”淡季“。</span></p> <p><span>IPO数量和规模下降,主要发生在欧美的股票市场。而其中的美国股市,更不是第一天发生这种情况。事实上,选择通过IPO上市的公司数量越来越少,这个趋势在美国已经持续了20多年。</span></p> <p><span>美国的证券交易所上,拥有的上市公司数量巅峰,需要追溯到20多年前的1996年。当时,在全美国,大约有8,000多家上市公司。而截至2019年10月,美国的上市公司数量,为4,400家左右,仅为巅峰时期的一半左右。</span></p> <p><span>为什么在过去的20多年间,美国的上市公司几乎少了一半?大致来说,主要有这么几个原因。</span></p> <p><span>首先,有一些新经济公司,对于资金的需求,不像之前的”旧经济“公司那么旺盛。</span></p> <p><span>举例来说,2016年,亚马逊基于190亿美元的投资额,获得了1360亿美元的销售额。也就是说每一块钱的投资,带来差不多7块1毛钱的销售额。而同期沃尔玛的投资额和销售额,分别为1350亿和4860亿美元,也就是每一块钱投资,产生3块6的销售,差不多仅为亚马逊的一半。</span></p> <p><span>亚马逊和沃尔玛,一个代表新零售,另一个代表传统零售,而他们对资金的使用效率,对比差别非常明显。代表新经济的亚马逊,对于资金的渴求,并不像沃尔玛这样的传统经济公司那么强烈,因此也解释了为什么类似公司奔赴IPO的需求并没有那么迫切。</span></p> <p><span>第二,私募股权一级市场,向未上市公司提供了更多的融资途径和股票的流动性。</span></p> <p><span>在2008年金融危机发生后,英美各国的股票二级市场,受到了重大打击。而与之形成鲜明对比的,则是蓬勃发展的私募股权一级市场。从2008年金融危机算起,全世界的大学基金会、养老基金和主权基金等机构投资者,大约往一级市场里投了差不多2万亿美元。越来越多的公司,在一级市场就能够获得公司发展需要的资金,因此推迟了他们的上市时间表。</span></p> <p><span>举例来说,在2000年以前,美国上市公司的中位数年龄,大约在8岁。也就是说,IPO新上市的公司,平均创立了8年左右。而在2000年以后,IPO上市公司的中位数年龄,上升到了11岁左右。并不是这些公司没有募资需求,而是他们在一级市场上募得了需要的资金,因此在公司规模更大以后再选择上市。</span></p> <p><span>未上市公司的股票,在一级市场上的流通性,也得到了显著提高。二级市场相比于一级市场的最大优势之一,就是其流动性。参与二级市场的投资者包括散户,基金,保险公司,养老金,大学基金会,主权基金等各种类型的投资者。由于证交所的披露要求,公司的财务信息透明度更高,因此要想卖掉任何一家公司的股票,二级市场远比一级市场方便有效的多。这也是很多公司选择IPO上市的最重要原因之一。</span></p> <p><span>然而在最近几年,一级市场的流动性也得到了很大改善。举例来说,爱彼迎在2016年第三季度完成一轮融资,公司估值300亿美元,融资额8.5亿美元。而当时公司的员工,卖出了价值2亿美元的股份。如此规模的融资活动,全部在一级市场完成,因此延缓了像爱彼迎这样的公司的IPO的紧迫性。</span></p> <p><span>第三,公司上市的合规成本更高。</span></p> <p><span>2002年,作为对安然公司和世界通信公司的财务造假丑闻的应对,美国国会通过Sarbanes–Oxley法案。为了防止类似于安然事件的重演,Sarbanes–Oxley法案对于所有上市公司的财务披露要求有了新的更加严格的规定,明确要求上市公司CEO和CFO对于公司的财务报告负全部责任,确保财报不含有任何不实或者误导信息。这一法案的通过,提高了公司上市的合规要求,间接增加了公司的上市成本。对于一些公司来说,除非万不得已要去二级市场IPO,否则他们宁愿在一级市场完成融资需求。</span></p> <p><span>上面这些原因,解释了过去20多年,美国股市上市公司数量越来越少的变化。那么,这些变化意味着什么呢?大致来说,主要有以下影响。</span></p> <p><span>第一、平均来说每家上市公司的市值规模,变得更大了。</span></p> <p><span>之前提到,选择IPO上市的公司的平均年龄,从8岁增加到了11岁。因此到最后实现IPO上市的公司,平均来讲是那些年龄和规模更大的公司。</span></p> <p><span>举例来说,1997年,成立3年的亚马逊上市,IPO市值为6.2亿美元左右。2004年,成立6年的谷歌上市,IPO市值为287亿美元左右。而2012年,成立8年的脸书上市,IPO市值为1100亿美元左右。在这里,我们可以看到一个很清晰的规律:上市公司的年龄越长,上市后的市值规模就越大。2017年,美国上市公司的平均市值,大约为73亿美元左右,是20年前(1996,16亿美元)上市公司平均市值的4倍多。背后主要的原因,就是很多公司在等待了更长时间后再选择上市。</span></p> <p><span>一般来说,市值规模越大,可以投资该公司股票的投资者,范围就越广,因此公司也就被研究的越透,股价的有效程度越高。因此上市公司的平均规模更大,提高了市场的有效程度,使得战胜市场变得愈加困难。</span></p> <p><span>第二、想要战胜市场的机构投资者,不得不扩大投资范围,从上市公司扩展到非上市公司。</span></p> <p><span>像富达、T.Row Price、惠灵顿等本来主要专注于二级市场的大型基金公司,都发起了能够投资一级市场的股票型公募基金,其原因就在于二级市场竞争激烈,机会有限,因此需要扩展到一级市场去寻找更好的投资机会,提高基金的投资回报。</span></p> <p><span>当然,这样的趋势也导致一级市场投资资金充沛,推高了未上市公司在一级市场上的估值。如果一级市场上的估值脱离了理性程度,那么这种变化也会增加这些公司在未来IPO时,股价破发的风险。2019年Wework决定放弃本来的IPO计划,背后主要的原因就是在一级市场上估值太高,导致公司如果在二级市场上发行股票,其股价很可能被腰斩,迫使公司管理层不得不放弃原定的IPO计划。那些在一级市场上购买了Wework股票的投资者,只有很少数能从中获利。</span></p> <p><span>纵观美国股市过去20年, IPO上市融资对公司的吸引力不足,成本增加,因此导致在证交所挂牌的上市公司数量,不断下降。这样的变化,导致上市公司的平均规模更大,年龄更长,市场也更加有效。同时,有更多的投资者被倒逼去一级市场投资,寻求更高的投资回报,从而推高了一级市场未上市公司的估值水平。这些变化对于美国股市造成的影响,值得我们关注。</span></p> <p><span><i>本文首发于FT中文网。</i></span></p> <p><span>参考资料:</span></p> <p><span>Michael Mauboussin, Dan Callahan, Darius Majd, The incredible shrinking universe of stocks, March 2017</span></p> <p><span>Richard Henderson, Global drop in IPOs stirs fears for shrinking public markets, Dec 29, 2019</span></p> <p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c6fc8bf0306d25bff23b8450ce0fae43\"><span>点击“阅读原文”,获取更多信息。</span></p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d4b324f6442fd08e5ed8a2992c1150f5\"><span>在刚刚过去的2019年,全球金融市场发生了一个值得一提的明显变化,那就是:IPO上市的公司数量,明显减少了。</span></p> <p><span>根据Dealogic的统计显示,截至12月29日,全球股票交易所在2019年共完成了1,237桩IPO,比2018年少了20%。这些IPO一共募集了1,888亿美元,比2018年少了10%。</span></p> <p><span>公众和市场对IPO热情不高,背后有很多原因。比如中美之间发生的贸易纠纷,导致很多中资企业不再谋求在美国的证券交易所上市。英国在脱欧谈判进程中的种种不确定因素,导致欧洲最大的证券交易所之一,伦敦证券交易所上IPO的公司数量大幅度降低。几家高调的科技独角兽,在IPO后股价大跌(比如优步在IPO后股价下跌30%),让很多投资者在购买IPO前三思而后行。所有这些原因叠加起来,导致2019年成为全球IPO的一个”淡季“。</span></p> <p><span>IPO数量和规模下降,主要发生在欧美的股票市场。而其中的美国股市,更不是第一天发生这种情况。事实上,选择通过IPO上市的公司数量越来越少,这个趋势在美国已经持续了20多年。</span></p> <p><span>美国的证券交易所上,拥有的上市公司数量巅峰,需要追溯到20多年前的1996年。当时,在全美国,大约有8,000多家上市公司。而截至2019年10月,美国的上市公司数量,为4,400家左右,仅为巅峰时期的一半左右。</span></p> <p><span>为什么在过去的20多年间,美国的上市公司几乎少了一半?大致来说,主要有这么几个原因。</span></p> <p><span>首先,有一些新经济公司,对于资金的需求,不像之前的”旧经济“公司那么旺盛。</span></p> <p><span>举例来说,2016年,亚马逊基于190亿美元的投资额,获得了1360亿美元的销售额。也就是说每一块钱的投资,带来差不多7块1毛钱的销售额。而同期沃尔玛的投资额和销售额,分别为1350亿和4860亿美元,也就是每一块钱投资,产生3块6的销售,差不多仅为亚马逊的一半。</span></p> <p><span>亚马逊和沃尔玛,一个代表新零售,另一个代表传统零售,而他们对资金的使用效率,对比差别非常明显。代表新经济的亚马逊,对于资金的渴求,并不像沃尔玛这样的传统经济公司那么强烈,因此也解释了为什么类似公司奔赴IPO的需求并没有那么迫切。</span></p> <p><span>第二,私募股权一级市场,向未上市公司提供了更多的融资途径和股票的流动性。</span></p> <p><span>在2008年金融危机发生后,英美各国的股票二级市场,受到了重大打击。而与之形成鲜明对比的,则是蓬勃发展的私募股权一级市场。从2008年金融危机算起,全世界的大学基金会、养老基金和主权基金等机构投资者,大约往一级市场里投了差不多2万亿美元。越来越多的公司,在一级市场就能够获得公司发展需要的资金,因此推迟了他们的上市时间表。</span></p> <p><span>举例来说,在2000年以前,美国上市公司的中位数年龄,大约在8岁。也就是说,IPO新上市的公司,平均创立了8年左右。而在2000年以后,IPO上市公司的中位数年龄,上升到了11岁左右。并不是这些公司没有募资需求,而是他们在一级市场上募得了需要的资金,因此在公司规模更大以后再选择上市。</span></p> <p><span>未上市公司的股票,在一级市场上的流通性,也得到了显著提高。二级市场相比于一级市场的最大优势之一,就是其流动性。参与二级市场的投资者包括散户,基金,保险公司,养老金,大学基金会,主权基金等各种类型的投资者。由于证交所的披露要求,公司的财务信息透明度更高,因此要想卖掉任何一家公司的股票,二级市场远比一级市场方便有效的多。这也是很多公司选择IPO上市的最重要原因之一。</span></p> <p><span>然而在最近几年,一级市场的流动性也得到了很大改善。举例来说,爱彼迎在2016年第三季度完成一轮融资,公司估值300亿美元,融资额8.5亿美元。而当时公司的员工,卖出了价值2亿美元的股份。如此规模的融资活动,全部在一级市场完成,因此延缓了像爱彼迎这样的公司的IPO的紧迫性。</span></p> <p><span>第三,公司上市的合规成本更高。</span></p> <p><span>2002年,作为对安然公司和世界通信公司的财务造假丑闻的应对,美国国会通过Sarbanes–Oxley法案。为了防止类似于安然事件的重演,Sarbanes–Oxley法案对于所有上市公司的财务披露要求有了新的更加严格的规定,明确要求上市公司CEO和CFO对于公司的财务报告负全部责任,确保财报不含有任何不实或者误导信息。这一法案的通过,提高了公司上市的合规要求,间接增加了公司的上市成本。对于一些公司来说,除非万不得已要去二级市场IPO,否则他们宁愿在一级市场完成融资需求。</span></p> <p><span>上面这些原因,解释了过去20多年,美国股市上市公司数量越来越少的变化。那么,这些变化意味着什么呢?大致来说,主要有以下影响。</span></p> <p><span>第一、平均来说每家上市公司的市值规模,变得更大了。</span></p> <p><span>之前提到,选择IPO上市的公司的平均年龄,从8岁增加到了11岁。因此到最后实现IPO上市的公司,平均来讲是那些年龄和规模更大的公司。</span></p> <p><span>举例来说,1997年,成立3年的亚马逊上市,IPO市值为6.2亿美元左右。2004年,成立6年的谷歌上市,IPO市值为287亿美元左右。而2012年,成立8年的脸书上市,IPO市值为1100亿美元左右。在这里,我们可以看到一个很清晰的规律:上市公司的年龄越长,上市后的市值规模就越大。2017年,美国上市公司的平均市值,大约为73亿美元左右,是20年前(1996,16亿美元)上市公司平均市值的4倍多。背后主要的原因,就是很多公司在等待了更长时间后再选择上市。</span></p> <p><span>一般来说,市值规模越大,可以投资该公司股票的投资者,范围就越广,因此公司也就被研究的越透,股价的有效程度越高。因此上市公司的平均规模更大,提高了市场的有效程度,使得战胜市场变得愈加困难。</span></p> <p><span>第二、想要战胜市场的机构投资者,不得不扩大投资范围,从上市公司扩展到非上市公司。</span></p> <p><span>像富达、T.Row Price、惠灵顿等本来主要专注于二级市场的大型基金公司,都发起了能够投资一级市场的股票型公募基金,其原因就在于二级市场竞争激烈,机会有限,因此需要扩展到一级市场去寻找更好的投资机会,提高基金的投资回报。</span></p> <p><span>当然,这样的趋势也导致一级市场投资资金充沛,推高了未上市公司在一级市场上的估值。如果一级市场上的估值脱离了理性程度,那么这种变化也会增加这些公司在未来IPO时,股价破发的风险。2019年Wework决定放弃本来的IPO计划,背后主要的原因就是在一级市场上估值太高,导致公司如果在二级市场上发行股票,其股价很可能被腰斩,迫使公司管理层不得不放弃原定的IPO计划。那些在一级市场上购买了Wework股票的投资者,只有很少数能从中获利。</span></p> <p><span>纵观美国股市过去20年, IPO上市融资对公司的吸引力不足,成本增加,因此导致在证交所挂牌的上市公司数量,不断下降。这样的变化,导致上市公司的平均规模更大,年龄更长,市场也更加有效。同时,有更多的投资者被倒逼去一级市场投资,寻求更高的投资回报,从而推高了一级市场未上市公司的估值水平。这些变化对于美国股市造成的影响,值得我们关注。</span></p> <p><span><i>本文首发于FT中文网。</i></span></p> <p><span>参考资料:</span></p> <p><span>Michael Mauboussin, Dan Callahan, Darius Majd, The incredible shrinking universe of stocks, March 2017</span></p> <p><span>Richard Henderson, Global drop in IPOs stirs fears for shrinking public markets, Dec 29, 2019</span></p> <p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c6fc8bf0306d25bff23b8450ce0fae43\"><span>点击“阅读原文”,获取更多信息。</span></p></body></html>","text":"在刚刚过去的2019年,全球金融市场发生了一个值得一提的明显变化,那就是:IPO上市的公司数量,明显减少了。 根据Dealogic的统计显示,截至12月29日,全球股票交易所在2019年共完成了1,237桩IPO,比2018年少了20%。这些IPO一共募集了1,888亿美元,比2018年少了10%。 公众和市场对IPO热情不高,背后有很多原因。比如中美之间发生的贸易纠纷,导致很多中资企业不再谋求在美国的证券交易所上市。英国在脱欧谈判进程中的种种不确定因素,导致欧洲最大的证券交易所之一,伦敦证券交易所上IPO的公司数量大幅度降低。几家高调的科技独角兽,在IPO后股价大跌(比如优步在IPO后股价下跌30%),让很多投资者在购买IPO前三思而后行。所有这些原因叠加起来,导致2019年成为全球IPO的一个”淡季“。 IPO数量和规模下降,主要发生在欧美的股票市场。而其中的美国股市,更不是第一天发生这种情况。事实上,选择通过IPO上市的公司数量越来越少,这个趋势在美国已经持续了20多年。 美国的证券交易所上,拥有的上市公司数量巅峰,需要追溯到20多年前的1996年。当时,在全美国,大约有8,000多家上市公司。而截至2019年10月,美国的上市公司数量,为4,400家左右,仅为巅峰时期的一半左右。 为什么在过去的20多年间,美国的上市公司几乎少了一半?大致来说,主要有这么几个原因。 首先,有一些新经济公司,对于资金的需求,不像之前的”旧经济“公司那么旺盛。 举例来说,2016年,亚马逊基于190亿美元的投资额,获得了1360亿美元的销售额。也就是说每一块钱的投资,带来差不多7块1毛钱的销售额。而同期沃尔玛的投资额和销售额,分别为1350亿和4860亿美元,也就是每一块钱投资,产生3块6的销售,差不多仅为亚马逊的一半。 亚马逊和沃尔玛,一个代表新零售,另一个代表传统零售,而他们对资金的使用效率,对比差别非常明显。代表新经济的亚马逊,对于资金的渴求,并不像沃尔玛这样的传统经济公司那么强烈,因此也解释了为什么类似公司奔赴IPO的需求并没有那么迫切。 第二,私募股权一级市场,向未上市公司提供了更多的融资途径和股票的流动性。 在2008年金融危机发生后,英美各国的股票二级市场,受到了重大打击。而与之形成鲜明对比的,则是蓬勃发展的私募股权一级市场。从2008年金融危机算起,全世界的大学基金会、养老基金和主权基金等机构投资者,大约往一级市场里投了差不多2万亿美元。越来越多的公司,在一级市场就能够获得公司发展需要的资金,因此推迟了他们的上市时间表。 举例来说,在2000年以前,美国上市公司的中位数年龄,大约在8岁。也就是说,IPO新上市的公司,平均创立了8年左右。而在2000年以后,IPO上市公司的中位数年龄,上升到了11岁左右。并不是这些公司没有募资需求,而是他们在一级市场上募得了需要的资金,因此在公司规模更大以后再选择上市。 未上市公司的股票,在一级市场上的流通性,也得到了显著提高。二级市场相比于一级市场的最大优势之一,就是其流动性。参与二级市场的投资者包括散户,基金,保险公司,养老金,大学基金会,主权基金等各种类型的投资者。由于证交所的披露要求,公司的财务信息透明度更高,因此要想卖掉任何一家公司的股票,二级市场远比一级市场方便有效的多。这也是很多公司选择IPO上市的最重要原因之一。 然而在最近几年,一级市场的流动性也得到了很大改善。举例来说,爱彼迎在2016年第三季度完成一轮融资,公司估值300亿美元,融资额8.5亿美元。而当时公司的员工,卖出了价值2亿美元的股份。如此规模的融资活动,全部在一级市场完成,因此延缓了像爱彼迎这样的公司的IPO的紧迫性。 第三,公司上市的合规成本更高。 2002年,作为对安然公司和世界通信公司的财务造假丑闻的应对,美国国会通过Sarbanes–Oxley法案。为了防止类似于安然事件的重演,Sarbanes–Oxley法案对于所有上市公司的财务披露要求有了新的更加严格的规定,明确要求上市公司CEO和CFO对于公司的财务报告负全部责任,确保财报不含有任何不实或者误导信息。这一法案的通过,提高了公司上市的合规要求,间接增加了公司的上市成本。对于一些公司来说,除非万不得已要去二级市场IPO,否则他们宁愿在一级市场完成融资需求。 上面这些原因,解释了过去20多年,美国股市上市公司数量越来越少的变化。那么,这些变化意味着什么呢?大致来说,主要有以下影响。 第一、平均来说每家上市公司的市值规模,变得更大了。 之前提到,选择IPO上市的公司的平均年龄,从8岁增加到了11岁。因此到最后实现IPO上市的公司,平均来讲是那些年龄和规模更大的公司。 举例来说,1997年,成立3年的亚马逊上市,IPO市值为6.2亿美元左右。2004年,成立6年的谷歌上市,IPO市值为287亿美元左右。而2012年,成立8年的脸书上市,IPO市值为1100亿美元左右。在这里,我们可以看到一个很清晰的规律:上市公司的年龄越长,上市后的市值规模就越大。2017年,美国上市公司的平均市值,大约为73亿美元左右,是20年前(1996,16亿美元)上市公司平均市值的4倍多。背后主要的原因,就是很多公司在等待了更长时间后再选择上市。 一般来说,市值规模越大,可以投资该公司股票的投资者,范围就越广,因此公司也就被研究的越透,股价的有效程度越高。因此上市公司的平均规模更大,提高了市场的有效程度,使得战胜市场变得愈加困难。 第二、想要战胜市场的机构投资者,不得不扩大投资范围,从上市公司扩展到非上市公司。 像富达、T.Row Price、惠灵顿等本来主要专注于二级市场的大型基金公司,都发起了能够投资一级市场的股票型公募基金,其原因就在于二级市场竞争激烈,机会有限,因此需要扩展到一级市场去寻找更好的投资机会,提高基金的投资回报。 当然,这样的趋势也导致一级市场投资资金充沛,推高了未上市公司在一级市场上的估值。如果一级市场上的估值脱离了理性程度,那么这种变化也会增加这些公司在未来IPO时,股价破发的风险。2019年Wework决定放弃本来的IPO计划,背后主要的原因就是在一级市场上估值太高,导致公司如果在二级市场上发行股票,其股价很可能被腰斩,迫使公司管理层不得不放弃原定的IPO计划。那些在一级市场上购买了Wework股票的投资者,只有很少数能从中获利。 纵观美国股市过去20年, IPO上市融资对公司的吸引力不足,成本增加,因此导致在证交所挂牌的上市公司数量,不断下降。这样的变化,导致上市公司的平均规模更大,年龄更长,市场也更加有效。同时,有更多的投资者被倒逼去一级市场投资,寻求更高的投资回报,从而推高了一级市场未上市公司的估值水平。这些变化对于美国股市造成的影响,值得我们关注。 本文首发于FT中文网。 参考资料: Michael Mauboussin, Dan Callahan, Darius Majd, The incredible shrinking universe of stocks, March 2017 Richard Henderson, Global drop in IPOs stirs fears for shrinking public markets, Dec 29, 2019 点击“阅读原文”,获取更多信息。","highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"link":"https://laohu8.com/post/918635944","repostId":0,"isVote":1,"tweetType":1,"commentLimit":10,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":5248,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1111,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":9,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/918249449"}
精彩评论