中美芯片战会缓和吗？

根据路透社的报道，17日，英特尔、高通和英伟达等芯片巨头高管与拜登政府面谈对华政策，内部人士透露，这些高管反对收紧芯片和半导体制造设备的对华出口管制，据悉华府计划几周内公布新规。

在此之前，有媒体报道称，荷兰和美国正施压阿斯麦，禁止在华盛顿未批准的情况下向中国出售DUV光刻机，甚至为受限设备提供维护、修理服务以及供应备件也要受到政府审批。

中美芯片战如火如荼，各类消息也是扑朔迷离，展望未来，芯片战是继续加码还是会缓和呢？对中美两地的半导体公司有怎样的影响？

首先，个人认为，中美芯片战将持续加码，先进的设备和产品将遭到严格管控。

美国之所以选择半导体打压中国，所谓的国家安全不过是幌子，背后真实的原因是这个行业是经济的大动脉，关乎国家兴衰。

比如世界上市值最大的公司苹果，其iPhone、Mac、iPad本质上就是半导体产品。

2019年时，华为的手机销量达到2.4亿，超过苹果的1.98亿。

如果美国政府不对华为下死手，苹果如何成就当下3万亿美元市值神话？

再如中国的Tik Tok，虽然它的业务是互联网应用，与半导体行业相关性较弱，但中国作为移动互联网的追随者，竟然能涌现出能够挑战谷歌、Meta的世界级应用，要知道，当下欧洲和日韩，至今没有大型互联网公司存在。

如今，ChatGPT掀起了AI革命浪潮，这次变革不亚于工业革命，未来世界，谁能在该领域领先，谁就能成为经济霸主。

如同移动互联网一样，在AI投入上，中国仅次于美国，如果不拿英伟达的GPU卡中国脖子，谁敢打赌不会诞生AI界的Tik Tok？

只有牢牢掌握时代变革，才能确保人均GDP稳步提升，自2010年移动互联网浪潮之后，英国、日本、德国、法国的人均GDP就陷入了停滞，而世界主要发达国家，只有美国是提升的：

因此，中美芯片战已无缓和余地，纵使拜登政府换届，中国也会坚定不移推荐半导体国产化，世界一经分裂，很难愈合。

在这种情况下，美股的芯片股会受到怎样的影响？

拿阿斯麦为例，该公司是中美芯片战桥头堡，主要的限制也集中在光刻机领域。

个人认为，中美芯片战对阿斯麦影响极小，原因如下。

在阿斯麦的业绩中，最先进的EU光刻机贡献了将近一半的营收，而EUV光刻机自诞生之日起便被美国禁售至中国：

虽然部分先进的DUV光刻机也遭遇禁售，但对阿斯麦影响依然不大，因为光刻机是芯片上游设备，即使无法卖给中国厂家，但DUV制造出来的商品，中国依然需要，因此，中国DUV的需求实际上被台积电、三星、英特尔等晶圆厂弥补掉了，并不影响阿斯麦的业绩。

这也是最近一年美国屡次对光刻机加以限制，但始终没有影响到阿斯麦的股价。

同理，对于英伟达最先进的GPU而言，中国虽然买不到，但AI的需求没有消失，只要ChatGPT能够被调用，中国GPU的需求同样会被美国厂家弥补，考虑到AI处于爆发前夜，仅仅美国的需求就有巨大的增长空间，中美芯片战最终对英伟达业绩的影响并不大。

从阿斯麦和英伟达身上可以看出，只要半导体技术处于领先地位，芯片战对股价影响不大，但如果技术护城河不够高，能够被中国的半导体厂家所替代，则将对业绩产生不利影响，比如全球最大的半导体设备厂商应用材料，预计芯片战的损失高达25亿美元。

再如美光科技遭到中国制裁，根据季报，美光来自中国的收入约占总收入的25%，管理层预计其中的一半受到禁令影响。

So，中美芯片战对技术处于绝对垄断地位的公司影响不大，技术实力越弱的，反而容易被中国替代，投资者在投资时，不要期望芯片战缓和！ $阿斯麦(ASML)$ $英伟达(NVDA)$ $英特尔(INTC)$ $美光科技(MU)$ $应用材料(AMAT)$