美国的经济繁荣是建立在美元霸权之上的，并且不要把对货币的使用需求和对现金的持有需求这两个概念搞混淆，这两点是探讨比特币和目前其他主流的非主权加密货币时首要明确的观点。$Coinbase Global, Inc.(COIN)$
我曾在一篇文章提到，越是经济发展差或者社会不安稳的国家和地区（这些国家统称为落后的发展中国家），越会喜欢比特币。这是因为对于这些地方的人来说，最不值钱的东西就是自家的主权货币，而且大多数经济发展差的国家地区都有一个共同特点：被美国制裁和孤立，或者曾经被美国炒家大规模做空股市和货币。此外，美元作为全球主流的结算货币，大宗商品都是用美元来结算的，换句话说：如果美国发行的美元越多，全球的通货膨胀率就越高。而本来拥有巨大自然资源的国家也会因此而越来越贫穷或者成为美奴。
基于以上事实，大多数国家已经越来越不想使用美元，但是又不能使用人民币或欧元来作为对外贸易的结算货币（因为怕得罪美国），所以如果有什么货币既能代替美元又能避免直接得罪美国，比特币就算不能说是最好的选择，也是一个不错的选择——这就是比特币的真正价值所在。
美元是美国侵略其他国家地区最强大的武器。美国如果不能在金融上打败其他国家，就会以怀疑有大规模杀伤性武器或侵犯人权为理由对那些国家地区在经济贸易上制裁孤立或者发动军事战争。这也是为什么俄罗斯即使拥有强大的军事力量，但却在金融上被美国搞得经济落后。
当然，并不能因此就绝对地说这些落后的发展中国家都会选择相信和使用比特币，毕竟货币象征着统治者的权力和国家主权，土耳其即使自身的主权货币贬值那么厉害也不允许比特币在国内流通使用。但要注意的是，伊朗官方已经表明允许使用比特币，这样就能在不使用美元的情况下相对安全地做贸易——比特币成为伊朗国内的主流货币是迟早的事。可以说，伊朗这么做非常具有开创性，因为别的落后发展中国家很有可能也会这么做。美股的增长动力从宏观来说，少不了美元在世界上的霸权，因此如果美元的霸权地位受到其他货币影响的话，从长远来看会利空美股。
现在简单谈谈美国内部的金融情况：今年初散户大战华尔街事件值得在金融历史上留下一笔，因为民粹主义在金融领域的这种表现应该是史无前例的。结合上年美国民众冲击国会和反种族歧视运动这些时事来看，无正/符主义和民粹主义已经在美国内部越来越盛行，美国的普通民众似乎想粉碎一切——其中包括如今的华尔街金融体系。表面上美国人自己放弃使用美元这种荒诞事不太可能发生，但如果有替代品（比如比特币、狗狗币），那么这种事即使再荒诞也有可能发生（就像原油跌到负价这么荒诞的事也发生了）。
在我们放五一假期的时候，巴菲特和芒格举行了一年一度的股东大会。当时他们对于比特币和美国散户的一些言论可以说是引起了不少反感，Robinhood的回应也非常具有鄙视意味（在这里引用5月3日该公司的公关主管Ramsay的一段话：“如果说去年的事情教会了我们什么，那就是人们已经厌倦了世界上像巴菲特、芒格这样的人，他们表现得好像自己是唯一的投资预言者……守旧的人不希望普通美国人在华尔街有一席之地……”）。 在以前的一篇文章中我也提到：将来互联网发展的新趋势很有可能会由新的金融技术引领，而不是那些物联网或车联网之类的概念技术。
一场新冠疫情，促使美国的金融发展走向了去中心化和无正/符主义。这种明显的趋势，会导致某些个股的价格经常发生剧烈的短期波动。如果你喜欢炒短线赚快钱，应该多关注具有这些特征的股票：互联网社区或媒体类、市值较小、流动性低而且股价长期在20美元以下。因为对于美国的青年散户来说，这类股票是他们所熟悉的，也是他们“玩得起”的。（显然，如果要投资这类股票，潜在的风险是巨大的，就像$游戏驿站(GME)$ 那样。）对于这类股票，传统的投资理念是没意义的。
再次强调，不要把对货币的使用需求和对现金的持有需求这两个概念搞混淆，比特币和其他主流的加密虚拟货币的真正价值就在于前者。因此不是说比特币的价格下跌了，就说明这东西确实是骗人的——比特币的价格下跌对于大多数不想使用美元但又不能使用其他主权货币的人来说，是好事。
摩根大通是美国的银行巨头，他的一举一动都会对美国的金融体系产生不可忽视的作用。如今就连这样的传统银行都已经开始计划将比特币作为新的投资品种，似乎说明了美国某些老牌资本家也打算走上和马斯克$特斯拉(TSLA)$ 同样的道路。其实这也正常，毕竟资本家向来都是一群无正/符主义者——美国就是由一群无正/符主义者和殖民主义者建立起来的国家。美国人自己放弃自己的主权货币，或者打算建立新的金融体系（帝国），这才是美国传统精神的体现。
精彩评论