社区

在2025年，有越来越多的老虎用户实现了百万美金的投资收益。老虎推出「百万美金之路」系列，走近已经实现年度百万美金收益的投资者，和正向着百万美金目标奔跑、年度收益超过 10 万美金 的用户，听他们讲述如何思考、坚持、成长

对老虎来说，投资不只是盈亏的数字，而是一段从梦想到达成的旅程。我们希望这些故事，激发更多人树立属于自己的投资目标，让「百万美金」从遥远的梦想，变成看得见、够得着的里程碑。

本期访谈的嘉宾，是老虎社区用户@苏州韭菜盒子 。他做美股将近十年，从正股到期权，从频繁试错到系统化交易，经历过早期的大幅亏损，也完成过对交易认知的多轮自我迭代。这不是一段“快速致富”的故事，而是一条关于如何在市场中生存、如何解决复杂问题、以及如何与不确定性长期相处的真实路径。

点击查访谈QA全文

从全职美股，到只做期权的十年路

在老虎社区，他的昵称叫「苏州韭菜盒子」。他定居苏州，做美股将近十年。2017 年开始全职交易，到了 2022–2023 年这个阶段，他几乎把全部重心转向期权，现在基本不做正股，只做期权。对他来说，这并不是风格的变化，而是交易认知的自然迭代——当你真正把交易当作一件长期事业，最后一定会走向“系统”，否则很难在不确定性中长期生存。

为什么只盯大科技，只深度研究两家公司

他的关注点并不分散，主要集中在 Mega Seven（美股大科技）上，但真正投入最多精力、反复研究、也是最重仓关注的，只有两家公司：特斯拉和英伟达。他不做“机会型研究”，而是选择那些可以长期跟踪、不断验证的标的，把研究本身当作一项长期工程。因为在他看来，无论是做股票还是期权，你都绕不开对标的的方向判断：未来一段时间是涨、震荡还是跌，而这种判断的底层，来自你对公司的理解深度。

他如何判断一家公司值不值得长期做

在决定长期研究和交易一家公司之前，他会从几个层次反复拆解。首先看产品和技术的本质——它到底在解决什么问题，通过什么产品或技术架构实现，有没有真实、可复制的应用场景；其次看护城河与竞争格局，技术门槛是否足够高，护城河是否足够深，竞品是谁，竞争是否会迅速侵蚀优势；第三看业务与利润的增长空间和限制，市场规模、用户结构、增长天花板以及潜在风险；最后才是未来潜力，比如特斯拉已经是一万亿美金市值的公司，是否还有可能走向八万亿。

在这个过程中，他会持续关注公司是否按照 CEO 或公司规划的路径推进，因为这些关键节点就像“地上的面包屑”，可以帮助判断企业最终会走向哪里。在此基础上，他同样会看估值是否合理，并结合宏观环境一起判断。但他始终坚持一个原则：基本面是基本面，交易是交易。有些公司基本面一般，但股价可以贵得离谱；值不值得做多，并不完全等同于“值不值这个价格”。最终，他会从公司产品、价格水平和入场时机三个维度，综合判断是否是合适的进场点。

特斯拉不是“机器人故事”，而是 FSD 的生产力革命

崔先生对特斯拉的判断非常克制、甚至**识。 在他看来，当前特斯拉的人形机器人业务并不成熟，远谈不上行业龙头，短期更多是概念层面的炒作；真正值得进入估值体系的，是 FSD（完全自动驾驶）。

他反复强调：FSD 一旦实现真正意义上的“无监督自动驾驶”，将直接改变 交通、物流、配送、出行形态并以极低的边际成本大规模复制，这是支撑特斯拉 万亿级、甚至更高市值的核心逻辑。也正因为如此，他并不是“追热点”，而是围绕 FSD 的技术进展、时间节点和市场预期差，持续构建交易判断。

英伟达不是“贵不贵”，而是“铲子值不值”

面对市场普遍质疑英伟达“估值太高”，崔先生给出的视角非常清晰：

市场真正犹豫的不是英伟达，而是： 买了这么多 GPU 的 AI 公司，未来到底能不能赚到钱？

在他看来，英伟达本质是“卖铲子”的公司，而特斯拉这类 AI 应用型公司，恰恰是验证“铲子是否值钱”的关键样本。只要 AI 能够：明确提升生产力，转化为真实、可持续的收入并在现实世界中大规模落地，那么，英伟达当前的估值就并不离谱，甚至仍有延展空间。

AI 是不是泡沫，取决于你站在哪条时间线上

关于 AI 是否泡沫，他强调必须放在时间维度里讨论。回顾历史，无论是蒸汽机还是电力，真正大规模提升生产力，都是在发明之后十几年甚至几十年才实现的。AI 一定能提高人类生产力，这是毋庸置疑的，关键只是需要多久。如果从五年甚至更长周期来看，AI 不是泡沫；但如果只看一两年，阶段性泡沫是完全可能存在的。因此，判断 AI 是否泡沫，本质是判断它什么时候能以更低成本覆盖更多人的生活，并真正提升效率。

等时机，而不是追行情的期权节奏

在交易上，他基本只做期权，但强调“期权的特性决定了你必须等时机”。当公司因宏观或基本面事件出现大幅下跌，他判断为错误定价时，会用期权做偏长线的买方；在没有明显事件、波动率较高的环境下，他通常以卖方为主。目前他的交易系统是围绕卖方构建的，因为在高波动、高估值环境中，纯做买方对大多数人来说都很难长期赚钱。

期权 3.0：用“卖方”让时间站在自己这一边

相比正股交易，崔先生真正形成体系优势的，是期权交易。

他清晰地把自己的进化路径分成三阶段：

• 1.0：只做买方（方向对，但回撤大）

• 2.0：买方 + 对冲（策略复杂，但仍容易被波动消耗）

• 3.0：以卖方为核心的系统化交易

当前的核心逻辑是：用卖方赚权利金，让“时间”成为朋友。在市场犯错、波动被高估时卖 Put / Call。真正出现极端价格或趋势信号时，再切换买方介入

他明确指出：在高波动、高估值环境下，长期靠买方赚钱非常难，大多数人会被时间价值吃掉。而围绕卖方构建的体系，收益曲线更平滑、可复制、可持续。

他几乎不看 K 线，更相信故事线

在具体判断方法上，他很少看技术指标或 K 线，最多关注超买超卖，更重要的是把握市场正在炒作的宏观故事线、公司产品发展的关键时间点，以及判断市场是否在犯错。当市场错误地下调降息预期时，他基于对经济和美联储的理解判断市场在犯错，并进行了买方布局，之后也验证了判断。在他看来，真正决定收益的并不是交易频率，而是能否在错误定价出现时果断出手。

平滑，才是最难的收益曲线

他给账户设定了一条清晰的安全线：超过 10 万美元就提现。8 月在香港开户后，到现在大概实现了三倍收益。他强调，卖方策略的单笔利润并不高，但胜在收益曲线平滑，长期累积下来回报非常可观。

期权之外，交易真正带来的收获

期权这条路他走得很硬核，完全自学，国内外相关书籍几乎都翻过，现在也在整理自己的高级策略体系。他常用一个比喻来总结自己的认知：期权是树叶，宏观是树干，投资标的是树枝，对人性的理解是风雨，没有这些，期权无枝可依。对他来说，交易带来的最大收获并不仅是金钱，而是方法论和自我认知的提升——慢慢意识到不是每一次机会都要抓，不是每一次波动都要参与，有时候控制住不交易本身就是一种能力。长期来看，交易真正教会他的，是如何在不确定中保持理性。

这条路很难，但他庆幸自己坚持下来

回顾这条路，他坦言并不轻松。刚毕业时做审计，后来做过投关，真正全职投入交易是在一次离职后被“推”上这条路。早期亏过几百万，交过昂贵的学费，也经历过家人的不理解。但他始终清楚，这不是赌博，而是解决复杂问题的过程。这条路很难，他并不建议所有人轻易尝试，但他庆幸自己坚持了下来。对他而言，交易是一条不断修正、不断迭代的道路，不需要急着给自己贴标签，也不需要和别人比较，把该做的事情做好，把风险控制住，剩下的，交给市场。

回看「苏州韭菜盒子」的这条投资路径，很难用一句简单的话去概括。它没有明确的起点，也没有所谓的“一招制胜”，更多是一种不断修正、不断迭代的过程：从正股到期权，从买方到卖方，从情绪驱动到系统驱动。

对他而言，交易最终并不是在追求每一次波动的收益，而是在构建一种能力——在不确定中保持理性，在市场犯错时敢于行动，在没有机会时学会等待。金钱只是结果，而不是目标本身。真正重要的，是你是否在这个过程中，逐渐学会拆解复杂问题，并找到一套适合自己的解决方式。

或许这正是「百万美金之路」想记录的意义：不是复制某一种交易方法，而是看见不同的人，如何一步步走出属于自己的路。


老虎为在2025年达成百万美金收益的用户打造「尊享版」百万美金里程碑，致敬每一位走到高峰的投资者；同时，也推出代表投资信念与目标的「梦想版」百万美金里程碑，希望陪伴更多投资者在追梦的路上，一步步走近属于自己的百万时刻。

让目标有形化，让梦想看得见。