社区

很多人终生都在抱怨“没有机会”，可事实却总是充满了讽刺的意味：

事实上，总是有足够多的“大机会”就那么“活生生地近在眼前”，只不过，所谓的“错过”，最终只不过是大多数人对此“视而不见”而已……

这种例子很多很多，但每个拿出来都很可能“咳起来不太像好例子”— 因为举这种例子的难度在于，举例者要做到的是，“让原本视而不见的东西在举例之后显而易见”······ 你可以脑补一下这个难度。

而且，一旦我们在讨论机会的时候，就处处都在涉及“可能性”，每个细节都不是“确定的”，都不是“百分之百”。于是，对那些不熟悉“不确定性推理”的人来说，那举证过程“实在是充满了漏洞”、“实在是可质疑部分太多”，乃至于根本听不进去，看不下去，甚至完全无法跟下去……

可我们无论如何都要认真讨论下去，因为我们早就“上了路”，于是“走下去”是唯一的选择。

我先“硬着头皮”举一个例子，请你耐心读完 —— 在这个过程中无论产生了怎样的疑惑（怀疑和迷惑），都请先放到一边，仔细读完，然后在反复读几遍，先尽量吸收，然后再分析其中的逻辑，最后再下结论 —— 我的意思是说，你自己的结论。

在我看来，2016年发生了一件实际上很重大，但大多数人可能并没有相应地给予足够重视的事情：

互联网真的已经彻底占领了整个世界。经过二十多年的迅猛发展，互联网已经完成了它最初的使命 —— 连接所有人。

Facebook在2016年6月底，月活用户数量达到了16.5亿 —— 这几乎是全球人口总数的1/5以上。在地球的另外一段，微信，在2016年6月底，月活用户数量达到了8.03亿，这接近是全中国人口总数的3/5。

从另外一个角度，这成了事实：

全球所有有消费能力的人，基本上都在网上了······

在此之前的很长时间里，所谓的“互联网”，只不过是个“小众群体”。1997年，中国上网用户数量仅为62万人 —— 占人口比例多低，你算算？根据中国互联网络信息中心（CNNIC）统计调查报告，截至2006年6月30日，中国网民数量1.23亿，是不是依然“小众”？

互联网迅猛发展的这些年里，有若干家公司已然成了巨头，我随便给它们杜撰了一个缩写 —— GAFATA（上网搜索了一下，Google竟然有个字体的名字叫做“Gafata”······）：

• $Google(GOOG)$
• $亚马逊(AMZN)$
• $Facebook(FB)$
• $苹果(AAPL)$
• $腾讯控股(00700)$
• $阿里巴巴(BABA)$ 

打个比方，如果，互联网是个“终于建成了的新世界”的话，那么 GAFATA 就是这个“新世界”里的“房地产巨头公司们”，它们提供一切互联网上商业运转的基础设施与服务，包括数据、云、计算、支付、交易、社交…… 所以，它们中的每一个都已经彻底占据了“垄断性优势”，于是，在相当长一段时间里，它们的赚钱能力就是最强，弄不好越来越强。 

最要命的是，它们也在做投资！ 

凡是互联网上可能出现的新生技术和服务，它们都在“自然而然”地“狮子大张口”——使得众多“早期投资者”们搞来搞去宏观上来看“顶多是分了一杯小羮而已”（哪怕是行业里知名的VC，最终也是同样的命运）。

那，这个事实和“机会”，尤其是“财富机会”，有什么关系呢？

首选，这些公司的股票都已经在金融市场上公开交易，也就是说，无论是谁，都可以直接去购买（投资）这些公司的股票；其次，这些公司的股票都是“大盘股”，所以，流动性极强，若是你购买了它们的股票，实际上任何时候都可以“变现”；更重要的是，它们很可能会在未来的相当长一段时间里，成长性极强 —— 至于理由么，上面已经尽量完整说明了。

注意上面措辞中的“很可能”这三个字，再怎么“很可能”也不是“一定”，并且，在时间流逝的过程中，这个“很可能”的概率其实也在不断波动，可能振幅还挺大……

在我看来，GAFATA很可能是每个人都有能力把握的机会——注意，还只是“很可能”，而不是“一定”。

然而，投资 GAFATA 的相对风险较低也确实是一个清楚的结论——并且，持有周期越长，系统风险可能越低。

但关于上面那句话里的“每个人”我几乎是确定的 —— 只不过，我相信绝大多数人即便是有人这么告诉他了，它们依然会因为这样那样的原因，或者即便是事后想起来自己都不理解的原因，对这个“机会”视而不见，听而不闻，等反应过来的时候，只好慨叹一下：“唉，都是命啊！”

·········· 我想，2026年的时候，这段文字一定还在网上存在 —— 这是互联网的好处之一。

例子举完了。

注意，这个例子放在这里，不是作为“铁证”存在的，因为我知道这么个事实 —— 虽然我已经尽力说清楚了，可实际上：

1. 有可能我还有说的不准确的地方；
2. 有可能我还有说的不完备的地方；
3. 即便我说清楚了说完备了，还是会有很多人理解不了或者理解错了；
4. 对另外一些价值观与我不同的人来说，上面的例子很可能在他们看来“漏洞百出”，甚至干脆“千疮百孔”······  

所以，这个例子，在这里只是用来证明一个道理：

你看，有些（大）机会，就那么明晃晃地站在那里，很多人就是看不见······ 

但是，别急，因为下面的内容才真正重要。

“看见了”又怎样？你以为“看见了机会，机会就是你的吗？”显然不是的，看见了，只不过是看见了，把握那机会完全是另外一回事儿。

机会越大，看到的人群约会展现出一个奇怪的倾向：

面对越大的机会，人们的行动力越差。

关于GAFATA，我跟很多人私下说过，我不觉得这是什么值得“保密”的东西，甚至，它的价值就在于：虽然它价值巨大，但它是那么显而易见，它是典型的那种“看起来太过简单热乃至于总是被忽视、被轻视”的结论。

最为关键的是，这个结论的价值，可以用一下这个公式近似地表达：

收益等于，本金乘以（1+复合年化收益率）的年次方。

也就是说，若是你居然行动了，那你的收益，首先要看那个基数，即，本金金额究竟有多少，其次要看你的投资年限有多长，最后再看复合年化收益率有多高，是百分之十几？还是百分之二十几，还是百分之三十几？严肃的投资者知道，长期复合收益率25%以上，就是特别特别高的了 —— 没经验的投资者想要的都是“至少几倍”的收益率。

在我闲着没事儿告知的人群之中，实际上手动操作的人，据我所知并不多。关于这一点，我并不奇怪，因为之前我遇到过更猛的投资品种，也见过更多“反正就是不行动的人”，当然也见过更大比例的“后来慨叹说当时要是再多想想就好了”的人······

过去的一年多时间里，当我想明白投资GAFATA的逻辑之后（气死就上面那一点点的内容），我就开始行动了，定期持续不断地买入GAFATA，制定自己认为合理的比例和仓位，制定调整仓位的原则，而后对这些原则进行观察、总结与调整 —— 觉得这事儿一点都不枯燥，觉得这事儿有意思透了，乐此不疲。到了2016年最后一季度，我甚至在香港注册了一个基金，准备专门用来帮自己和社群里的朋友共同投资GAFATA。

所以，永远不要抱怨“没机会”，那是另外一群人做的事情，反正不是我们。

问题在于，即便是看到了机会，并不等于可以“自动掌握机会”，还是要加上持续的思考，加上基于自身思考的行动，才有可能真正的把握机会 —— 是“才有可能”，还不一定是“必然”呢，因为总有运气因素存在。

你要做的事情是，用自己的知识，用自己的思考，然后用自己的资本“负责任”地进行投资。负什么责任啊？在浮亏的时候淡定，在浮盈的时候从容，这说起来容易做起来难 —— 因为大多数人并没有合格的知识与判断能力在那资金背后做支撑。

不要向别人问这种问题：

那我人在中国，怎么买美股？（GAFATA里也有只在香港股市的股票）

为什么不要问这种问题呢？因为这种问题都是应该你自己想办法解决的问题，连这种问题都解决不了，你不仅不及格，甚至“负分”，没人有任何理由帮助你。

很多关于投资方面的所谓“问题”，不仅是不值得回答的，甚至是干脆就不应该问别人的 —— 顶多问问Google，自己在琢磨琢磨，这是基本素质。

同时，请记住：

在投资领域，你并不需要急于行动。

投资知识的把我，最难得地方在于他实在是“很违背直觉”，所以，形象地讲，不把自己的操作系统“搞个天翻地覆”，是没办法证券实操的。#李笑来思考与行动#

思考与行动

1. 你自己有过什么结论，在你眼里是机会，然后你把握了，而你告诉过的那些人却并没有把握？
2. 有没有人告诉你什么机会，时候证明那确实是机会的？你当时为什么错过了？如果有教训的话，是什么？
3. 关于文章中的“例子”（GAFATA），你若是有不同意见的话，是什么？ #谈谈最成功的投资是# #苹果要发财报啦# #FB财报如何# #备战炒股大赛#