社区

这个想法主要是因为今年新冠疫情下跌时，我想投资的倍数ETF往往只有正向没有反向，所以只好采用放空的策略，结果大获全胜赚到今年的第二桶金，投资就是要大胆假设并小心求证，接下来探讨是否可以成为长期的操作策略。 成功案例 正向倍数ETF的种类远大于反向倍数ETF 根据我今年收集的资料 ，筛选出2倍以上的数据，未过滤已经下市的ETF，正向倍数ETF的数量比反向多了44个，也就是你增加选择战场的机会 利息和交易费都要同时考量 倍数ETF是追踪当日股票的倍数反应，如下图正反的涨跌幅差异不大，所以总金额才是投资收益的依据，而不是数量和期权不一样 以金矿指数为例买2倍做多141.17 x 100张＝反向11.23 x 1257张，以作空利率在4～6％区间 ，1个月的分摊利率为0.005，假設预计投资1个月的作空时间，来比较交易成本的差异如下，只要"正向和反向的價格差異過大，放空正向的交易成本在1個月內比買反向便宜" 各种环境的损益比较 交易成本仅是小利！作空的好处其实是把倍数损耗变朋友，不论正向或反向，只要是倍数ETF就会有损耗，我们以新冠肺炎下杀的高点和低点比较TQQQ和SQQQ的报成率如下，股票多数时间是直接下杀，反向收益会大于正向 TQQQ从2/19放空至3/23买回，获利68.96％ SQQQ从2/19做多至3/23买回，获利79.21％ 如果股票是上下波动的情况，由于损耗关系，报酬率则是正向大于反向 TQQQ从1/23放空至3/23买回，获利64.57％ SQQQ从1/23做多至3/23买回，获利53.94％ 如果股票是往上发展，则买进正向比反向的收益大 SQQQ从3/23做多至8/17买回，获利270.99％ SQQQ从3/23做空至8/17买回，获利81.99％ 总结 1.如果没有反向倍数标的，选择放空正向ETF并不吃亏 2.作空市场时，由于下跌的空间有限，当反向价格和正向价格差异过大时，可以考虑放空正向ETF，在震荡时，收益大于反向，直线时，收益小于反向 3.做多市场时，由于上涨空间无限，买正向ETF就对了 补充：进行作空市场时，可购买虚值CALL进行保护，并考虑搭配做空选择权赚取时间