史诗级灾难?我们能不_老虎社区_美港股上老虎

冲破藩篱
2020-09-30

史诗级灾难?我们能不能拉出来辩论一下?

总统首次辩论成“史诗级灾难片”，对美股影响几何？

美国2020总统大选的第一次电视辩论如期举行，美国总统特朗普和民主党总统候选人拜登展开了长达90分钟的激烈辩论。首场辩论亮点首场辩论中，两位新总统人选均没有发表任何具有指导意义的观点，媒体甚至形容

总统首次辩论成“史诗级灾难片”，对美股影响几何？

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

推荐
最新

暂无评论

热议股票

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":977379496,"tweetId":"977379496","gmtCreate":1601467923315,"gmtModify":1703824406770,"author":{"id":3547648289751833,"authorId":3547648289751833,"authorIdStr":"3547648289751833","name":"冲破藩篱","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":1,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>史诗级灾难?我们能不能拉出来辩论一下?</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>史诗级灾难?我们能不能拉出来辩论一下?</p></body></html>","text":"史诗级灾难?我们能不能拉出来辩论一下?","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/977379496","repostId":1124284611,"repostType":2,"repost":{"id":"1124284611","pubTimestamp":1601464472,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1124284611?lang=&edition=full","pubTime":"2020-09-30 19:14","market":"us","language":"zh","title":"总统首次辩论成“史诗级灾难片”，对美股影响几何？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1124284611","media":"英为财情Invest...","summary":"美国2020总统大选的第一次电视辩论如期举行，美国总统特朗普和民主党总统候选人拜登展开了长达90分钟的激烈辩论。\n首场辩论亮点\n首场辩论中，两位新总统人选均没有发表任何具有指导意义的观点，媒体甚至形容","content":"<p>美国2020总统大选的第一次电视辩论如期举行，美国总统特朗普和民主党总统候选人拜登展开了长达90分钟的激烈辩论。</p>\n<p><b>首场辩论亮点</b></p>\n<p>首场辩论中，两位新总统人选均没有发表任何具有指导意义的观点，媒体甚至形容这场辩论是“史上最糟糕”的总统辩论，因为辩论过程中充斥着谩骂、羞辱和人身攻击，而且特朗普频频插话，场面相当混乱。虽然主持人Chris Wallace多次试图控制场面，但也无济于事。</p>\n<p>具体而言，本场辩论的话题包括：大法官候选人、纳税记录、新冠疫情管控、种族暴力、美国经济以及选举过程完整性等。</p>\n<p>首先，虽然美国总统特朗普在辩论中脱口而出，将会在辩论后公布自己的纳税记录，但是，就像往常一样，他只是说说而已，事实证明，即使是在媒体曝光其10年未曾缴纳所得税，并在2016年仅交了760美元的所得税以后，特朗普仍然不愿公布税单，以“自证清白”。对此，拜登在辩论以前刚刚公布了自己的税表，2019年全年支付近30万美元个税，他同时指出，特朗普任上的个税改革不过是让像特朗普一样的百万富翁更有钱，而让普通美国人更穷的把戏，如果自己上任，将会改变这样的情况。</p>\n<p>其次，关于美国大法官的人选，美国两党此前的争议也较大。特朗普近期提名了Amy Coney Barrett填补因露丝·巴德·金斯堡大法官的离世而空缺的席位。特朗普认为，他有权在11月大选之前填补席位，因为共和党控制着参议院和白宫。但是，拜登指出，在大选前确认大法官人选是不正确的，因为这位人选的保守立场，可能会危及到《奥巴马医疗》。如果大法官人选确定为Amy Coney Barrett，那么，最高法院将拥有6个保守多数，而自由派法官的人数仅为3人。</p>\n<p>另外，在投资者更为关注的美国经济问题方面，双方则没有更多关注。拜登反复强调特朗普更加关注的是股市，而不是真正的美国人的经济状况。拜登此前还批评了特朗普在他的第一个任期内没有很好地处理经济问题。</p>\n<p>最后，关于选举完整性也是市场较为关注的问题，因为此前投资者担心关于权力移交的平稳度，将会引发巨大的市场波动。当Chris Wallace提问特朗普会否支持选举结果时，特朗普不置可否，Pepperstone Group研究部主管克里斯·韦斯顿（Chris Weston）说：“这场辩论进一步强化了这一点：如果拜登在大选中获胜，特朗普将不会接受这个结果。” “那些为一场恶战即将来临做好准备的人们被证明是正确的。”</p>\n<p>总体上，辩论结束后，美国各大媒体都倾向于双方不分高下，但对于此前被认为将在公开辩论处于下风的拜登来说，这是个不错的结果。CNN在辩论结束后的民调显示，拜登以60%对28%大幅领先特朗普，而辩论前的比例是56%对43%。</p>\n<p><b>首场辩论对市场的影响</b></p>\n<p>早在这场辩论开始以前，华尔街的一些分析师就建议轻仓观望是一个较为明智的选择。</p>\n<p>高盛的策略师稍早前表示，首场总统辩论可能是“投资者评估风险的重要催化剂”。一些华尔街分析师认为，与大多数辩论相比，本轮总统竞选周期的第一场辩论对市场的影响更大，若其中一位候选人明显胜出，可能会引发重大的市场动向。</p>\n<p>而历史数据也告诉我们，从1960-206年期间的总统首次辩论来看，标普500指数总体都出现了5天、10天甚至1个月的下跌，平均跌幅在2%左右。</p>\n<p>其中，最严重的一次，发生在2008年9月26日参议院麦凯恩和奥巴马之间的辩论期间，根据LPL Financial的数据显示，彼时的首次辩论以后，已经受到金融危机冲击的标普500第二天下跌了8.8%，在辩论结束以后的一个月内，又继续大跌了30%。</p>\n<p>另一方面，股市表现最佳的一次，则是1992年老布什总统和州长比尔.克林顿之间的对决。美股次日涨幅为1.2%，在接下来的一个月时间里，又涨了4%。</p>\n<p>稍早前，加拿大皇家银行的首席美国股票策略师Lori Calvasina认为，8月底和9月初，美股的走势和特朗普获胜的几率一致。她在上周的报告中写到，如果拜登当选总统，他们所调查的行业中，对于58%的行业来说都是负面事件。</p>\n<p>与此同时，高盛的分析师周二也表示，尽管拜登计划提高公司税率，但是席卷白宫和国会的民主党人，可能会导致7万亿美元经济刺激支出。</p>\n<p>无论如何，10月份，市场波动性仍将继续攀升。</p>","source":"lsy1594375853987","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>总统首次辩论成“史诗级灾难片”，对美股影响几何？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n总统首次辩论成“史诗级灾难片”，对美股影响几何？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-09-30 19:14 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://cn.investing.com/analysis/article-200457192><strong>英为财情Invest...</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>美国2020总统大选的第一次电视辩论如期举行，美国总统特朗普和民主党总统候选人拜登展开了长达90分钟的激烈辩论。\n首场辩论亮点\n首场辩论中，两位新总统人选均没有发表任何具有指导意义的观点，媒体甚至形容这场辩论是“史上最糟糕”的总统辩论，因为辩论过程中充斥着谩骂、羞辱和人身攻击，而且特朗普频频插话，场面相当混乱。虽然主持人Chris Wallace多次试图控制场面，但也无济于事。\n具体而言，本场辩论...</p>\n\n<a href=\"https://cn.investing.com/analysis/article-200457192\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/29ce7ee0fc900443a1bbacb0536dbf0e","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯"},"source_url":"https://cn.investing.com/analysis/article-200457192","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1124284611","content_text":"美国2020总统大选的第一次电视辩论如期举行，美国总统特朗普和民主党总统候选人拜登展开了长达90分钟的激烈辩论。\n首场辩论亮点\n首场辩论中，两位新总统人选均没有发表任何具有指导意义的观点，媒体甚至形容这场辩论是“史上最糟糕”的总统辩论，因为辩论过程中充斥着谩骂、羞辱和人身攻击，而且特朗普频频插话，场面相当混乱。虽然主持人Chris Wallace多次试图控制场面，但也无济于事。\n具体而言，本场辩论的话题包括：大法官候选人、纳税记录、新冠疫情管控、种族暴力、美国经济以及选举过程完整性等。\n首先，虽然美国总统特朗普在辩论中脱口而出，将会在辩论后公布自己的纳税记录，但是，就像往常一样，他只是说说而已，事实证明，即使是在媒体曝光其10年未曾缴纳所得税，并在2016年仅交了760美元的所得税以后，特朗普仍然不愿公布税单，以“自证清白”。对此，拜登在辩论以前刚刚公布了自己的税表，2019年全年支付近30万美元个税，他同时指出，特朗普任上的个税改革不过是让像特朗普一样的百万富翁更有钱，而让普通美国人更穷的把戏，如果自己上任，将会改变这样的情况。\n其次，关于美国大法官的人选，美国两党此前的争议也较大。特朗普近期提名了Amy Coney Barrett填补因露丝·巴德·金斯堡大法官的离世而空缺的席位。特朗普认为，他有权在11月大选之前填补席位，因为共和党控制着参议院和白宫。但是，拜登指出，在大选前确认大法官人选是不正确的，因为这位人选的保守立场，可能会危及到《奥巴马医疗》。如果大法官人选确定为Amy Coney Barrett，那么，最高法院将拥有6个保守多数，而自由派法官的人数仅为3人。\n另外，在投资者更为关注的美国经济问题方面，双方则没有更多关注。拜登反复强调特朗普更加关注的是股市，而不是真正的美国人的经济状况。拜登此前还批评了特朗普在他的第一个任期内没有很好地处理经济问题。\n最后，关于选举完整性也是市场较为关注的问题，因为此前投资者担心关于权力移交的平稳度，将会引发巨大的市场波动。当Chris Wallace提问特朗普会否支持选举结果时，特朗普不置可否，Pepperstone Group研究部主管克里斯·韦斯顿（Chris Weston）说：“这场辩论进一步强化了这一点：如果拜登在大选中获胜，特朗普将不会接受这个结果。” “那些为一场恶战即将来临做好准备的人们被证明是正确的。”\n总体上，辩论结束后，美国各大媒体都倾向于双方不分高下，但对于此前被认为将在公开辩论处于下风的拜登来说，这是个不错的结果。CNN在辩论结束后的民调显示，拜登以60%对28%大幅领先特朗普，而辩论前的比例是56%对43%。\n首场辩论对市场的影响\n早在这场辩论开始以前，华尔街的一些分析师就建议轻仓观望是一个较为明智的选择。\n高盛的策略师稍早前表示，首场总统辩论可能是“投资者评估风险的重要催化剂”。一些华尔街分析师认为，与大多数辩论相比，本轮总统竞选周期的第一场辩论对市场的影响更大，若其中一位候选人明显胜出，可能会引发重大的市场动向。\n而历史数据也告诉我们，从1960-206年期间的总统首次辩论来看，标普500指数总体都出现了5天、10天甚至1个月的下跌，平均跌幅在2%左右。\n其中，最严重的一次，发生在2008年9月26日参议院麦凯恩和奥巴马之间的辩论期间，根据LPL Financial的数据显示，彼时的首次辩论以后，已经受到金融危机冲击的标普500第二天下跌了8.8%，在辩论结束以后的一个月内，又继续大跌了30%。\n另一方面，股市表现最佳的一次，则是1992年老布什总统和州长比尔.克林顿之间的对决。美股次日涨幅为1.2%，在接下来的一个月时间里，又涨了4%。\n稍早前，加拿大皇家银行的首席美国股票策略师Lori Calvasina认为，8月底和9月初，美股的走势和特朗普获胜的几率一致。她在上周的报告中写到，如果拜登当选总统，他们所调查的行业中，对于58%的行业来说都是负面事件。\n与此同时，高盛的分析师周二也表示，尽管拜登计划提高公司税率，但是席卷白宫和国会的民主党人，可能会导致7万亿美元经济刺激支出。\n无论如何，10月份，市场波动性仍将继续攀升。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":602,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":36,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"hasMoreComment":false,"orderType":2}