【转】瑞星落幕的几点思考
6月26日晚间,瑞幸咖啡$瑞幸咖啡(LKNCY)$ 发布消息称,已经决定撤回召开听证会的请求,不再寻求逆转在纳斯达克退市的决定。 $瑞幸咖啡(LK)$
6月27日,瑞幸盘中6次熔断,收盘暴跌54%。
从1月31日被浑水做空至今,瑞幸短暂的美股生涯就正式结束了。
瑞幸退市从承认造假的那一刻便已注定,但造假丑闻对瑞幸线下实体店影响有限,也并没有阻止瑞幸扩张的步伐,庞大的门店数量成为市场对瑞幸抱有不切实际幻想的基础。在公司提出听证申请、传出被收购传闻等利好消息时,引发资金短线炒作,股价波动较大。
而随着瑞幸放弃听证会申请,意味着短期内股票将退市,失去交易流动性对股价是一场灾难,股价大跌在所难免。
被纳斯达克责令退市之后,瑞幸还将经历什么样的流程,最终变回私有企业?
纳斯达克主动退市分为三种:公司转板、私有化、收购并购。而被动退市是指达不到持续上市的要求,被破摘牌退市。比如不满足市值要求、股价要求(连续30个交易日低于1美元)、总股东数要求、公众持股量要求、不满足监管要求等等。瑞幸显然属于后者。
从场内退出之后,美股市场还提供后续通道,只要不是马上进入破产清算程序的公司,都会进入OTC市场交易。OTC市场又分为OTCBB和PINK SHEETS两块,其中OTCBB要求被报价证券必须在SEC或其他联邦监管机构注册,并且该证券向相应监管机构的文件报备当前是有效状态,而PINK SHEETS不需要在SEC报备文件,信息透明度和信息质量比OTCBB更差。OTC市场流动性较差,往往需要投资者开通相应的权限。
对于空头持有者来说,公司进入粉单这个过程依然还是有借票利息,只要最终能回补平仓也没问题。
对于瑞幸来说,接下来还会面临来自投资者的集体诉讼,赔偿总额可能超过百亿美元,同时还有来自中美两国的监管处罚。
对于一般投资者,该如何跨境维权?其中,尤其要关注哪些问题?
由于瑞幸咖啡主要的投资者并非在中国境内,且国内个人投资者尚不能自由换汇进行境外股票投资,因此此案并不适合于长臂管辖条款,不能完全适用于新《证券法》。
而美国法律复杂,各州亦有不同标准,诉讼费用亦高昂,中国投资者跨境维权将面临不少文化、语言、法律制度上的差异。同时,根据瑞幸此前公布的“造假”的财务报告,公司截止19Q3账面现金及等价物55.4亿元,而公司一笔高级无抵押债券就有3.77亿美元,相当于26亿元。公司其他的资产几乎仅有12亿元的厂房、设备等,其中就包括咖啡机这类折价非常大设备。因此,即便不算公司面临的处罚、其他的借款,以及与部分前期股东签订的协议,最后留给普通股股东的可能是个负值,即便官司打赢了也拿不到赔偿。
而美国法律圈也是良莠不齐,难免也会出现标榜投资维权,实则骗取个人投资者“诉讼费用”的缺心眼“律师”,投资者若不能分辨,反而容易造成二次亏损。
随着瑞幸咖啡事件落幕,美国投资者对于中概股的投资兴趣是否发生了变化?
不论是美国投资者还是中国投资者,我认为都不会因为瑞幸事件而转变对中概股的投资态度,长期看,随着更多优秀的新经济公司赴美上市,中概股依然有很大的投资价值。
美股市场上被做空甚至退市都是很常见的现象,瑞幸造假事件更多的是对监管机构、审计机构、PE/VC以及企业本身的警醒。对于投资者而言,这会驱使他们去挖掘更有价值的投资标的(例如阿里、京东等龙头企业),远离长期亏损、商业模式不清晰、没有核心竞争力的企业,对于真正优秀的中概企业反而是一个契机。
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。