文字稿对于理清投资思路非常有帮助,但也容易陷入文章的既定结论当中,不管是自己写的,还是别人写的。
吉利德这事给我的最大感慨是炒股思路应该动态,尤其是落实到纸面的思路。
如何?动态考虑决定因素的变量

视频稿周二早上完工,根据之前看的很多文章报导,梳理了几条因素,得出的结论比较莫能两可。
然而周二晚上微博传递了一些额外信息,让其中一个因素的变量发生了变化。
我觉得应该买一点,然后买了一点

事实上我看到的信息,并没有超出视频提到的那几条因素,只不过让因素的大小分量改变了。
其实日常在记录公司特征的时候总是无意识把即时信息带上,比如市场容量“小”,获客成本“贵”,产能“不足”,业务“单一”等等
所以还是量化好,机器会随时更新数据不会形成刻板印象。
人脑习惯惯性,不擅长改变

其实今天吉利德上涨,主要还是情绪性更多一些。理解 期盼已久 四个字,实在是有点沉重,就不展开了。
只是目前还不知道最后会不会有买情绪卖事实这种现象。
# 瑞德西韦临床III期数据积极,吉利德上涨

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论6

  • 推荐
  • 最新
  • 我同意Tony老师的论点,社群会创造同温,更无法看出盲点,所以留言很多看到我当反对的一方。这家其实市盈15远低于同行,如果真如1/21研究院公布的讯息,这家药的研究应该有一段时间,才能验证效果。
    回复
    举报
    收起
    • Tony特别帅
      幸好不会等那么久,非常时期,不能拘泥于流程了
      2020-02-07
      回复
      举报
  • 然而本家已在16年全球申请对冠状病毒之专利,唯中国还没通过。个人觉得他的价值非本次而是在未来将此药方卖给大药厂,来做市场推广,所以比较适合长线的投资人。我有买的念头但研判缺少主力拉抬,短期一定震荡,就当一个例子观察。我家人在大药厂所以評看市场,绝对不是以药价来看,因为保险和政府某方面会以案例来分担药价,以及大厂的谈判资源等。个人认为这一战打赢,会是长线一个好的投资点。
    回复
    举报
  • 三横
    ·2020-02-07
    Macd指标只显示DEA和DIF了?不显示macd了?
    回复
    举报
  • 社区红
    ·2020-02-08
    回复
    举报
  • 半山小王子
    ·2020-02-07
    [开心]
    回复
    举报