囧妈为什么被集体抵制,这浑水奈飞早就趟过了

2020年1月24日,网上突然爆出,徐峥的春节档电影《囧妈》以6.3亿卖给抖音,大年初一抖音将在网络平台免费播出的消息。

消息一出,网络上的各种评论接踵而至。以傻白甜为代表的小红书用户说:“囧妈宣布免费,我们欠徐峥一张电影票,感谢徐峥桃红夫妇,您的行为太让人感动了,您是在为国家做事,加油中国!”之后不久,浙江省电影行业对此发表声明,表示:“这次的互联网免费首播行为,是一种破坏行业基本规则的行为,电影从业者坚决予以谴责。特殊时期,绑架民意,只有背信弃义,何谈共克时艰?”然而站在买卖签订的双方,徐峥和抖音看来,不可谓不是一场双赢。一方面,徐峥轻松到手6个亿,免去了24亿票房保底协议,也不用再考虑肺炎期间上座率惨淡的问题。另一方面,靠着徐峥囧系列的春节档大IP,抖音也是名利双收,反正也要宣传旗下的西瓜视频,宣传费比起6个亿只多不少。

一切的观点,不过是屁股决定脑袋。观众看了免费的大片是高兴的,徐峥和抖音做了个一石二鸟的买卖是愉快的,唯有院线吃了哑巴亏。有人问,为什么囧妈的免费互联网首播会引起整个电影行业的联合抵制?这其实一点儿也不难理解,在美国,这趟浑水早就被奈非(netflix)趟过了。闲话财经曾经发过一篇关于奈飞的文章,如今再翻出来恰好可以回答这个问题

欢迎关注闲画财经在微信的同名公众号一同了解好玩的财经话题探秘新金融我们下期见

$Netflix, Inc.(NFLX)$

 

# 每人分享一个财经故事

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论

  • 推荐
  • 最新
empty
暂无评论