瓷器才是失去的十年 _老虎社区_美港股上老虎

刘博_5090
2020-01-02

瓷器才是失去的十年艹

“失去的30年”是否可能在美国重演？

都说市场是贪婪的，在低潮期待爆发，在顶端渴望更多，在落寞之时又期盼奇迹二次降临。

“失去的30年”是否可能在美国重演？

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

推荐
最新

暂无评论

热议股票

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":911913880,"tweetId":"911913880","gmtCreate":1577976865540,"gmtModify":1704336686506,"author":{"id":3523359105595443,"idStr":"3523359105595443","authorId":3523359105595443,"authorIdStr":"3523359105595443","name":"刘博_5090","avatar":"https://static.tigerbbs.com/3c831381c3e4482780942bb038640c5c","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":2,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body>\n 瓷器才是失去的十年 艹</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>\n 瓷器才是失去的十年 艹</body></html>","text":"瓷器才是失去的十年 艹","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/911913880","repostId":1157266943,"repostType":4,"repost":{"id":"1157266943","kind":"news","pubTimestamp":1577948284,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1157266943?lang=&edition=full","pubTime":"2020-01-02 14:58","market":"us","language":"zh","title":"“失去的30年”是否可能在美国重演？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1157266943","media":"金十数据","summary":"都说市场是贪婪的，在低潮期待爆发，在顶端渴望更多，在落寞之时又期盼奇迹二次降临。","content":"都说市场是贪婪的，在低潮期待爆发，在顶端渴望更多，在落寞之时又期盼奇迹二次降临。在这种贪婪的情绪背后，就是侥幸心理在作祟——似乎每个交易员都曾幻想发生在其他市场的暴跌不会在我的领域重演。如今，一片红火的美股就是最好的例证。1989-2019年，标准普尔500指数在30年里上涨了800%，期间克服了多轮熊市和金融危机。如今在不断续刷新高的狂欢期中，乐观的市场似乎认为股市永远不会下跌。或者说，即使下跌，也不会持续太久。但是有人指出，一个教训已经摆在眼前，而那可能会是美股的未来，即日本股市“失去的30年”。1989年12月29日，日经指数收于创纪录的38915.87点。随后股市头也不回地走上了下坡路，市场期盼已久的牛市再也没有回来。30年后，日本股市比历史最高水平低了39%。那么，“失去的30年”是否可能在美国重演？今天我们就一起看看美国和日本的3大相似之处。01市场充斥着低回报的资产华尔街的分析师和投资组合经理们似乎越来越认同这样一个观点——在一个越来越像日本的世界里，即使经济还在增长，但未来几年投资者从股票到债券等各种资产上获得的回报可能会越来越少。如今随着美国经济降温，越来越多迹象都在证明着这一点。<ol><li>2019年，美国国债收益率跌至历史低点附近，远低于历史平均水平。</li></ol><ol><li>几个季度的减税刺激增长后，2019年底的企业利润勉强与上年基本持平。</li></ol><ol><li>生产率已经开始萎缩：在2000年至2007年平均增长达2.7%，2007年至2018年平均每年增长1.3%。</li></ol>CIBC私人财富管理公司首席投资官戴夫·多纳伯迪安（Dave Donabedian）表示，无论是美联储，还是经济学家，如今都很难找到一个让美国经济增长率回到3%趋势线上的方案。多纳比迪安预计：“鉴于美国市场较其他市场昂贵，未来5到10年，美股和美债的回报率将逐渐跌至平均水平以下，而新兴市场等不受欢迎的市场可能会因此更受欢迎。受美国经济放缓的拖累，一些在过去10年里被视为‘经典’的投资策略将被抛弃，例如：在美国买进并持有被动的指数跟踪型基金，将投资组合的60%配置为股票、40%配置为债券的经典策略等。”02负利率或是美联储难以拒绝的毒药从日本、欧洲等国的实验中，我们可以得到的一个教训是，负利率制度是一个会上瘾的毒药，它们既不能“治病”，也难轻易摆脱。有人甚至认为，负利率制度不仅不会创造或加速经济活动，相反地，它会导致经济僵尸化。过去10年，日本央行、欧洲央行和瑞士央行等央行纷纷将基准利率降至负值以抵御通缩螺旋的威胁。这些实行负利率的央行在初期都把负利率制度当作是一种短期补救措施，但承诺中的利率正常化却一直未能实现。而在美国方面，虽然从美联储官员的表态看，负利率不会很快落地。但是正如金十此前在复盘2019全球央行的文章中指出的：“宽松是一场无法降落的飞行”。如果美国不快速启用财政政策等非降息手段来刺激经济，负利率或难以避免。分析师表示，负利率制度将削弱了这些国家高收益资产的吸引力，扭曲资产价格。如今，德国、法国和奥地利等国的债券收益率已跌至创纪录低点；受到净息差下降的影响，银行利润也受到了冲击。03警惕结构性问题的影响最后，我们再来看看一个很快将席卷发达国家的问题——人口老龄化。虽然美国的人口优势仍在，但和日本一样，美国已经开始深受人口老龄化所害。Neuberger Berman股票业务总裁兼首席投资官约瑟夫·阿马托（Joseph Amato）表示:“人口的迅速老龄化推高了医疗和养老成本，削减了劳动力，降低了生产率。在人口结构方面遭遇逆风的成熟发达经济体，将面临日本几十年来一直面临的许多问题。”安联环球投资的德瓦内指出，在人口老龄化的世界里，上述的低收益、低回报问题对每个提供养老金的人、资产管理公司，以及为未来存钱的千禧一代都是巨大的挑战。德瓦内进一步表示，尽管到目前为止，经济的结构性问题还没有中断美股牛市。但除非美国政界人士能够推动推动经济增长的结构性改革，无论是在医疗保健、基础设施还是移民方面，否则很难预测美国下一个经济增长动力将来自何处。越来越多的迹象在一一浮现，日本的困境就像一个不断扩大的漩涡，越来越多的国家都在慢慢被牵引，被侵蚀。你们觉得美国能否逃过一劫？","source":"jssj","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>“失去的30年”是否可能在美国重演？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n“失去的30年”是否可能在美国重演？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-01-02 14:58 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://xnews.jin10.com/details/55493>金十数据</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n都说市场是贪婪的，在低潮期待爆发，在顶端渴望更多，在落寞之时又期盼奇迹二次降临。在这种贪婪的情绪背后，就是侥幸心理在作祟——似乎每个交易员都曾幻想发生在其他市场的暴跌不会在我的领域重演。如今，一片红火的美股就是最好的例证。1989-2019年，标准普尔500指数在30年里上涨了800%，期间克服了多轮熊市和金融危机。如今在不断续刷新高的狂欢期中，乐观的市场似乎认为股市永远不会下跌。或者说，即使下跌...\n\n<a href=\"https://xnews.jin10.com/details/55493\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/a106188796ec9abb78b8a3cfbae334a5","relate_stocks":{".IXIC":"NASDAQ Composite",".DJI":"道琼斯","SPY":"标普500ETF"},"source_url":"https://xnews.jin10.com/details/55493","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1157266943","content_text":"都说市场是贪婪的，在低潮期待爆发，在顶端渴望更多，在落寞之时又期盼奇迹二次降临。在这种贪婪的情绪背后，就是侥幸心理在作祟——似乎每个交易员都曾幻想发生在其他市场的暴跌不会在我的领域重演。如今，一片红火的美股就是最好的例证。1989-2019年，标准普尔500指数在30年里上涨了800%，期间克服了多轮熊市和金融危机。如今在不断续刷新高的狂欢期中，乐观的市场似乎认为股市永远不会下跌。或者说，即使下跌，也不会持续太久。但是有人指出，一个教训已经摆在眼前，而那可能会是美股的未来，即日本股市“失去的30年”。1989年12月29日，日经指数收于创纪录的38915.87点。随后股市头也不回地走上了下坡路，市场期盼已久的牛市再也没有回来。30年后，日本股市比历史最高水平低了39%。那么，“失去的30年”是否可能在美国重演？今天我们就一起看看美国和日本的3大相似之处。01市场充斥着低回报的资产华尔街的分析师和投资组合经理们似乎越来越认同这样一个观点——在一个越来越像日本的世界里，即使经济还在增长，但未来几年投资者从股票到债券等各种资产上获得的回报可能会越来越少。如今随着美国经济降温，越来越多迹象都在证明着这一点。2019年，美国国债收益率跌至历史低点附近，远低于历史平均水平。几个季度的减税刺激增长后，2019年底的企业利润勉强与上年基本持平。生产率已经开始萎缩：在2000年至2007年平均增长达2.7%，2007年至2018年平均每年增长1.3%。CIBC私人财富管理公司首席投资官戴夫·多纳伯迪安（Dave Donabedian）表示，无论是美联储，还是经济学家，如今都很难找到一个让美国经济增长率回到3%趋势线上的方案。多纳比迪安预计：“鉴于美国市场较其他市场昂贵，未来5到10年，美股和美债的回报率将逐渐跌至平均水平以下，而新兴市场等不受欢迎的市场可能会因此更受欢迎。受美国经济放缓的拖累，一些在过去10年里被视为‘经典’的投资策略将被抛弃，例如：在美国买进并持有被动的指数跟踪型基金，将投资组合的60%配置为股票、40%配置为债券的经典策略等。”02负利率或是美联储难以拒绝的毒药从日本、欧洲等国的实验中，我们可以得到的一个教训是，负利率制度是一个会上瘾的毒药，它们既不能“治病”，也难轻易摆脱。有人甚至认为，负利率制度不仅不会创造或加速经济活动，相反地，它会导致经济僵尸化。过去10年，日本央行、欧洲央行和瑞士央行等央行纷纷将基准利率降至负值以抵御通缩螺旋的威胁。这些实行负利率的央行在初期都把负利率制度当作是一种短期补救措施，但承诺中的利率正常化却一直未能实现。而在美国方面，虽然从美联储官员的表态看，负利率不会很快落地。但是正如金十此前在复盘2019全球央行的文章中指出的：“宽松是一场无法降落的飞行”。如果美国不快速启用财政政策等非降息手段来刺激经济，负利率或难以避免。分析师表示，负利率制度将削弱了这些国家高收益资产的吸引力，扭曲资产价格。如今，德国、法国和奥地利等国的债券收益率已跌至创纪录低点；受到净息差下降的影响，银行利润也受到了冲击。03警惕结构性问题的影响最后，我们再来看看一个很快将席卷发达国家的问题——人口老龄化。虽然美国的人口优势仍在，但和日本一样，美国已经开始深受人口老龄化所害。Neuberger Berman股票业务总裁兼首席投资官约瑟夫·阿马托（Joseph Amato）表示:“人口的迅速老龄化推高了医疗和养老成本，削减了劳动力，降低了生产率。在人口结构方面遭遇逆风的成熟发达经济体，将面临日本几十年来一直面临的许多问题。”安联环球投资的德瓦内指出，在人口老龄化的世界里，上述的低收益、低回报问题对每个提供养老金的人、资产管理公司，以及为未来存钱的千禧一代都是巨大的挑战。德瓦内进一步表示，尽管到目前为止，经济的结构性问题还没有中断美股牛市。但除非美国政界人士能够推动推动经济增长的结构性改革，无论是在医疗保健、基础设施还是移民方面，否则很难预测美国下一个经济增长动力将来自何处。越来越多的迹象在一一浮现，日本的困境就像一个不断扩大的漩涡，越来越多的国家都在慢慢被牵引，被侵蚀。你们觉得美国能否逃过一劫？","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1511,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":20,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"hasMoreComment":false,"orderType":2}