前无古人可以说，后无_老虎社区_美港股上老虎

杨定
2021-08-12

前无古人可以说，后无来者不能乱说，说不定锂电板块马上刷新记录。

中美股市估值数据对比：谁的泡沫大，哪些行业机会多

中美两个市场的泡沫谁更大？

中美股市估值数据对比：谁的泡沫大，哪些行业机会多

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

推荐
最新

暂无评论

热议股票

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":895342167,"tweetId":"895342167","gmtCreate":1628726412959,"gmtModify":1628726412959,"author":{"id":300359662539952,"authorId":300359662539952,"authorIdStr":"300359662539952","name":"杨定","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":1,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body>前无古人可以说，后无来者不能乱说，说不定锂电板块马上刷新记录。</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>前无古人可以说，后无来者不能乱说，说不定锂电板块马上刷新记录。</body></html>","text":"前无古人可以说，后无来者不能乱说，说不定锂电板块马上刷新记录。","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/895342167","repostId":2158400606,"repostType":4,"repost":{"id":"2158400606","pubTimestamp":1628667034,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2158400606?lang=&edition=full","pubTime":"2021-08-11 15:30","market":"us","language":"zh","title":"中美股市估值数据对比：谁的泡沫大，哪些行业机会多","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2158400606","media":"格隆汇","summary":"中美两个市场的泡沫谁更大？","content":"今天我们用中美两个市场的估值数据做个对比，看看两个市场的泡沫谁更大？最后也补充了一下A股各行业的估值对比，通过对比金融地产、煤炭有色，及科技新兴产业、白酒消费行业的估值水平，有些行业甚至已经达到了前无古人、后无来者的阶段。\n1、首先从市盈率PE、PB、股息率、风险溢价等指标来判断中美两个市场的系统性风险大小。\n美国三大指数（道琼斯、标准普尔500、纳斯达克）的估值水平\n道琼斯工业指数PE 、PB&nbsp;Bands\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/986497427131ea7f6b9dcf01d3a17183\" tg-width=\"998\" tg-height=\"468\" referrerpolicy=\"no-referrer\">\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/43833adea262d3db5d7cb572068ed46c\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"508\" referrerpolicy=\"no-referrer\">\n纳斯达克指数目前处于10年以来估值的最高位，尽管相比2000年科技股泡沫顶点而言，仍有一定距离。\n纳斯达克指数PE&nbsp;Bands\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/7c232024740b8c3caa405fcd33d687be\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"507\" referrerpolicy=\"no-referrer\">\n纳斯达克指数PB Bands\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/2c93ac9eb0995088c2cfa4fed118dc4a\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"504\" referrerpolicy=\"no-referrer\">\n标准普尔500指数PE&nbsp;Bands\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/20378ea1ac67f87289eccb5a7fbf13fa\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"502\" referrerpolicy=\"no-referrer\">\n标准普尔500指数PB&nbsp;Bands\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/d407864c5030aef53622c149e55225bc\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"507\" referrerpolicy=\"no-referrer\">\n美股股息率处于2000年以来的最低位\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/a4834203d6c5709a855577bf6471bf73\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"488\" referrerpolicy=\"no-referrer\">\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/f92696b978b29fd79df1df36e85f04b2\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"489\" referrerpolicy=\"no-referrer\">\n2、我们再来看看A股各指数的估值及风险溢价水平\n上证指数当前3500点的风险溢价水平仍然适中，处于均值和中位数的位置。\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/c70a26d32a54d7d9ee814eca85e2e415\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"490\" referrerpolicy=\"no-referrer\">\n我们从指数估值百分位的位置可以发现收益率分布的规律\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/0676f4a9d4f1f643e4e2ad91c81adbd8\" tg-width=\"720\" tg-height=\"730\" referrerpolicy=\"no-referrer\">\n上图表明：风险溢价的水平越高，收益率分布在正收益区间的概率也就越大，所以，不要害怕股市下跌，股市下跌才会提升风险溢价水平，提供的风险补偿才会越大。\n中证500的估值（PE、PB）具有吸引力\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/ba79aed5aaffe800a0cd71735f828c05\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"508\" referrerpolicy=\"no-referrer\">\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/f3a1763a859fd3e55edb5a21bf598e6b\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"503\" referrerpolicy=\"no-referrer\">\n科创50市净率、市盈率均已突破或接近危险值\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/3c292328ca10158b3e89f876612431d7\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"439\" referrerpolicy=\"no-referrer\">\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/8c87b7ddc40ed939a151640f2a993e8d\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"442\" referrerpolicy=\"no-referrer\">\n创业板指数估值（市净率、市盈率）已经突破或处于危险值附近，相比2015年的极端值而言仍有一定距离。\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/5f176088a44891ca9fb9d27c2db6b660\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"437\" referrerpolicy=\"no-referrer\">\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/ed9260dbbef5ab9315eda30fabd6776a\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"436\" referrerpolicy=\"no-referrer\">\n从收益分布的角度来看，创业板指数市净率在9倍以上，未来一年收益率为负的概率非常大。\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/cdfcb1cf6ce08147b4325bb5c8f7e4e7\" tg-width=\"724\" tg-height=\"734\" referrerpolicy=\"no-referrer\">\n对比各指数估值水平可见，科创50和创业板指数的估值风险比上证指数和中证500要高。\n3、再通过各行业的历史估值对比，看看目前A股哪些行业存在低估的机会和高估的风险。\n保险指数的风险溢价水平已经到了20年以来的最高水平，反映了投资者过度悲观的预期。\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/8d2c53186bbe859d9358d39f4d741c43\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"443\" referrerpolicy=\"no-referrer\">\n房地产行业的风险溢价水平也到了历史最高的水平附近。\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/80850a847788bbe0d89232c0845c0ee3\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"444\" referrerpolicy=\"no-referrer\">\n银行业的风险溢价水平达到了最近5年的最高值，说明投资者的情绪相对悲观。或许凸显银行股的阶段性投资价值。\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/31d0029eb136229083a30ebee8b0d851\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"440\" referrerpolicy=\"no-referrer\">\n煤炭行业虽然自今年以来涨幅超过35%，但估值仍然比较安全，风险溢价仍处于机会值位置，表明风险补偿仍然较高。\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/28db8bf769f15f1533e9cca7d2659ad9\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"444\" referrerpolicy=\"no-referrer\">\n白酒行业的风险溢价水平仍处于危险值附近\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/1a6f444bfdc7f835d658578cf3c9c9fc\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"442\" referrerpolicy=\"no-referrer\">\n半导体行业的估值水平（由于企业盈利不佳，用PB来替代PE效果会更好）已经突破2015年股灾前7倍PB的水平，正逐步接近2000年科技网络股泡沫破灭前夕的最高值。说明了投资者情绪的高潮已经到了。\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/5c70d10569acc8b8bfacedc7bdde847d\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"438\" referrerpolicy=\"no-referrer\">\n最后看一下锂电池的疯狂，各项估值水平都已经突破了历史最高纪录，这个行业乐观情绪已经到了前无古人、后无来者的阶段。\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/9c3c5f9b378339f5d8974d1fd6e2c9ae\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"439\" referrerpolicy=\"no-referrer\">\n以上数据来源：wind","source":"gelonghui_highlight","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>中美股市估值数据对比：谁的泡沫大，哪些行业机会多</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n中美股市估值数据对比：谁的泡沫大，哪些行业机会多\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-08-11 15:30 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://www.gelonghui.com/p/480392>格隆汇</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n今天我们用中美两个市场的估值数据做个对比，看看两个市场的泡沫谁更大？最后也补充了一下A股各行业的估值对比，通过对比金融地产、煤炭有色，及科技新兴产业、白酒消费行业的估值水平，有些行业甚至已经达到了前无古人、后无来者的阶段。\n1、首先从市盈率PE、PB、股息率、风险溢价等指标来判断中美两个市场的系统性风险大小。\n美国三大指数（道琼斯、标准普尔500、纳斯达克）的估值水平\n道琼斯工业指数PE 、PB ...\n\n<a href=\"http://www.gelonghui.com/p/480392\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/f138f3fb791af2ca9b5d974d311cd40d","relate_stocks":{"000001.SH":"上证指数",".DJI":"道琼斯"},"source_url":"http://www.gelonghui.com/p/480392","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/6b8fa6424aebe95f6781d04ef17a1852","article_id":"2158400606","content_text":"今天我们用中美两个市场的估值数据做个对比，看看两个市场的泡沫谁更大？最后也补充了一下A股各行业的估值对比，通过对比金融地产、煤炭有色，及科技新兴产业、白酒消费行业的估值水平，有些行业甚至已经达到了前无古人、后无来者的阶段。\n1、首先从市盈率PE、PB、股息率、风险溢价等指标来判断中美两个市场的系统性风险大小。\n美国三大指数（道琼斯、标准普尔500、纳斯达克）的估值水平\n道琼斯工业指数PE 、PB Bands\n\n\n纳斯达克指数目前处于10年以来估值的最高位，尽管相比2000年科技股泡沫顶点而言，仍有一定距离。\n纳斯达克指数PE Bands\n\n纳斯达克指数PB Bands\n\n标准普尔500指数PE Bands\n\n标准普尔500指数PB Bands\n\n美股股息率处于2000年以来的最低位\n\n\n2、我们再来看看A股各指数的估值及风险溢价水平\n上证指数当前3500点的风险溢价水平仍然适中，处于均值和中位数的位置。\n\n我们从指数估值百分位的位置可以发现收益率分布的规律\n\n上图表明：风险溢价的水平越高，收益率分布在正收益区间的概率也就越大，所以，不要害怕股市下跌，股市下跌才会提升风险溢价水平，提供的风险补偿才会越大。\n中证500的估值（PE、PB）具有吸引力\n\n\n科创50市净率、市盈率均已突破或接近危险值\n\n\n创业板指数估值（市净率、市盈率）已经突破或处于危险值附近，相比2015年的极端值而言仍有一定距离。\n\n\n从收益分布的角度来看，创业板指数市净率在9倍以上，未来一年收益率为负的概率非常大。\n\n对比各指数估值水平可见，科创50和创业板指数的估值风险比上证指数和中证500要高。\n3、再通过各行业的历史估值对比，看看目前A股哪些行业存在低估的机会和高估的风险。\n保险指数的风险溢价水平已经到了20年以来的最高水平，反映了投资者过度悲观的预期。\n\n房地产行业的风险溢价水平也到了历史最高的水平附近。\n\n银行业的风险溢价水平达到了最近5年的最高值，说明投资者的情绪相对悲观。或许凸显银行股的阶段性投资价值。\n\n煤炭行业虽然自今年以来涨幅超过35%，但估值仍然比较安全，风险溢价仍处于机会值位置，表明风险补偿仍然较高。\n\n白酒行业的风险溢价水平仍处于危险值附近\n\n半导体行业的估值水平（由于企业盈利不佳，用PB来替代PE效果会更好）已经突破2015年股灾前7倍PB的水平，正逐步接近2000年科技网络股泡沫破灭前夕的最高值。说明了投资者情绪的高潮已经到了。\n\n最后看一下锂电池的疯狂，各项估值水平都已经突破了历史最高纪录，这个行业乐观情绪已经到了前无古人、后无来者的阶段。\n\n以上数据来源：wind","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1481,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":59,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"hasMoreComment":false,"orderType":2}