美国大战欧盟哈哈哈哈_老虎社区_美港股上老虎

进击的徐小伟
2021-09-27

美国大战欧盟哈哈哈哈

不服欧盟反垄断判决，谷歌希望通过上诉撤销罚款

谷歌希望通过上诉撤销欧盟对其创纪录的50亿美元罚款和反垄断指令，该指令打击了这家美国科技巨头盈利能力的核心。在位于卢森堡的欧盟普通法院(European General Court)举行的为期五天的

不服欧盟反垄断判决，谷歌希望通过上诉撤销罚款

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

推荐
最新

暂无评论

热议股票

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":866332174,"tweetId":"866332174","gmtCreate":1632733223198,"gmtModify":1632798233720,"author":{"id":3561850660076010,"idStr":"3561850660076010","authorId":3561850660076010,"authorIdStr":"3561850660076010","name":"进击的徐小伟","avatar":"https://static.tigerbbs.com/0f022be559c389a4135ab4eb456224be","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":5,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":11,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>美国大战欧盟哈哈哈哈</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>美国大战欧盟哈哈哈哈</p></body></html>","text":"美国大战欧盟哈哈哈哈","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/866332174","repostId":2170664135,"repostType":4,"repost":{"id":"2170664135","kind":"news","pubTimestamp":1632732932,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2170664135?lang=&edition=full","pubTime":"2021-09-27 16:55","market":"us","language":"zh","title":"不服欧盟反垄断判决，谷歌希望通过上诉撤销罚款","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2170664135","media":"智通财经","summary":"谷歌希望通过上诉撤销欧盟对其创纪录的50亿美元罚款和反垄断指令，该指令打击了这家美国科技巨头盈利能力的核心。\n在位于卢森堡的欧盟普通法院(European General Court)举行的为期五天的","content":"<p><a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>希望通过上诉撤销欧盟对其创纪录的50亿美元罚款和反垄断指令，该指令打击了这家美国科技巨头盈利能力的核心。</p>\n<p>在位于卢森堡的欧盟普通法院(European General Court)举行的为期五天的听证会上，谷歌希望证明欧盟委员会(European Commission)要求修改与安卓手机制造商之间涉嫌反竞争的合同是错误的。安卓系统是该地区绝大多数移动设备的操作系统。</p>\n<p>安卓案是欧盟反垄断主管Margrethe Vestager遏制谷歌日益增长的主导地位的三项判罚之一。她已经对谷歌处以总计超过82亿欧元(96亿美元)的罚款，并仍在调查该公司涉嫌控制数字广告的行为。</p>\n<p>伦敦帝国理工学院经济学教授Tommaso Valletti表示，此案“将成为美国的一个重大先例”，因为美国正在调查“完全相同的问题”。他在担任欧盟反垄断经济学家期间，曾就此案向监管机构提供咨询。</p>\n<p>尽管成为头条新闻，但他表示，对硅谷公司的调查相对不常见，“如果委员会在本案中败诉，调查可能会变得更加罕见。”</p>\n<p>本周有争议的是欧盟对合同的调查结果，该合同要求安卓手机制造商在想要授权Play应用商店时，必须接受谷歌的搜索和浏览器应用程序以及其他谷歌服务。</p>\n<p>欧盟认为该合同是非法限制，但谷歌表示，该决定破坏了允许它免费提供安卓软件，同时产生广告收入的商业模式。谷歌公司去年的营收为1825亿美元，由于其在安卓设备上的核心地位，谷歌已经建立了一个巨大的横幅和视频广告业务。</p>\n<p>谷歌的一位发言人在听证会前表示:“安卓为每个人创造了更多的选择，而不是更少，并支持欧洲和世界各地数以千计的成功企业。”“这个案子没有事实依据，也没有法律依据。”</p>\n<p>听证会可能会回顾10年前谷歌的合同是如何阻碍潜在竞争对手出现的。欧盟委员会说，这些规定禁止手机制造商销售使用其他版本安卓系统的手机，比如<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a>公司的Fire OS安卓版本。谷歌表示，这些规定对于确保安卓应用程序和设备能够顺利运行是必要的。</p>\n<p>裁决可能需要长达一年的时间才能出现。自2018年谷歌采取行动遵守欧盟开放竞争命令以来，法院不太可能关注谷歌的所作所为。它开始向制造商收取使用安卓的许可费。它还缓慢地解决了竞争对手的抱怨，即它没有提供广泛的竞争对手应用程序选择，以将其设置为新手机的默认应用。</p>\n<p>但这两项举措都没有削弱安卓，安卓在欧洲手机市场的占有率接近70%，谷歌在移动搜索市场的份额稳定在97%。</p>\n<p><b>根深蒂固的地位</b></p>\n<p>谷歌和其他大型科技平台的根深蒂固的垄断地位，让这些公司很难在欧洲辩称，它们面临着持续的竞争，必须不断创新才能跟上步伐。</p>\n<p>安卓案发生之际，欧洲各地的竞争监管机构也在继续施压，对其广告和新闻业务展开调查。谷歌和苹果公司(AAPL.US)等竞争对手正面临来自拟议中新法律的压力，这些法律可能会限制科技公司的行为。</p>\n<p>谷歌在针对欧盟的三次法庭挑战中取得的一次法庭胜利可能会支持该公司，但它不太可能停止监管的浪潮。布鲁塞尔智库Bruegel的研究员Georgios </p>\n<p>Petropoulos表示，这最多可能会限制议员们正在讨论的一些具体规定。</p>\n<p>但击败强大的欧盟反垄断当局，将削弱其遏制科技公司的盈利能力，并限制其要求改变商业行为的程度。第一个考验将于11月10日到来，届时法院将对早些时候针对欧盟购物搜索罚款的上诉做出裁决。</p>","source":"stock_zhitongcaijing","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>不服欧盟反垄断判决，谷歌希望通过上诉撤销罚款</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n不服欧盟反垄断判决，谷歌希望通过上诉撤销罚款\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-09-27 16:55 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/566157.html><strong>智通财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>谷歌希望通过上诉撤销欧盟对其创纪录的50亿美元罚款和反垄断指令，该指令打击了这家美国科技巨头盈利能力的核心。\n在位于卢森堡的欧盟普通法院(European General Court)举行的为期五天的听证会上，谷歌希望证明欧盟委员会(European Commission)要求修改与安卓手机制造商之间涉嫌反竞争的合同是错误的。安卓系统是该地区绝大多数移动设备的操作系统。\n安卓案是欧盟反垄断主管...</p>\n\n<a href=\"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/566157.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/27d01b9128a6c7952ab58710bad88809","relate_stocks":{"GOOG":"谷歌","GOOGL":"谷歌A"},"source_url":"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/566157.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2170664135","content_text":"谷歌希望通过上诉撤销欧盟对其创纪录的50亿美元罚款和反垄断指令，该指令打击了这家美国科技巨头盈利能力的核心。\n在位于卢森堡的欧盟普通法院(European General Court)举行的为期五天的听证会上，谷歌希望证明欧盟委员会(European Commission)要求修改与安卓手机制造商之间涉嫌反竞争的合同是错误的。安卓系统是该地区绝大多数移动设备的操作系统。\n安卓案是欧盟反垄断主管Margrethe Vestager遏制谷歌日益增长的主导地位的三项判罚之一。她已经对谷歌处以总计超过82亿欧元(96亿美元)的罚款，并仍在调查该公司涉嫌控制数字广告的行为。\n伦敦帝国理工学院经济学教授Tommaso Valletti表示，此案“将成为美国的一个重大先例”，因为美国正在调查“完全相同的问题”。他在担任欧盟反垄断经济学家期间，曾就此案向监管机构提供咨询。\n尽管成为头条新闻，但他表示，对硅谷公司的调查相对不常见，“如果委员会在本案中败诉，调查可能会变得更加罕见。”\n本周有争议的是欧盟对合同的调查结果，该合同要求安卓手机制造商在想要授权Play应用商店时，必须接受谷歌的搜索和浏览器应用程序以及其他谷歌服务。\n欧盟认为该合同是非法限制，但谷歌表示，该决定破坏了允许它免费提供安卓软件，同时产生广告收入的商业模式。谷歌公司去年的营收为1825亿美元，由于其在安卓设备上的核心地位，谷歌已经建立了一个巨大的横幅和视频广告业务。\n谷歌的一位发言人在听证会前表示:“安卓为每个人创造了更多的选择，而不是更少，并支持欧洲和世界各地数以千计的成功企业。”“这个案子没有事实依据，也没有法律依据。”\n听证会可能会回顾10年前谷歌的合同是如何阻碍潜在竞争对手出现的。欧盟委员会说，这些规定禁止手机制造商销售使用其他版本安卓系统的手机，比如亚马逊公司的Fire OS安卓版本。谷歌表示，这些规定对于确保安卓应用程序和设备能够顺利运行是必要的。\n裁决可能需要长达一年的时间才能出现。自2018年谷歌采取行动遵守欧盟开放竞争命令以来，法院不太可能关注谷歌的所作所为。它开始向制造商收取使用安卓的许可费。它还缓慢地解决了竞争对手的抱怨，即它没有提供广泛的竞争对手应用程序选择，以将其设置为新手机的默认应用。\n但这两项举措都没有削弱安卓，安卓在欧洲手机市场的占有率接近70%，谷歌在移动搜索市场的份额稳定在97%。\n根深蒂固的地位\n谷歌和其他大型科技平台的根深蒂固的垄断地位，让这些公司很难在欧洲辩称，它们面临着持续的竞争，必须不断创新才能跟上步伐。\n安卓案发生之际，欧洲各地的竞争监管机构也在继续施压，对其广告和新闻业务展开调查。谷歌和苹果公司(AAPL.US)等竞争对手正面临来自拟议中新法律的压力，这些法律可能会限制科技公司的行为。\n谷歌在针对欧盟的三次法庭挑战中取得的一次法庭胜利可能会支持该公司，但它不太可能停止监管的浪潮。布鲁塞尔智库Bruegel的研究员Georgios \nPetropoulos表示，这最多可能会限制议员们正在讨论的一些具体规定。\n但击败强大的欧盟反垄断当局，将削弱其遏制科技公司的盈利能力，并限制其要求改变商业行为的程度。第一个考验将于11月10日到来，届时法院将对早些时候针对欧盟购物搜索罚款的上诉做出裁决。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1100,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":20,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"hasMoreComment":false,"orderType":2}