大跌之后,有了点新想法

今天股市大跌,我一边吃面,一边做了个数据分析,发现了不少有意思的结论。

我比较了两个策略的长期表现。

第一个策略叫“追成长”。在每年年初,选出上市已经满3年,且过去3年中,每年扣非净利润增速都超过30%的股票。

这其中,还要排除一些微利的伪成长股,比如有的公司一年就赚100万,第二年一下子赚了300万,好家伙增幅200%。增速虽然高,但净利润金额太少,这种就不是真成长,要剔除。我要求,过去三年每年的扣非净利润,每年至少都要有5000万。

这样筛选出来的股票,就构成一个股票池,代表业绩持续高成长股。

第二个策略叫“捡便宜”。在每年年初,选出上市已经满5年,且市盈率PE处于过去5年10%分位以下的,也就是要求该股票的PE估值,比过去5年90%的时候都低。

同样,为了避免一些微利的小股票干扰,仍然要求过去三年每年的扣非净利润,至少都要有5000万。

这样筛选出来的股票,构成第二个股票池,代表低估值股。

每年年初,都这么选出两个组合,然后以5年为期限,观察5年后它们的收益表现。

我先贴结果,追成长组合表现如下表。说下这个表怎么看,以第一行2012年为例,意思就是2012年初买入当时选出的追成长组合,持有5年,组合内股票的平均涨幅、中位数涨幅是多少,我还列了同期沪深300指数的涨幅作为参考。初始PE中位数,是买入组合时成分股PE的中位数,5年后PE中位数就是5年后的。第二行2013年,就是2013年初选出组合买入持有5年的情况,后面以此类推,只做到2016年,是因为2017年再买的话,到现在满不了5年。

接下来是捡便宜组合的表现:

我说下结论和分析:

1. 无论是追成长组合,还是捡便宜组合,也无论从哪一年开始买,持有5年后,平均涨幅都好于中位数涨幅。

这是个很有意义的结论。平均涨幅,就是把组合内所有股票的涨幅做算数平均,就相当于一开始每个股票都买了相同金额,最后获得的收益率。而中位数涨幅,是组合内所有股票涨幅排名,排在中间的那个,相当于你随便挑几个买,最有可能获得的收益率。

平均涨幅总是好于中位涨幅,说明收益是集中在少部分头部股票的,而不是所有股票普涨。这就会带来三种情况:

(1)如果有超强的选股能力,能选出头部股票,就能有更多的超额收益;

(2)如果选股能力不强,但自己知道自己不行,那就退而求其次做分散,每个都买点,那也能获得平均涨幅;

(3)如果选股能力不强,自己还非要瞎选,那就可能选到几个不行的,因为不行的本来就多,随便选到的概率就大,最后结果就是跑输平均。

2. 无论哪年开始买入,捡便宜策略的表现,都明显好于追成长策略。咱们就按表格里的平均收益那列来算,我把追成长、捡便宜、沪深300从每年开始持有5年的收益,画成柱状图,看得更清晰:

追成长和沪深300互有胜负,但捡便宜对追成长5战5胜,对沪深300也是5战4胜,大幅领先。

为什么持续成长股的5年收益反而不好呢?

第一个原因是成长不确定性太高,过去三年高成长的股票,未必后5年成长性还能保持。比如我们在2012年初,按照2009-2011年高增长选出的56只股票,到2015年的时候,增速在30%之上的就只剩下7只。

第二个原因是,因为一开始的成长性好,市场热捧,买入的估值就都比较高。而后面成长一旦不能持续,估值也会跟着下降。我再把追成长的表格贴一下,大家可以看最后两列的估值变化。

2012年、2013年初买入,是赶上了买的时候估值起点低,成长股也只有20倍估值。后来还经历了2015年的大牛市,但即便这样,5年后这些股票的估值,也只有轻微的提升。而2014-2016年初开始买,由于买入的估值并不低了,5年后都经历了大幅杀估值。

相反,捡便宜组合,在5年后估值大都有了提升,我也把表再贴一下。特别是在2012、2013年这样的低估值区域买入,当时估值只有十几倍,在5年后,估值贡献的收益都非常大。

从历史数据看,市场往往对成长性都过于乐观,支付了过高的估值。这也很好理解,高增速的公司总能在当时成为热门,吸引很多投资者跟风购买,热门股天然就产生了估值溢价。如果市场整体估值较低,这种溢价尚不致命,公司有望通过成长来逐渐稀释,但如果市场本身位置比较高,那就有相当大的下杀空间。

而捡便宜组合正相反,市场往往对利空冲击过于悲观,因为总有一些投资者是看到下跌跟风卖的。在这其中是有大宝藏的,如2013年时的茅台。即便选不出大宝藏,采取平均化的组合,也大概率能超过大盘指数。

有人可能会举例,说某某某股票估值一直高,长期收益也很好啊。个例是不能用来反驳统计规律的,就像上面说的一样,如果选股特别厉害,能从几十个上百个股票里,挑出那个十倍股,那当然没问题,但是,大部分高成长股支付的估值溢价,从统计看并不划算。

还有人可能会说,历史不代表未来,现在不一样了。这个我倒是没什么可反驳的,未来确实跟历史不一样。但历史是我们能获得的唯一研究样本,如果不从历史中汲取知识,研究要靠什么呢?

选择自己信赖的策略,坚持长期持有,自会有好回报。在市场下跌的时候,更要看清远处的灯塔,方能不迷失。一边吃面,一边和大家共勉。

我晚上要去玩飞盘了,留言回来再翻,大伙周末愉快~

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论85

  • 推荐
  • 最新
  • jy571
    ·2021-08-27
    感谢楼主认真分享,我也认认真真看了2遍。请问你是每年按条件筛选出一批加入组合吗?
    回复
    举报
  • 2020苏苏
    ·2021-08-24
    现在啥想法都没有了,太惨了
    回复
    举报
  • 红骏马
    ·2021-08-24
    还是不太明白 过去的已经过去 未来怎么走还要观望 冒进的结果就是被割韭菜了[流泪][流泪][流泪]
    回复
    举报
  • 人不如故ZM
    ·2021-08-25
    认同笔者分享👍个人认为对于我们大多数韭菜来说追不如等。
    回复
    举报
  • sunny666
    ·2021-08-24
    你得把组合里的公司告诉大家诶,才有说服力。
    回复
    举报
  • 乐飞鱼
    ·2021-08-24
    选择自己信赖的策略,坚持长期持有,自会有好回报。
    回复
    举报
  • 龙城飞将ivy
    ·2021-08-24
    小韭也来老虎了
    回复
    举报
  • protac
    ·2021-08-24
    [得意] [得意]
    回复
    举报
  • 清清棋坛
    ·2021-08-30
    不错的分享
    回复
    举报
  • a中侠
    ·2021-08-24
    说的有道理,还是挣认知以内的💰
    回复
    举报
  • 凌云5712
    ·2021-08-24
    说的有道理
    回复
    举报
  • Speculator 1
    ·2021-08-26
    回复
    举报
  • 小八虎
    ·2021-08-26
    😂
    回复
    举报
  • 朱丽吏
    ·2021-08-26
    😂😂😂
    回复
    举报
  • 大票换零钱
    ·2021-08-26
    均值回归
    回复
    举报
  • 春天45678
    ·2021-08-25
    牛逼
    回复
    举报
  • 吐达洪
    ·2021-08-25
    💪
    回复
    举报
  • 很好
    回复
    举报
  • 骑士20200504
    ·2021-08-25
    不错
    回复
    举报
  • 小樾
    ·2021-08-25
    多多学习
    回复
    举报