👍_老虎社区_美港股上老虎

Terence_5890
2021-10-11

👍

可汗之怒：史上最年轻主席开战Facebook

2017 年，在蓝营的反对下，特朗普当选美国总统，一半美国人依然在震惊中。那一半人中为数不少的人在加州湾区，以 Facebook、苹果、亚马逊、Netflix 和谷歌（FAANG）为表达的科技巨头依

可汗之怒：史上最年轻主席开战Facebook

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

推荐
最新

暂无评论

热议股票

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":828496863,"tweetId":"828496863","gmtCreate":1633932440543,"gmtModify":1633932483270,"author":{"id":3582091132450948,"idStr":"3582091132450948","authorId":3582091132450948,"authorIdStr":"3582091132450948","name":"Terence_5890","avatar":"https://static.tigerbbs.com/67f73fc45de76f121bfe90507e70b0e9","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":9,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body>👍</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>👍</body></html>","text":"👍","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/828496863","repostId":1107106596,"repostType":4,"repost":{"id":"1107106596","pubTimestamp":1633931911,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1107106596?lang=&edition=full","pubTime":"2021-10-11 13:58","market":"us","language":"zh","title":"可汗之怒：史上最年轻主席开战Facebook","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1107106596","media":"极客公园","summary":"2017 年，在蓝营的反对下，特朗普当选美国总统，一半美国人依然在震惊中。\n那一半人中为数不少的人在加州湾区，以 Facebook、苹果、亚马逊、Netflix 和谷歌（FAANG）为表达的科技巨头依","content":"2017 年，在蓝营的反对下，特朗普当选美国总统，一半美国人依然在震惊中。\n那一半人中为数不少的人在加州湾区，以 <a href=\"https://laohu8.com/S/FB\">Facebook</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">苹果</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a>、Netflix 和<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>（FAANG）为表达的科技巨头依然在高速发展中，表现之一就是股票和市值高涨，以至于后来万亿美元成了一条基准线。\nFAANG 没有意识到，自由生长的时代即将成为过去。\n同一年，耶鲁法学期刊上登载了一篇名为《亚马逊的反垄断悖论》（Amazon's Antitrust Paradox），以独特视角阐述了，为什么坚称销售额不足全美零售市场 5% 的电商巨头亚马逊，其实用一种隐蔽的方式实现了新时代的垄断。\n四年后，这篇文章的作者，32 岁的莉娜·可汗 Lina Khan 当选美国联邦贸易委员会主席 (FTC federal trade commission)。\n四年时间，科技巨头依然高歌猛进，但是环境已经发生巨变，「反垄断」浪潮席卷全球。而莉娜·可汗这位 FTC 史上最年轻的主席，将成为 FAANG 最不想见到的人。\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/d6b0ae95a3bb84d062f86b23fb5640dc\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"720\" referrerpolicy=\"no-referrer\">莉娜·可汗 | 来源：网络\n01「亚马逊」女战士\n1989 年，莉娜·可汗在伦敦出生，父母都是巴基斯坦移民。千禧年之际，11 岁的莉娜·可汗随父母从伦敦移居到美国。\n自耶鲁法学院博士毕业的莉娜，早在毕业前，就因发表在《耶鲁法学杂志》上的《亚马逊的反垄断悖论》而广受关注。彼时正遇上反垄断思潮，她的理论立刻进入公众舆论，并很快在《<a href=\"https://laohu8.com/S/WPO\">华盛顿邮报</a>》、《美国瞭望》、《美国有线电视新闻网》等诸多媒体上出现。\n对反垄断的兴趣，源自莉娜去耶鲁法学院之前的一份工作。她在新美国基金会工作时，加入了反垄断项目。新美国基金会是一家温和左派的智库，位于华盛顿。莉娜在这份工作中接触到反垄断的知识。最初，她研究的领域是图书行业和养鸡业，在找企业整合的相关资料时，她发现垄断的力量无处不在。她意识到，「反垄断」政策在未来几十年可能都处于主导地位，必须对此有更好的理解，于是她选择去耶鲁法学院进修博士。\n作为法律学者，莉娜想革新对「垄断」的定义。传统法律依旧依赖「价格垄断」进行评判，但是科技巨头时代，这个标准不再适用，而是「商业模式垄断」。她在论文中指出，表面上，亚马逊的低价看起来让消费者受益，但是却靠建立会员体系和作为平台的影响力构成了「垄断之实」。\n科技巨头一再申明，他们提供的大部分服务对消费者是免费的。但莉娜指出，亚马逊的低价策略正是其进行扩张的手段，Facebook 掌握了大量的数据和用户隐私，在使用时也不顾及用户的感受。\n正像其备受好评的论文，莉娜·可汗当选 FTC 主席，离不开个人的努力，更是「历史进程」的选择。\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/504c9c877a51f6d45015fe939ee07c7d\" tg-width=\"916\" tg-height=\"667\" referrerpolicy=\"no-referrer\">《亚马逊的反垄断悖论》| 来源：耶鲁法律评论\n02「反垄断」新周期的明星\n21 年前，刚刚移居美国的莉娜·可汗可能不会关注，电视上，打扮依然「极客」的比尔·盖茨如何对监管的问询嗤之以鼻。\n2000 年，已经用 Windows 占领全球 PC 市场的<a href=\"https://laohu8.com/S/MSFT\">微软</a>，因为在系统中捆绑销售 IE 浏览器和 Office 软件而被送上「反垄断」被告席。《<a href=\"https://laohu8.com/S/NYT\">纽约时报</a>》在 2019 年的回顾中认为，微软陷入反垄断案给了 Google 崛起的机会，科技行业的格局也因此改变。\n当时，微软被法院判决拆分为两家公司，一家做操作系统，另一家做其他软件。案件的风口浪尖上，比尔·盖茨从 CEO 位置上卸任，退为首席软件架构师。\n但到第二年，拆分决定撤销。同时伴随着科技发展和国际竞争，宽松管制以促进发展的思潮又占据了主流。Google、Facebook 等新一代科技巨头正是在这个环境中成长起来的。\n互联网和移动互联网的迅猛发展，让科技公司从当年的婴儿，迅速长成了令人敬畏的巨人。每一家公司的平台和产品都服务全球十数亿用户，一旦发生问题，就是灾难性事件。而对于这些新兴科技行业的监管法规，却始终跟不上被监管者的速度，这一切都让监管者感到芒刺在背。\n20 年后，新一轮「反垄断」周期悄然到来。莉娜·可汗则是这个新周期里最耀眼的明星。\n早在 2019 年大选期间，民主党总统参选人伊丽莎白-沃伦（Elizabeth Warren）就提出了拆分 Amazon、Google、苹果和 Facebook 等大型科技公司的计划。\n2020 年，Google 被美国司法部起诉滥用搜索引擎的市场主导地位。外界便将其与 20 年前的「微软」案相提并论。\n除此之外，加州和华盛顿特区正在对 Amazon 进行反垄断调查。苹果刚刚结束了和 Epic Game 的诉讼，虽然最终判决其不构成「垄断」，但却要求苹果允许游戏开发商内置其它付费渠道。\n莉娜刚上任，就让 Facebook 和 Amazon 心中一紧——两家公司先后向联邦贸易委员会提交动议。由于莉娜早前的学者身份和理论主张，Facebook 希望她回避相关反垄断案件。而 Amazon 则希望莉娜回避涉及自己的反垄断调查。作为回应，伊丽莎白和几个民主党议员向两家公司发了一封公开信，直言不讳：你们害怕的是汗主席的专业知识和对联邦反垄断法的解释。\n在此之前，32 岁的莉娜·汗就凭借对科技巨头垄断行为的批评广受关注。上任之后，她从前任手上接过「硬骨头」——Facebook 反垄断诉讼。前任主席对她说：这是你手上最重要的案子。\n因此，来自科技巨头的担忧不难想象：作为学术明星，莉娜已经发表了许多批评科技巨头的言论，态度坚决。她参与进来，不过是为已经成型的观点寻找证据罢了。\nFacebook 在一份公开声明中说，「汗主席持续对 Facebook 和反垄断事务发表有据可查的声明，这将导致任何理性的观察者得出结论，她已经预判了 FTC 提起的 Facebook 反垄断案\"。\n联邦法院没有回应 Facebook 和 Amazon 的提议，但是也驳回了 FTC 的起诉。诉状被驳回的当天，Facebook 的股价就上涨了 4.18%。不过这仅仅是阶段性喘气。\n联邦法院要求 FTC 重新给出理由，解释为什么 Facebook 构成「垄断」。现有诉状中只提到 Facebook 在美国个人社交网络市场占主导份额（超过 60%），这不足以证明「垄断」成立。\n而 FTC 不仅重新组织了材料上诉，还将进一步审查相关企业在并购中使用竞业禁止协议的情况。莉娜表示，需要关注科技公司如何通过并购来锁定人才和关键资产。\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/3b8b55a647c43189b81916f377957bb5\" tg-width=\"972\" tg-height=\"567\" referrerpolicy=\"no-referrer\">03&nbsp;搅动互联网格局\n在美国，如今科技巨头的运作方式是否阻碍了「竞争和创新」？这个问题会成为接下来法庭辩论中的重心。\n作为过来人，在走出反垄断诉讼之后，微软在 2020 年给面临「反垄断」浪潮的 Google、Facebook、Amazon 和苹果建议：注重和监管机构沟通，参与规则制定。\n后来者也吸取了前辈的经验。根据 2020 年 LinkedIn 数据，Google、Facebook、Amazon 分别雇佣了 27、30、19 名曾经在监管机构有相关经验的员工。这些人之前在 FTC 反垄断小组、司法部反垄断司、参议院或众议院司法委员会工作。企业相信他们将帮助科技公司与监管层进行更有效的沟通。\nFTC 则需要说服联邦法院重新理解科技巨头的存在方式。在撤回 FTC 诉状时，法院回复：与烟草或办公用品等熟悉的消费品不同，个人社交网络服务没有一个明确或普遍认可的定义。\n在最新提交的材料中，FTC 重新解释了为什 Facebook 构成「垄断」。FTC 认为，Facebook 为了维持其市场地位，要么收购其它创新公司，要么利用平台优势「埋葬」它们。FTC 旗帜鲜明地将这种策略命名为「买或埋葬」（Buy-or-Bury Scheme)。\n所谓「埋葬」，就是依靠自己的用户流量优势，将其它程序的开发者吸引到 Facebook 平台上，同时通过新应用带来的流量获取广告收入。当新应用数据增长过快可能给自己带来威胁时，Facebook 就要求签定排他性协议：不与 Facebook 的核心业务竞争，不服务 Facebook 的潜在对手。\n「这些协议禁止开发商与 Facebook 竞争」，并且「如果想在 Facebook 上做生意，你必须同意不给竞争对手提供平等的机会。」宾夕法尼亚大学的法学院和沃顿商学院教授赫伯特·霍温坎普（Herbert Hovenkamp）认为。\n在莉娜看来，科技巨头利用平台优势形成了市场的绝对影响力，甚至不用顾及消费者意愿，这是板上钉钉的「垄断行为」。她要做的，只是要说服联邦法院。\n但是，美国舆论场上，「史上最年轻的主席」也伴随争议。有观点认为，莉娜的当选实质是拜登上任后，一项「大胆」而「政治正确」的选择。莉娜身上既有少数族裔、年轻女性的标签，又顺应了部分人群对科技巨头的不满。有人将她比喻为 FTC 的「伊卡洛斯」。这位希腊神话中的人物的戴着蜡做的翅膀飞向太阳，因为飞得离太阳过近而融化了翅膀。\n缺乏科技行业与从政经验、与硅谷没有联系是莉娜身上明显的短板。她的主要经历集中在学术研究方面。在担任 FTC 主席之前，她曾做过联邦贸易委员会法律研究员，以及众议院司法委员会反垄断小组法律顾问。在做法律顾问期间，她曾参与过一份名为《数字市场竞争》的 449 页调查报告。\n在她被选为 FTC 委员时，支持反垄断的犹他州共和党参议员迈克·李 (Mike Lee) 就表达了忧虑，「她从法学院毕业还不到四年，因此缺乏担任 FTC 委员这样重要角色所必需的经验」。迈克还认为「她在反垄断执法方面的观点也与审慎的法律方针严重脱节」。\n莉娜作为 FTC 主席的任期为 3 年零 3 个月，即从 2021 年 6 月 15 日到 2024 年 9 月 25 日。在任期内，她能够多大程度推进诉讼仍是未知数。而在下一届美国大选之际，美国两党对于科技巨头的态度也可能发生变化。\n眼下「拆分巨头」呼声虽高，考虑到法律程序复杂、政治权势影响，这一诉求未必会成为现实。但当她坚定推进自己的主张，巨头们无法忽视其持续的影响。","source":"jkgy","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>可汗之怒：史上最年轻主席开战Facebook</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n可汗之怒：史上最年轻主席开战Facebook\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-10-11 13:58 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s/Zw2FDSCrEvAxApEFj6-UEg>极客公园</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n2017 年，在蓝营的反对下，特朗普当选美国总统，一半美国人依然在震惊中。\n那一半人中为数不少的人在加州湾区，以 Facebook、苹果、亚马逊、Netflix 和谷歌（FAANG）为表达的科技巨头依然在高速发展中，表现之一就是股票和市值高涨，以至于后来万亿美元成了一条基准线。\nFAANG 没有意识到，自由生长的时代即将成为过去。\n同一年，耶鲁法学期刊上登载了一篇名为《亚马逊的反垄断悖论》（...\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/Zw2FDSCrEvAxApEFj6-UEg\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/d6b0ae95a3bb84d062f86b23fb5640dc","relate_stocks":{},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/Zw2FDSCrEvAxApEFj6-UEg","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1107106596","content_text":"2017 年，在蓝营的反对下，特朗普当选美国总统，一半美国人依然在震惊中。\n那一半人中为数不少的人在加州湾区，以 Facebook、苹果、亚马逊、Netflix 和谷歌（FAANG）为表达的科技巨头依然在高速发展中，表现之一就是股票和市值高涨，以至于后来万亿美元成了一条基准线。\nFAANG 没有意识到，自由生长的时代即将成为过去。\n同一年，耶鲁法学期刊上登载了一篇名为《亚马逊的反垄断悖论》（Amazon's Antitrust Paradox），以独特视角阐述了，为什么坚称销售额不足全美零售市场 5% 的电商巨头亚马逊，其实用一种隐蔽的方式实现了新时代的垄断。\n四年后，这篇文章的作者，32 岁的莉娜·可汗 Lina Khan 当选美国联邦贸易委员会主席 (FTC federal trade commission)。\n四年时间，科技巨头依然高歌猛进，但是环境已经发生巨变，「反垄断」浪潮席卷全球。而莉娜·可汗这位 FTC 史上最年轻的主席，将成为 FAANG 最不想见到的人。\n莉娜·可汗 | 来源：网络\n01「亚马逊」女战士\n1989 年，莉娜·可汗在伦敦出生，父母都是巴基斯坦移民。千禧年之际，11 岁的莉娜·可汗随父母从伦敦移居到美国。\n自耶鲁法学院博士毕业的莉娜，早在毕业前，就因发表在《耶鲁法学杂志》上的《亚马逊的反垄断悖论》而广受关注。彼时正遇上反垄断思潮，她的理论立刻进入公众舆论，并很快在《华盛顿邮报》、《美国瞭望》、《美国有线电视新闻网》等诸多媒体上出现。\n对反垄断的兴趣，源自莉娜去耶鲁法学院之前的一份工作。她在新美国基金会工作时，加入了反垄断项目。新美国基金会是一家温和左派的智库，位于华盛顿。莉娜在这份工作中接触到反垄断的知识。最初，她研究的领域是图书行业和养鸡业，在找企业整合的相关资料时，她发现垄断的力量无处不在。她意识到，「反垄断」政策在未来几十年可能都处于主导地位，必须对此有更好的理解，于是她选择去耶鲁法学院进修博士。\n作为法律学者，莉娜想革新对「垄断」的定义。传统法律依旧依赖「价格垄断」进行评判，但是科技巨头时代，这个标准不再适用，而是「商业模式垄断」。她在论文中指出，表面上，亚马逊的低价看起来让消费者受益，但是却靠建立会员体系和作为平台的影响力构成了「垄断之实」。\n科技巨头一再申明，他们提供的大部分服务对消费者是免费的。但莉娜指出，亚马逊的低价策略正是其进行扩张的手段，Facebook 掌握了大量的数据和用户隐私，在使用时也不顾及用户的感受。\n正像其备受好评的论文，莉娜·可汗当选 FTC 主席，离不开个人的努力，更是「历史进程」的选择。\n《亚马逊的反垄断悖论》| 来源：耶鲁法律评论\n02「反垄断」新周期的明星\n21 年前，刚刚移居美国的莉娜·可汗可能不会关注，电视上，打扮依然「极客」的比尔·盖茨如何对监管的问询嗤之以鼻。\n2000 年，已经用 Windows 占领全球 PC 市场的微软，因为在系统中捆绑销售 IE 浏览器和 Office 软件而被送上「反垄断」被告席。《纽约时报》在 2019 年的回顾中认为，微软陷入反垄断案给了 Google 崛起的机会，科技行业的格局也因此改变。\n当时，微软被法院判决拆分为两家公司，一家做操作系统，另一家做其他软件。案件的风口浪尖上，比尔·盖茨从 CEO 位置上卸任，退为首席软件架构师。\n但到第二年，拆分决定撤销。同时伴随着科技发展和国际竞争，宽松管制以促进发展的思潮又占据了主流。Google、Facebook 等新一代科技巨头正是在这个环境中成长起来的。\n互联网和移动互联网的迅猛发展，让科技公司从当年的婴儿，迅速长成了令人敬畏的巨人。每一家公司的平台和产品都服务全球十数亿用户，一旦发生问题，就是灾难性事件。而对于这些新兴科技行业的监管法规，却始终跟不上被监管者的速度，这一切都让监管者感到芒刺在背。\n20 年后，新一轮「反垄断」周期悄然到来。莉娜·可汗则是这个新周期里最耀眼的明星。\n早在 2019 年大选期间，民主党总统参选人伊丽莎白-沃伦（Elizabeth Warren）就提出了拆分 Amazon、Google、苹果和 Facebook 等大型科技公司的计划。\n2020 年，Google 被美国司法部起诉滥用搜索引擎的市场主导地位。外界便将其与 20 年前的「微软」案相提并论。\n除此之外，加州和华盛顿特区正在对 Amazon 进行反垄断调查。苹果刚刚结束了和 Epic Game 的诉讼，虽然最终判决其不构成「垄断」，但却要求苹果允许游戏开发商内置其它付费渠道。\n莉娜刚上任，就让 Facebook 和 Amazon 心中一紧——两家公司先后向联邦贸易委员会提交动议。由于莉娜早前的学者身份和理论主张，Facebook 希望她回避相关反垄断案件。而 Amazon 则希望莉娜回避涉及自己的反垄断调查。作为回应，伊丽莎白和几个民主党议员向两家公司发了一封公开信，直言不讳：你们害怕的是汗主席的专业知识和对联邦反垄断法的解释。\n在此之前，32 岁的莉娜·汗就凭借对科技巨头垄断行为的批评广受关注。上任之后，她从前任手上接过「硬骨头」——Facebook 反垄断诉讼。前任主席对她说：这是你手上最重要的案子。\n因此，来自科技巨头的担忧不难想象：作为学术明星，莉娜已经发表了许多批评科技巨头的言论，态度坚决。她参与进来，不过是为已经成型的观点寻找证据罢了。\nFacebook 在一份公开声明中说，「汗主席持续对 Facebook 和反垄断事务发表有据可查的声明，这将导致任何理性的观察者得出结论，她已经预判了 FTC 提起的 Facebook 反垄断案\"。\n联邦法院没有回应 Facebook 和 Amazon 的提议，但是也驳回了 FTC 的起诉。诉状被驳回的当天，Facebook 的股价就上涨了 4.18%。不过这仅仅是阶段性喘气。\n联邦法院要求 FTC 重新给出理由，解释为什么 Facebook 构成「垄断」。现有诉状中只提到 Facebook 在美国个人社交网络市场占主导份额（超过 60%），这不足以证明「垄断」成立。\n而 FTC 不仅重新组织了材料上诉，还将进一步审查相关企业在并购中使用竞业禁止协议的情况。莉娜表示，需要关注科技公司如何通过并购来锁定人才和关键资产。\n03 搅动互联网格局\n在美国，如今科技巨头的运作方式是否阻碍了「竞争和创新」？这个问题会成为接下来法庭辩论中的重心。\n作为过来人，在走出反垄断诉讼之后，微软在 2020 年给面临「反垄断」浪潮的 Google、Facebook、Amazon 和苹果建议：注重和监管机构沟通，参与规则制定。\n后来者也吸取了前辈的经验。根据 2020 年 LinkedIn 数据，Google、Facebook、Amazon 分别雇佣了 27、30、19 名曾经在监管机构有相关经验的员工。这些人之前在 FTC 反垄断小组、司法部反垄断司、参议院或众议院司法委员会工作。企业相信他们将帮助科技公司与监管层进行更有效的沟通。\nFTC 则需要说服联邦法院重新理解科技巨头的存在方式。在撤回 FTC 诉状时，法院回复：与烟草或办公用品等熟悉的消费品不同，个人社交网络服务没有一个明确或普遍认可的定义。\n在最新提交的材料中，FTC 重新解释了为什 Facebook 构成「垄断」。FTC 认为，Facebook 为了维持其市场地位，要么收购其它创新公司，要么利用平台优势「埋葬」它们。FTC 旗帜鲜明地将这种策略命名为「买或埋葬」（Buy-or-Bury Scheme)。\n所谓「埋葬」，就是依靠自己的用户流量优势，将其它程序的开发者吸引到 Facebook 平台上，同时通过新应用带来的流量获取广告收入。当新应用数据增长过快可能给自己带来威胁时，Facebook 就要求签定排他性协议：不与 Facebook 的核心业务竞争，不服务 Facebook 的潜在对手。\n「这些协议禁止开发商与 Facebook 竞争」，并且「如果想在 Facebook 上做生意，你必须同意不给竞争对手提供平等的机会。」宾夕法尼亚大学的法学院和沃顿商学院教授赫伯特·霍温坎普（Herbert Hovenkamp）认为。\n在莉娜看来，科技巨头利用平台优势形成了市场的绝对影响力，甚至不用顾及消费者意愿，这是板上钉钉的「垄断行为」。她要做的，只是要说服联邦法院。\n但是，美国舆论场上，「史上最年轻的主席」也伴随争议。有观点认为，莉娜的当选实质是拜登上任后，一项「大胆」而「政治正确」的选择。莉娜身上既有少数族裔、年轻女性的标签，又顺应了部分人群对科技巨头的不满。有人将她比喻为 FTC 的「伊卡洛斯」。这位希腊神话中的人物的戴着蜡做的翅膀飞向太阳，因为飞得离太阳过近而融化了翅膀。\n缺乏科技行业与从政经验、与硅谷没有联系是莉娜身上明显的短板。她的主要经历集中在学术研究方面。在担任 FTC 主席之前，她曾做过联邦贸易委员会法律研究员，以及众议院司法委员会反垄断小组法律顾问。在做法律顾问期间，她曾参与过一份名为《数字市场竞争》的 449 页调查报告。\n在她被选为 FTC 委员时，支持反垄断的犹他州共和党参议员迈克·李 (Mike Lee) 就表达了忧虑，「她从法学院毕业还不到四年，因此缺乏担任 FTC 委员这样重要角色所必需的经验」。迈克还认为「她在反垄断执法方面的观点也与审慎的法律方针严重脱节」。\n莉娜作为 FTC 主席的任期为 3 年零 3 个月，即从 2021 年 6 月 15 日到 2024 年 9 月 25 日。在任期内，她能够多大程度推进诉讼仍是未知数。而在下一届美国大选之际，美国两党对于科技巨头的态度也可能发生变化。\n眼下「拆分巨头」呼声虽高，考虑到法律程序复杂、政治权势影响，这一诉求未必会成为现实。但当她坚定推进自己的主张，巨头们无法忽视其持续的影响。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":766,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":2,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"hasMoreComment":false,"orderType":2}