$好未来(TAL)$$新东方(EDU)$$高途(GOTU)$
胡说八道又开始啦,这次教育改革的非常有可能得到相反的结果,反而让教育资源更加不公平
因为改的不够彻底,如何改才能彻底?虽然比较反人类,但应该是最简单有效的实现区域教育公平的方法:限制教师非工作时间的自由,实行军事化集中管理,这样就不用担心补课机构有机可乘了,随便他去用资本运作,教育机构在国内找不到老师,请外的老师想来,对不起,请原路返回或者接受我们的统一管理,这样,能教课,会教课的都被统一管理了,在课堂上老师讲了多少就是多少,每个学生得到的课堂内容基本可以保证是一致的,结果就是教育机构就自生自灭,根本不用对他们磨刀霍霍
下面接着说为啥取缔课外补习这个政策会起反作用,人的本性决定的,每个人都希望自己比身边的同龄人厉害,各个方面都算,不仅仅是在校成绩这一块,而是各个方面,离你越近的人,你就越有超过他的欲望,所以读书也同样道理,同一起跑线赢不过,那就找捷径赢,花钱补课就算是捷径的一种,所以就滋生了补课机构,补课机构是资本在驱动,追求效率,然后就从一对一变成一对多,人越多,赚钱效率相对越高,分摊到每个消费者身上的学费反而越便宜,如果这种模式被取缔,那些老师只能被“朋友”请到家里做一对一辅导了,一对一的价格可不是普通家庭能承受的,然后就又变成了有钱优势请得起,普通人家请不起
综上,目前这个政策可能理想很丰满,现实却不尽人意
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
- Tommy_6980·2021-07-27这个世界想要的就是富人永富,穷人恒穷。穷人请不起一对一没关系,富人能请就够了。所以不让补课其实更大的限制是给了穷人1举报
- 真的英雄·2021-07-27你亏钱了吧[开心]2举报
- taten669·2021-07-27只要中考高考还在补习就会存在,只不过换个形式,这些大公司也不敢做了,或许以后就是某个家长直接组织几个学生或者单独一个学生补习了点赞举报
- Analyst_Z·2021-07-27你不懂么,就是要让教育更不公平,你自己细品吧,从国家角度出发2举报
- Jongly·2021-07-27肯定是这样,我就请一对一,谁知道我补课了?点赞举报
- 我叫观音酱·2021-07-27好未来的培优在各地的授课老师早就不是学校老师了,都是刚毕业大学生自己培训后上课的点赞举报
- 陈长安·2021-07-27哈哈,谁和你说这个政策是为了教育公平了1举报
- 史哲涵·2021-07-27K12教育中,高考是本,其他一切都是标1举报
- Ming08·2021-07-27可怜的父母,可怜的钱包,可怜的孩子点赞举报
- 史哲涵·2021-07-27高考改革才能最彻底点赞举报
- 虎咪·2021-07-27取缔妓院,抓暗娼打法未尝不可点赞举报