嫦娥大叔
2021-07-27

$好未来(TAL)$$新东方(EDU)$$高途(GOTU)$

胡说八道又开始啦，这次教育改革的非常有可能得到相反的结果，反而让教育资源更加不公平


因为改的不够彻底，如何改才能彻底？虽然比较反人类，但应该是最简单有效的实现区域教育公平的方法：限制教师非工作时间的自由，实行军事化集中管理，这样就不用担心补课机构有机可乘了，随便他去用资本运作，教育机构在国内找不到老师，请外的老师想来，对不起，请原路返回或者接受我们的统一管理，这样，能教课，会教课的都被统一管理了，在课堂上老师讲了多少就是多少，每个学生得到的课堂内容基本可以保证是一致的，结果就是教育机构就自生自灭，根本不用对他们磨刀霍霍


下面接着说为啥取缔课外补习这个政策会起反作用，人的本性决定的，每个人都希望自己比身边的同龄人厉害，各个方面都算，不仅仅是在校成绩这一块，而是各个方面，离你越近的人，你就越有超过他的欲望，所以读书也同样道理，同一起跑线赢不过，那就找捷径赢，花钱补课就算是捷径的一种，所以就滋生了补课机构，补课机构是资本在驱动，追求效率，然后就从一对一变成一对多，人越多，赚钱效率相对越高，分摊到每个消费者身上的学费反而越便宜，如果这种模式被取缔，那些老师只能被“朋友”请到家里做一对一辅导了，一对一的价格可不是普通家庭能承受的，然后就又变成了有钱优势请得起，普通人家请不起


综上，目前这个政策可能理想很丰满，现实却不尽人意

# 教育股再遭重击，你怎么看？

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论（32）

  • 推荐
  • 最新
  • Tommy_6980
    ·2021-07-27
    这个世界想要的就是富人永富，穷人恒穷。穷人请不起一对一没关系，富人能请就够了。所以不让补课其实更大的限制是给了穷人
    回复
    举报
    收起
    • 嫦娥大叔: 
      对呀，谁都不想失去既得利益，所以会想尽办法维护吧
      2021-07-27
      回复
      举报
  • 真的英雄
    ·2021-07-27
    你亏钱了吧[开心]
    回复
    举报
    收起
    • 阳光小韭: 
      国家还有个十四五规划，但凡机械可重复操作都可人工智能代替，农业&重工业会逐步过渡人工智能，单纯拼体力…空间越来越小，时代不一样了
      2021-07-27
      回复
      举报
    • 嫦娥大叔回复阳光小韭: 
      减负这口号我小学就有了，结果呢，越减越重，我自己是真•快乐童年了，初三才开始补课，身边好多同学补课根本没断过，没补课的天才真的是比熊猫还稀有，我不觉得就业问题有多严重，脑力做不来就做体力呗，养活自己肯定没问题，除非那种懒到不行的
      2021-07-27
      回复
      举报
    • 阳光小韭回复嫦娥大叔: 
      其实课外培训对有钱人家子女补课没什么影响，对好点的中产来说是增加了成本变1对1，对平民来说是“快乐童年”了，除了少数的天才，反正大家都不补习了，初中毕业就去打工就是了。问题是，去哪打工？国家要如何规划[捂脸]
      2021-07-27
      回复
      举报
    查看更多 4 条评论
  • taten669
    ·2021-07-27
    只要中考高考还在补习就会存在，只不过换个形式，这些大公司也不敢做了，或许以后就是某个家长直接组织几个学生或者单独一个学生补习了
    回复
    举报
    收起
    • 嫦娥大叔: 
      补习也不是新生产物，吃小灶这个词是父辈传下来的
      2021-07-27
      回复
      举报
  • Analyst_Z
    ·2021-07-27
    你不懂么，就是要让教育更不公平，你自己细品吧，从国家角度出发
    回复
    举报
    收起
    • 嫦娥大叔: 
      让穷人家孩子傻玩 [捂脸]
      2021-07-27
      回复
      举报
  • Jongly
    ·2021-07-27
    肯定是这样，我就请一对一，谁知道我补课了？
    回复
    举报
    收起
    • 嫦娥大叔回复拜拜羊: 
      读书期间这样的真不在少数 [龇牙]
      2021-07-27
      回复
      举报
    • 嫦娥大叔: 
      天知地知呀 [贱笑]
      2021-07-27
      回复
      举报
    • 拜拜羊: 
      宁可承认嫖娼也不能承认补课
      2021-07-27
      回复
      举报
  • 我叫观音酱
    ·2021-07-27
    好未来的培优在各地的授课老师早就不是学校老师了，都是刚毕业大学生自己培训后上课的
    回复
    举报
    收起
    • 嫦娥大叔: 
      不否认大学生的能力，但是同样水平在校老师的班更火爆吧
      2021-07-27
      回复
      举报
  • 陈长安
    ·2021-07-27
    哈哈，谁和你说这个政策是为了教育公平了
    回复
    举报
    收起
  • 史哲涵
    ·2021-07-27
    K12教育中，高考是本，其他一切都是标
    回复
    举报
    收起
    • 嫦娥大叔: 
      跨越阶层才是本吧，高考只是一个工具
      2021-07-27
      回复
      举报
  • Ming08
    ·2021-07-27
    可怜的父母，可怜的钱包，可怜的孩子
    回复
    举报
    收起
    • 嫦娥大叔: 
      可怜的还是老百姓
      2021-07-27
      回复
      举报
  • 史哲涵
    ·2021-07-27
    高考改革才能最彻底
    回复
    举报
    收起
    • 嫦娥大叔回复史哲涵: 
      慢慢试错吧，这条也是无人探索过的新路
      2021-07-27
      回复
      举报
    • 史哲涵回复嫦娥大叔: 
      所以无法彻底
      2021-07-27
      回复
      举报
    • 嫦娥大叔: 
      高考已经是最公平的方式了，这点我坚信不疑，没有高考肯定更乱
      2021-07-27
      回复
      举报
  • 虎咪
    ·2021-07-27
    取缔妓院，抓暗娼打法未尝不可
    回复
    举报
    收起