[财迷]_老虎社区_美港股上老虎

Sen001
2021-12-16

[财迷]

即使美联储加息也难阻美股上涨？

周四凌晨，美联储发布了一份非常鹰派的政策声明。

即使美联储加息也难阻美股上涨？

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

推荐
最新

暂无评论

热议股票

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":690889312,"tweetId":"690889312","gmtCreate":1639654428552,"gmtModify":1639654428811,"author":{"id":3584077952141019,"idStr":"3584077952141019","authorId":3584077952141019,"authorIdStr":"3584077952141019","name":"Sen001","avatar":"https://static.tigerbbs.com/af6443dc6111d144d09291a133ffcb94","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":20,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p><span>[财迷]&nbsp;</span><br></p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p><span>[财迷]&nbsp;</span><br></p></body></html>","text":"[财迷]","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/690889312","repostId":1180988303,"repostType":4,"repost":{"id":"1180988303","kind":"news","pubTimestamp":1639652850,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1180988303?lang=&edition=full","pubTime":"2021-12-16 19:07","market":"us","language":"zh","title":"即使美联储加息也难阻美股上涨？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1180988303","media":"英为财情","summary":"周四凌晨，美联储发布了一份非常鹰派的政策声明。","content":"<p>周四凌晨，美联储发布了一份非常鹰派的政策声明。要点如下：</p>\n<p><b>一、美联储加速Taper，</b>2022年3月结束购债，从明年1月起，将每月资产购买规模由减少150亿美元增加到减少300亿美元，即2022年3月结束购债。</p>\n<p><b>二、点阵图进一步释放鹰派信号。</b>点阵图显示，三分之二官员预计2022年将加息三次，六成预计2023年再加息三次。但也需要指出的是，历史上美联储利率点阵图对实际加息路径的指示效应很差。</p>\n<p><b>三、删除通胀是暂时的描述</b>。将上次决议声明中的“疫情相关的供需失衡和经济复工已经助长一些行业的价格大涨” 改成“疫情相关的供需失衡和经济复工已经继续助长通胀处于高水平。”</p>\n<p>利率决议会议之后，美联储主席鲍威尔表示，缩债结束和开始加息之间不会间隔太长时间，预计2022年将实现充分就业，可能在实现充分就业前加息，预计2022年3月会议才会释放“考虑讨论加息”的信号，实现充分就业可能是成为加息的条件。</p>\n<p><b>美股不跌反涨。</b>此份声明为美联储明年加息铺平了道路，可谓是相当鹰派。通常，美联储锁紧银根会减少市场的流动性，这对股市不利。但是令人大跌眼镜的是周三美股不仅没跌反而大幅上涨。美国标准普尔500指数上涨1.6%，报4709.85点；道琼斯工业平均指数上涨1.1%，报35927.43点；纳斯达克综合指数上涨2.2%，报15565.58点。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/afa4468a9e631ab1dc8f2858e3a5e9ef\" tg-width=\"1848\" tg-height=\"793\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\">标普500指数12月15日走势图，来源：Investing.com</p>\n<p>一场被部分业内人士解读为“最鹰派转变”的美联储决议，金融市场却戏剧性地风平浪静，甚至以美股为代表的风险资产反而“奏响”了议息日的“最强音”。难道华尔街在美联储的鹰声中，彻底放飞自我了吗？</p>\n<p><b>市场早有预期。</b>实际上，美联储的所有表述基本都在市场的预期之内，所以出现了所谓的“买预期，卖事实”的情况。但是这种情况是可持续的吗？虽然市场对美联储紧缩已经有所消化，但是实实在在的利空并未消除，美联储提前加息似乎已经板上钉钉。</p>\n<p>当然，前提是美联储加息确实是利空美股，但事实真是如此吗？</p>\n<p>事实上，别说美联储还没加息，哪怕真的加息了，美股也是涨多跌少。回顾一下美联储加息后美股的表现，你就会发现股市的上涨是多么正常的事情。</p>\n<p><b>以史为鉴。</b>自1955年以来，美国一共有13个独立的加息周期，平均持续时间不到两年。按日线看，标普500指数的平均价格在美联储加息周期的第一年往往录得坚实增长，365天后的平均回报率为7.7%；回报率在紧缩周期开启后的253天后开始下降，直到第452天才再次突破之前的峰值。</p>\n<p>换句话说，至少从历史上看，加息对股市的许多负面影响可能会推迟，在开始加息后，股市可能会持续一段时间的上行趋势。</p>\n<p>我们总结了最近的五个加息周期，在所有的加息周期内标普500指数都处于上涨状态。不过，在加息周期开始的前一两个月大都处于下跌走势，此后便开始上扬。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b301bd9f101e5bc45aab8c5887366c7d\" tg-width=\"1851\" tg-height=\"788\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\">标普500月线图，来源：Investing.com</p>\n<p>虽然每次加息周期美联储所面临的的宏观经济状况、通胀情况和就业情况都不太相同，但是美股最后的走势却出奇的一致。</p>\n<p>现在全球面临的疫情危机也是前所未有的，你认为美股会历史重演继续上涨吗？</p>","source":"ywcq","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>即使美联储加息也难阻美股上涨？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n即使美联储加息也难阻美股上涨？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-12-16 19:07 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://cn.investing.com/analysis/article-200469454><strong>英为财情</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>周四凌晨，美联储发布了一份非常鹰派的政策声明。要点如下：\n一、美联储加速Taper，2022年3月结束购债，从明年1月起，将每月资产购买规模由减少150亿美元增加到减少300亿美元，即2022年3月结束购债。\n二、点阵图进一步释放鹰派信号。点阵图显示，三分之二官员预计2022年将加息三次，六成预计2023年再加息三次。但也需要指出的是，历史上美联储利率点阵图对实际加息路径的指示效应很差。\n三、删除...</p>\n\n<a href=\"https://cn.investing.com/analysis/article-200469454\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/3a33c23f8e5a366189f532d19af270ed","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯"},"source_url":"https://cn.investing.com/analysis/article-200469454","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1180988303","content_text":"周四凌晨，美联储发布了一份非常鹰派的政策声明。要点如下：\n一、美联储加速Taper，2022年3月结束购债，从明年1月起，将每月资产购买规模由减少150亿美元增加到减少300亿美元，即2022年3月结束购债。\n二、点阵图进一步释放鹰派信号。点阵图显示，三分之二官员预计2022年将加息三次，六成预计2023年再加息三次。但也需要指出的是，历史上美联储利率点阵图对实际加息路径的指示效应很差。\n三、删除通胀是暂时的描述。将上次决议声明中的“疫情相关的供需失衡和经济复工已经助长一些行业的价格大涨” 改成“疫情相关的供需失衡和经济复工已经继续助长通胀处于高水平。”\n利率决议会议之后，美联储主席鲍威尔表示，缩债结束和开始加息之间不会间隔太长时间，预计2022年将实现充分就业，可能在实现充分就业前加息，预计2022年3月会议才会释放“考虑讨论加息”的信号，实现充分就业可能是成为加息的条件。\n美股不跌反涨。此份声明为美联储明年加息铺平了道路，可谓是相当鹰派。通常，美联储锁紧银根会减少市场的流动性，这对股市不利。但是令人大跌眼镜的是周三美股不仅没跌反而大幅上涨。美国标准普尔500指数上涨1.6%，报4709.85点；道琼斯工业平均指数上涨1.1%，报35927.43点；纳斯达克综合指数上涨2.2%，报15565.58点。\n标普500指数12月15日走势图，来源：Investing.com\n一场被部分业内人士解读为“最鹰派转变”的美联储决议，金融市场却戏剧性地风平浪静，甚至以美股为代表的风险资产反而“奏响”了议息日的“最强音”。难道华尔街在美联储的鹰声中，彻底放飞自我了吗？\n市场早有预期。实际上，美联储的所有表述基本都在市场的预期之内，所以出现了所谓的“买预期，卖事实”的情况。但是这种情况是可持续的吗？虽然市场对美联储紧缩已经有所消化，但是实实在在的利空并未消除，美联储提前加息似乎已经板上钉钉。\n当然，前提是美联储加息确实是利空美股，但事实真是如此吗？\n事实上，别说美联储还没加息，哪怕真的加息了，美股也是涨多跌少。回顾一下美联储加息后美股的表现，你就会发现股市的上涨是多么正常的事情。\n以史为鉴。自1955年以来，美国一共有13个独立的加息周期，平均持续时间不到两年。按日线看，标普500指数的平均价格在美联储加息周期的第一年往往录得坚实增长，365天后的平均回报率为7.7%；回报率在紧缩周期开启后的253天后开始下降，直到第452天才再次突破之前的峰值。\n换句话说，至少从历史上看，加息对股市的许多负面影响可能会推迟，在开始加息后，股市可能会持续一段时间的上行趋势。\n我们总结了最近的五个加息周期，在所有的加息周期内标普500指数都处于上涨状态。不过，在加息周期开始的前一两个月大都处于下跌走势，此后便开始上扬。\n标普500月线图，来源：Investing.com\n虽然每次加息周期美联储所面临的的宏观经济状况、通胀情况和就业情况都不太相同，但是美股最后的走势却出奇的一致。\n现在全球面临的疫情危机也是前所未有的，你认为美股会历史重演继续上涨吗？","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1576,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":6,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"hasMoreComment":false,"orderType":2}

即使美联储加息也难阻美股上涨？

评论（1）

热议股票