很明显是第三种可能性_老虎社区_美港股上老虎 - 老虎社区

点赞
评论
收藏

碧绿小韭菜
2022-06-15

很明显是第三种可能性最大

盘前观察 | 美联储本周会打出哪种加息组合？

>>>盘前 | 加息步伐加快？美股指期货反弹乏力就是一天时间，市场认为美联储在周三加息75个基点的概率提高到接近100%。也就在昨天，不少投行都发表加息75个基点的报告，这些投行包括Barclays，

盘前观察 | 美联储本周会打出哪种加息组合？

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

点赞

举报

评论

推荐
最新

empty

暂无评论

热议股票

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

老虎社区侵权投诉指引

中国互联网举报中心·北京互联网举报中心

网络谣言曝光台·扫黄打非举报中心

网络110报警服务

© 2018-2024 老虎社区版权所有

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

qrcode

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":680738167,"tweetId":"680738167","gmtCreate":1655232821560,"gmtModify":1704861589086,"author":{"id":3494290132341454,"idStr":"3494290132341454","authorId":3494290132341454,"authorIdStr":"3494290132341454","name":"碧绿小韭菜","avatar":"https://static.tigerbbs.com/4c234b2f9593ad75421fa31fd7f3106f","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":0,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>很明显是第三种可能性最大</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>很明显是第三种可能性最大</p></body></html>","text":"很明显是第三种可能性最大","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/680738167","repostId":1179371572,"repostType":2,"repost":{"id":"1179371572","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"提供来自华尔街的观点，观察市场，提供独道的解读视角。","home_visible":1,"media_name":"老虎锐评","id":"1005414032","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1655210530,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1179371572?lang=&edition=full","pubTime":"2022-06-14 20:42","market":"us","language":"zh","title":"盘前观察 | 美联储本周会打出哪种加息组合？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1179371572","media":"老虎锐评","summary":">>>盘前 | 加息步伐加快？美股指期货反弹乏力就是一天时间，市场认为美联储在周三加息75个基点的概率提高到接近100%。也就在昨天，不少投行都发表加息75个基点的报告，这些投行包括Barclays，","content":"<html><head></head><body><p><b>&gt;&gt;&gt;</b><a href=\"https://laohu8.com/NW/1185238788\" target=\"_blank\"><b>盘前 | 加息步伐加快？美股指期货反弹乏力</b></a><b></b></p><p>就是一天时间，市场认为美联储在周三加息75个基点的概率提高到接近100%。也就在昨天，不少投行都发表加息75个基点的报告，这些投行包括Barclays，Jefferies, GS和JPM。美联储今天开始为期两天的闭门会议，这些市场信息自然已经进入了美联储特别是鲍威尔的耳朵。</p><p>市场目前关注明天是加息50个基点还是75个基点，但市场会更加关注的是美联储加息后的表态，这里可能存在如下几种组合形式。</p><p><b>1，美联储宣布加息50个基点，鲍威尔依旧暗示7月加息50个基点。</b>目前市场已经认为明天会加息75个基点，所以如果美联储宣布加息50个基点，那么市场肯定会觉得是非常鸽派的言论。市场情绪一定得到提振，股市也会走好，但这个组合的可能性非常低。</p><p><b>2，美联储宣布加息75个基点，鲍威尔暗示7月可能也加息75个基点。</b>鲍威尔在上次FOMC会议之后，否定了这次加息75个基点的可能（A 75 basis point increase is not something that the committee is actively considering）。按照以往的鲍威尔风格，不愿意给市场意外，说了加息50个基点就加息50个基点。但这次市场如果自己“悟到”了75个基点，那么鲍威尔自己食言问题也不大——反正市场都预期了75个基点，何不借此机会兑现市场的预期呢？对于7月份的加息暗示，美联储也可能预期管理到75个基点。因为从各种资料能够看得出来，鲍威尔认为管理人们心中的“通胀预期”，和管理实际的市场“通胀预期”同样重要，因为通胀会出现“自我实现”的现象（self-fulfilling）。这个组合可能是最鹰派的组合，市场一定不喜欢。</p><p><b>3，美联储宣布加息50个基点，鲍威尔暗示7月可能加息75个基点。</b>考虑到鲍威尔毕竟自己否定过加息75基点预期，所以坚守承诺的可能性还是有的，毕竟美联储还是要有一定的权威性，不能“市场说什么就跟着市场走”。但是，即使这次宣布加息50个基点，鲍威尔同样也会宣布下次加息往75个基点看齐。而且为了管理人们心中的预期，鲍威尔甚至会刻意加强下次加息75个基点的预期。这个组合貌似是鸽派鹰派组合，但市场同样不喜欢。</p><p>如果硬要给这三种情况概率的话，我觉得是10%，50%和40%。说得更直白一点，50%的概率美联储加息75个基点，90%的概率美联储的决定和表态市场不喜欢。这段时间也没有什么能量和激情再去批评美联储了，就像看到俄乌战争大家都在做最错误的选择，却也无能无力。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>盘前观察 | 美联储本周会打出哪种加息组合？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n盘前观察 | 美联储本周会打出哪种加息组合？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1005414032\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎锐评 </p>\n<p class=\"h-time\">2022-06-14 20:42</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p><b>&gt;&gt;&gt;</b><a href=\"https://laohu8.com/NW/1185238788\" target=\"_blank\"><b>盘前 | 加息步伐加快？美股指期货反弹乏力</b></a><b></b></p><p>就是一天时间，市场认为美联储在周三加息75个基点的概率提高到接近100%。也就在昨天，不少投行都发表加息75个基点的报告，这些投行包括Barclays，Jefferies, GS和JPM。美联储今天开始为期两天的闭门会议，这些市场信息自然已经进入了美联储特别是鲍威尔的耳朵。</p><p>市场目前关注明天是加息50个基点还是75个基点，但市场会更加关注的是美联储加息后的表态，这里可能存在如下几种组合形式。</p><p><b>1，美联储宣布加息50个基点，鲍威尔依旧暗示7月加息50个基点。</b>目前市场已经认为明天会加息75个基点，所以如果美联储宣布加息50个基点，那么市场肯定会觉得是非常鸽派的言论。市场情绪一定得到提振，股市也会走好，但这个组合的可能性非常低。</p><p><b>2，美联储宣布加息75个基点，鲍威尔暗示7月可能也加息75个基点。</b>鲍威尔在上次FOMC会议之后，否定了这次加息75个基点的可能（A 75 basis point increase is not something that the committee is actively considering）。按照以往的鲍威尔风格，不愿意给市场意外，说了加息50个基点就加息50个基点。但这次市场如果自己“悟到”了75个基点，那么鲍威尔自己食言问题也不大——反正市场都预期了75个基点，何不借此机会兑现市场的预期呢？对于7月份的加息暗示，美联储也可能预期管理到75个基点。因为从各种资料能够看得出来，鲍威尔认为管理人们心中的“通胀预期”，和管理实际的市场“通胀预期”同样重要，因为通胀会出现“自我实现”的现象（self-fulfilling）。这个组合可能是最鹰派的组合，市场一定不喜欢。</p><p><b>3，美联储宣布加息50个基点，鲍威尔暗示7月可能加息75个基点。</b>考虑到鲍威尔毕竟自己否定过加息75基点预期，所以坚守承诺的可能性还是有的，毕竟美联储还是要有一定的权威性，不能“市场说什么就跟着市场走”。但是，即使这次宣布加息50个基点，鲍威尔同样也会宣布下次加息往75个基点看齐。而且为了管理人们心中的预期，鲍威尔甚至会刻意加强下次加息75个基点的预期。这个组合貌似是鸽派鹰派组合，但市场同样不喜欢。</p><p>如果硬要给这三种情况概率的话，我觉得是10%，50%和40%。说得更直白一点，50%的概率美联储加息75个基点，90%的概率美联储的决定和表态市场不喜欢。这段时间也没有什么能量和激情再去批评美联储了，就像看到俄乌战争大家都在做最错误的选择，却也无能无力。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/f09c44f289c2f0d40610768fe6661fab","relate_stocks":{"161125":"标普500","513500":"标普500ETF","BK4534":"瑞士信贷持仓","QID":"纳指两倍做空ETF","SPY":"标普500ETF","DDM":"道指两倍做多ETF","SQQQ":"纳指三倍做空ETF",".DJI":"道琼斯","PSQ":"纳指反向ETF",".IXIC":"NASDAQ Composite","SPXU":"三倍做空标普500ETF","IVV":"标普500指数ETF",".SPX":"S&P 500 Index","OEX":"标普100","UPRO":"三倍做多标普500ETF","SDOW":"道指三倍做空ETF-ProShares","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","QQQ":"纳指100ETF","SDS":"两倍做空标普500ETF"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1179371572","content_text":">>>盘前 | 加息步伐加快？美股指期货反弹乏力就是一天时间，市场认为美联储在周三加息75个基点的概率提高到接近100%。也就在昨天，不少投行都发表加息75个基点的报告，这些投行包括Barclays，Jefferies, GS和JPM。美联储今天开始为期两天的闭门会议，这些市场信息自然已经进入了美联储特别是鲍威尔的耳朵。市场目前关注明天是加息50个基点还是75个基点，但市场会更加关注的是美联储加息后的表态，这里可能存在如下几种组合形式。1，美联储宣布加息50个基点，鲍威尔依旧暗示7月加息50个基点。目前市场已经认为明天会加息75个基点，所以如果美联储宣布加息50个基点，那么市场肯定会觉得是非常鸽派的言论。市场情绪一定得到提振，股市也会走好，但这个组合的可能性非常低。2，美联储宣布加息75个基点，鲍威尔暗示7月可能也加息75个基点。鲍威尔在上次FOMC会议之后，否定了这次加息75个基点的可能（A 75 basis point increase is not something that the committee is actively considering）。按照以往的鲍威尔风格，不愿意给市场意外，说了加息50个基点就加息50个基点。但这次市场如果自己“悟到”了75个基点，那么鲍威尔自己食言问题也不大——反正市场都预期了75个基点，何不借此机会兑现市场的预期呢？对于7月份的加息暗示，美联储也可能预期管理到75个基点。因为从各种资料能够看得出来，鲍威尔认为管理人们心中的“通胀预期”，和管理实际的市场“通胀预期”同样重要，因为通胀会出现“自我实现”的现象（self-fulfilling）。这个组合可能是最鹰派的组合，市场一定不喜欢。3，美联储宣布加息50个基点，鲍威尔暗示7月可能加息75个基点。考虑到鲍威尔毕竟自己否定过加息75基点预期，所以坚守承诺的可能性还是有的，毕竟美联储还是要有一定的权威性，不能“市场说什么就跟着市场走”。但是，即使这次宣布加息50个基点，鲍威尔同样也会宣布下次加息往75个基点看齐。而且为了管理人们心中的预期，鲍威尔甚至会刻意加强下次加息75个基点的预期。这个组合貌似是鸽派鹰派组合，但市场同样不喜欢。如果硬要给这三种情况概率的话，我觉得是10%，50%和40%。说得更直白一点，50%的概率美联储加息75个基点，90%的概率美联储的决定和表态市场不喜欢。这段时间也没有什么能量和激情再去批评美联储了，就像看到俄乌战争大家都在做最错误的选择，却也无能无力。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1082,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":24,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"hasMoreComment":false,"orderType":2}