阅_老虎社区_美港股上老虎 - 老虎社区

点赞
1
收藏

嘞撸虎7
2022-01-27

阅

美联储FOMC声明及主席鲍威尔发布会重点一览

FOMC声明：利率水平：维持利率不变，很快将适当地提高联邦基金利率；投票比例：委员们一致同意此次利率决定，与此前会议一致；经济预期：近几个月的劳动力增长强劲，失业率大幅下降；通胀预期：供需失衡导致通胀

美联储FOMC声明及主席鲍威尔发布会重点一览

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

点赞

举报

评论（1）

推荐
最新

empty

暂无评论

热议股票

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

老虎社区侵权投诉指引

中国互联网举报中心·北京互联网举报中心

网络谣言曝光台·扫黄打非举报中心

网络110报警服务

© 2018-2024 老虎社区版权所有

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

qrcode

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":639801115,"tweetId":"639801115","gmtCreate":1643232104374,"gmtModify":1643232104515,"author":{"id":4092032122452460,"idStr":"4092032122452460","authorId":4092032122452460,"authorIdStr":"4092032122452460","name":"嘞撸虎7","avatar":"https://static.tigerbbs.com/451ff62190f624c13c07b54476dd5930","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":7,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>阅</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>阅</p></body></html>","text":"阅","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":1,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/639801115","repostId":1148723963,"repostType":4,"repost":{"id":"1148723963","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据，旨在帮助投资者理解世界，做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1643229219,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1148723963?lang=&edition=full","pubTime":"2022-01-27 04:33","market":"us","language":"zh","title":"美联储FOMC声明及主席鲍威尔发布会重点一览","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1148723963","media":"老虎资讯综合","summary":"FOMC声明：利率水平：维持利率不变，很快将适当地提高联邦基金利率；投票比例：委员们一致同意此次利率决定，与此前会议一致；经济预期：近几个月的劳动力增长强劲，失业率大幅下降；通胀预期：供需失衡导致通胀","content":"<html><head></head><body><p><b>FOMC声明：</b></p><p>利率水平：维持利率不变，很快将适当地提高联邦基金利率；</p><p>投票比例：委员们一致同意此次利率决定，与此前会议一致；</p><p>经济预期：近几个月的劳动力增长强劲，失业率大幅下降；</p><p>通胀预期：供需失衡导致通胀高企，通胀远高于2%的目标；</p><p>购债指引：缩债步伐不变，将于3月初结束；长期将持有国债；</p><p>缩表计划：加息才开始缩减资产负债表，将通过再投资途径进行。</p><p><b>鲍威尔发布会：</b></p><p>政策立场：加息空间很大，打算在3月提高利率，加息幅度未定；</p><p>加息步伐：不排除在每一次FOMC会议上都加息，加息支持广泛；</p><p>缩表计划：缩表将在加息后，还未就缩表的时机和速度做出决定；</p><p>利率通胀：通胀远高于我们的长期目标，预计通胀今年内将下降；</p><p>就业市场：就业市场的改善是显著的，工资以多年最快速度增长；</p><p>国债利率：2-10年期收益率利差在趋势范围内，监测但不控制。</p><p><b>即时市场评论：</b></p><p>分析师Dennis DeBusschere：此次FOMC声明没有任何新的亮点，不过本次利率声明就近期而言还是给市场提供了一定的支撑，当然，这种支撑是相对于3月加息50个基点或者在1月结束QE而言的。</p><p>分析师Ira Jersey：认为美联储将在3月加息，并在5月宣布缩表而不加息，这与Business Insider在决议之前的想法一致。</p><p>分析师Christopher Condon：这是一份谨慎、平衡的声明。面对通胀，美联储并不急于结束仍在进行的债券购买。与此同时，有分析师承认有下行风险。</p><p>分析师Michael Derby：尽管美联储尽可能强烈地暗示即将加息，但它的做法与许多经济学家在会议上的预期不同。此前有人预计，美联储将发出充分就业的信号，在高通胀的情况下，这将是为加息开了口头上的绿灯。相反，美联储直接发出了政策暗示，并在谈到就业部门时表示，“近几个月就业增长强劲，失业率大幅下降。”经济中的充分就业在哪里还不清楚，至少目前是这样。</p><p>路透社：美联储暗示可能在3月加息，并重申在当月结束购债，然后开始大幅缩减资产（负债表），这些联合措施将完成“从定义了大流行时代的宽松货币政策转向更紧迫地对抗通胀的转变”。</p><p>Monex USA资深外汇交易员Juan Perez：美联储这一决定听起来他们并不相信加息时间一定在3月份，因为他们为考虑政策利率保留按需调整的空间。在开始加息前保持资产负债表规模不变，意味着他们确实还没有完全取消所有宽松措施。我们认为这有可能发生，对美元而言短期内不是好信号。</p><p>美联储观察家：鲍威尔在发布会上的表述听起来对未来充满热情，不过措辞的技术方面的偏向鹰派。鲍威尔说认为资产负债表不能替代利率，意味着转向量化紧缩（QT）不会向2017年那样替代季度加息。</p><p>Spartan资本证券首席市场经济学家Cardillo：鲍威尔在新闻发布会问答环节制造了一些不确定性，我认为这是市场做出反应的原因。鲍威尔说通胀可能恶化，供应瓶颈可能更糟糕，这番表述应该是试图让市场为情况恶化做好准备，并试图平衡一些恐慌因素。但这番表述正在营造一种不确定的氛围，这对市场是不利的。</p><p>SLC Management高级董事总经理Cramer：美联储是一艘移动非常缓慢的船，其货币政策设计滞后了9-18个月。将看到美联储更加谨慎的加息步伐。我认为鲍威尔并不担心通胀失控，他承认的是对于通胀的“暂时”定性是错误的，仅仅是持续时间上的错误，而非对通胀性质的认知错误。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美联储FOMC声明及主席鲍威尔发布会重点一览</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美联储FOMC声明及主席鲍威尔发布会重点一览\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2022-01-27 04:33</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p><b>FOMC声明：</b></p><p>利率水平：维持利率不变，很快将适当地提高联邦基金利率；</p><p>投票比例：委员们一致同意此次利率决定，与此前会议一致；</p><p>经济预期：近几个月的劳动力增长强劲，失业率大幅下降；</p><p>通胀预期：供需失衡导致通胀高企，通胀远高于2%的目标；</p><p>购债指引：缩债步伐不变，将于3月初结束；长期将持有国债；</p><p>缩表计划：加息才开始缩减资产负债表，将通过再投资途径进行。</p><p><b>鲍威尔发布会：</b></p><p>政策立场：加息空间很大，打算在3月提高利率，加息幅度未定；</p><p>加息步伐：不排除在每一次FOMC会议上都加息，加息支持广泛；</p><p>缩表计划：缩表将在加息后，还未就缩表的时机和速度做出决定；</p><p>利率通胀：通胀远高于我们的长期目标，预计通胀今年内将下降；</p><p>就业市场：就业市场的改善是显著的，工资以多年最快速度增长；</p><p>国债利率：2-10年期收益率利差在趋势范围内，监测但不控制。</p><p><b>即时市场评论：</b></p><p>分析师Dennis DeBusschere：此次FOMC声明没有任何新的亮点，不过本次利率声明就近期而言还是给市场提供了一定的支撑，当然，这种支撑是相对于3月加息50个基点或者在1月结束QE而言的。</p><p>分析师Ira Jersey：认为美联储将在3月加息，并在5月宣布缩表而不加息，这与Business Insider在决议之前的想法一致。</p><p>分析师Christopher Condon：这是一份谨慎、平衡的声明。面对通胀，美联储并不急于结束仍在进行的债券购买。与此同时，有分析师承认有下行风险。</p><p>分析师Michael Derby：尽管美联储尽可能强烈地暗示即将加息，但它的做法与许多经济学家在会议上的预期不同。此前有人预计，美联储将发出充分就业的信号，在高通胀的情况下，这将是为加息开了口头上的绿灯。相反，美联储直接发出了政策暗示，并在谈到就业部门时表示，“近几个月就业增长强劲，失业率大幅下降。”经济中的充分就业在哪里还不清楚，至少目前是这样。</p><p>路透社：美联储暗示可能在3月加息，并重申在当月结束购债，然后开始大幅缩减资产（负债表），这些联合措施将完成“从定义了大流行时代的宽松货币政策转向更紧迫地对抗通胀的转变”。</p><p>Monex USA资深外汇交易员Juan Perez：美联储这一决定听起来他们并不相信加息时间一定在3月份，因为他们为考虑政策利率保留按需调整的空间。在开始加息前保持资产负债表规模不变，意味着他们确实还没有完全取消所有宽松措施。我们认为这有可能发生，对美元而言短期内不是好信号。</p><p>美联储观察家：鲍威尔在发布会上的表述听起来对未来充满热情，不过措辞的技术方面的偏向鹰派。鲍威尔说认为资产负债表不能替代利率，意味着转向量化紧缩（QT）不会向2017年那样替代季度加息。</p><p>Spartan资本证券首席市场经济学家Cardillo：鲍威尔在新闻发布会问答环节制造了一些不确定性，我认为这是市场做出反应的原因。鲍威尔说通胀可能恶化，供应瓶颈可能更糟糕，这番表述应该是试图让市场为情况恶化做好准备，并试图平衡一些恐慌因素。但这番表述正在营造一种不确定的氛围，这对市场是不利的。</p><p>SLC Management高级董事总经理Cramer：美联储是一艘移动非常缓慢的船，其货币政策设计滞后了9-18个月。将看到美联储更加谨慎的加息步伐。我认为鲍威尔并不担心通胀失控，他承认的是对于通胀的“暂时”定性是错误的，仅仅是持续时间上的错误，而非对通胀性质的认知错误。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/e09a7b30204158feaaaf0f4efc19f31f","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1148723963","content_text":"FOMC声明：利率水平：维持利率不变，很快将适当地提高联邦基金利率；投票比例：委员们一致同意此次利率决定，与此前会议一致；经济预期：近几个月的劳动力增长强劲，失业率大幅下降；通胀预期：供需失衡导致通胀高企，通胀远高于2%的目标；购债指引：缩债步伐不变，将于3月初结束；长期将持有国债；缩表计划：加息才开始缩减资产负债表，将通过再投资途径进行。鲍威尔发布会：政策立场：加息空间很大，打算在3月提高利率，加息幅度未定；加息步伐：不排除在每一次FOMC会议上都加息，加息支持广泛；缩表计划：缩表将在加息后，还未就缩表的时机和速度做出决定；利率通胀：通胀远高于我们的长期目标，预计通胀今年内将下降；就业市场：就业市场的改善是显著的，工资以多年最快速度增长；国债利率：2-10年期收益率利差在趋势范围内，监测但不控制。即时市场评论：分析师Dennis DeBusschere：此次FOMC声明没有任何新的亮点，不过本次利率声明就近期而言还是给市场提供了一定的支撑，当然，这种支撑是相对于3月加息50个基点或者在1月结束QE而言的。分析师Ira Jersey：认为美联储将在3月加息，并在5月宣布缩表而不加息，这与Business Insider在决议之前的想法一致。分析师Christopher Condon：这是一份谨慎、平衡的声明。面对通胀，美联储并不急于结束仍在进行的债券购买。与此同时，有分析师承认有下行风险。分析师Michael Derby：尽管美联储尽可能强烈地暗示即将加息，但它的做法与许多经济学家在会议上的预期不同。此前有人预计，美联储将发出充分就业的信号，在高通胀的情况下，这将是为加息开了口头上的绿灯。相反，美联储直接发出了政策暗示，并在谈到就业部门时表示，“近几个月就业增长强劲，失业率大幅下降。”经济中的充分就业在哪里还不清楚，至少目前是这样。路透社：美联储暗示可能在3月加息，并重申在当月结束购债，然后开始大幅缩减资产（负债表），这些联合措施将完成“从定义了大流行时代的宽松货币政策转向更紧迫地对抗通胀的转变”。Monex USA资深外汇交易员Juan Perez：美联储这一决定听起来他们并不相信加息时间一定在3月份，因为他们为考虑政策利率保留按需调整的空间。在开始加息前保持资产负债表规模不变，意味着他们确实还没有完全取消所有宽松措施。我们认为这有可能发生，对美元而言短期内不是好信号。美联储观察家：鲍威尔在发布会上的表述听起来对未来充满热情，不过措辞的技术方面的偏向鹰派。鲍威尔说认为资产负债表不能替代利率，意味着转向量化紧缩（QT）不会向2017年那样替代季度加息。Spartan资本证券首席市场经济学家Cardillo：鲍威尔在新闻发布会问答环节制造了一些不确定性，我认为这是市场做出反应的原因。鲍威尔说通胀可能恶化，供应瓶颈可能更糟糕，这番表述应该是试图让市场为情况恶化做好准备，并试图平衡一些恐慌因素。但这番表述正在营造一种不确定的氛围，这对市场是不利的。SLC Management高级董事总经理Cramer：美联储是一艘移动非常缓慢的船，其货币政策设计滞后了9-18个月。将看到美联储更加谨慎的加息步伐。我认为鲍威尔并不担心通胀失控，他承认的是对于通胀的“暂时”定性是错误的，仅仅是持续时间上的错误，而非对通胀性质的认知错误。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1212,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":2,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"hasMoreComment":false,"orderType":2}