社区

马斯克的效率部、数篇公开的文章、一系列动作、对六个年轻人的任用逐渐描绘出了马斯克改革的底层逻辑。

我们尝试用一句话来概括马斯克的改革——花了美国纳税人的钱，要为美国做大蛋糕服务，用经济学语言来表示，就是美国财政对美国官僚体系的支出要有助于美国科技创新、技术进步、劳动生产率提升、经济增长潜在增速提高、生产可能性边界扩大，而不是反过来。马斯克的改革并未更多指向分配领域的公平，更多考虑的还是效率问题，所以负责的部门是效率部，而不是分配部或者公平部。

在马斯克看来，过去多年，美国官僚体系拿了纳税人的钱，在很多细分领域是没有为美国企业服务的。有些官僚体系的员工一边拿着纳税人的钱，一边制定各种各样的繁文缛节，来限制美国科技公司的创新，特斯拉上海工厂的建设与生产效率看来也对马斯克对美国官僚体系规则设立与办事效率带来一定程度的反思。有些美国官僚体系的员工，一边拿着纳税人的钱，一边通过各种各样的方式为自己谋私利，马斯克说有些员工年收入不多，却拥有上千万美元的财富。有些官僚部门本来就不是为美国生产效率服务的，而是为意识形态领域服务的，天天想的不是提升美国，而是抹黑其他国家。

马斯克为了今天的改革，可谓是谋划长远。我们都知道，在哲学上，信息+算法=认知+决策。因此，掌握源头的信息，就掌握了普罗大众的认知。可以说，谁掌握媒体，谁就掌握大众的头脑，也就在一定程度上掌握了社会心理与社会的决策。世界从来没有绝对的真相，只有媒体传播的事实才能被大众看到，但是媒体传播的事实，要么是事实的一部分，要么就不是事实，媒体做不到传播事实的全部。马斯克的第一步，就是影响大众获取的信息，决定收购推特。

美国官僚体系的一个部分做的事情就是养了一堆意识形态领域的人，花了很多美国纳税人的钱，这些是为美国霸权服务的，不是为美国生产效率服务的。这里，推荐阅读奥尔森的《国家兴衰探源》，美国的霸权与美国的生产效率，是有差异的。美国的生产效率的受益群体是美国实体经济领域的企业家、劳动力，而美国霸权的受益群体是美国的深层政府、部分金融资本，尤其是从事外交工作的部分官僚体系人员，他们获得了巨大的经济利益，但是并未对美国生产效率带来什么大的促进。官僚体系的一部分员工站在了特朗普、马斯克和美国老百姓的对立面。这才有了马斯克改革，所谓改革，就是让一部分把利益吐出来，以做大全社会的蛋糕，这是改革的本质逻辑。

美国是一个民主社会，为什么民主社会出现了如此大的问题，需要马斯克来大刀阔斧的改革。这个问题，柏拉图和托克维尔都进行过深入的思考。简单而言，民主未必带来生产效率，并且民主并不必然带来自由。过去几年，创业的马斯克就遇到了这个问题。第一层，国会的立法，这个法律未必有助于马斯克的创业与特斯拉公司的进步，即多数人未必掌握真理，出现了多数人对少数人的暴政，从而通过传统媒体操作大众心智的old money阻碍new money获得权力与资源，这背后还是两类人在争夺美国的权力与全人类的利益，考虑到美国是世界第一经济强国。美国的问题从来都是世界的问题。第二层，国会立法后，需要官僚体系来监督规则的执行，这就给官僚体系一定程度自由裁量权，这是马斯克特别反感的一种权力，在公开的文章中说官僚体系为了自己的利益，制定了太多本不该有的规则，很多规则并未经过国会的讨论，这些规则大大阻碍了美国生产效率的提高。

那么，马斯克要的是什么呢，是自由。托克维尔在《旧制度与大革命》中论述了，自由高于一切的。是的，在马斯克看来，美国的民主影响了马斯克的自由，这有悖于美国宪法精神，也有悖于美国的建国精神。在过去很多篇思考中，我们都论述过，不管是威权还是民主，对生产效率的影响都是模糊的，但是没有自由，对生产效率的负向影响却是致命的。可以试想，如果中国的一些监管部门，不让deepseek研究大模型，不让饺子导演做动画片，不让华为公司从事芯片研发，不让年轻人创业，阻碍一些有能力的年轻人做自己想做的事情，那么，必然，美国再也不会谈什么中国威胁论，而是根本不会把中国放在眼里。我们下一个定论，一个没有自由的经济体，是不可能有任何经济活力的，也不可能有一丁点的军事实力。

马斯克做的就是打破美国官僚体系的牢笼，去除掉各种各样的制约美国企业、企业家和年轻人的由官僚体系未经国会授权而制定的规则。如果官僚体系的某些员工要反抗，那就重回美国建国精神，大家在国会进行充分的辩论。这样做，马斯克主要是为了保证美国的自由。波普尔在《开放社会及其敌人》中论述了计划经济是对自由的侵害，认为民主社会是有助于自由的，但是随着时间流逝，自由社会的官僚体系不断壮大，也出现了，民主社会与自由社会并不必然是一个社。在于民主社会也需要官僚体系来运行，而官僚体系的私利可能偏离公众利益，这个时候，就需要有人站出来与官僚体系做斗争，这个人就是马斯克。

我还是那句话，自由高于一切。没有自由，一切免谈。一个充满活力的经济体，一定是自由的经济体。自上而下的计划没有前途，苏联已经实验过了，彻底失败了。哪咤2不是计划出来的，deepseek不是计划出来的，麒麟芯片不是计划出来的，所有的伟大事物都是年轻人，自由的年轻人干出来的。威权与民主是虚假的叙事，威权与自由并不天然冲突，民主也不天然就能保证自由。关键是自由，而不是由谁来决策。

一句话总结，马斯克要的是自由，是美国企业、企业家和年轻人的自由，要做到官僚体系拿着纳税人的钱，为美国的生产效率服务，让美国再次伟大，成为全球最强的创新与工业强国；每个美国人都有工作，都能充分施展自己的才能，每个美国人都能达到自由彼岸，显然，当今美国一些官僚站在了马斯克哲学认知的对立面。

2025年2月13日