社区

栏目说明：小话不定期给大家分享有趣的故事，内容来源于网络，希望给您带来更好的阅读体验！ 出处：卢克文工作室 作者：卢克文 接上：魏忠贤与全球化：资本家绑架国家后的悲剧（上） 肆 当天启皇帝登基的时候，白银经济已经养肥了江南士族。 天启画像 来看看整个明代读书人的大数据，全国各省进士前十名排序如下：浙江进士3697人，江西进士3114人，江苏进士2977人，福建进士2374人，山东进士1763人，河南进士1729人，河北进士1621人，四川进士1369人，山西进士1194人，安徽进士1169人。 前四名要么江南，要么沿海。而江南又以苏州为最多，一共出了1025名进士，第二名常州出了636人，杭州、松江、嘉兴都是400多人。 而从永乐到崇祯，阁臣164人里，浙江27人，江苏22人，江西22人，河北17人，山东13人，湖广12人，福建11人，河南10人，四川10人，安徽5人，广东5人，山西5人，广西2人，陕西2人，云南1人。 前三名也基本是江南人了。 大家看上面的数据，浙江、江苏是江南基本盘，福建靠海做外贸，这三个省都好理解，为什么有个奇葩江西明明是内陆省份，怎么也插在两份大数据里面？ 因为江西做瓷器，瓷器是换白银的三大重要商品之一。 而浙江、江苏、福建代表的是丝绸和茶叶另两大商品，一起换来滚滚白银。 白银养肥了这些省份的土豪，土豪们集中优势教育资源，花高价请名师培养子孙后代，搞精英教育，这样他们的后代进入朝廷，又为自己的省份，自己的家族帮腔说话。 真是经济基础决定上层建筑。 你朱家人可以在上面世世代代做皇帝，但发下来的命令执不执行？听不听话？得看我们浙江、江苏、江西三省土豪的脸面。 你可以换掉某一个人，也可以砍死某一个人，但你再次选拔上来的人才，还是我们的人，因为我们考试牛逼，你没得选。 你总不能把整个文官集团都推平了吧？那非得天下大乱不可，没人替你干活了。 而我们在朝廷里的人，除了平时打卡上班，维护天下秩序，最重要最重要的底线，是绝不让朝廷征工商税和关税。 这些人在明朝后期越发活跃，就是历史上大名鼎鼎的东林党。 张居正改革的历史意义，一直是被拔高的，他只是将原有的农业税做大了，但也不敢动工商税，不敢对赚了大量南美、日本白银的商人们征税。 明朝的死亡本质就是财政问题，支出越来越高，原有那点可怜的税收维持不了帝国的运转，遇到外敌（满清）、天灾（小冰河、鼠疫）、内耗（无限发展的宗亲、党争）、再加上权贵阶级兼并土地使农民生存空间减少时，单薄的财政无法调动资源，就会摧枯拉朽引发连锁反应。 这里特别说一下，朱元璋为了保护子孙后代不工作有饭吃，给与的照顾太多太多，致始后代越生越多，到1602年时，皇室宗亲的开支居然占到了明代总开支的52.89%！这让其他百姓怎么活？ 注意明代皇室宗亲的支出，占全国的开支真的是太恐怖了，所以李自成才那么恨福王。 就像我反复讲过的，其实这世上，99%的问题归根结底都是经济问题，国家层面，就叫财政问题。 大明朝急需增加收入。 但这份工作极其得罪人，皇帝不能亲自出面干，毕竟皇帝还要命令这些浙江人江苏人福建人江西人干活的，低头不见抬头见，关系不能搞太僵。 再说要是没搞好，激起群愤，事情总得有人背锅不是。 魏忠贤就这样被天启推到了最前台，他犹豫地回头看了一眼皇上，咽了口口水，撸起袖子就冲进了文官集团的汪洋大海里。 伍 在魏忠贤动手之前，我们来看一组明朝的财政数据。 《明会典》记载了万历年间的财政收入情况，我们以万历六年举例，当年国家财政总收入2652.7万两，其中农税2080.2万两，工商税223.8万两，杂色收入348.7万两。 农税占全国总收入的78.4%。 注意，此时农税交的大部分还是实物，白银只收了877.6万两，其它为米2073.3万石、麦587.6万石、草1414.2万束、丝绵317.4万两、白麻11.8万斤、棉花24.4万斤、茶叶21.4万斤、铁44.8万斤、木炭2259万斤、木柴2519万斤等。 明朝也不是不收工商税，是收得很少，税种有：盐课，一年收13.3万两；茶课，一年收2.6万两；冶课，一年收16.5万两；船钞商税，一年收45.7万两；其它收入18.9万两。 就这么点，没了。 到了替天启接盘的崇祯年间，农业税占到了明朝财政收入的81%，工商税占12%，想想还有那么多不用交税的士绅们的田地，可见农民们被盘剥得更厉害了。 不能开源那就节流啊，崇祯只好想办法裁员，撤掉了驿站经费，驿站系统崩溃，从事业单位失业的李自成，转身去做了反贼。 工商税如此之低，关税干脆没有，使国家财富大量流入到了江南、江西、福建豪族的腰包，比如那个茶课，茶叶是中国对外出口最重要的三大商品之一，政府一年他娘的才收2.6万两，是宋朝的百分之一。 那魏忠贤上台之后，有没有尽忠办事，将工商税收上来呢？ 为此，我查阅了大量的资料，支持魏忠贤和反对魏忠贤的两路人马的论据都看了一遍，从我个人看到的信息来看，很遗憾，魏公公办事能力并不强，没收上来多少。 支持魏忠贤能收上工商税并为大明续命的人，都只是说他收了税，还搞定了辽宁军饷，但几乎都拿不出实际数据（我个人非常重视数据，我相信客观的数据更能反映真实情况），收了多少？什么税种？表述都很含糊，大多是一些情感上的言论，表达了对东林党的愤怒，好像更多是为了反对东林党而强推魏忠贤。 而一些其它不相关的整体数据，可以佐证魏忠贤其实功劳不大。 从万历末到天启到崇祯，大明系统就崩溃了，一直收不上税，国家财政数据狂跌，天启五年，这时候魏忠贤主政，税收收入是303.7万两（好惨），天启六年，税收收入是398万两，而崇祯元年，全国税收也是326万两白银，说明有没有魏忠贤，其实变化不大。 辽东军饷方面，魏忠贤主政时，天启五、六、七三年，分别是298万两、104万两、146万两，不仅没涨，整体上还下跌了。 注意，这些军饷数据并不是给足了的，辽东一直在欠饷，辽宁一年军饷要327万两，魏公公要是真的解决了江南工商税和关税的问题，怎么会让辽东欠饷？ 我相信陕西人魏忠贤也想改变现状，他不是江南一系，个人性格狠毒狂妄，值得天启信赖，在后面的政治斗争中，魏忠贤对东林党汪文言、左光斗、杨涟等人施以酷刑，汪文言被活活打死，左光斗吃不消惨打死于狱中，杨涟被铁钉穿耳而亡，这些账魏公公应该是跑不掉的。 但要是不狠毒，天启也不敢用他解决收税问题，政治斗争又不是请客吃饭，是要人命的。 我们可以大胆地下一个结论：魏忠贤其实水平一般，他改变不了历史的进程，影响也不大，实操过程中尝试过加工商税但也没见到什么效果。（看到部分资料说是只收到了中底层商人的税，没动大商人） 总之魏忠贤这个人，是被讨厌东林党的人过于拔高了。 但我也不想替东林党洗白，他们确实做得很过份。 还是用数据说话。 崇祯刚上台国家就凋蔽得不行，那326万两收入，扣掉前一年亏空实际只有200万两，而辽东军饷就要327万两，崇祯后面被逼急了，开始征收著名的“三饷”。 三饷就是辽饷、剿饷、练饷的统称，意思是我们大明打满清、打李自成、练兵都没钱了，大家麻烦都出点钱啊。 其中辽饷大概收了九百万两，剿饷大概收了三百三十万两，练饷大概收了七百三十万两。（此处数据可能有误） 搞笑的是，收的又不是富得流油的土豪商人、达官贵人的钱，还是收普通农民的钱，底层民众本来就穷得没饭吃了，你还加税，这谁顶得住？ 不去解决工商税和关税两大问题，反把钱摊到穷人身上，不是找死是什么？ 而东林党居然在景况如此恶劣之时玩起了骚操作，苏州和松江这么富裕的地区，辽饷只要上交2.9万和1.2万白银，而河南高达21万白银，陕西达9万两左右。 穷的地方多征饷，富的地方反而少征饷，这是逼反了底层百姓，所以民末时期，李自成、张献忠等人主要在陕西河南这一带活动，就没见江南地区有人造反的。 崇祯最终搞不定这些根深蒂固的豪族，李自成进逼北京前，他求各路大臣捐款，结果他岳父周奎捐了一万三千两，首辅魏藻得捐了五百两，总共只凑了二十万两救急，李自成进城后，打得周奎哭爹喊娘，收了他全副身家几十车财产，光白银就缴到五十三万两。 满人入关后，顺治对外号称“天下田赋，悉照万历年间则例征收”，其实他那点田赋连云南省一个省的兵饷都不够，满清就继续学明朝征三饷，不过跟明末不一样的是，重点摊派到了江南地区，凡是不愿意交税的江南富豪，要么重罚要么直接抄家，再不听话的直接砍死，毫不客气，江南的税收一下占重到了全国税收的三分之二，几任皇帝连杀几遍，江南土豪的财富，慢慢流入到了北京满人家。 陆 哈佛大学曾经在公共课上点评张居正改革，认为白银货币化，是导致明朝灭亡的原因，因为普通百姓卖东西可能会收到铜钱，但交税是用白银，后期白银涨价，铜钱换不到白银，老百姓交不起税，就只有造反。 我不同意这个观点。 后期随着海盗的崛起、西班牙的衰落、日本的闭关锁国，流入大明的白银确实越来越少，但据《剑桥中国史明代史》里各个学者的论据，白银完全中断差不多刚好是崇祯最后几年的事，而且江南、江西暴富，这期间，从万历到天启，都是有机会从民间到海关收到商人阶层的银子，没必要依赖向农民要钱。 我认为是大明的生产关系，跟不上生产力的发展。 天灾人祸，只是加速了这一进程。 在大明建立初期，朱元璋创建了一套他理想中的社会规范，他不准商人穿绸缎衣裳，对农民只收实物税，对贪污的官员剥皮实草，这些在大明后期已经完全行不通了。 当**哥伦布发现了新大陆，西班牙人为了改善生活，用美洲白银大量购买大明的商品时，朱元璋创建的社会系统就一定崩溃。 魏忠贤作为天启派出来的恶犬，想从新的国际贸易里收到财富增量，只不过是旧结构的垂死挣扎，富裕的东林党此时已经牢牢控制了国家的根基，从白银入手，狠抓教育控制文官系统，最终一统天下，朱家人政令难出紫禁城，国家的财富最终都流入了东南资本的手里。 斗不过东林党背后资本的官家，只能在财政危机时向其他省份的普通底层悲惨农民伸手要钱，将农民们逼上了绝路，才最终要了大明王朝的性命。 我一直觉得，魏忠贤和特朗普的历史使命十分相似。 到这篇文章发稿时，美国国债已经超过了27万亿美元，是其GDP的1.3倍。而美国的铁锈带工人，就好像明末时陕西、河南的农民，都是全球化的受害者。 当明末天启捧出魏忠贤出阵面对全球化危机时，美国的民众用选票捧出了特朗普迎战全球化给他们造成的危机。 两个政治素人几乎都是上场后一顿王八拳乱打，又凶又狠又狂妄，都对事情的根本格局产生不了任何重大效果。 两个人其实水平都一般，都不过是旧制度的垂死挣扎。 但不同的是，特朗普的生存环境相对要好很多，现在的美国还掌握着全球的铸币权，不像大明铸币权在别人手里，所以美国能撑得住现在的基本盘，特朗普的下场也不会像魏忠贤这么悲惨。 而中国，只是花了几百年，重新适应了全球化。 就像几百年前，中国制造横扫欧洲和美洲时一样，只要我们在制造业上继续像几百年前那么**派，不管是全球化，还是宇宙化，都不是什么根本上的问题。 中国，不过是回到了在世界经济史上，应该有的地位而已。 -- The End --- ... ... 免责声明：本文来自网络自媒体，不代本人观点和立场。 请多多留言点赞，支持喔~！