社区

前几天易方达张坤火出圈之后，有媒体对他进行采访，问他业余时间都在做什么，他回答50%的时间用来读书，而另外50%的时间则是用来读机构研报和公司财报。 券商和机构的研报一直以来都是A股投资者获取行业精准信息、公司发展信息的主要来源，各家的研究员为了在散户和同行面前秀肌肉，一般也都会以自身能达到的最客观、最理性、最科学的方式方法为大众提供研报，以供投资决策研究使用。 不过鉴于各家研究员水平参差不齐，有时候，为了抓住发布时机粗糙赶工导致研报内容出现硬伤，有时候，可能拿了黑钱，难免因为缺乏客观观点、整体质量较低等问题被散户和业界所嘲讽。 比如2016年，东吴证券时任分析师马浩博、汤玮亮发布署名研报，把福成股份描述成“殡葬行业未来绝对龙头”，称其“120亿市值有140亿净利润”、“100亿基金并购各地经营性墓地牌照”、“大股东手中100亿现金”，引起市场广泛关注。 谁知仅仅一周后，福成股份发布澄清公告，对研报失实内容予以澄清。根据监管调查结果，马浩博、汤玮亮在发布福成研报之前，未与福成股份核实研报相关事实与数据。东吴证券曾内部审核中认为该研报缺少调研纪要，故予以驳回，但在马浩博补充资料后通过了审核。 无独有偶，去年1月9日，诚迈科技也曾发布风险提示及澄清公告，称注意到近期有媒体报道公司参股子公司统信软件为“国产操作系统新旗舰”等信息，特别作出澄清。就在此前几天，有券商发布了题为《通信软件国产操作系统新旗舰，中国版RedHat冉冉升起》的研报。 去年6月3日，沪硅产业在公告中称，“公司关注到近期部分证券公司发布的研究报告中对公司未来的业绩、每股收益、股价和市值等指标进行了预测，现将风险提示如下：公司上市以来未接受投资机构及证券公司调研，部分研究报告对公司业绩预测与公司历史业绩情况差异较大，对公司股价预计的依据不足，为其单方面预测，未经公司确认，相关信息以公司公告为准。” 当然也有一些券商投研工作者被每周的研报给搞崩溃了，申万宏源的分析师绝对是一个很好的例子。 看把人孩子都给逼成什么样了，也是个耿直BOY，我是服气的。 前两年还有不少券商分析师用奇葩标题党来博眼球，也出现了一些登峰造极之作，比如“语不惊人死不休”的长江证券2015年12月的研报《你大妈不是你大妈，你大爷还是你大爷》，一时引起广泛关注。 在此之前，长江证券曾以一篇《侠之大者，为国接盘》打响旗号，此后连续发布《别时容易见时难，东风无力，官人花残》、《千金散尽还复来，教你闷声发大财》等雷人标题的研报。 几乎是同一时期，民生证券也发表了两篇“语出惊人”研报：《和尚你又在与哪个女人纠缠》和《“亚文化”来袭：粉红当道，宅腐盛行》。这三篇研报影响最大，市场连喊奇葩。 不过，研报中也是有中流砥柱的，比如中金，我看了一眼中金对一些企业的研报目标价和实际情况对比的汇总： 从抽样结果来看，正确率还是挺高的，仅有格力电器、保利地产和阳光城三家年内没有达到预定目标价，粗略一算，差不多有91.43%。 未达标部分主要集中于地产领域，考虑到进入2020年以来地产行业的整体遇冷，保利地产与阳光城的股价颓势也可以理解。格力电器则是受拖累于疫情及产品线转型较慢两个因素，公司年内业绩反弹速度远不及国美电器，故导致了股价的沉寂。 所以，从整体来看，中金研报的择股含金量和正确率还是挺高的。 其中通威股份涨幅最高，达到199.13%，除了得益于2020年光伏整体的走势外，中金对于通威股份的成长点捕捉的较为准确，通威股份成长点除了单位发电成本这类广谱性的支撑点外，中金还对天合光能扩产、主营产品中大尺寸电池占比提高（利于后期提高毛利率及市占率水平）等信息进行了准确地捕捉，后几个季度报表情况均大部分验证了研报预测内容。 看来，今年得多注意研读一下中金的研报了，这正确率，简直就是散财童子啊。 各位，晚安。