学习了

中金预言正确率高达91%,散户甚至可以直接抄作业了

@景辰财经
前几天易方达张坤火出圈之后,有媒体对他进行采访,问他业余时间都在做什么,他回答50%的时间用来读书,而另外50%的时间则是用来读机构研报和公司财报。 券商和机构的研报一直以来都是A股投资者获取行业精准信息、公司发展信息的主要来源,各家的研究员为了在散户和同行面前秀肌肉,一般也都会以自身能达到的最客观、最理性、最科学的方式方法为大众提供研报,以供投资决策研究使用。 不过鉴于各家研究员水平参差不齐,有时候,为了抓住发布时机粗糙赶工导致研报内容出现硬伤,有时候,可能拿了黑钱,难免因为缺乏客观观点、整体质量较低等问题被散户和业界所嘲讽。 比如2016年,东吴证券时任分析师马浩博、汤玮亮发布署名研报,把福成股份描述成“殡葬行业未来绝对龙头”,称其“120亿市值有140亿净利润”、“100亿基金并购各地经营性墓地牌照”、“大股东手中100亿现金”,引起市场广泛关注。 谁知仅仅一周后,福成股份发布澄清公告,对研报失实内容予以澄清。根据监管调查结果,马浩博、汤玮亮在发布福成研报之前,未与福成股份核实研报相关事实与数据。东吴证券曾内部审核中认为该研报缺少调研纪要,故予以驳回,但在马浩博补充资料后通过了审核。 无独有偶,去年1月9日,诚迈科技也曾发布风险提示及澄清公告,称注意到近期有媒体报道公司参股子公司统信软件为“国产操作系统新旗舰”等信息,特别作出澄清。就在此前几天,有券商发布了题为《通信软件国产操作系统新旗舰,中国版RedHat冉冉升起》的研报。 去年6月3日,沪硅产业在公告中称,“公司关注到近期部分证券公司发布的研究报告中对公司未来的业绩、每股收益、股价和市值等指标进行了预测,现将风险提示如下:公司上市以来未接受投资机构及证券公司调研,部分研究报告对公司业绩预测与公司历史业绩情况差异较大,对公司股价预计的依据不足,为其单方面预测,未经公司确认,相关信息以公司公告为准。” 当然也有一些券商投研工作者被每周的研报给搞崩溃了,申万宏源的分析师绝对是一个很好的例子。 看把人孩子都给逼成什么样了,也是个耿直BOY,我是服气的。 前两年还有不少券商分析师用奇葩标题党来博眼球,也出现了一些登峰造极之作,比如“语不惊人死不休”的长江证券2015年12月的研报《你大妈不是你大妈,你大爷还是你大爷》,一时引起广泛关注。 在此之前,长江证券曾以一篇《侠之大者,为国接盘》打响旗号,此后连续发布《别时容易见时难,东风无力,官人花残》、《千金散尽还复来,教你闷声发大财》等雷人标题的研报。 几乎是同一时期,民生证券也发表了两篇“语出惊人”研报:《和尚你又在与哪个女人纠缠》和《“亚文化”来袭:粉红当道,宅腐盛行》。这三篇研报影响最大,市场连喊奇葩。 不过,研报中也是有中流砥柱的,比如中金,我看了一眼中金对一些企业的研报目标价和实际情况对比的汇总: 从抽样结果来看,正确率还是挺高的,仅有格力电器、保利地产和阳光城三家年内没有达到预定目标价,粗略一算,差不多有91.43%。 未达标部分主要集中于地产领域,考虑到进入2020年以来地产行业的整体遇冷,保利地产与阳光城的股价颓势也可以理解。格力电器则是受拖累于疫情及产品线转型较慢两个因素,公司年内业绩反弹速度远不及国美电器,故导致了股价的沉寂。 所以,从整体来看,中金研报的择股含金量和正确率还是挺高的。 其中通威股份涨幅最高,达到199.13%,除了得益于2020年光伏整体的走势外,中金对于通威股份的成长点捕捉的较为准确,通威股份成长点除了单位发电成本这类广谱性的支撑点外,中金还对天合光能扩产、主营产品中大尺寸电池占比提高(利于后期提高毛利率及市占率水平)等信息进行了准确地捕捉,后几个季度报表情况均大部分验证了研报预测内容。 看来,今年得多注意研读一下中金的研报了,这正确率,简直就是散财童子啊。 各位,晚安。
中金预言正确率高达91%,散户甚至可以直接抄作业了

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论

  • 推荐
  • 最新
empty
暂无评论