韩国事变的逻辑及对全球投资者的影响
既没有朴正熙的狠辣果敢,也没有全斗焕的江湖义气,在军中毫无根基,却硬要在错误的时机导演空输出动,最后落得“陛下何故造反”的政治自裁结局。这就是2024年12月4日晚上韩国政坛上演的史上最短戒严令。笔者看来,韩国总统尹锡悦之所以押注胜率几乎为0的政治豪赌,是因为如果不赌、就只能在将来卸任后等待围剿,加上最近一些事情的刺激,以及尹锡悦较强的性格个性,与其政治等死,那不如赌一把,意图通过戒严令完成对在野党对手的围剿。
尹锡悦与反对党之间的矛盾从他上任总统之初起,就在不断恶化,当然这也是韩国日常。尹锡悦团队上任伊始就处于跛脚,2022年执政党国民力量党(右派政党)的议会席位少于主要反对党共同民主党(左派政党)。到了2024年10月国会选举产生第22届国会后,跛脚情况更严重了,即便不需要其他在野党合作,单就主要反对党共同民主党已超过国会半数席位,共同民主党可以阻挡尹锡悦想通过的几乎所有议案。
而且在韩国的游戏规则内,左派连续几届掌控国会多数,已经潜移默化地影响了多名高级检察官员的任命审核和表决。次长极以上高级检察官的人事一直是韩国朝野之间争夺的焦点。此外,尹锡悦团队这几年对政敌个人的围追堵截一直处于打不中要害反而给对手形象加分的尴尬局面,搞得老对手李在明大概率成下一届总统了。尹为下一届国民力量党总统候选人铺路的进程也非常不顺,党内亲信新秀处境堪忧,比文在寅时期内阁还要尴尬。
尹锡悦还没到韩国总统最后一年垃圾时间(即5年总统任期的最后一年,政令就出不了青瓦台了,即便执政党掌控国会多数,党内实力派也往往围绕在下一届党内新秀核心人物身边了)。尹锡悦将总统府搬出风水诡异的青瓦台,移往国防部,并没有逃脱这个魔咒,反而情况更加严重。任期还剩两年半,除了能在俄乌战争等国际议题上做些事,在韩国国内几乎留不下任何政治遗产,并且无法为将来保全自己而施加人事影响,跟别说铺路了,无异于政治等死。
如果在野党们仅仅是反对尹锡悦团队的一切政策和人事任命,估计尹锡悦也能忍,但是以韩国政治的个性:进攻就是最好的防守。在野力量会追着所有涉及国民力量高层的个人爆料穷追猛打,哪怕是尹锡悦的夫人金建希被别人赠送一个Dior包包(大概价格300万韩元),也会成为社会朝野攻防焦点。
关于这个Dior包包到底算不算贿赂,剧情狗血,不细说了,争端从国会打到检察院,打到法院,法院认为没问题,然后又打回国会。
甚至一些心理学家猜测尹总统因为爱妻被非议,长期积压的愤怒情绪被压上了最后一根稻草,鉴于尹锡悦的一贯要强个性,终于理智有点压不住仇恨了,以至于有了戒严的念头。
以朝韩局势紧张危险和国内政治局势混乱为理由,经国防部下达戒严令在法理上也不是没有依据。但是在韩国政治文化中,戒严令就意味着军事强人通过枪杆子改组或者巩固政权。一旦踏出这一步,就没有回头路了。这才有了全斗焕双十二政变前夜那些名言:“失败了才是叛国,成功了就是革命”、“不愿意跟我走下去的,可以离开(走出这山盘),但是门一旦关上,就再也别想上车了”。戒严令就是焊死车门的All-in豪赌。鉴于韩国政治的残酷,这种梭哈的惨烈程度超过马斯克对特朗普的押注。
朴正熙、全斗焕、卢泰愚都是军事强人出生,在军队有着深厚的关系、坚定的追随者、以及复杂的利益链。全斗焕组建的“一心会”,囊括了从将军到校官、到尉级军官,甚至到士官学校干部等众多军队中层基层,而且大多为可以调动前线部队的实战派。反观检察官出生的政治人物尹锡悦,除了与执行军事命令的国防部长金龙显达成共识,就再也没有其他盟友和追随者了。
全斗焕的江湖义气在军队中也是出了名的,这也是很多人相信他追随他的重要原因。全斗焕在双十二政变前夜对着“一心会”成员说:“朴大统领曾经说过,革命的夜晚很短暂,但是散发的荣光会很漫长,而这份荣光,我斗焕不会一人独享”。人类历史上,通常这类情况是大哥吃肉,小弟们喝汤,而在全斗焕这,是大哥吃肉,小弟们也一起吃肉。当年空输的官兵们很多都飞黄腾达,至少也是彩礼不愁,买宅置业。
后来随着韩国军政府解体,前军政府官员们纷纷被清算,全斗焕则是为小弟们挡了不少锅,罪名不往小弟门身上推,以至于被判重罪的也就他自己和卢泰愚。
反观尹锡悦,戒严令之前,没有许诺任何利益给盟友,而且之前也没有给盟友们“有福同享,有难同当”的形象,这也就算了,还在近几年的政治生涯中被扒出家属各种占小便宜的事,这种气质怎么都不想能够笼络“革命战友”的人。
另外,还出现了新时代的新变量——韩国币圈崩了,戒严令刚发布,韩国各大加密货币交易平台就出现了暴跌潮,各种合约爆仓,韩国最大加密货币平台Upbit的BTC价格一度下跌30%,跌破66000 USD,还要不少山寨币跌幅超过BTC。
要知道韩国可是炒币大国,中青年群体几乎全民炒币,韩国军队中更是投机风气横行,出现了以战友团体为单位的山寨币抱团舰队,各种合约敢死队。本来韩国币圈的fomo情绪浓厚,赌性强,一到牛市就容易出现杠杆梭哈、卖房梭哈、借网贷梭哈等等,韩国币圈价格暴跌势必导致踩踏。空输官兵们都爆仓了,谁还愿意去给尹卡卡卖命,单凭这一点,在国会戒严的707特种部队的官兵们当然是出工不出力,爬窗户的动作还不如60岁的反对党领导人李在明利索,可能是演给舆论看的。
按理说,韩国币圈体量庞大,单就Upbit平台的体量和交易量,就不输给美国Coinbase,为什么会出现这种独立于全球币圈的恐慌?综合目前各大论坛的说法,有阴谋论说是戒严令之前,有人监测到了大额平台的大额转出,引发了恐怖政治剧本的猜想,也有人说是国会戒严事件的利益参与方在Upbit开了高杠杆做空合约,目的也是直指戒严事件本身。当然韩国币圈fomo期的高杠杆也是造成伽马挤压的重要原因。
当晚,很多韩国币民割肉或者爆仓,倒是不少在韩外国人比如留学生低价抄底成功,换做谁都会心里窝火,更别说那些半夜没能在加密货币平台盯盘,而是被命令去首尔封锁戒严的空输官兵了。
还有一点,如今韩国社会的民意政治光谱变迁有点类似美国,年轻人中,持有左派意识形态的人比例较高,右派选民多为中老年。而基层官兵都是年轻人,所以如今韩国军队基层官兵大多是左派,这种局面下,即便是军方高层全力支持尹锡悦,基层官兵门也很难为右派政党卖命。
所以李在明被众人托举身躯翻墙进入国会的直播场面,可以说就是在707官兵们的保护下进行的,空输官兵们这哪里是戒严,分明就是给反对党拍现场跑男直播树立威信,拍摄下一届青瓦台预告MV。
更离谱的是,根据美国方面的事后发言,亲美阵营的尹锡悦总统居然事先没有和美国通气。等于说一开始他就没有试图寻求美方的支持。
退一步讲,如今这个节骨眼下,尹锡悦即便得到了美国的支持,戒严令也很难成功,因为韩国政坛都知道川普要上台了,进化版“门罗主义”是不会太关心韩国的内政了。
从各方面来分析,这场戒严和当年的双十二政变都是天壤之别。
尹锡悦接下来面对的,和当年朴槿惠面对的情况差不多了,虽然国会的弹劾门槛是2/3票数才能通过,在野党联合起来也要拉拢至少8名国民力量党议员倒戈才行,但是迫于现在愤慨的民意,就算第一次弹劾不成功,民众还是会不断示威游行,各种不合作,直到施压某些摇摆选区的国民力量党议员屈服为止。
即便第一次弹劾没达到2/3门槛,后面还是会继续弹劾直到通过,笔者看来,最多两次弹劾就会通过,大概率第一次弹劾就能通过。毕竟如今的韩国选举格局,除了庆尚道和全罗道这些地方依然是红蓝格局分明。在京畿道、首尔、忠清道的人口密集城镇,国民力量党议员想赢得选举不得不尽量拉拢中间选民甚至蓝营选民,最终难免迫于选民压力倒戈在野党,投下弹劾票。
韩国政治似乎由回到了2017年,右派因黑天鹅提前垮台,左派上台,接着又是一轮清算。
韩国左派上台:财阀被起诉、清算、定罪
韩国左派上台:财阀赢得官司,特赦。
预计后面几年左派对右派的清算中,财阀遭殃,各路检察官在股价操控、偷税、侵犯员工权益、非法竞标、官商勾结等等事情上抓财阀的把柄,搞得李在镕这个层级的财阀掌门人进监狱。
这会对全球的半导体行业格局造成深远影响,毕竟上一轮左派文在寅上台(2017~2022),三星、现代、SK等财阀的董事会曾都遭受到了不同程度的诉讼打击,企业管理陷入混乱,企业的政策照顾减少,那几年,也正是台湾半导体产业拉开与韩国半导体产业的距离的重要节点。
现在历史大概率重演2017,李在镕等财阀的官司在左派眼中依然存在争议,看来后面几年台湾半导体产业界会进一步拉卡与韩国半导体产业界的距离。
从此以后,台湾半导体产业链在全球的地位可能有一岛独大之嫌。芯片制造巨头台积电、封装巨头日月光、晶圆材料巨头全球晶圆、电子元器件巨头国巨 等龙头的在增长预期进一步增强。
对于小的芯片设计商将是灾难:订单规模不够的芯片设计商流片排单会更加靠后,不得不更加依赖靠PPT骗容易。
而全球上游半导体设备供应厂商面临的下游客户格局会更加寡头化,议价主动权进一步转移到客户手中。ASML、Applied Materials倒还不至于难过,东京电子这种二线设备供应商的日子会很艰难。
对俄乌局势的影响:
韩国自从尹锡悦上台以来,积极接洽乌克兰的军事订单,在朝鲜成为俄罗斯重要武器弹药助力的同时,韩国也成为了乌克兰的重要装备弹药供应di。
由于韩国左派对于参与俄乌战争并不感兴趣甚至是持反对态度,对于相关产业的税收、补贴持也与右派政府持不同态度。所以,未来韩国高性价比的武器装备和后勤物资在俄乌战争中的供应可能会面临变数。
这对全球军工市场的供需价格体系都会造成影响。
对韩国房地产的影响:
左派政府对于房地产行业持有强硬的调控立场,预计韩国房地产后面几年会继续萧条,从而产生韩国历史上最长时间的房地产萧条期,对标平成日本,对亚太的房地产至少会产生蝴蝶效应。使得韩国社会的储蓄进一步涌入加密货币、美股等资产。
对币圈的影响:
此次韩国事变暴露除了加密货币价格体系的脆弱性,对于投资者的保护机制不成熟甚至是根本没有。加密货币平台之间应当成立类似银行联合体的纾困体系和风险分担体系,避免在黑天鹅事件下出现类似Upbit这种大平台产生平行价格的事情。这将是值得未来币圈思考的议题。
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。